Délmagyarország, 1994. november (84. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-30 / 281. szám

8 SZOLGÁLTATÁS DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1994. Nov. 29. Az orvosi műhibákról (3.) MAGYAR ÁLLAMPAPÍR Magyar Államkötvény 1996/K 27,00% EVI FIX KAMAT 1998/D VÁLTOZÓ ÉVES KAMAT •azeisöfhévk jelölt forgalmazók legfeljebb az 1994. november 18-án kialakult át­lagárfolyam + 0,2 százalékponttal és a kibocsátás napjától felhalmo­zott napi kamatokkaí megnövelt ér­tékén kínálják. A jelenleg hatályos adótörvények szerint a kötvény ka­mata után nem kell kamatadót fizetni. 23.-1998. november 23.) értékpa­pír. A kötvény változó kamatozású, melynek alapja az 1, 3 és 6 hóna­pos diszkont kincstárjegy átlagho­zama + 1,75% kamatprémium. Első féléves kamata 30,96%. A törlesztés névértéken történik 1998. november 23-án. Kamatfizetési időpontok: Jó kezekbe kerül, ...a pénze, ha biztonságos és hosszú távon is előnyösen kamatozó befek­tetést keres. Államkötvény l«)«X>/K Jó kezekben marad Diagnózis nélkül Az orvosok többsége, ez nem kétséges, felelős­séggel és az átlagembe­rét meghaladó önfelál­dozással jár el, amikor súlyos beteget kell ellát­nia. A diagnózis hibái vagy hiánya sem mindig gondatlanságból fakad­nak, hanem ismerethi­ányból, az orvos túlter­heltségéből, a kórházak rossz felszereltségéből és egyéb okokból is adód­hatnak. Kz azonban me­gintcsak közömbös a be­teg szempontjából, s az alábbi esetben, mely szintén biróság előtt van, a gondatlanság gya­núja is fennmarad. Hgy tizenhét éves fiatalem­ber, ifjahh B. tüdőszűrésre ment. holtot talállak a tüdején, beutalták szanatóriumba. In­vazív vizsgálatot kellett volna végezni, ami azt jelenti, hogy frflffgpHfjft egy tővel és mintát voszntk ki. A vizsgálatot nem végezték el, pontosabban a fiú állítólag nem járult hozzá a vizsgálat elvég­zéséhez. A fiatalember szüleinek jogi képviselői szerint ilyen esetek­ben fiatalkorút meg sem kér­deznek, hogy beleegycz.ik-e a vizsgálatba, illetve a szülők hozzájárulását kell kérni. A gyerek viszont otthon azt mondta, hogy elromlott a gép. (Az. ügyvéd nem tartja valószí­nűnek, hogy a fiú hazudott.) Akárhogy is történt, egy bi­ztos: „diagnózis nélküli" záró-' jelentéssel engedték ki. Köz­nyelvre lefordítva ez. annyit tesz, hogy nem tudják, mi a ba­ja. Ezt a zárójelentést nem adták ki neki, hanem mindkét példányt megküldték a Képcr­nyőállomásnak, akik mindkét példányt lerakták. Ez a történet eddig több mint hétköznapi, mondhatni jelen­téktelen. Csakhogy két év el­teltével az. immár nagykorú, főiskolás fiatalember rosszul lett... Elment egy másik inté­zetbe, ahol egy újabb szokván­yosnak mondható diagnoszti­kai hiba-sorozat folytán rákos­nak nyilvánították. Tüdőrákkal kezelték. B. Z. 19 éves korá­ban szülei karjai között halt meg... A kórbonctani vizsgálatok kimutatták, hogy nem volt rákos, halálét a rikeüeni gyógyszertől kopott ni3jelegt eíenseg • . OKOZliI. A folt pedig egy jóindulatú da­ganat volt. amit feltehetően még meg lehetett volna gyógyí­tani. A szülők mindhárom intézet ellen pert indítottak. Az. első intézet a kereset szerint diag­nózis nélkül bocsátotta el a gyereket, ami szigorúan tilos! Legalább előzetes diagnózist kellett volna készíteni, a szülő­ket értesíteni kellett volna ar­ról, hogy ilyen vagy olyan ok­ból a szükséges vizsgálat el­maradt, gondoskodni kellett volna a vizsgálat későbbi el­végzéséről. Szülői beleegyezés hiányában nem szabadott vol­na sorsára hagyni egy fiatalko­rút daganattal a tüdejében. A második intézmény - a tüdő­szűrő állomás - azt a hibát kö­vette el, hogy a vizsgálati lelet mindkét példányát lerakta, végeredményben elsüllyesztet­te. Az egyik példányt ugyanis köteles lett volna eljuttatni a páciensnek vagy a szüleinek. A harmadik intézmény a be­teget hibás diagnózis alapján kezelte egészen haláláig... Országosan ismert eset Makra Ágnesé, aki a rossz di­agnózis és az. ebből eredő fél­rekezelés felháborító példájá­nak tartja saját kálváriáját. (A Makra-ügyről lapunkban is számos cikk jelent meg — a szerk.). Monspart Sarolta, a tá­jékozódási futás világbajnoka, aki előszót írt Makra Ágnes Kullancscsípéstől a maláriáig című könyvéhez, maga is ,Jcul­lancs által okozott fertőzés fel nem ismerésében" hibáztatja orvosait, s úgy véli: ,A legtöbb embert a diagnózis hiánya teszi beteggé. Ez történt Makra Ágnessel is. Túl sokáig késett a helyes kórmeghatározás, na­gyon beteg lett". Ágnes még nem tett feljelentest seholt de „erősen gondolkodik" a dol­gon. Makra Ágnest, saját elmon­dása szerint, öt éven keresztül küldözgették kórházról kórház­ra, klinikáról klinikára. A toló­kocsiba nyomorodott, enni, be­szélni már nem tudó fiatal lányt akit utóbb Lyme-kórral diagnosztizáltak, operálták vakbéllel, átszúrták a tüdejét, ideggyógyintézetbe küldték, ráfogták hogy bolond. Több transzplantációt és műtétet hajtottak végre rajta, mintegy tizenhétezer injekciót kapott és hektoliter számra az infúziót. Ma - három mexicói malária­kúra után - Ágnes egyágú bot­tal jár, úszik, tanul, gépkocsit vezet. Idézet a „Kullancscsípéstől a maláriáig" című könyv tarta­lomjegyzékéből: „Ingajárat a klinikák között", „A diagnózis ismeretlen", „Megbélyegezve", „Újabb tévutak", „Sclerosis multiplex?", Lyme-kór?", „Komplikációk", „Az. intenzív osztály", „Halálugrás", „Átme­neti állapot", „Lázálmok" stb. Dr. Horváth Zoltán, a sop­roni kórház, osztályvezető főor­vosa ilyen — diplomatikus ­ajánlást írt Makra Ágnes köny­véhez: „Néhány, a Lyme-be­tegség miatt valóságos kálvá­riát megjárt beteg esete szol­gáljon tanulságul arra, hogy csak kellő odafigyeléssel, empátiás készséggel, keresztülvitt gyakorlat segítheti a betegeket a mielőb­bi gyógyuláshoz". Es vannak olyanok, akik úgy vélik, Makra Ágnes nem is szenvedett Lyme-kórhan. A László kórház, egyik volt orvosa, jelenleg egy magánklinika tulajdonosa a közelmúltban megjelent, a Lyme- kórról szóló könyvében tagadja, hogy Makra esetében diagnó/.ishiba történt volna. (Következik: Elfuserált operációk.) Buda Magdolna • Ezek a földben élnek, ott já­ratokat készítenek. Éjjel a ga­bonacsíra-növények leveleivel táplálkoznak. Ezenkívül a le­veleket a járatokba is behúz­zák. A lárvák nem eszik meg a teljes levelet, csak a lágy ré­szeket hámozgatják, „csócsá­rolják". A megtámadott nö­vény rendszerint elpusztul. A lárvák csoportosulásának he­lyén kopár foltok jelennek meg. A lárvák táplálkozása az őszi hidegek beálltáig tart, majd a tavaszi felmelegedés­sel, kb. május második feléig folytatódik. Ezt követően a talaj mélyebb rétegeibe húzód­nak bábozódni, s a kalász meg­jelenésekor a fiatal bogarak is előbújnak. Az agrotechnikai előírások betartásával a gabonafutrinka Hogyan védekezzünk a futrinka ellen? A gabonafutrinka szurokfekete, másfél centi­méter hosszúságú bogár. Lárvája piszkosfehér, feje és a három torszelvény sötétbarna, kifejlődve a hossza eléri a 2,5 centimétert A gabona érésekor a bogarak éjjel a kalászokon táplálkoznak, nappal a talajban rejtőzködnek. Aratás után, ahol sok kipergett mag található, oda rakják le tojásaikat melyekből 10-14 nap múlva kelnek ki a lárvák. kártétele minimálisra csök­kenthető. Ezek a vetésforgó vagy vetésváltás, amikor őszi kalászos gabona után őszi gabonát nem vetünk. Kerüljük a betakarításra kerülő szem elszóródását. Tarlóhántással s az azt követő kora őszi mély­szántással az esetlegesen kikelt árvakelést s így a lárvákat is megsemmisítjük. Ha az őszi vetésben mégis jelentkeznek a csócsárolók, s egyedszámuk a 2 db/négyzetT méter veszélyes szintet eléri, vegyszeresen kell védekezni ellenük. Védekezésre a károsí­tás időszakában a következő készítményekel használhatjuk: III. forg. kat.: Bancol 50 WP, Fendona 10 EC. II. forg. kat.: Thiodan 35 EC. I. forg. kat.: Force 5 EC, Penncap M, Pyrinex 48 EC. A szerves foszforsavészter hatóanyagú készítmények +8 Celsius-fok alatti hőmérsékle­ten kijuttatva, hatásukat vesz­tik - tanácsolja a a Csongrád Megyei NTÁ. Forgalmazó- és kifizetöhelyek: MNB Csongrád Megyei Igazgatósága Szeged, Deák F u. 17 • OTP Bank Rt. Szeged, Csongrád, Hódmezővásárhely, Kistelek, Makó, Szentes • Inter-Európa Bank Rt. Szegedi Területi Fiók Szeged. Széchenyi lér 2. Kiemelt értékesítés A befektetők 1994. november 28. és december 2. között vásárolhatják meg a legújabb államkötvényeket. A kiemelt értékesítés keretében a ki­A Magvar Államkötvény 1998/D 4 éves futamidejű (1994. november Az MNB fiókjaiban az értékesítés ideje alatt a befektető tulajdonában lévő 1994/B Államkötvény 117,73%­os (101%+felhalmozott kamat) árfo­lyamértéken becserélhető. Áz OTP Bank fiókjaiban a fizikai formában birtokolt értékpapírok cse­rélhetők be a fenti feltételek mellett. A Maqyar Államkötvény 1996/K 2 éves futamidejű (1994. november 23.-1996. november 23.) értékpa­pír. A kötvény fix kamatozású, mely­nek mértéke évi 27%. A törlesztés névértéken történik 199ó. november 23-án. Kamatfizetési időpontok: 1995. május 23. 1995. november 23. 1996. május 23. 1996. november 23. Államkötvény T«>;>8/1> 1995. november 23. 1996. november 23. 1997. november 23. 1998. november 23. 1995. 1996. 1997. 1998. május 23. május 23. május 23. május 23.

Next

/
Thumbnails
Contents