Délmagyarország, 1994. október (84. évfolyam, 230-255. szám)
1994-10-07 / 235. szám
PÉNTEK, 1994. OKT. 7. A VÁROS 5 Matricák és járványok tm nyilvánosságra hozott adatok szerint Ukrajnában a mm kolerának eddig 10 halálos áldozat van, 400 kolerást ápolnak kórházban, több mint 3 ezer embert tartanak megfigyelés alatt. Oroszországban a kanyaró és a diftéria terjed, Romániában ugyancsak a kolera ütötte fel a fejét. Indiában a tüdöpestises betegek száma naponta ezerrel ugrik, s szeptember végén már háromezernél több pestisgyanús beteget regisztráltak. Az előrejelzések szerint, a malária új vírusa hozzávetőlegesen kétmillió embert támad meg ebben az évben, míg a lepra (!) körülbelül halmillió embert sújt, a tbc pedig évente 3 milliót betegít meg. Félelmetes adatok, rémisztő tény, hogy már-már „kiveszettnek" hitt betegségek a XX. század vége felé újra aratnak, s pillanatok alatt terjednek. A járványok megelőzését, elszigetelését képtelenség egyegy ország terhévé tenni, nemcsak azért, mert egyetlen fertőző betegség sem ismer határokat, hanem mert a megelőzés, gyógyítás költségei meghaladják a legtöbb ország kivált az érintettek - anyagi teherbíró képességét. Mondhatják erre, hogy ott van a WHO, az Egészségügyi Világszervezet, amely éppen arra hivatott, hogy a világon mindenütt őrizze az egészséget, akadályozza a betegségek tömegméretű pusztítását. Az Egészségügyi Világszervezet költségvetése azonban az elmúlt tíz évben csökkent. Am a szakértők szerint, nemcsak az a baj, hogy kevesebb lett a pénz, hanem az, hogy nem arra költik, amire igazándiból kellene. A különböző egészségügyi világnapok kampányrendezvényei, a több milliárdos költséget felemésztő matricák, plakátok, konferenciák viszik a pénzt. Mindezekre szükség van, de nem a legéletbevágóbb tennivalók kárára, hátrányára. Márpedig sürgős tennivaló bőven akadna a tbc-től a lepráig, a kolerától a diftériáig, a maláriától a AIDS-ig. Ezeket nem lehet már matricákkal legyőzni, de még csak megelőzni sem. Úgy tűnik, a WHO mellett vagy helyett a világnak szüksége lenne egy olyan nemzetközi szervezetre, amely alkalmas a tömegeket fenyegető járványok megelőzésére, terjedésének megakadályozására. Olyan szervezetre, amelyik temérdek pénzzel a kasszájában kizárólag arra rendezkedik be, hogy a veszélyeztetett országokban finanszírozza és szakértelemmel irányítsa a járványok leküzdését. Valamiféle világkasszára gondolok, amibe ki-ki annyit tesz, amennyit tud, annak érdekében és reményében, hogy megállítható legyen a valamennyiünket fenyegető félelmetes folyamat. • A megnyitón Barna Gábor a szervezők nevében üdvözölte a résztvevőket; kiemelte, hogy a Mária-kultusz a magyarokon kívül azért eleven más népeknél is, mert a Mária-tiszteletben számos örök emberi érték tisztelete is kifejeződik. Az érdeklődök nemcsak a néprajz, hanem más tudományok nézőpontjából is megismerhetik a kutatási eredményeket: teológus, egyház- és irodalomtörténész, zenetudós, művészettörténész is szerepel az előadók között. A gazdag Mária-hagyományból kiemelték a Lorettói Boldogasszony-tisztelet magyarországi és európai vonatkozásait. A kiemelést évfordulók indokolják: a lorettói legendakör 700 éves az idén, Olaszországban decemberben tartják a jubileumi megemlékezéseket, s a magyar néprajztudósok szeretnék, ha a Középeurópai legenda-változatok is ismertebbé válhatnának. A témakör első hazai összefoglalását pedig éppen Bálint Sándor adta - aki az idén lett volna 90 éves. A szegedi néprajztudósról Andrásfalvy Bertalan, a Magyar Néprajzi Társaság elnöke emlékezett meg a konferenciát megnyitó beszédében, felelevenítve személyes emlékeit is. Megtámadhatatlan tárgyilagossággal írt, mégis minden során letagadhalallanul átragyogott a Mária-kultusz Közép-Európában Vallási néprajzi konferencia Szegeden Boldogasszony és a Magyarok Nagyasszonya ünnepnapjaira időzítették a tegnap megkezdődött, háromnapos nemzetközi vallási néprajzi konferenciát. A Szegedi Akadémiai Bizottság székházában a magyar néprajzkutatók mellett Európa mindazon országából érkezett vendégek is előadásokat tartanak, ahol eleven a Mária-kultusz. Ez ugyanis a JATE Néprajzi Tanszéke és a Magyar Néprajzi Társaság által szervezett konferencia fő témaköre. A résztvevők megkoszorúzták Bálint Sándor Dóm téri mellszobrát. (Fotó: Révész Róbert) hite; így vált Bálint Sándor a 20. századi ember példaképévé - mondta a pécsi egyetem tanára. Gaál Károly, a bécsi egyetem néprajzi tanszékének emeritus professzora ajándékot is hozott: Magyarországon eddig nem föllelhető kéziratát, az andocsi kegyhelyről készült tanulmányát, amelyet Bálint Sándor biztatására készített. A konferencia résztvevői tegnap délben megkoszorúzták a panteonban Bálint Sándor szobrát. Gaál Károly mellett előadást tartott tegnap András Imre jezsuita atya, a bécsi magyar egyházszociológiai intézet vezetője is — a mai búcsújárók szociológiai jellemzőiről. Délután Hans Peter Zeifel a burgenlandi Loreto Boldogaszszony-tiszteletéről, Klaus Welker, a freiburgi egyetem vallási néprajzi intézetének vezetője a német nyelvterületen eleven Mária-kultuszról, Vitomir Belaj zágrábi néprajztudós pedig a horvát Mária-tiszteletről beszélt. Ma a társtudományok képviselői szerepelnek, köztük vajdasági, kolozsvári, kassai vendégek; szombaton a népi vallásosságban élő Mária-tisztelet különböző vonatkozásairól lesz szó. Pénteken este a 450 éves alsóvárosi ferences templomban Mária-énekekből összeállított koncertet ad Nyisztor Ilona és a Győri Bencés Templom Kamarakórusa. Szeged, Zsombó, Bordány, Sándorfalva KÖZÉLETI NAPLÓ PANCZA ISTVÁN, a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselője 10-12 óráig fogadóórát tart a párt székházában, a Szeged, Teleki utca 3. szám alatt. AZ MDF székházban (Római krt. 31.) 17 órától dr. Varga László jogi tanácsadást tart. Tegnap hatvan fős Temes megyei önkormányzati küldöttség érkezett Szegedre annak a már hagyományos kapcsolatrendszernek a jegyében, amely a szomszédok és Csongrád megye között az évek során kialakult. Az Adrián Coifan, Temes megye önkormányzatának elnöke vezette delegáció tagjai csütörtökön plenáris ülésen vettek részt, majd az önkormányzati bizottságok szerinti (mezőgazdaság, egészségügy, művelődés és testedzés, stb.) leosztásban tanácskoztak. Délután megtekintették Zsombót, ahol helyi vállalkozókkal találkoztak. Bordányban a két testület focicsapata mérte össze erejét, majd Adrián Coifan és Bodó Barna, az RMDSZ politikai alelnöke Szegeden, az Aradi vértanúk terén részt vett a koszorúzási ünnepségen. Ma a küldöttség tagjai Sándorfalvára látogatnak, s a zsombói programhoz hasonlóan, vállalkozásokat tekintenek meg. Az ópusztaszeri emlékpark megtekintése után, este 17.30 órakor kezdődik az a zárótanácskozás, melynek célja az eredmények összegzése és a további lépések kijelölése. • A gazdasági igazgató kérdése: A rektornak hány igazsága van? • Szőke Lajos (485-693) beadott a Sárosi utcában nemrégiben megnyílt bőr-, irha- és ruhajavítóba egy 8 ezer forint értékű toll kabátot. Másnap, amikor érte ment, közölték vele, hogy kirabolták az üzletet, s elvittek minden kabátot. Másnap már a cégtábla is eltűnt, az üzlet megszűnt, érdeklődni sem tudnak a károsultak. Olvasónknak már az is eszébe jutott: Lehet, hogy a vállalkozás eleve kabátok eltüntetésére jött létre? • Egy anyagilag egyébként is rosszul álló egyetemista pár szerdán, az Izabella híd környékén - valószínűleg egy telefonfülkében - elveszített egy fekete pénztárcát, amelyben egy nagyobb összeg, az összes pénzük volt. Kétségbeesve kérik a becsületes megtalálót, hogy adja le a Sajtóház portáján. • Sok telefonáló panaszolja, hogy dideregnek a panellakásokban. Egyikük forró vizes palackokat tett az ágyába, más zoknit, sapkát húzott, ugyanis hajnalban több lakásban csak 6-8 fokot mértek. Miért nem indítja be a fűtést a Szetáv? CSÖRÖG A \I\IESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Hollósi Zsolttal oszthatják meg. Munkanapokon 8 és 10 óra, vasárnap pedig 14 és 15 óra között várjuk hívásaikat. Rádiótelefonunk száma: 06-60-327-784. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy Szegedről Is mindegyik számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont cfmű rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk... JO táá Mint megtudtuk, a Szetáv csütörtökön reggel 8 órakor kezdte el a fűtést, ha valahol még ma sem érezhető a hatása, akkor annak valamilyen technikai hiba lehet az oka, amit a vállalat - lakossági bejelentésre igyekszik gyorsan elhárítani. • A Magyar Nemzeti Bank Csongrád Megyei Igazgatósága a Csörögben október Ijén megjelentekre reagálva tájékoztatta lapunkat, hogy náluk nem is fordulhatott elő az aprópénz beváltásával kapcsolatos eset, mert az MNB a rá vonatkozó törvények értelmében 1991 decemberétói nem végez ilyen szolgáltatást a lakosság részére. Ez a kereskedelmi bankok feladata. (Az igazgatóság székházában is üzemel erre jogosult kereskedelmi bank.) Egyébként az érvényben lévő magyar pénzérméket bárki, bármikor köteles váltópénzként elfogadni. • B.-né szerint Szőregen, a Szerb utcában óriási a forgalom. Az iskola előtt pedig nincs se figyelmeztető tábla, se gyalogátkelőhely. A szülők nagyon féltik a kisiskolásokat, akiknek naponta többször is át kell kelniük az úttesten. • Szerdán Újszegeden ellopták Purák Péter pénztárcáját. Szerencsére pénz alig volt benne, de sajnos annál több fontos irat. Olvasónk azt reméli, hogy a tolvaj dühében eldobta a péztárcát, s a becsületes megtaláló értesíti őt a 314-678-as telefonon. • A múlt heti Csörögben egy olvasónk panaszolta, hogy 600 forintot fizetett egy elemcseréért a Kisteleki Elektromos Bt.-nél. Kiss Zoltán, a szolgáltató cég vezetője elmondta: megvizsgálták az esetet, kiderült, hogy még májusban történt. Az ügyfél valóban annyit fizetett, de nem pusztán elemcsere volt, hanem ott kellett hagynia a rádiót javításra, mert korábban belefolytak az elemek. Az elemeken kívül rugót és telepfedelet is cseréltek, azért került annyiba a szolgáltatás. • B. P.-né panaszolja, hogy még júniusban vásárolt EGIS-részvényeket az OTP-től, de a részvényjegyeket a mai napig nem kapta meg, és a pénzintézet munkatársai sem tudnak pontos felvilágosítást adni. Tornai Istvánná, az OTP ideiglenes fiókjának egyik vezetője elmondta: a részvényeket Budapesten gyártják, sajnos, nyomdai késedelem miatt valóban csúszás történt. A napokban megérkeznek Szegedre, és a panaszos átveheti. (Folytatás az I. oldalról.) - Mély megdöbbenéssel veszem tudomásul, hogy a rektor olyan magyarázattal szolgált a nekem címzett, fegyelmi kezdeményezésről szóló levélről, miszerint tévedés folytán kaptam - kezdte Takács János. - Nem egy, hanem két levélről van szó. Az egyik levél értesítés a fegyelmi eljárás megindításáról, a másik pedig egy kísérő levél, amelyben a rektor újra megismétli, hogy a mellékelt értesítés értelmében fegyelmi eljárást kezdeményeznek ellenem, súlyos fegyelmi vétség elkövetésének gyanúja miatt. Két levelet kaptam tehát, a fejlécén mindkettő félreérthetetlenül nekem címezve, az iktatószám mindkettőnél megegyezik (39286/1994. O.E.sz.), a dátum azonos, szeptember 29. A melléklet még az Igen tisztelt Főigazgató Úr! megszólítást is tartalmazza, s mindkét levelet az egyetem rektora írta alá. Továbbá, a kísérőlevélben még az is szerepel, hogy kit btz meg a fegyelmi eljárás idejére a gazdasági főigazgatói feladatok ellátásával. A levél utolsó sora pedig így szól: „Kérem szíveskedjek munkakörét 24 órán belül átadni a megbízott főigazgatónak." Ezek után kérdem én, ki másnak szólhatott volna a levél, ha nem nekem, Takács Jánosnak? • Milyen úton kapta kézhez a leveleket? - Október 3-án átvitték a gazdasági igazgatóságra, de miután táppénzen voltam otthon, nem vehettem át, így ezen levelek hivatalosan visszakerültek a Rektori Hivatalba. Én ugyan csak október 5-én kaptam meg a lakásomon az ajánlott leveleket, de már korábban értesültem az ezekben foglaltakról, vagyis az ellenem indított fegyelmi eljárásról. • Ezért ment el a tanszékvezetői értekezletre, ahol számon kérte a rektor úrtól, miért a fegyelmi Ön ellen? - Valóban elmentem a tanszékvezetői értekezletre, ahol magyarázatot kértem a rektor úrtól arra, mi a bűnöm tulajdonképpen? Akkor, amikor én derítettem fényt a főkönyvelőnő által bonyolított 10 milliós lakásvásárlásra, miért ellenem indítanak fegyelmi eljárást, miért én kerülök ilyen helyzetbe? Az egyetem rektora akkor, a tanszékvezetői testület előtt kijelentette - s remélem, jegyzőkönyvben is rögzítették, ahogyan kértem -, hogy semmiféle bűnöm nincs, s én rosszul értelmezem a levelet. Arról van szó, hogy arra az időre, amíg a fegyelmi eljárás tarí Polyák Nyina ellen, távol tartanak a munkahelyemtől, az eljárás objektivitása érdekében. Kérdem én: a rektornak hány igazsága van? Október 4-én még arról beszél, hogy a levél nekem szól, csak én rosszul értelmezem, október 5-én pedig úgy nyilatkozik, hogy ellenem nincs fegyelmi eljárás, hiszen a levél nem nekem szól, a számítógép fatális tévedése miatt kaptam én. Továbbá kérdem, milyen fajsúlyúnak kell lennie egy levélnek ahhoz, hogy a rektor az aláírása előtt elolvassa azt? K. K. • Tegnapi cikkünkkel kapcsolatosan a Hevesi, Molnár és Tóth Ügyvédi Iroda az alábbiak közzétételét kérte szerkesztőségünktói: „A Hevesi, Molnár és Tóth Ügyvédi Irodának a SZOTE a cikkben hivatkozott adásvételi szerződés megvizsgálására nem adott megbízást. Ennek megfelelőn irodánk szakvéleményt nem készített és természetszerűleg nem állította, hogy az ominózus adásvételi szerződésben az eladó megtévesztette a vevőt."