Délmagyarország, 1994. október (84. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-06 / 234. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. OKT. 6. A VÁROS 5 Ha támad a zöldséges r ázni való csöves kukorica vásárlása előtt nem árt föl­mérni a zöldséges eladó fizikumát, és megsaccolni, hogy ha neadjisten birokra kelnénk vele, mekkora esé­lyünk lenne a győzelemre. Ezt csak azért tartom fontosnak közölni, mert éppen most hallottam egy kalandos kukoricavétel történetét, s a szeptember 23-án, pénteken lezajlott sajnálatos események igazolják az előbbi fölhívás létjogosultságát. Az eset: egy hölgy hétért a belvárosi tér aprócska zöld­ségesboltjába, egy kis kukoricavásárlás reményéhen. Oda­benn két eladóhölgy helyezkedett el (egyikük később még nagy súllyal esik a latba.'), s a termetre vékonyabbik arra bátorította a vevőt, hogy a neki tetsző darabokat nyu­godtan válogassa ki az ajtó elé tett ládából. Az engedély kiadása a molettebb eladónő füle hallatára történt. A fölső ládában csak három cső árválkodott, a hölgy pedig tízet szeretett volna venni, ezért leemelte a fölső ládát, s az alatta elhelyezkedő teli dobozból szedegetett. Már a fizetésnél kezdődtek a bajok, mert a nagyobbik ela­dónő hosszasan letolta a vevőt, amiért rakosgatta a lá­dákat, „és különben is, mi lett volna, ha az alsó kukorica már el van adva?!" A vevő tűrte egy darabig a leckéztetést, aztán a küszöbről visszafordulva csak annyit mondott, hogy ide aztán nem jön többet vásárolni. Ezt nem kellett volna tennie. Az erősehb fizikumú eladó ugyanis utánament, s egy sa­rokkal később, a közeli műszaki bolt előtt he is érte. Köz­ben folyamatosan kiabált, visszakövetelve a kukoricát, amelyről közben eszébe jutott, hogy mégiscsak el van már adva. A vásárló hölgy kezdetben vonakodott a csövek vissza­szolgáltatásától, ám a zöldséges asszony nem kukoricázott, hanem ráncigálni kezdte a kedves vevőt, aki hiába kért se­gítséget a közelben árut rakodó férfiaktól. Végül aztán jobbnak látta, ha enged az egyre kevésbé szelíd erőszak­nak, visszament a holtba, s leadta a csöveket. Még a pénzét is visszakapta, igaz, nem éppen az egészet, bár nem sok hi­ányzott. Ezek után nem tudta, hová forduljon. A fogyasztó­védelmi felügyelőségen közölték vele, hogy mivel anyagi kar nem érte, nincs módjuk segíteni. Bírósági följelentést nem akar tenni, egyébként sem találna tanúkat, hiszen még a rángatás idején sem segített neki senki. Hozzánk is csak azért jött el, mert úgy véli, sok száz (ezer?) ilyen eset történik, amikor az éppen fölkapaszkodó­ban tévő magánzók bizonyos típusa lépen-nyomon megalázza azokat, akiknek a pénzéből élni és meggazda­godni kíván. Hát igen. Hogy is mondja Kurt Vonnegut „Az ötös számú vágóhíd"című regényében? „Igy megy ez" Ny. P. • Az MTI tudósítója megmu­tatta a rektornak - az általa aláírt - a gazdasági főigazga­tónak címzett levelet, mond­ván, ennek kapcsán vannak jelen a sajtó képviselői. Ekkor derült ki, hogy a Rektori Hí vatalban - a számítógép figyel­metlen kezelése miatt - a leve­leket összecserélték (!), s a fő­könyvelőnőnek szántat küldték el Takács János gazdasági főigazgatónak. A megcserélt levélben a többi között ez olvasható: „Tájékoztatom, hogy a közalkalmazottak jog­állásáról szóló 1992. évi XXXI11. törvény /Kjt./ 46. pa­ragrafus /I/ bekezdése alapján, közalkalmazotti jogviszo­nyából származó kötelezett­ségei vétkes megszegésének alapos gyanúja miatt Önnel szemben fegyelmi eljárást in­dítok a fegyelmi eljárás lezárásig ....állásából felfüg­gesztem" Ez a levél nem az a levél Takács János, gazdasági fő­igazgató, aki még tegnap dél­előtt abban a hitben élt, hogy ellene fegyelmi eljárás indult, a 10 millió forintos szolgálati lakásvásárlás előzményeiről elmondta, hogy ő már szep­tember elején tudatta az egye­tem rektorával: a SZOTE nem olyan gazdag, hogy 10 mil­lióért vásároljon lakást, még ha az egyetem vezető beosztású dolgozójáról van is szó. Ezzel a rektor egyetértett, ám ennek ellenére, a SZOTE főkönyve­• Szabálytalan tudósítás Abszurd játék a SZOTE-n lőnője, Polyák Nyina, a gaz­dasági főigazgató távollétében - egynapos pesti útja idején ­maga utalványozott 10 millió forintot egy, az úgynevezett amerikai házban levő lakásért. A főigazgató két nappal később - az utalványozások el­lenőrzésekor - lelt rá a 10 mil­liós kifizetésre, s az adásvételi szerződésre, amelyeken a fő­könyvelőnő aláírása szerepel. Holott az egyetemi Statutum szerint - mondotta Takács János - mindenféle kötelezett­ség vállalására az egyetem gazdasági főigazgatója jogo­sult. A főkönyvelőnő azzal véde­kezett, hogy az egyetem jog­tanácsosával, Ábrahám László­val megbeszélte az. ügyet, s a vásárláshoz bírta az egyetem rektorának szóbeli engedélyét is. Mivel Takács főigazgató mind az utalványozást, mind az adásvételi szerződést szabály­talannak ítélte, meglehetősen súlyos vádakat tartalmazó le­vélben kérte a rektort, hogy indítson fegyelmi eljárást Po­lyák Nyina főkönyvelő ellen. Az eladó nem a tulajdonos Időközben az Egyetemi Ta­nács is állást foglalt az ügyben. j/LáF"I KÖZÉLETI NAPLÓ MA A MUNKÁSPÁRT 14 és 17 óra között ügyeletet tart a Csap utca 62. szám alatti pártház­ban. HOLNAP AZ MDF székházban (Ró­mai krt. 31.) 17 órától dr. Varga László jogi tanácsadást tart. Döntött azÁVÜ Az ÁVÜ Igazgató Tanácsa szerdai ülésén döntött arról, hogy kezdeményezi a Szolnok Papír Rt. felszámolását, mivel az utolsó határidőig sem tudtak megegyezni a külföldi befekte­tővel a társaság újraindításáról. Az osztrák érdekeltségű befek tető ugyanis olyan feltételek­hez kötötte a Szolnok Papír újraindítását, amit az ÁVÜ nem fogadott el, így kezdemé­nyezték, hogy a cég hitelezője, a Papíripari Vállalat indítsa meg a felszámolási eljárást. A társaságnak 2,7 milliárd forintos tartozása van és újra­indítása megközelítően egy­milliárd forintba kerülne. A Pick Rt. vette meg a Szíigedi Elelmiszerkiskereske­delmi Részvénytársaság Rt 55,1 százalékos, 217 millió forintos részvénycsomagját. A Pick a többségi tulajdonért 400 szátalékos árfolyamot fizet kárpótlási jegyben A kiskeres­kedelmi társaság Szeged élelmiszerforgalmából 20 százalékkal részesedik és első féléves árbevétele megközelí­tette az 1,1 milliárd forintot. • Varró Ildikó (472-309) tíz éve lakik a Szil lén sgt. 5./A. tizedik emeletén. La­kása felett van a lift motoija és a szellőző berendezés éj­jel-nappal zúgó ventilátora. Mindkettő valószínűleg javításra szorulna, az utóbbi években már aludni sem lehet a zajától. Mint az IKV műszaki irodavezetőjétől megtudtuk: sajnos a költ­séges hangszigetelés is csak olyan minimális eredményt hozna, hogy nem éri meg próbálkozni vele. Ezek a zajok a szabványban előírt határértéket általában nem lépik túl, de az érzékenyebb lakók pihenését valóban zavarhatják. A konkrét eset­ben a szerelők a napokban megvizsgálják, hogy vala­milyen műszaki hiba okoz­za-e a szokásosnál nagyobb zajt. • Dorozsmán, a Sziki felé vezető kerékpárúton találtak egy 4 db biztonsági zárhoz való kulcsot sörnyitóval. A Sajtóház portáján átvehető. • Vasárnap reggel eltűnt egy két és fél éves, fekete spániel szuka Baktóról, a Ladvánszky utcából Kérik a megtalálót, jelentkezzen a 492-351 -es telefonon. • Vasárnap délelőtt a Bécsi körúton eltűnt egy szelíd, nagy testű kaukázusi juhászkutya. Két mellső lába kifelé fordul, ezért Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Hollósi Zsolttal oszthatják meg. Munkanapokon 8 és 10 óra, vasárnap pedig 14 és 15 óra között várjuk hívásaikat. Rádiótelefonunk száma: 06-60-327-784. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra. hogy Szegedről is mindegyik számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont cfmű rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk... orvosi kezelésre szorul. Kérik a megtalálót, jelentkezzen a 435—426-os telefonon. • A hétfői Csörögben meg­jelentekre reagálva Asztalos Imre, a Démász. Rt. szegedi kirendeltségének vezetője elmondta: valóban sötét a Kecskeméti utca, de nem azért, mert a rosszak a lámpák, ha­nem azért, mert kevés a világí­tótest. A lakók az önkor­mányzati képviselőjük útján, vagy közvetlenül a műszaki irodától kérhetik, hogy ren­delje meg a város a bővítést. • Budapesti körútról tele­fonáló olvasónk szerint házuk­ban többen a lakók hozzájáru­lása nélkül tartanak kutyát, s ráadásul nem tisztítják meg az állatok okozta szennyeződé­sektől a lépcsőházat. Mint dr. Zöldi Klárától, a panasziroda vezetőjétől megtudtuk, az eb­tartásra vonatkozó helyi ren­delet megsértése esetén a Pol­gármesteri Hivatal Általános Igazgatási Irodájához lehet panasszal fordulni. • F. F. szerint az elmúlt télen a lezúduló hó több helyen súlyosan megrongálta a Nagy­áruház passzázs-sorának üveg­tetőzetét. A felette lévő épü­leten felújítást végeznek, s a napokban törmelék, sőt üveg is zuhant az arra járók nyakába. Néhány hét múlva itt a tél, mi­kor javítják meg az életve­szélyessé vált tetőt? - kérdi olvasónk. Mint Váradiné Kása Edittől, az IKV műszaki irodavezetőjétől megtudtuk, az IKV több kivitelezőtől kért már árjánlatot. A javítás ugyan több millió forintba fog kerülni, de október végéig biztosan elkészül. A törékeny tető fölé dróthálót feszítenek, amely remélhetőleg nemcsak a lezúduló jégtói, hanem a lakók szilveszteri pezsgősüvegei ellen is védelmet nyújt majd... • Czucz Anna (Vitéz u. 33.) köszönetet mond a Sas Patikának. Amikor gyógy­szereit kiváltotta, az egyikből 100 darabos cso­mag helyett 20 darabosat kapott. Telefonhívása után lakására vitték a százas cso­magot, elnézést kértek, s még a gyógyszer árát sem fogadták el. • N. T. naponta utazik Szeged és Kiskunmajsa között. Nem konkrét esetről beszélt, hanem az általános tapasztalatát mondta: a sofőrök gyakran 100-110-es sebességgel hajtanak a rossz úton, és rengeteg vezetéstechnikai hibát vé­tenek. Az idősebbekkel durvák, szinte már agresz­szívek. A Mars téri meg­állóhoz csak az. indulási időpontban állnak be, igy a jegyadás miatt eleve 10-15 percet késnek Soha, senki nem ellenőrzi őket? - kérdi olvasónk. • Egy Mórahalomról telefonáló olvasónk szerint katasztofális állapotban vannak Mórahalom és Baja között az autóbuszmeg­állók. • V. M. szerint a Szt. István tér 5. számú, évek óta üresen álló házba csa­vargók költöztek, akik söté­tedés után zaklatják, fenye­getik a járókelőket, főként az időseket és a gyerekeket. s arra az elhatározásra jutott, hogy az. egyetem pártatlan jo­gászi véleményt kérjen. Az adásvételi szerződést megvizs­gáló Hevesi-Molnár-Tóth ügy­védi iroda szakvéleményében leírja, hogy a szolgálati lakás adásvételi szerződésében az eladó megtévesztette a vevőt, mivel az eladóként feltüntetett személy nem tulajdonosa a vá­sárlás tárgyát képező ingatlan­nak. A szerződés jó ­a legyeimi bizottság szerint A gazdasági főigazgató sajtótájékoztatóját követő rektori tájékoztatón kiderült levélcsere nem változtatott az alapkérdéseken, amelyeket Takács János felvetett, s a vádakon, amiket a főkönyve­lőnő ellen felhozott. A Takács-féle sajtótájékoz­tatóval egyidőben lezajlott fe­gyelmi bizottsági ülésen ­amelyre Takács Jánosnak is küldtek meghívót, ám a cím­zett ezt nem kapta meg - a rek­tor tájékoztatása szerint a kö­vetkező megállapítások szü­lettek. A főigazgató levelében leírt súlyos bűncselekmény nem állapítható meg, a leírtak megközelítik a hamis vád fo­galmát. A 10 millió forint értékű szolgálati lakásról szóló adásvételi szerzőtjés - a ko­rábban felkért független jogi szakértők véleményével ellen­tétben - érvényes, az egyete­met kár nem érte. A főkönyve­lőnő nem követett el szabály­talanságot. Ugyanakkor meg­állapították, hogy az egyetem utalványozási rendje nem egyértelműen szabályozott. Mivel a „régi" szabályozási rend szerint a főkönyvelő csak 5 millió forintig írhat alá utalványt, így mulasztásnak tekinthető az eljárása. Ennek okán fegyelmi büntetésként hat hónapra a béremelésből kire­kesztették. A gazdasági főigazgató ellen indítandó fegyelmi eljá­rásról szóló értesítés tévesnek bizonyult. Felfüggesztésének ideje a főkönyvelőnő fegyelmi tárgyalásának végeztével le­járt. S egy Ujabb SZOTE-s történet végére került pont. Kalocsai Katalin Hangversenykalauz A romantikus Bartók Ezt még a magyar közönség is csak hanglemezről ismer­heti, hiszen az 1904-es bemu­tató és néhány külföldi előadás után a szerző haláláig nem hangzott el többet a mű. Ze­neakadémistaként, két évvel korábban ismerte meg mélyeb­ben Bartók Richárd Strauss munkásságát. Ekkor döntött úgy, hogy szembefordul az „akadémikus zenei közvéle­ménnyel" - a német klasszi­cista szemlélettel, amit zene­szerzés tanára, az egyébként méltán nagyon híres Koessler János is képviselt. Egyidejűleg lelkesen csatlakozott az országon átsöprő fügetlenségi hullámhoz. A diploma elnye­rése után írt első nagyszabású művében, a Kossuth szimfó­niában már megtette az első lépéseket egy olyan magasabb rendű műzene felé. amely modern európai kompozíciós technikából és az akkor ma­gyarnak vélt hagyományokból ötvöződött, A már fentebb említett Richárd Strauss mel­lett Liszt és bizonyos tételré­szekben Debussys hatásokat is felfedezhet a hallgató. Szimfó­niái költemény címet adta művének a komponista, mert programzenéjének eszmei alapja az 1848-as szabadság­harc. A darab tíz, egymással szervesen összefüggő részből áll és ezekhez külön-külön is feliratos magyarázatokat fű­zött. „Kossuth" - „Mi bú nehezül lelkedre édes uram" ­„Veszélyben a haza" - igy tovább egész a „Mindennek vége" - és a „Csöndes, minden csöndes" gyászindulós záró­részig. A következő műsorszáma, Liszt: Á-dúr zongoraversenye több mint húsz esztendő alatt nyerte el végleges formáját. A A XX. század egyik legnagyobb zenei géniu­szaként ismert zeneszer­ző, Bartók Béla szinte ismeretlen korszakával találkozhatnak a zene­barátok a Szegedi Szim­fonikus Zenekar Fri­csay-bérletének mai. második hangversenyén. A Nemzeti Színházban este fél 8-kor kezdődő koncert első műsor­száma ugyanis Bartók: Kossuth szimfóniája. már harmadik X-hez közeledő. Európát járó zongoravirtuóz 1839-ben vetette papírra az első ötleteket. Tíz évvel később, weimári letelepedése hozta a folytatást, de az 1857­es ősbemutató sem volt az igazi. Az utolsó tollvonások négy évvel később kerültek a kottapapírra. Csajkovszkij a „patétikus" melléknevet viselő, utolsó szimfóniáját, a Vl-ot 1893-ban komponálta. A bemutatót már alig pár nappal élte túl A forma monumentális nagysága ellenére igen hamar, egy év alatt elkészült a mű, amely azóta is legközelebb áll a kö­zönség szívéhez Csajkovszkij szimfóniái közül. Mély fájda­lom hatja át mind a nyitó ­mind a zárótételt Lassúk a tempók is. Csak a két belső tétel energikus muzsika, különösen az induló, amint a tájékozatlanabb hangverseny­látogatók gyakran már finálé­nak vélnek Hogy ne így legyen, az. már a dirigensen is műlik, aki ma este Acél Ervin. Kutas János

Next

/
Thumbnails
Contents