Délmagyarország, 1994. október (84. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-27 / 252. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. OKT. 27. SPORT 13 Kézilabda NB I. Lazán, könnyedén A mérkőzés első számú feladata az volt, hogy valamennyi játékos megfelelő játéklehetőséget kapjon, mert a két csapat között várhatóan nagy a tudáskülönbség mondta Kővári Árpád a mérkőzés előtt. A csapat álmosan kezdett, illetve a hazaiak jól bfrták lábbal a Pick Szeged támadásait. Védekezésben pedig sokat hibáztak a mieink, ráadásul Fekete Robi sem állt a helyzet magaslatán. 6-6-nál (14. perc) Kővári mester kapust cserélt, és Dobos József védéseivel, illetve a megszerzett labdákkal a szegediek lerohanták a hazaiakat. A félidő végére jelentős vendégelőnnyel vonultak pihenőre a csapatok. A második félidőben folytatódott a szegedi bemutató, főleg Bajusz és Bartók volt elemében. A jelentős különbségnél (17-24) valamennyi játékos játéklehetőséget kapott, és általában éltek is ezzel. A hazaiak az utolsó 5 percben félpályás emberfogásra jöttek ki, s ezzel némileg faragtak a hátrányukból. A vendéggyőzelem azonban egy pillanatig sem forgott veszélyben. Hort SE-Pick Szeged 28-33 (12-17) Kőér utca, 100 néző. Vezette: Keszi, Lövész. Hort SE: Ihász - Csányi (2), Harsányi (4), ROSTA (6/2), Fekete (1), KÖKÉNY (7), Gróf (3). Csere: Sárkány (kapus), HÍMER (5/2). Edző: Győrfi János. Pick Szeged: Fekete Oszlánczi (2), SÁNDOR (6), Borsodi (3), Mezei (2), BAJUSZ (8), Avar (4/3). Cseres: DOBOS (kapus), Grőber (1), BARTÓK (5), Csavar (2), Szenics (-). Edző: Kővári Árpád. Hétméteresek: 5/4, ill. 5/3. Kiállítás: 2, ill. 8 perc. Ökölvívás Csala Tamás országos bajnok A hét végén Egerben rendezték meg a junior korcsoportban az országos bajnokságot. A kiemelt hazai viadalon 31 egyesület 95 sportolója szerepelt, többek között a Szegedi Tigers Club két ökölvívója is. A 67 kg-os Csala Tamás három ellenfél legyőzésével nagyon értékes első helyezést ért el. Ezzel a magyar bajnoki címmel is bizonyította, hogy méltó a válogatott címeres mezére. A 71 + kg-os Zsemberi Marcel, a súlycsoport legjobbjával került össze a selejtezők során. Az Újpesti TC sportolójától szenvedett vereséget, Csala Tamás (Fotó: Hárs László) így ő nem került az érmesek közé. A két szegedi versenyző edzője: Gál László. Radnóti Hétfőki 99 Újabb két fordulót bonyolítottak le a „Radnóti H?lfők" elnevezésű kispályás labdarúgóbajnokságban. Eredmények. IV. forduló: Radnóti-Fenetudja 5-0, Errira-Aranyföld Kft.-Alfa 5-2, Level 42-Egy % 3-2, Dal Ias-bár-Elektronikkisáruház 7-4, SZOTE-Trendex-8-4. V. forduló: Elktronik-kisáruház-Alfa 5-1, Egy %-Fenetudja 8-1, Errira-Aranyföld Kft.-Trendex 3-1, SZOTELevel 42 2-2, Dallas-bárRadnóti 2-2. A bajnokság állása: 1. Dallas-bár 9, 2. Radnóti 8, 3. Elktronik-kisáruház 8, 4. SZOTE 7, 5. Egy % 6, 6. Errira-Aranyföld Kft. 6, 7. Level 42 3, 8. Fenetudja 2, 9. Alfa 1, 10. Tredex 0 pont. • „Megállapodás, amely létrejött a Szeged FC, a Szegedi Dózsa, valamint az SZVSE egyesületek között. Szeged Megyei Jogú Város közgyűlése jogi, ügyrendi és sportbizottsága 1994. szeptember 13. napján tartott ülésének 17.055183/1994 (IX. 13.) JÜSB sz. határozata értelmében a Szeged FC, az SZVSE és a Szegedi Dózsa részére megállapított támogatás folyósításának feltétele az alábbi megállapodás aláírása a három egyesület részéről. " „A Szeged FC, a Szegedi Dózsa, valamint az SZVSE részére (a labdarúgó-szakosztályt megillető, 1,4 MFt összegű támogatás mértékében) megállapított támogatás folyósítására csak abban az esetben kerülhet sor, ha a szóbeli megegyezés alapján az egyesületek írásban nyilatkoznak arról, hogy az az egyesület, amelyik az őszi szezon végén a legjobb helyezést éri el, az kaphatja meg kizárólagosan a lehetséges további támogatást, illetve kötelezettséget vállalnak arra is, hogy ez a legjobb eredményt elérő egyesület - eme további támogatás révén is - prioritást élvez a téli átigazolási időszakban, azaz az érinteti egyesületek vezetői kötelezettséget vállalnak arra, hogy nem gördítenek akadályt a kiemelt labdarúgószakosztályba történő átigazolások elé, s hogy az őszi idény végén haladéktalanul megbeszélést folytatnak egymással a kiemelten támogatandó csapat megerősítéséről." Alulírottak a fenti határozatot elfogadjuk s kötelezett• Nem volt pontos összegről szó m Az őszi legjobb szabadon igazolhat? Dorozsma a „buliból"? Mit takar egy megállapodás? Keddi lapszámunkban interjút közöltünk Nagylaki Kálmánnal, a Szeged FC labdarúgócsapatának edzőjével, amelyben szó volt arról is, hogy az a szegedi csapat, amelyik az őszi szezon befejezésekor a legelőrébb végez, az kapja az önkormányzat 4,5 millió forintos támogatását. A cikk megjelenése után felhívott bennünket dr. Szilvásy László, a Szeged Megyei Jogú Város önkormányzata jogi, ügyrendi és sportbizottságának elnöke, aki elismerte ugyan, hogy az ősszel született egy ilyen megállapodás a három szegedi csapat elnökei között, de abban nincs szó konkrét összegről, nem tudja, hogy honnan veszik a 4,5 millió forintot... Kérésünkre Szilvásy úr elküldte a megállapodás szövegét. séget vállalunk annak maradéktalan betartásáért. Szeged, 1994. szeptember 20. KahaRéfarrl INirotus Imre Halász Antal S/cgcd FC Szegedi Dózsa SZVSE ügyv elnöAe elnöke elnöke • Tudomást szerezve erről a megállapodásról. Fejes Ernő. a Kiskundorozsma elnöke azzal a kéréssel fordult Szilvásy Lászlóhoz, mivel Kiskundorozsma is Szeged egyik városrésze, ők is részt vehessenek a megállapodásban. Szilvásy László úr a következőket válaszolta a dorozsmaiaknak: „Nincs tudomásom olyan akcióról, amely szerint az NB lll-as labdarúgócsapatok között bármelyik is 4 millió forintot kapna őszi első helyezéséért. Mindössze arról van m Atlétika Népes mezőny Szeged Város Atlétikai Szakszövetsége és a városi sportigazgatóság a közelmúltban rendezte meg az alsó- és középfokú oktatási intézmények városi összetett csapatbajnoki futóversenyét az újszegedi ligetben. Ezen 22 általános iskola 552, valamint 122 középiskolás vett részt. Eredmények. II. korcsoport. Egyéni. Irányok: 1. Csábi (Kossuth), 2. Csiszár (Arany), 3. Laluska (Madách). Fiúk: 1. Terhes (JGYTF 2. sz. gyak.), 2. Hágelmann (Kodály), 3. Miklós (Kodály). Csapat. Leányok: 1. Kodály Téri Ált. Isk., 2. Kossuth. 3. Madách. Fiúk: 1. Arany J. Ált. Isk., 2. Rókus II., 3. Jerney. Súlyemelés Ocskó Attila súlycsoportja legjobbja Tatán randevúztak a magyar súlyemelés fiataljai, akik az ifjúsági OB keretében versenyeztek a bajnoki címekért. A szegediek is finalisták voltak, akik közül a kitűnő versenyzői tulajdonságokkal rendelkező Ocskó Attila immáron zsinó-" ban 5. bajnokságát nyerte, sőt 1990 óta veretlen a hazai és a nemzetközi mezőnyben. Ocskónak az 59 kg-os súlycsoportban elért 220 kg-os (97,5; 122,5) dicséretes teljesítménye nemcsak a bajnoki címet jelentette számára, hanem az OB abszolút legjobb eredménye is az ő nevéhez fűződik. (A mérlegelő testsúly és az elért teljesítmény Sinclair pontja alapján számítódik az abszolút sorrend.) Ocskó Attila ritka bravúrt mondhat magáénak, hisz korábban a hazai kölyök (13-14 év), serdülő (15-16 év és most az ifjúsági (17-18 év) korosztály abszolút legjobbja címét is megnyerte. Rajta kívül Seres Antal az értékes negyédik, Faggyas Attila az ötödik, míg Bagi Sándor a hatodik helyet szerezte meg. A Szeged TE versenyzőinek részletes eredményei: 59 kg: 1. Ocskó A. 220 kg Ocskó Attila. (Fotó: Schmidt Andrea) (97,5; 122,5), ... 4. Seres A. 170 kg (75; 95). 76 kg: ... 6. Bagi S. 185 kg (80; 105). 99 kg: ... 5. Faggyas A. 165 kg (70; 95). Abszolút végeredmény: 1. Ocskó Attila 341,35 pont, 2. Grób István 340,2 (Vállalkozók SE) 3. Balogh Pál 339,17 (Tiszaújváros SC). tudomásom, hogy a Szeged FC, a Szegedi Dózsa és a Szegedi VSE elnökei abban állapodtak meg, hogy közülük az őszi szezonban a legjobb helyezést elért csapatot tekintik a továbbiakban kizárólag támogatásra érdemesnek, és ennek a csapatnak a másik két csapatból történő játékosokkal megerősítése elé akadályt nem gördítenek. Amennyiben az Egységes Sportkör is részt kíván venni ilyen megegyezésben, ennek érdekében az érdekelt másik három egyesület elnökével szíveskedjen a kapcsolatot felvenni, mert az ilyen megállapodás megkötése kizárólag az érinteti egyesületekre tartozik." • Egy dologban nem látunk tisztán: a megállapodásban igenis szerepel összeg, nevezetesen 1,4 millió forint. Csupán az nem tiszta, hogy ez egyesületenként, vagy összesen jár-e? Van viszont a megállapodásnak egy igen reménytkelő pontja, nevezetesen az, hogy a három egyesület kötelezettséget vállal az őszi első támogatására, játékosok leigazolására. Vagyis: az a csapat, amelyik a legjobb lesz, elsőséget élvez a másik két csapattal szemben, azok játékosainak leigazolásában. Na végre, valami biztató, hiszen ha ez megvalósul, azt jelentheti, hogy egy szegedi csapatnak reális esélyei lesznek a bajnoki cím megnyerésére, s az NB II-be való felkerülésre. Mi még csupán annyit tennénk ehhez hozzá, hogy ha létrejön majd egy ilyen cserebere, akkor gondoljanak arra is, hogy amelyik csapatból játékosokat hoznak el, abba ugyanolyan létszámmal adjanak is, mert nem lehet cél egyik csapat tönkretevése sem... Megmozdult tehát valami: a három egyesület elnöke abban állapodott meg, amely minden szegedi szurkoló óhaja. Nem érdekes senki számára, hogy hogyan nevezik a gyereket, csak az a fontos: ez a mi gyerekünk lesz (ha lesz)... P. Sándor József III. korcsoport. Egyéni. Leányok: 1. Dorogi (Kodály), 2. Erdős (Bálint), 3. Huszka (Kodály). Fiúk: 1. Papp (Tarján IV.), 2. Bakos (Petőfi), 3. Kerekes (Kodály). Csapat. I>eányok: 1. Kodály Téri Ált. Isk., 2. Bálint, 3. Dózsa. Fiúk: 1. Kodály, 2. Petőfi, 3. Arany. IV. korcsoport. Egyéni. Leányok: 1. Bondor (Krúdy), 2. Botos (Széchenyi), 3. Bakocsányi (Széchenyi). Fiúk: 1. Halászevics P. (Széchenyi), 2. Pál fi (624.), 3. Halászevics Á. (Széchenyi). Csapat. Leányok: 1. Széchenyi, 2. Ságvári, 3. Textilipari. Fiúk: 1. Széchenyi, 2. Kiss F., 3. Damjanich. V. korcsoport. Egyéni. Leányok: 1. Horváth E., 2. Kiss (mindkettő Krúdy), 3. Forrai I. (Széchenyi). Fiúk: 1. Barna (Krúdy), 2. Bondor (Déri), 3. Bóta (Kiss F.). Csapat. Leányok: 1. Krúdy, 2. Széchenyi, 3. Textilipari. Fiúk: 1. Kiss F., 2. Damjanich, 3. Déri. Döntés pénteken Országos kerékpáros versenyt rendeztek Gyulán az '56os forradalom tiszteletére, 60 kilométeres távon. A Szegedi Kerékpáros SC öt versenyzővel vett részt. Eredményeik. Ifjúságiak: ... 3. Török Lajos, 4. Kiss András. Felnőtt férfi: ... 3. Ésik Róbert, 4. Dobó Attila. Senior 1. Gémesi József. Ez a verseny a szakosztály szezonzáró megmérettetésének tekinthető. Október 28-án, pénteken évadzáró közgyűlést tartanak, melyen döntés születik a szebb időket is megért SZK SC sorsáról, mely egyre inkább megpecsételődik az anyagi feltételek hiánya miatt. A jó reklámhordozónak számító kerékpársportot a szponzorok még nem fedezték fel reméljük, még nem késő. Totózóknak 43. hét NB I. 1. ÚJPEST (L)-KISPEST-HFC (2.) 1 X 2 UTE otthon: 6 győzelem, 1 döntetlen, 0 vereség Kispest idegenben: 2 győzelem, 1 döntetlen, I vereség 2. BVSC (5.)-VÁC FC (6.) 1 2 BVSC otthon: 3 győzelem, 1 döntetlen, 2 vereség Vác idegenben: 1 győzelem, 0 döntetlen, 4 vereség BUNDESLIGA I. OSZTÁLY 3. BREMEN (2.)-FRANKFURT (11.) X Bremen otthon: 3 győzelem, 1 döntetlen, 1 vereség Frankfurt idegenben: 0 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség 4. BAYERN MÜNCHEN (5.)-VfB STUTTGART 1 Bayern otthon: 2 győzelem, 3 döntetlen, 0 vereség , VfB idegenben: 1 győzelem, 1 döntetlen, 3 vereség 5. DRESDEN (13.)-DORTMUND (1.) 2 Dresden otthon: 2 győzelem, 2 döntetlen, 1 vereség Dortmund idegenben: 2 győzelem, 2 döntetlen, 1 vereség 6. FREIBURG (7.)-FC KÖLN (14.) 1 X Ereiburg otthon: 2 győzelem, 2 döntetlen, I vereség Köln idegenben: 0 győzelem, 4 döntetlen, 1 vereség 7. LEVERKUSEN (3.)-SCHALKE 04 (12.) 1 Leverkusen otthon: 2 győzelem, 2 döntetlen, I vereség Schalke idegenben: 1 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség 8. MÖNCHENGLADBACH (4.J-1860 MÜNCHEN (16.) 1 Mönchengladbach otthon: 3 győzelem, 2 döntetlen, 0 vereség 1860 München idegenben: 0 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség OLASZ A-OSZTÁLY 9. BARI (ÍO.J-GENOA (13.) 1 Bari otthon: 1 győzelem, 1 döntetlen, I vereség Genoa idegenben: 1 győzelem, 0 döntetlen, 2 vereség 10. BRESCIA (17.)-FIORENTINA (5.) X Brescia otthon: 0 győzelem, 2 döntetlen, I vereség Kiorentina idegenben: 0 győzelem, 2 döntetlen, 1 vereség 11. CAGLIARI (12.)-TORINO (9.) 1 X Cagliari otthon: 2 győzelem, 1 döntetlen, 0 vereség Torino idegenben: (.győzelem, 0 döntetlen, 2 vereség 12. JUVENTUS (4.)-MILAN (8.) 1 X 2 Juventus otthon: 2 győzelem, 1 döntetlen, 0 vereség Milán idegenben: 0 győzelem, 1 döntetlen, 2 vereség 13. LAZIO (3.)-CREMONESE (15.) 1 Lazio otthon: 2 győzelem, 1 döntetlen, 0 vereség Cremonese idegenben: 0 győzelem, 0 döntetlen, 3 vereség -t-1 mérkőzés 14. SAMPDORIA (7.)-NAPOLI (14.) 1 Sampdoria otthon: 2 győzelem, 1 döntetlen, 0 vereség Napoli idegenben: 0 győzelem, 1 döntetlen, 2 vereség