Délmagyarország, 1994. október (84. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-20 / 246. szám

8 AJÁNLÓ DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1994. OKT. 20. Megjelent a HDS & Délmadár Bosánszky, a DFC csongrádi csatára - Régebben is érdekelt a foci, merthogy a grundon nőttem fel, bár egyesületi szinten csak 15 éves koromban kezdtem el játszani - válaszolja, amikor a kezdetekről faggatom. - Kettős igazolásom lehetővé teszi, hogy az NB Il-es Tiszakécskének és a Szegedi Dózsának is tagja lehessek. Igaz, Kécskén nem sikerült még igazán bizonyftanom, tudnillik elég nehéz felvenni a versenyt a profikkal. # Térjünk át a szegedi focira. „Aktív résztvevőként" milyennek látod a város futhallját ? - Itt a három csapat mindig egymást akarja megverni, ezért meglehetősen éles meccseket játszanak. Egyébként nincsenek rosszban egymással a szegedi játékosok, csupán amikor pályára lépnek, akkor szűnik meg minden barátság. # Ha mondjuk valaki tehetős pénz­emberré változtatna, és te hozzáfognál a szegedi foci felzárkóztatásához, miként kezdenél bele ebbe a bonyolultnak látszó műveletbe? - Profi körülményeket kellene terem­teni, és mindössze egy csapatra építeném az „akciót". A Dózsára, vagy az SZVSE-re alapoznék, mert a Szeged FC-nek túl fiatal a játékosállománya. (Az interjút a HDS <S Délmadár 13. oldalán olvashatják.) Savanya és Bozsóis követi Pamelát Savanya Norbert és Bozsó Bea nevét, gondolom, sokan ismerik, hiszen tavaly a Délmagyarország mindkettőjüket az év (szegedi) ifjúsági sportolójává választotta. Nem is ok nélkül. Tudniillik Gyémánt Egy színes, hétvégi lap a szegedi és a Csongrád megyei családoknak, bűnügyi történetekkel, hihetetlen sztorikkal és sok-sok sporttal! A tartalomból: • Kolompár Rambo kalandjai • Csak nálunk: Marion Brando titkai • Mit képzel az öreglány? • Barbi fáradtan szeret hazamenni • Gullit: Az életem a Milán! • Aki hasonlít Steven Segalra ^ Karmsam a boltokban j is ma újságárusoknál! Imre mesteredző „fia" és „lánya" a franciaországi ifi vb-ről aranyakkal tért haza, mi több, a felnőtt válogatottban is helyet követelt magának. Ezekben a napokban egyébként Norbinak és Beának már kizárólag Hongkongon, no meg a kínai világbajnokságon jár az esze... Úgy illik, hogy a hölggyel kezdjük. Bozsó Beával. Aki jó két éve sértódésből lett búvárúszó. Azelőtt is tempózgatott persze, csak éppen uszony és pipa nélkül. 1992-ben egyszercsak megelégelte, hogy a Szeged SC úszómágusával, Nagy Pállal hetente összekülönböznek, és - vállalva minden kockázatot - átigazolt a Murénába. Ma már kijelenthetjük: bölcsen döntött. Elvégre a „stílusváltás" nehézségeit gyorsan leküzdötte, és megdöbbentően rövid idó alatt bekerült a sportág leg­szűkebb elitjébe. Ilyesmire pedig csak egy igazi szupertehetség képes... (A cikket a HDS & Délmadár 15. oldalán találják.) A pálások Hercege Szentesen kapta a nevét Szűnni nem akaró végtagok, kapudön­gető vállak, mosolygós tekintet... Molnár Péter, a Szegedi VE vízilabdázója jó fej, s amint arról mesterétől, Pozsgay Zsolttól értesültem, nem fenyegeti az infarktus. Nem, mert szemrebbenés nélkül hagy ki egy-két edzést. A honi medencék környékén köztiszteletnek örvendő csatár, a népszerűség csalhatatlan jeleként, több becenév tulajdonosa... • Péter, ha azt mondom. Herceg, ki jut az eszedbe? - A Szentesről elszármazott Berezvay, aki egy szolnoki edzőtáborozáskor ra­gasztotta rám a cseppet sem dehonesztáló nevet. Ültünk a meleg vízben, s Attila egyszer csak a világ legtermészetesebb hangján kijelentette: „Hercegi a fazonod, ezért mától így szólítalak " • Potyka... - Potyka-ügyben a legendás Faragó Tamás a „bűnös". A népszerű Tonó a juni­or válogatottban pallérozta a tudásomat, s állítólag nyugodt természetem .jutalma" e név. • Puska... - Egykori szolnoki edzőm, dr. Mayer Mihály is a keresztvíz alá tartott. Magas­ságom miatt előbb Hosszú Puskának szólított, majd a jelző idővel elkopott, és maradt a Puska. (Molnár Péter a HDS & Délmadár 11. oldalán szólal meg.) u Rendelet az ideiglenes árusítóhelyekről A piacolás új feltételei Szeged város lakossága előtt ismeretes és már évek óta megszokottá vált, hogy egyes forgalmas helyeken közvetlen értékesítés kereté­ben történik zöldség-gyü­mölcsárusítás a lakosság ré­szére. E kijelölt helyeken tör­ténő árusítás feltételeit a köz­gyűlés - figyelemmel a lakos­sági igényekre is - áttekintet­te, s rendeletet alkotott az áru­sítóhelyek működésének sza­bályairól, azzal a céllal, hogy az eddig szabályozatlanul mű­ködő túlzsúfolt helyeken az árusítást kulturáltabbá, s a la­kosság részére szervezettebbé tegye. A kijelölt árusítóhelyeken a termelők továbbra is díjmen­tesen tudnak árusítást végez­ni, a rendelet azonban több feltételt állapít meg arra vo­natkozóan, hogy a helyszínen ki végezhet árusítást: ehhez mindenekelőtt termelői iga­zolvány kiváltása szükséges, amely a Polgármesteri Hivatal Ügyfélszolgálati Irodáján ­erre rendszeresített nyomtat­ványon - kérhető, s a feltéte­lek fennállása esetén az iga­zolvány nyomban kiadásra kerül. Termelői igazolványt - díj­mentesen, egy évre - az a sze­gedi állandó lakos kaphat, aki élethivatásszerűen nem folytat kereskedelmi, vállalkozói te­vékenységet, s használatában 1500 négyzetmétert meg nem haladó, mezőgazdasági ter­mény előállítására alkalmas földterülete van. A kijelölt árusítóhelyeken egy időben legfeljebb ötféle saját ter­mesztésű zöldség-gyümölcs, illetve vágott virág árusítása történhet. Az árusítóhelyeken helypénz nem szedhető, a helyfoglalás érkezési sorrend­ben történik. Az ideiglenes utcai árusí­tásra kijelölt helyek: - a Csillag téri ABC és a Lugas utca felőli kiemelt vi­rágágyás közötti terület, - a Honvéd tér buszvég­állomás felőli része, - Északi városrészben a Sárosi utcai Expressz ABC melletti terület, - a Szivárvány ABC Szent­háromság utca felőli oldala melletti terület, - a Makkosháza városrész­ben a Gyöngyvirág utca és a Makkosházi körút közötti te­rületen, az Ortutay utcai ABC mellett, - a Temesvári körút 34-36. sz. alatti épületek közötti szi­lárd burkolatú területén, - a Kereszttöltés utca 13. sz. előtti szilárd burkolatú te­rület. Az ideiglenes árusítóhelyek nyitva tartása: munkanapokon 6 órától 20 óráig; munkaszü­neti napokon 6 órától 14 óráig. Az árusítás befejezésével a keletkezett hulladék feltakarí­tása az árusítást végző sze­mély feladata. Az árusítóhelyek működési feltételeit sértő személyekkel szemben helyszíni bírság ki­szabása, illetve szabálysértési eljárás kezdeményezése is tör­ténhet. • Lakásfenntartási támogatás A lakásfenntartási támoga­tás alapvetően az utóbbi idő­ben jelentősen megnövekedett, a lakáshoz szorosan kapcsoló­dó terhek enyhítésére létre­hozott segélyezési forma. Ezek a terhek egyrészt a lakáson lé­vő kölcsönök összegéből áll­nak, másrészt a lakásfenntar­táshoz kapcsolódó közüzemi dfjakból tevődnek össze (víz­díj, gázdfj, elektromos áram díja stb.). Mivel ezek az össze­gek számlákkal pontosan iga­zolhatók, ezért itt a szabályo­zás, a rászorultak köre sokkal pontosabban körülhatárolható, mint a többi segélyezési formá­nál. Ez az önkormányzat szá­mára a nem rászorultak kiszű­rését teszi lehetővé, illetve a megmaradó összeggel minősé­gileg javíthatja a rászorultak helyzetét. Az egyes számlák­hoz nyújtandó támogatásnál fi­gyelembe lehet venni a „nor­mális", elvárható értéket, és az efölötti fogyasztás dotációjától el lehet zárkózni. Lakóhely szerinti megoszlás A már jól ismert tendencia itt is megfigyelhető, a lakótele­pek és a rókusi rész lakói kiug­róan magas számban szerepel­nek. Itt azonban a belvárosban élő kérelmezők száma is jelen­tős. Ez azt is jelenti, hogy a belvárosban az idősek, illetve a felnőtt gyerekekkel rendelke­zők száma nagyobb, és a laká­sok fenntartását ez a réteg csak támogatásokkal tudja biztosítani. A lakások szobaszáma, • Elemzés Szeged szociális helyzetéről A Cygron-jelentes m A TORONY ALÓL A két, illetve ennél keve­sebb szobával rendelkező laká­sok meghatározóak, a három és fél szobánál nagyobb lakások száma elenyésző. A nagy laká­sok nem feltétlenül jelentik azt, hogy ott sokan élnek. Ott leg­többször idősekről van szó, akik a kellő lakásmobilitás hiá­nyában élnek többszobás la­kásban. Itt a fenntartási költsé­gek természetesen jóval maga­sabbak, mint a jövedelmük. Az adatokból kiderül, hogy egyszobás lakások esetén is je­lentős azoknak a száma, ahol a lakásban három-négy fő lakik, de van, ahol öten, illetve annál többen laknak. Másrészről a kétszobás lakásban nagyon gyakran csak egy fő lakik. Az alapterületet vizsgálva látható, hogy főképpen a 40-60 négyzetméter közötti alapterü­letű lakások fordulnak elő na­gyobb számban. Az együttia­kók számát tekintve itt is meg­állapítható, hogy a lakások a kérelmezők nagy többségénél túlzsúfoltak, jelentős azok szá­ma, akik 30-40 négyzetméteres lakásokban hárman, négyen, sőt ötnél többen laknak. A közös költség összegének megoszlása 1 20 ÍOO 3 "5­80 60 40 20 74 1 10 40 11 500-1000 1000-1500 1500-2000 A közös költség öss: 2000-2500 2500­A lakások komfortfokozata A lakástámogatásban része­sülők legnagyobb része össz­komfortos lakásban lakik. Ez viszonylag nagy költségvonza­tú. Ha egy család az összkom­fortos lakás költségeit nem tudja állni, akkor nem választ­hatja a komfortos vagy még alacsonyabb komfortfokozatú lakásba költözést, ugyanis nin­csen kínálati piac, az alacso­nyabb komfortfokozatú laká­sok száma nagyon kevés, a családok mobilitáshoz való vi­szonya nagyon passzív. A komfort nélküli lakások­ban élőknél a lakásfenntartási költségek nem túl magasak. Az itt élő kérelmezők egyszerűen egy halmozottan hátrányos helyzetű réteget képviselnek, amely a szociális támogatások minden lehetséges formájával élve próbálja családját fenntar­tani. Az együttiakók száma Az együttiakók száma átla­gosan 3 és 4 fő között mozog. Ez egy kicsit magasabb, mint a magyarországi átlag, azaz a zsúfoltabb körülmények között élők azok, akik ilyen irányú tá­mogatást igényelnek. Közel 50 személy egyedül él, és támoga­tást igényel. Ezek elsősorban egyedülálló nyugdíjasok. Ha az együttiakók száma 2, akkor ezek nagyrészt nyugdíjasok, gyereküket egyedül nevelők, munkájukat elvesztett szemé­lyek. A lakbérek összege a leg­több esetben a 3000 Ft-ot nem haladja meg. Az átlagos lakbér 1500-2000 Ft között van. Ez a többséget alkotó összkomfor­tos lakásokra vonatkozik, mfg az alacsonyabb komfortfoko­zatnál 500-1000 Ft közötti bér­leti díjat kell fizetni. Ezek az összegek igazán nem mondha­tók magasnak a lakásárakhoz, albérleti dijakhoz képest; az is nyilvánvaló, hogy még a lakás állagának megóvását sem fede­zik. Az önkormányzati lakás­eladásoknak az indoka is rész­ben ez. A bérlőnek, ha tulajdo­nossá válik, jóval magasabb összegeket kell áldoznia a la­kás fenntartására. Ekkor már a közüzemi díjak is külön kerül­nek felszámolásra. Bár a lakbér alacsony, a közüzemi díjak ma­gasak, és a bérlők inkább ezeket fizetik be, mint a lakbért. A lakbért nem fizetőkkel szem­ben bevezetett szankciók azóta változtattak ezen a helyzeten. A lakbér és a lakásnagyság összefüggéséből megállapíthat­juk, hogy minél nagyobb a la­kás alapterülete, annál maga­sabb a bérleti dfj, azonban ez a tendencia nem egyenletes. A lakás bérleti díját más ténye­zőknek is befolyásolnia kell, (gy a lakás helye (centrum, pe­riféria). helyzete (zöldövezet, ipar), komfortfokozata, a lakás állapota, szobaszáma stb. Ilyen információk birtokában célsze­rű a későbbiekben a lakbért egy jól meghatározott szabá­lyozással megállapítani. A lakás költségei: gáz-, fűtés-, víz-, csatornadíj, közös költség, törlesztörészletek A gázdíj összege az esetek 80 százalékában nem haladja meg a 200 Ft-ot, így ez a leg­több esetben nem jelent meg­terhelést. Ilyenkor a gáz alap­vetően főzési célokat szolgál. Amikor fűtésről is szó van, ez az összeg jelentőssé válik. A távfűtés egyike azon téte­leknek, amelyek jelentős részét teszik ki a lakás költségének. Összege általában 2-4000 Ft között mozog. Ez az a kiadás, amelyet a támogatást igénylő takarékossági, vagy egyéb esz­közökkel nem tud befolyásol­ni. így az itt szereplő összeg­nek meghatározó jelentősé­gűnek kell lennie a támogatás odaítélésének elbírálásakor. A víz- és csatornadíj össze­ge nagyon széles tartományt ölel fel. A jogos vízhasználat mértékének a család nagyságá­tól kell függnie. A nagy csalá­dok esetében a havi 500-600 Ft feletti összeg már nem lehet in­dokolt. Nem elhanyagolható azoknak a száma sem, akik 900 Ft feletti számlát nyújtot­tak be az önkormányzathoz. Ez csak úgy lehetséges, ha ez tar­talmazza pl. egy kertes háznál a locsolásra fordított víz költ­ségét, vagy valamilyen, a lakás­ban folytatott üzletszerű tevé­kenység vízszükségletének díját. A törlesztőrészleteket vizs­gálva megállapíthatjuk, hogy az itt szereplő összegek igen széles skálán mozognak. Nagy­jából egyenletes elosztást fi­gyelhetünk meg, egészen a leg­kisebb, 500-1000 Ft közötti té­telektől kezdve a 7000 Ft felet­ti tételekig. Az is nyilvánvaló, hogy az esetek többségében ez képviseli a legmagasabb tételt a költségek között. Átlagban 3000-4000 Ft közötti összeg szerepel ebben a rovatban. Ha­sonlóan a távfűtési díjhoz, en­nek a tételnek is nagy jelentő­séget kell tulajdonítani. Megfigyelhető, hogy a kö­zös költségek nagyjából a bér­leti dijakkal azonos összeget tesznek ki. Ez is azt a tényt tá­masztja alá, hogy az önkor­mányzati lakás bérlői sokkal kedvezőbb helyzetben vannak a lakástulajdonosokhoz képest, hiszen bérleti díjuk mindössze a lakás közös költségeinek dí­ját fedezné.

Next

/
Thumbnails
Contents