Délmagyarország, 1994. október (84. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-20 / 246. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. OKT. 20. • Gazdálkodó szervezetek Csak nem megyünk csődbe! BELÜGYEINK 3 A Központi Statisztikai Hi­vatal ez év júliusában 1207, augusztusban 1181, szep­temberben 1190, a negyedév folyamán összesen 3578 jogi személyiségű gazdasági szer­vezet alapítását regisztrálta. Ebből 3452 új alapítás volt, 126 már meglévő szervezet átalakult. A KSH-tól kapott tájékoz­tatás szerint júliusban 81, augusztusban 90, szeptember­ben 76 cég szűnt meg, közülük 20-at felszámoltak, 124 végle­gesen beszüntette tevékeny­ségét, 103 pedig más gazdál­kodási formában működik tovább. Az alakulások és megszű­nések egyenlegeként a harma­dik negyedév végén 96 950 jogi személyiségű gazdasági szervezet működött az ország­ban, csaknem 4 százalékkal több, mint a negyedév elején. A legtöbb új cég a fővárosban és Pest megyében alakult. A csődöt jelentett szerve­zetek száma az elmúlt hó­napokban viszonylag csekély volt: júliusban 6, augusztusban 7, szeptemberben mindössze egy cég ment csődbe. A csődtörvény életbe lépése óta a Cégközlönyben szeptember végéig összesen 3137 gazda­sági szervezet csődeljárás alá helyezését tették közzé. Ezek 68 százaléka gazdasági társa­ság, 22 százaléka szövetkezet. 10 százaléka vállalat, 32 szá­zalékuk az iparban, 26 száza­lékuk a kereskedelemben, 14 százalékuk az építőiparban, 12 százalékuk pedig a mező­gazdaságban működött. Felszá­molási eljárás alá a negyedév végéig 6168 gazdasági szer­vezetet vontak, legnagyobb há­nyaduk - 61 százalékuk - kft. Az APEH adatai szerint 114 332-re emelkedett a jogi személyiség nélküli gazdasági szervezetek száma. Közülük a legnépszerűbb forma a betéti társaság, bár még mindig 12 százalék a gazdasági munka­közösségek aránya, amelyek­nek a jogszabályok szerint már régen át kellett volna alakul­niuk. • Lakásbérlők fóruma a Vedresben Másutt még rosszabb... Feldúlt darázsfészek­hez hasonlított tegnap este a Vedres István Építőipari Szakközép­iskola I. emeleti nagy­terme, ahová a Lakás­bérlők Egyesülete szer­vezett lakossági fóru­mot. A több száz érdek­lődő a Belügyminisz­térium képviselőinek, dr. Polgár Ildikónak, Varga Aurélné dr.-nak a polgármesteri hivatal képviseletében jelen lé­vőknek: Szőllősi Bélá­nak, dr. Péter Lajosnak és Tűhegyi József alpol­gármesternek tehették fel kérdéseiket Dr. Polgár Ildikó, a BM munkatársa valószínűnek tar­totta, hogy az Alkotmány­bíróság törvénysértőnek ítéli majd a szegedi önkormányzat helyi rendeletét, amely ki­mondja, hogy önkormányzati lakást csak önkormányzatira lehet cserélni. A BM informá­ciói szerint Szegeden olyan épületek is felújítási listára ke­rültek, amelyeket 5 éven belül teljesen felújítottak, ezért inko­rrekt dolog ezzel az indokkal elutasítani a lakók vásárlási szándékát. Elhangzott, hogy önkormányzat döntése ellen a lakók egyénenként bírósághoz fordulhalnak. Amikor az alpolgármester szót kért, néhány közbekiabáló percekig nem hagyta beszélni. „Nem magát kérdeztük!" „Szélhámos!" „Négy évig nem hallgatott meg bennünket, most már késő!" Tűhegyi Jó­zsef szerint őrültség felújításra szoruló, rossz minőségű bérla­kásokat megvásárolni, mert so­hasem lesz olyan önkormány­zat, amely a szociális problé­mák iránt annyira érzéketlen lenne, hogy megfizethetetlen mértékben felemelné a bérleti díjakat. Batta Pál, a Lakásbérlők Országos Egyesületének főtit­kára az országos helyzetről adott áttekintést. Szerinte Sze­geden ugyan a fővárosinál sok­kal rosszabb feltételek mellett lehet a bérlakásokat megvásá­rolni, de az ország más részein még a szegedinél is sokkal kedvezőtlenebb a helyzet. (Akadnak városok, ahol a for­galmi érték 80 százalékát kell fizetni.) A LABE főtitkára sze­rint ma azért van lakásvételi pánik Szegeden, mert a lakók azt tapasztalják, hogy hétről hétre egyre kedvezőtlenebb feltételekkel vásárolhatják meg bérlakásukat. Az egyesület a kérdés országos rendezését az Alkotmánybíróság bevonásá­val kívánja rendezni. Többen furcsának találták, hogy a LABE meghívta a sze­gedi önkormányzat frakcióve­zetőit, de egyikük sem tartotta fontosnak, hogy ezen a több ezer választót érintő fórumon megjelenjen. H. Zs. Az ukránok nem neveztek December 11-én - a telepü­lési önkormányzati választások mellett - az ország 605 telepü­lésén lesz, összesen 787 ki­sebbségi önkormányzati vá­lasztás is - hangzott el a Bel­ügyminisztérium szerdai sajtó­tájékoztatóján. Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda vezetője a részletes adatokat ismertetve elmondta, hogy a törvényben nevesített 13 kisebbség közül csupán az ukránok nem kezde­ményeztek sehol választást. A cigányok 518, a németek 129, a horvátok 53, a szlovákok 36, a szerbek 17, a románok 11, az örmények 10, a szlovének 6, a görögök 4, a bolgárok, a len­gyelek és a ruszinok pedig l-l helyen éltek a lehetőséggel. A helyi választási bizottságok október 25-éig megvizsgálják a jelölések törvényességét, és döntenek a választások kiírá­sáról. Ezt követően a települési önkormányzati választásokhoz hasonló szabályok szerint állíthatnak majd jelölteket a kisebbségek. • Köztudott, hogy a rend­szeres halfogyasztás ma már az egészséges életmód egyik elengedhetetlen velejárója. A fehérjedús húshoz ugye több­féleképpen is hozzá lehet jutni, legtöbben a boltokban vásárol­ják, az engedéllyel rendelkező horgászok pedig maguk fogják a sütni és a hallébe valót. Van­nak viszont, akik más módját választják a beszerzésnek, ma­gyarán lopnak... Hovatovább jelenséggé vá­lik az ilyetén halszerzés, erre lehet ugyanis következtetni a közelmúltban és a szerda haj­nalban történtekből. Nemrég Algyő és a Fehértó környékén csípték nyakon a rend éber őrei a rabsicokat, tegnap éjjel 2 és 3 óra között pedig a Makkosházi körúton fülelték le az orvhor­gászokat. A III. Rendőrállomás járőrei rutinellenőrzésként megállí­tottak egy Opel Kadettet, ami­ben öten, Sz. András, T. Zol­tán, Á. Zsolt, Á. Tibor és K. Zoltán (ő vezette a gépkocsit) szegedi lakosok ültek. A cso­magtér felnyitásakor ámultak csak igazán a rendőrök, mivel az tele volt hallal, pontosan 78 kg ponty (értéke 19 ezer forint) tátogott a zsákokban. Elmon­dásuk szerint a Szilváson, il­letve a Fehér-parton ejtették a zsákmányt... Csakhogy a sza­bályok szerint egy horgász egy nap két darabot foghat ebből a fajtából - ha van engedélye... Az említett orvhorgászok kö­zül - mert akárhogyan is néz­zük a dolgokat, ők azok - egy­nek sem volt. így aztán, az ér­tékre való tekintettel, vala­mennyiük ellen büntetőeljárás indul. A rendőrállomás parancsno­ka elmondta, nehogy szokássá váljék az effajta, olcsónak vélt halszerzési módszer (ami ugye, mint a példa is igazolja, na­gyon is drága), ezentúl még szigorúbban és sűrűbben ellen­őrzik az autókat... UMnfla iHíBJtRüÜ © Itári hamisításról jönnek a hírek megint. Hamisítot­ták eddig is a tokaji bort, a szegedi szalámit, külföl­dön, külföldnek szánva, hazai használatra pirosítják a paprikát, szőkítik az olajat, ál-Adidas-kellékeket és ál-már­kás cipellőket árulnak, és ki tudja, még mi mindent. Most csupán az történt, hogy eggyel bővült a lista. Vigasztaló: csak a márkásat hamisítják. Csak azt, ami kitűnő. Elkeserítő: ebből van egyre kevesebb. A herendi porcelán még világmárka volt. Amerikában is kapkodtak utána. És állítólag ott derült ki a csalás. Csak azután vették észre, végigjárván a hazai boltokat, több a hamis, mint az igazi. A herendiek eddig nem jártak boltba? Kiderült az is, az alapanyagot is a gyártól lopták. Ren­geteget lophattak, ha az itthoninak is, meg a külföldinek is a zöme hamisítvány lehet. Ezt se vette észre, még a raktáros se? Annyi biztos, amennyivél több hamis került piacra, an­nál kevesebb igazi fogyott. Piaci csőddé nyilvánították volna azt, ami éppen a piac élénkülését hozta? A fostéket is lopták nyilván hozzá, sőt a szakértelmet is. Meglehet, aki egésznap a gyárban rajzolta a szép mintá­kat, az, hazamenvén, otthon is folytatta? A gyárigazgató ugyan azt véli, talán nincsen már közöttük, aki ilyen szé­pen rajzolni tud. Azt rúgták volna ki éppen? Ez is magyar betegség! Az is biztos, nem volt egyedül. Úgy látom, ebben már leköröztük Japánt. Ott a bedol­gozók is kiváló terméket adnak, de eszükbe se jut - vagy ügyesebben csinálják? -, hogy külön üzleteljenek vele. Pardon! Van még egy ráadás. Égre-fóldre hajtogatjuk: a külföldi piacot meghódítani milyen nehéz, A hamisítók­nak ez is sikerült? Mert az elképzelhetetlen. Kedves Meg­szorult Igazgató Úr, hogy a külföldi-belföldi üzletkötök se legyenek már gyári állományban! Úgy nem lehet üzletet kötni, hogy én a hamisat árulom. Azoknak a tételeknek át kellett futniok a hivatalos procedúrákon! Ki hitte volna, hogy Herenden ennyi darázsfészek van? Hallani azt is, min buktak le a hamisítók. A márka­jelzések titkos kódját nem jól tudták. \ T/an tehát egy beépített biztosíték, szerencsénkre. Nagy L/ szerencsétlenségünk viszont, hogy eddig ezt senki nem tartotta számon. Hanyagságból? iMstaságból? Vagy pénzt kaptak, akikre tartozott volna, hogy egyik szemüket csukják most be? A következő lépcső csak az lehet, hogy eltanulják ezt is. A hamisító is kényes a hírnevére. Hallani arról is, a gyár kénytelen lesz visszavásárolni, amit nem is 6 gyártott. Kész anyagi csőd. Előállhat megint Józsi az úthengerrel, és ripityára törheti az összes (?) ha­misat. Unhatta már szerencsétlen, hogy mindig csak kazettákat raktak alá. Az úthengernek is lehet szépérzéke. Hacsak el nem lopják alóla azt is. / • A Dél-Magyarországi Ke­reskedelmi és Iparkamara tegnapi marketing szakmai napjának egyik előadását dr. Pócsik Ilona, a Magyar Tele­vízió kereskedelmi igazgatója tartotta „Médiahelyzet Ma­gyarországon" címmel. Ezt az alkalmat használtuk ki, hogy feltegyük kérdéseinket. Kész­séggel állt rendelkezésünkre, de jelezte, hogy a médiatör­vény elfogadásának késedel­mei miatt csak húsz éves tévés kereskedelmi gyakorla­tával alátámasztott személyes véleményét oszthatja meg velünk. S azt is csak szigo­rúan szakmai megközelítés­ben. • Ön szerint miért halasz­tódik a döntés? - A frekvenciák elosztása, s az egy vagy két közszol­gálati csatorna kérdése még mindig nyitott. Ha azt mon­dom, hogy szükségünk van a két csatornára, a fejemhez vághatják, hogy saját, mono­polisztikus érdekeinket han­goztatom. Én ehelyett a tele­víziózás jövőjét figyelembe 0 KÉRDÉS Az MTV kereskedelmi igazgatójához véve közelítek, s nem tehetek róla, hogy a válasz így is a két közszolgálati csatorna. • Milyen indokokat tud felsorakoztatni? - Egy-két kivételtől elte­kintve nem véletlenül fejlő­dött ki az ezzel megegyező európai gyakorlat. Ráadásul nálunk ma tévés eszközökkel is különösen segíteni illene az embereket az eligazodásban. Az más kérdés, hogy a gaz­daság állapota, a piaci igé­nyek ott a kereskedelmi tele­víziózásnak is bőséges teret engednek. Az efféle változást a szükségszerűség kell, hogy diktálja, s nem a demokrácia látszatának erőltetése. A ma­gyarországi 33 milliárd forin­tos reklámtorta harmada a te­levízióé, s ezzel teljes tevé­kenységének 40 százalékát finanszírozza. A gazdaság mai állapotában kétlem, hogy e torta növekedhetne, így a meglévőn civódnánk csak többen. • Ön a versenyhelyzet szükségességét tagadja? - Szó sincs róla. Szerintem a regionális, kábel- és városi televíziózás továbbfejlődé­sével alakulhatna ki egy olyan országos hálózat, amely valóban bővíthetné a mozgás­teret. Csak akkor nem a mi megdolgozott ügyfélkörünk elcsábítására, hanem a helyi Dr. Pócsik Ilona vállalkozók bekapcsolására kellene összpontosítaniuk. Szerintem, ha a döntéshozók komolyan végiggondolják a lehetséges változatokat, akkor marad a két közszolgálati csa­torna. Jó lenne, ha mielőbb eldőlnének e kérdések, hogy ismét azzal foglalkozhassunk, ami a dolgunk, a televíziózás­sal. Emellett támogatnék min­den olyan plusz, vagyis nem megosztó erőfeszítést, amely egy kereskedelmi országos hálózat kiépülését célozza. T. Sz. I. Oktatás Macintosh-on 6-12 fős csoportokban • Alapfokú kezelés • Szövegszerkesztés • Táblázatkezelés - Grafikus alkalmazás - Fotómegmunkálás - Kiadványszerkesztés, tördelés • Többplatformú programfejlesztés DOS, Windows, Macintosh, UNIX 4.500 Ft/fő 6.500 Ft/fő 6.500 Ft/fő 9.000 Ft/fő 9.000 Ft/fő 12.000 Ft/fő 20.000 Ft/fő Macintosh bérelhető 300 Ft-tól/óra madjpen nyomtató, cartridge, CD-ROM, scanner Szaktanácsadás, nyomdai közvetítés és kivitelezés, kedvezményes nyomdai előkészítés és levilágítás. Szeged. Kálvin tér 5„ Tel. fax. 322353 1

Next

/
Thumbnails
Contents