Délmagyarország, 1994. október (84. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-08 / 236. szám

SZOMBAT, 1994. OKT. 8. (VÁRKERT; A „Szeged" című város­történeti folyóirat februári számában jelent meg „Egy közmegbecsülésnek örven­dő szegedi építész" címmel Kopasz István (1869-1913) életéről és munkásságáról szóló írásom. A cikk foglal­kozik Kopasz István bereg­szászi tevékenységével, s élete egyik fő munkájával, a beregszászi törvényszék (1908-1909) építésével is. Kopasz István a Felső Építőipari Iskolát (ma Ybl Miklós Műszaki Főiskola) végzett építőmester 1908­ban vette el feleségül Sze­les Olgát, Szeles Elek sze­gedi táblabíró leányát. Ók Kopasz Márta festő- és gra­fikusművész, címzetes főis­kolai tanár szülei. A házas­ságkötés után a házaspár nyomban Beregszászra uta­zott, mert Kopasz Istvánt már várta ott a feladat: a be­regszászi törvényszék épí­tése. Ott is laktak az építke­zés befejezéséig. Az Erdélyi és Kopasz cég egyik legnagyobb vállalko­zása volt a beregszászi tör­vényszék építése. A jó hírű vállalat pályázaton nyerte el a megbízatást. Hozzájárul­hatott a család régi ismeret­sége is, hiszen Kopasz Ist­vánné Szeles Olgának az édesapja, Szeles Elek Sze­—kerülése előtt (1894) és Ugocsa me­gyék királyi ügyésze volt. Az építkezést kiváló szer­vezőmunkával Kopasz Ist­ván irányította, s maga mel­lé vette az építkezésnél Já­nos öccsét is, aki szintén a Felső Építőipari Iskolát vé­gezte. A kétemeletes palota építéséhez nagy erőket kel­lett mozgósítani. Szegedről vitte a vállalat szakember­gárdáját, sőt először még a segédmunkásokat is innen szerződtette. Az építkezés­hez szükséges márványt dása alatt dr. WEKERLE SÁNDOR ministerelnök Dr. GÜNTHER ANTAL igazság­ügyminiszter, Dr. IMLING KONRÁD, Dr. MESKO LÁSZLÓ, Dr. TÖRY GUSZ­TÁV államtitkárok, berezeli BERCZELLY JENŐ V.b.t.t kir. ítélőtáblai elnök és SZÉP GÉZA kir. törvény­széki elnök idejében." • S a Szeged folyóirat cik­kének élete Beregszászban folytatódott. A Beregi Hírlap 1994. augusztus 13-i szá­mában Füzesi Magda „Em­lékek, kőbe vésve" című írá­sában hosszú részletet kö­zöl a szegedi cikkből és közli a két emléktábla fotó­ját. Füzesi cikkéből megtud­hatjuk, hogy a beregszászi „városi tanács 1994. április 14-i ülésén a képviselőtes­tület határozatot hozott ar­ról, hogy a város tulajdoná­ba vegye a Kossuth tér 6. szám alatti épületet... a ter­vek szerint a felújítás után az épületben kap majd he­lyet a Magyar Könyvtár és a Kárpátaljai Magyar Pedagó­giai Főiskola". A cikk befejezése: „Re­méljük, teljesül sok gyermek és szülő álma: ha nem is az idén, de jövőre birtokukba vehetik a törvényszék épü­letét a főiskolások. S talán az építész leányát, Kopasz Mártát is újra vendégül lát­hatjuk az avatóünnepségen. Bizonyára sok ismerettel gazdagíthatna bennünket a találkozás". A cikk megérkezése után Kopasz Márta művésznő el­ső reagálása: „Milyen jó len­ne, ha a 121 éves szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola testvérkapcsolatot alakítana ki a beregszászi tanárképző főiskolával". Laczó Katalin A beregszászi törvényszék építése Adalékok Kopasz István munkásságához Máramarosról szállították Beregszászra. Kopasz Ist­ván maga választotta ki a fekete-fehér, rózsaszínű és szürke márványjömböket. A drága vasúti szállítás helyett a Szegedről már jól ismert ruszinokkal szállíttatta le tu­tajjal Tiszabecsig, onnan lo­vas kocsival Beregszászra. Ezek a szervezési ötletek csökkentették a költségeket, s lehetővé tették, hogy a szegedi szakmunkások is jobban keressenek. Hazaté­résük után keresetükből csa­ládi házakat építettek ma­guknak Szegeden. A törvényszék francia ba­rokk stílusban épült, a Louv­re egyik homlokzatára emlé­keztető épület lett. Rajta a felírás: KIR. TÖRVÉNYHÁZ. Kopasz Márta megőrizte az édesapjától maradt kora­beli fotót, melyen rajta van­nak azok, akik az építkezé­sen dolgoztak. (A kép ere­detijét a Móra Ferenc Múze­umnak ajándékozta.) • 1925-ben elvitte Kopasz Mártát nagynénjének férje, Sipos József Szatmár me­gyei református esperes Be­regszászra, hogy megnéz­zék a törvényszék épületét. Akkor látta a kapu alatt a vörös márványtáblát, me­lyen édesapja neve is sze­repelt. Szerettük volna kö­zölni a márványtábla fotóját, ezért Kopasz Márta írt Dal­may Árpádnak, a Beregvi­déki Magyar Kulturális Szö­vetség ügyvezető elnöké­nek (Kopasz Márta kisgrafi­ka-gyűjtőként ismerte meg, személyesen még nem ta­lálkoztak), s kérte, nézze meg, hogy megvan-e még a tábla, s ha igen, fényképez­tesse le. Dalmay 1994. ja­nuár 27-én válaszolt, hogy „a vörösmárvány tábla a he­lyén van". A fényképeztetés azonban hosszabb ideig tar­tott, mert - mint Dalmay le­veleiből és a Magyar Televí­zió „Árnyékból Beregszász" című műsorából (1994. aug. 1.) megtudtuk, az épület a nyolc és fél évtized alatt több funkcióváltozáson ment keresztül. Királyi tör­vényházból laktanya, majd katonai üzem lett, a bejárati részt főleg raktárnak hasz­nálták, a táblákat letakarták. A Kopasz Istvánról szóló cikk a Szeged februári szá­mában megjelent, s Kopasz Márta megküldte Dalmay Árpádnak. „Örömmel és meglepetéssel olvastam, hogy a Kopasz családnak mennyi köze van az egykori Bereg megyéhez és Bereg­szászhoz, továbbá a hoz­zánk közeli Milotához és Turistvándihoz. De jó lenne kideríteni, hogy melyik Be­regszászon a Halász-ház!" - írta Dalmay Árpád. (A Ha­lász- és a Kenéz-házra ­melyeket szintén Kopasz István épített Beregszászon - Bátyai Jenő hívta fel a fi­gyelmemet.) A fotók a márványtáblák­ról azóta megérkeztek. Az egyik felírása: „Építették: JABLONSZKY FERENC műépítész tervei szerint és művészetével HORVÁTH ÁRPÁD kir. műszaki taná­csos ellenőrzése mellett KOPASZ ISTVÁN és KO­PASZ JÁNOS építő meste­rek és ERDÉLYI ISTVÁN mérnök 1908-1909 évben." A másikon ezt olvashat­juk: „Épült: I. FERENCZ JÓ ZSEF apostoli király uralko­Francia barokk stílusban épült, a Louvre egyik homlokzatára emlékeztető épület lett A L'Orealtól a jezsuita rendig A Sátán marketingje - Berlinben születtem, 1945-ben, édesanyám né­met, édesapám magyar volt, magyart tanulni mégis csak 1950 után kezdtem, amikor apámat hazarendel­ték a berlini követségről. Aztán 1956-ban, a forrada­lom hatása alatt lettem iga­zán magyar. 1962-ben elég kalandos körülmények kö­zött az egész család kint maradt Nyugat-Belinben, az ottani magyar gimnázium­ban is érettségiztem le. Ez­után a Loewen-i Katolikus Egyetemen* üzemgazdasá­got tanultam; újságíró sze­rettem volna lenni, de apám kívánsága volt, hogy köz­gazdaságtant hallgassak. Megszerettem, főleg a mar­ketingre és a nemzetközi pénzügyekre specializáltam magam. Loewenben sza­bály volt, hogy ha doktorálni akarok, akkor még két évet külföldön tanulnom keli. Szerettem volna nagynevű cégnél dolgozni, így kerül­tem a Fontainebleau-i euró­pai vezetőképző intézethez, majd innen a francia kozme­tikai iparba. A L'Oreal-nál több mint tíz évet dolgoz­tam, mint menedzser... - Elég távol van a je­zsuita rendtől... - Hát igen, most a nők il­latosítása helyett az élet­szentség illatával foglalko­zom, úgyhogy szakmában maradtam, ha úgy tetszik. 1968-ban egy Chartres-i za­rándoklaton éreztem meg az elhivatottságot, de akkor még úgy gondoltam, hadd érlelődjék a dolog. Ez az erős istenélmény idővel egyre erősödött, mígnem a Jóisten küldött egy figyel­meztetést egy autóbaleset formájában: az autóm dara­bokra tört, én azonban min­den karcolás nélkül meg­Ulrich Kissrol az első információm az volt, hogy világjáró jezsuita. A második: több mint tíz évig a világhírű francia kozmetikai cég, a L'Oreal menedzserigazgatójaként dolgozott. Ha ez még nem elég figyelemfelkeltő, fme múlt héten a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének székházában tartott előadásának témája: szekták, sátánizmus. A közgazdasági végzettségű szerzetes jelenleg a jezsuita rend magyar provinciájának pénzügyi tanácsadója. úsztam. Elkezdtem gondol­kodni rajta, hogy az élet ér­telme nem az, hogy évente 24-től 34 százalékig emel­jem a parfümök és ajakrú­zsok forgalmát, mégis még két évig úgy voltam, mint Jónás: menekültem nyugat felé. - Szegedi előadásán olyan témával foglalkozott, mely évtizedek óta izgatja a közvéleményt: szekták, sá­tánizmus. Hogyan került kapcsolatba ezzel? - Párizsban kezdődött 1968-ban. Párizsról tudni kell, hogy az egyik fővárosa mindenfajta ezoterikus ta­noknak: ott druidáktól kezd­ve spirituálisokig minden van. 1968 nemcsak a diák­forradalom ideje volt, ha­nem ekkor törtek felszínre az addig lappangó new age és az ezoterikus mozgal­mak is. Emlékszem, épp a chartres-i zarándokútról jöt­tem haza, a 68-as forrada­lom napja volt, Párizs már égett, és az egyik szlogen így szólt: Imagination á pou­voire!, vagyis A képzelőerőt hatalomra!. Ez pontosan a new age jelszava. - Sokan úgy tartják, a különböző szektamozgal­mak az Egyesült Államokból indultak igazán. - Amerika szabályos marketing módszerekkel „pi­acra dobta" az ezoterikus tanokat, de a szellemi előfu­tárok mind Franciaország­ban, Svájcban vagy Angliá­ban éltek. Azokban az idők­ben minden ilyen olvas­mányt átnéztem: öt-hatszáz kötetes könyvtáram volt ezekből a témákból, mosta­ni nagy bánatomra azonban a jezsuita rendbe lépésem­kor az egészet eladtam. - Ez az egész ezoteriz­mus eléggé elvontnak tűnik a hétköznapi olvasónak. - Hadd mondjak el egy esetet. Amikor a L'Oreal-nál dolgoztam, egy szép napon az orrom elé helyeztek egy olasz származású főnököt. Nekem volt egy parfümnév­tervem: Paradis, vagyis Pa­radicsom. A nevet nemzet­közileg is levédtük, külön­böző parfümöket terveztek számomra hozzá, tervezték a csomagolást is. Minden haladt előre, amikor kaptunk egy több száz oldalas tanul­mányt Olaszországból, ahol ő volt igazgató: hogy a név nem jó, olasz földön eladha­tatlan a vallási konnotációk miatt. Egész szociológiai felmérést csináltatott, hogy megfúrja. Addig erőszakos­kodott, míg a Paradis-t lefúj­ták. Találtam egy másik ne­vet, egy virágét: Lombroza. Ezt is megfúrta, azzal hogy hasonlít egy más termék ne­véhez. Végül meguntam ezt a furcsa játékot és megkér­deztem: Enrico, te minek hívnád a parfümöt? Azt mondta: Lillit. Kérdem, mi az? Mondja, ez egy ezoteri­kus fogalom. Nem volt már idő piacra dobni ezt a mar­haságot, de később föltűnt, hogy sorra alakította át a parfümjeim neveit. A Magié­ból Magic Noire-t, Fekete Mágiát csinált. A Dracar-ból Dracar Noire-t. Kezdett gya­nús lenni a dolog és egy igazgatói ülésen szembe­szálltam vele, mondván, az ördöggel nem jó egy tálból cseresznyézni. Nem tréfá­lok: az ülés alatt halálsá­padtan belépett a vezér­igazgató és közölte, hogy leszakadt az új garázs be­tonteteje, rá az igazgatók autóira, s ha fél perccel ké­sőbb lép ki, őt is agyonütöt­te volna. Mindenesetre évek múltán, miközben egy szek­tás könyvet kerestem, meg­láttam a polcon a címet: Lillit. Belelapoztam és rájöt­tem, hogy az ezoterikus irodalomban elterjedt névről van szó, a Sátán nemzőjét hívták így. A gnosztikus iro­dalom legendáiban Lillit az egyetlen női ördög. - Magyarországon a sá­tánizmus követőiről nem az a kép él, hogy vezető pozícióban lévő emberek lennének a hívei... - Mindenkinek ajánlom, hogy nézze újra Román Po­lanski híres filmjét a Sharon Tate-gyilkosságról. Én az újsághíreket óvatosan keze­lem, de tény, hogy az ame­rikai színésznőt és társasá­gát bestiálisán megölték, Tate-nek felvágták a hasát, kivették a magzatát. Az az úr, aki abban a filmben a Sátán-nagymestert játssza, valóban az amerikai sátá­nista szektának a vezetője, aki Allister Cooley-nak a modern sátánizmus meg­alapítójának volt a titkára és munkatársa. Cooley másik titkára Rudolf Steiner volt, a teozófia atyja, másik mun­katársa pedig Habald, a Sci­entology „Egyház" alapítója. Érdekes kis társaság, nem? Ha azt látom, hogy a külön­böző szekták és mozgalmak mögött sátánisták húzódnak meg, és Mr. Cooley, aki ön­magát a 666-os szörnynek mondta az Apokalipszis ál­tal, hihetetlenül intelligens ember volt, azt^kell monda­nom, hogy a sátánizmus nemcsak a tanulatlan embe­rek körében van jelen. Per­sze meg kell különböztetni a luciferiánusokat, akik a sá­tánt Jahve fényhozó ellenis­teneként imádják, míg a sá­tánisták ezt kifejezetten Sá­tán gonoszságának tudatá­ban teszik. Nyilvánvaló, hogy különböző társadalmi rétegeket érint, és a rituális perverz formája, a feketemi­sézés a legismertebb, de vannak szabálytalannak mondott - szervezett - ezo­terikus formák is. Mellesleg Magyarországon járva vé­gignéztem a budapesti alul­járók ponyvakínálatát: a könyvek kétharmad része new age és spirituális iroda­lom. Sajnos rengeteg az üz­leti fogás benne és hiányza­nak a kiadványok, amelyek kimondják, szélhámosság­gal állunk szemben. Panek József

Next

/
Thumbnails
Contents