Délmagyarország, 1994. szeptember (84. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-10 / 212. szám

SZOMBAT, 1994. SZEPT. 10. Jó mixből nem szalonna lesz BELÜGYEINK 3 A hódmezővásárhelyi I. alföldi állattenyésztési napok szakmai programjának szerves részeként takarmányozási fóru­mot is rendeztek. Ennek kere­tében a Hód-Mezőgazda Rt. és a Pick Szeged Szalámigyár és Húsüzem Rt. együttműködési szerződést írt alá. A nemzetközi piaci megmérettetésnek alapo­san kitett Pick évek óta szeretne minél értékesebb húsrészekkel rendelkező sertéseket felvásá­rolni. Tapasztalatuk szerint a sertések genetikai értékei nin­csenek kellő mértékben kiak­názva. Elsősorban a tartási és technológiai színvonal javításá­ban látják a megoldást. A Hód-Mix takarmányok immár ttz éve piacon vannak. A ver­senyképesség és a színvonal taiiása elkerülhetetlenné telte a fejlesztést. A 100 millió forinba kerülő, élenjáró technológia be­állításához szükséges beruhá­Egyed Béla és Bihari Vilmos vezérigazgatók Írták alá a megállapodást. (Fotó: Tésik Attila) zást még az idén elkezdik. A sa­ját területükön eddig is bizonyí­tott cégek érdekei egybeesnek, így a puding próbája is vélhe­tően sikeres lesz, ami annyit je­lent: amelyik sertést ilyen takar­mányon tartanak, nem zsírra fog hízni, hanem húsra gyara­podni. A Pick többek között azzal járulhat hozzá a sikerhez, hogy e táptakarmányokat aján­lani fogja alapanyagtermelő partnereinek, s mindent megtesz azért, hogy felvásárlási áraiban az igényességgel arányosan drá­gább takarmány feletetését, a mi­nőséget kellóképpen honorálja. A megállapodás megkötését követően tartott sajtótájékozta­tón emellett még Kis Zoltán, FM politikai államtitkár is szót kapott. Az alkalomhoz illően el­sősorban azt hangsúlyozta, hogy a mezőgazdaság szakmai kérdé­seire nem a Kossuth téren kere­sik a választ. Az ágazat jövő évi közgazdasági kilátásai környe­zetéhez képest jónak mondha­tók. A költségvetéstől várható 80 milliárd forint leghatéko­nyabb felhasználása a szakem­berek véleményére alapozva képzelhető el. A minisztérium több, kívülről jövő nyomás elle­nére szektorsemleges támoga­táspolitikát akar megvalósítani. Fő cél a jövedelemtermelő ké­pesség javítása. Nem kívánják azt a gyakorlatot folytatni, hogy bárki alaptőke és rizikóvállalás nélkül, vissza nem térítendő ál­lami pénzből - sokszor csak an­nak elköltésére - vállalkozzon. T. Sz. I. Csökkent a határsértők Augusztus 31-ig 16 ezer 636 jogellenes cselekmény tö­rtént a magyar államhatáron, ez 13,2 százalékkal kevesebb, mint az elmúlt év azonos idő­szakában. Kőműves József alezredes, a határőrség helyettes szóvivője pénteken elmondta, hogy a leg­több határsértés, csaknem 5 ezer, az osztrák határszakaszon történt, de ez is 23 százalékos csökkenést jelez 1993 azonos időszakához képest. Az osztrák hatóságok mintegy 1800 határ­sértőt adtak vissza a magyar hatóságnak, ez is 20 százalékos visszaesést jelent. A román ha­társzakaszon 9,1 százalékkal csökkent a határsértők száma. Az összes határsértő 56,5 szá­zaléka román állampolgár volt, 3-4 százalék volt a török, az ukrán és a bolgár állampol­gárok aránya. Összesen egyéb­ként 107 ország állampolgárai követtek el jogsértést a Magyar Köztársaság határán. A helyettes szóvivő arról is tájékoztatott, hogy 8 hónap alatt 45 esetben fedeztek fel a határőrök robbanóanyagot, lő­fegyvert, illetve lőszert az uta­soknál, 12 alkalommal pedig kábítószerre bukkantak. Mind­ez többszörös növekedést mutat. Augusztus 31-ig a határőrök 76,3 millió útlevelet kezeltek, ami 2,9 százalékos növekedést jelent. Ezenbelül ugyanakkor 22 százalékkal csökkent az utasforgalom a román határsza­kaszon, míg a magyar-horvát határállomások forgalma több mint kétszeresére növekedett. • Patikaperpatvar Továbbgördül a privatizáció szekere A gyógyszertári köz­pontok vagyonának pri­vatizációja körüli jogvi­ták, valamint a tulaj­donlással kapcsolatos bi­zonytalanságok igencsak megnehezítették a gyógy­szertárak létesítéséről és működéséről szóló tör­vény végrehajtását. A gyógyszerellátás folya­matosságának garantá­lása érdekében a tör­vényt tehát módosítani kellett. A változások lé­nyegéről az egyik legille­tékesebbet, dr. Szabó Sá­ndort, a Magyar Gyógy­szerész Kamara elnökét kérdeztük. - Nem kellett alapjaiban megváltoztatni a törvényt, csu­pán egy olyan jogtechnikai megoldásra volt szükség, amely kiküszöböli a még korán törvénybe iktatott, a patikák működését lehetetlenné tevő előírásokat, és így mintegy előkészíti a gyógyszertári tör­vény végrehajtását. A privati­záció elhúzódása miatt ugyanis lehetetlen lett volna megfelelni annak a szabálynak, hogy a gyógyszertárakat csakis gyógy­szerész működtetheti, hiszen a privatizációs eljárások befeje­zetlensége miatt számos patika még az állam vagy az önkor­mányzatok kezében van. A tör­vény 15. paragrafusa ugyanis kimondja: gyógyszertárat léte­síteni, illetve működtetni csak a népjóléti miniszter által en­gedélyezetten, úgynevezett személyi jog alapján lehet. • A magántulajdonban lé­vő patikákat is érintik az új szabályok? - Nem, hiszen a 450 magán­gyógyszertárnak a tulajdonlási joga már rendezett, ezeket mindenütt szakképzett patiku­sok vették meg, illetve vezetik. A magyar állam tulajdonában és a gyógyszertári központok kezelésében lévő mintegy 1450 közforgalmú patika azonban ma még nem a személyi jog alapján működik. Fenntartóik és működtetőik a gyógyszertári központok, illetve maga az állam. • Meddig tartható ez az ál­lapot? - Csak átmenetileg. A pri­vatizációnak legkésőbb 1995 végéig be kell fejeződnie, és addigra minden patikának olyan szakember kezébe kelle­ne kerülnie, aki megfelel a tör­vényes követelményeknek. • A kamara egyetért a most elfogadott módosításokkal? - A szakma privatizáció­párti, hiszen a gyógyszertárak a világ minden táján magán­kézben vannak. Ám ahhoz, hogy ez a tulajdoni rendszer Magyarországon is megvaló­suljon, a gyógyszerészek számá­ra is előnyös hitelkonstrukcióra van szükség. Ezek előkészíté­séről szeptember 30-án már elkezdődnek a tárgyalások az érdekeltek között. H. Papp Ágnes (FEB) Aradiak a megyeházán • Ismetjék meg egymást a Du­na-Tisza-Maros menti régiók! Ez volt az alapgondolata annak a kezdeményezésnek, amely a Csongrád megyei Önkor­mányzati Hivatalból indult, s a „Duna-Maros-Tisza Regionális Együttműködés" nevet viseli. Dél-Magyarországról Bács­Kiskun, Békés, Csongrád, és Jász-Nagykun-Szolnok me­gyék csatlakoztak, a határon túli régióból pedig Arad, Te­mes megyék, valamint a Vaj­daság. A folyamat célja a köl­csönös kapcsolatépítés. A Csongrád megyei köz­gyűlés küldöttsége augusztus­ban Arad és Temes megyében járt, s tegnap az aradiak viszo­nozták a látogatást. Hódmező­vásárhelyi programjuk végez­tével a szegedi városházán lát­ták őket vendégül. Délután az Aradról érkezett küldöttség a Csongrád megyei közgyűlés épületében találkozott a me­gyei vezetőkkel. • Az Országgyűlés Honvé­delmi Bizottságának elnöke felkérte a Wachsler Tamás (Fi­desz) által vezetett ellenőrzési albizottságot, hogy folytasson meghallgatásokat a Keleti György honvédelmi miniszter által - a szerdai bizottsági ülé­sen - a Katonai Biztonsági Hi­vatal működésével kapcsolat­ban elmondottakról. Mint ismert, Keleti György a szerdai bizottsági ülésen a bi­zalom hiányával és szakmai hi­bákkal indokolta Gyaraki Ká­roly, a hivatal korábbi vezető­jének leváltását. A honvédelmi Férjuram visszalő? miniszter később a sajtónak azt mondta, hogy a hivatal tevé­kenysége esetenként a törvé­nyesség határát súrolta. így például megfigyelés alatt tar­tották egy volt ellenzéki parla­menti képviselő feleségét, aki­nek férje jelenleg a Honvédel­mi Minisztérium magas beosz­tású vezetője. jfjgy kissé paprikás a hangulatunk máma... - fordíthat­L—i nánk át a tegnap slágerét egészen maivá, ha korsza­kunk legbecstelenebb szélhámosságát akarnánk megéne­kelni. Érdemes versenyeztetnünk a szélhámosságokat? Ami megterem belőlük a földön, mind becstelen. A mos­tani azonban ólomsúllyal nehezedik ránk. A fűszerpaprika pirosan jó, ezjt minden konyhaművész hazai háziasszony tudja. Keresi is a pirosat. Mit kell tehát tennünk, ha a hókadtból is magát keltetőt akarunk csinál­ni? Lehetne némi eredményt úgy is elérni, hogy az összes zöldet, meg az összes rohadtat kiszednénk belőle, még a csumáját se tekintenénk bocsánatos bűnnek, de ez régi­vágású megoldás lenne. Visszalépni becsületes elődeink gyakorlatához? Öncsonkítás is lenne a többől kevesebbet csinálni. És mekkora munka lenne a rosszat ide, a jót meg oda válogatni, miként az utolsó ítéletnél kozmikus mére­tekben történik majd? Egyszerűbb eljárás kellett ide. Hallom, ennek az évnek az elején eljutott már hivatalos fölkéréssel fölszerelve egy bizonyos paprika a minőségi vizsgálókhoz.Sok benne a liszt, ezzel adták vissza. A tégla­por mellett a liszt a legősibb paprikahigító, a hamisítók előtt nyilván szempont lett a hitvány paprika lisztfölvevő képessége is. Szabvány írja elő, liszt keveredhet ugyan fő­zés közben paprikával, de az úgy jó, ha csak a konyhában történik. Ólomról azonban akkor még szó se volt, minek vizsgálták volna arra is? Állítólag mostanában, amikor már magasra csaptak az olajszőkítéssel vetekedő paprikapirosítás hullámai, elő­vették a lisztes mintát, és mit ád Isten, tömve találták ólommal is. Mondják ugyan, a levegő is ólmos a kocsik füstjétől, de itt nyilvánvalóbb, a hákadt paprika lisztfölve­vő képességét akarták fokozni vele. Sikerült is! Jár a hír, ahogy a botrány kiszabadult zsákjaiból, mi­lyen fontos élelmezési központokba jutott el az ólomsúlyú fűszer. Csak a hivatalos csomagolásút, a fémzárasat vegyék, jött az első intelem, és kiderült, már a cimke és a fémzár alá is beférkőzött. Egy lófejjel megint előrébb járt a gondolatuk. Következményei beláthatatlanok, ril a valamilyen csoda folytán horogra akadna minden LlJ hamisító - az olajszőkítők esete a bizonyíték, kevés az esélyünk rá -, és lefoglalnának, megsemmisítenének min­den ólmozottat, akkor is dolgozna a méreg a konzervüze­mek, kolbászgyártók termékeiben, és változatlanul ott len­ne a konyhák, szalámik, konzervek kínálatában, összes udvartartásával. A szőkített olaj legföljebb az autóknak árt. A pirosított paprika egyenesen az embert célozta meg. . El is találta. Hetedlziglen. Ífo-W I Ötven fölött a tej? A Tej Terméktanács pénteki budapesti közgyűlésén kéthar­mados többséggel fogadta el a javaslatot, hogy a tej garantált ára, extra minőség esetében 28 forint, az első osztályúnál pe­dig 26 forint legyen literen­ként. A terméktanács ezt java­solja a Földművelésügyi Mi­nisztériumnak a tej 1995. évi garantált árának megállapításá­ra. A döntésről Berend Ferenc, a Tej Terméktanács elnöke adott tájékoztatást a a tanácsko­zást követően. A szakember el­mondta: az általuk javasolt ga­rantált ár az átlagos termelő költségráfordítását fedezi és semmiféle nyereséget nem tar­talmaz. Éppen ezért a jelenlé­vők szorgalmazzák a szaktár­cánál, hogy állapítson meg egy úgynevezett irányárat is, amely három forinttal lenne több a garantált árnál. Berend Ferenc azonban utalt arra, hogy az ágazat rendkívül súlyos hely­zetben van, s ahhoz, hogy az ágazat kilábalhasson a jelenle­gi bajokból komplex beavatko­zásra lenne szükség. A terme­lők úgy vélik, hogy a tej lite­renkénti ára akár 34-35 forint is lehetne, s ez már ösztönözné a tejtermelés növelését is. Berend Ferenc szerint a kö­zeljövőben a tej árának hozzá­vetőlegesen 10—15 százalékos növekedése várható, azaz a tej fogyasztói ára 50 forint fölé emelkedhet, bár a terméktanács elnöke hangsúlyozta, hogy sok múlik a kereskedőkön is. • A felsőoktatásbeli tanév­nyitás vezető híre volt a hallgatói tandíjkötelezett­ség elhalasztása, amelynek idén szeptemberben kellett volna életbe lépnie. A sze­gedi felsőoktatási intézmé­nyek közül először a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola nyitott a hét végén tanévet. Az ünnepség előtt dr. Var­ga István főigazgatót a tan­díjhelyzetről kérdeztük. • Számítottak az új kor­mány döntésére? - Igen, tulajdonképpen tudni lehetett előre, hogy idén szeptembertől az új kormány nem fogja beve­zetni a 2000 forintos tandí­jat. Ezt egyrészt az előzetes nyilatkozatokból éreztük, másrészt pedig a dolog elő­készítetlensége miatt mi sem hittünk igazán benne. Ilyen sok hallgatót érintő nagy horderejű döntést ennyire előkészítetlenül nem lehet keresztülvinni. 13 KÉRDÉS A tanárképző főigazgatójához • A tandíj elmaradását eb­ben az esztendőben előny­ként, avagy hátrányként fogják fel? - Ha a hallgatók érdekeit nézzük, márpedig azt kell néz­nünk, akkor természetesen elő­nyös a döntés. A felsőoktatás amúgy sem olcsó mulatság a hallgatóknak, s a helyzetükön egy előkészítetlen tandíjrende­let csak rontott volna. Számom­ra elképzelhetetlen a beve­zetése egy olyan hitelkonstruk­ció nélkül, amely távlati meg­oldást jelent. Ugyancsak szük­séges kidolgozni a kompenzá­lási módokat a nehezebb körül­mények között élő hallgatók számára, s ehhez a felsőokta­tási intézményeknek biztosíté­kok kellenek. Az egyetemekre, főiskolákra nem biztos, hogy a magas jövedelmű családok gyermekei jönnek, gondolok itt a mi esetünkre: rengeteg kollé­giumi férőhelyigénylésünk van. Nem hiszem, hogy a Mű­velődési és Közoktatási Mi­nisztérium új vezetése e ga­ranciák nélkül bevezetné a tan­díjat. • Előbb-utóbb azonban mégis bevezetik. Hogyan készülnek rá? - Készülni csak akkor le­hetne, ha az említett bizto­sítékok rendelkezésre állnak. Egyelőre azonban még a reális koncepció is hiányzik, nem Dr. Varga István beszélve a dolog pénzügyi oldaláról. Nem tudni még azt sem, a tandíjbevételek­ből mennyit kap vissza a felsőoktatás. Ehhez a kér­déshez alaposan kidolgo­zott koncepció kell, amit a rektori értekezletnek és a főigazgatói kollégiumnak is meg kell tárgyalnia. P. I.

Next

/
Thumbnails
Contents