Délmagyarország, 1994. augusztus (84. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-02 / 179. szám

KEDD, 1994, AUG. 2. HANGSÚLY 7 • A régi bérlő maradt, az új nem tér u Biztos vesztesek: a díjbeszedők u Kétféle nyugtatömb egy zsebben • (Folytatás az 1. oldalról.) Tóth Tamás, a Park Kft. ügyvezetője még szombat délelőtt foglalta össze a tör­ténteket. - Március végéig kötöttünk határozott idejű szerződést az önkormányzattal, egy évre, amely a felek kölcsönös meg­egyezése esetén meghosszab­bítható. Miután senki sem szólt semmit, április 3-án befizettük a következő hónap 720 ezer forintját, s erről számlát is kaptunk. Szerintünk ez az aktus azt jelenti, hogy a hatá­rozott idejű szerződés határo­zatlan idejűre változott. Április 15-én kaptunk egy levelet Serege Jánostól, a városgond­nokság vezetőjétől, hogy ír­junk alá egy három hónapos szerződést, mert utána pályáz­tatni akarják a fizetőparkoló­kat. Ezt nem akartuk aláírni, de záradékoltuk a szerződést, hogy nem értünk vele egyet. Április végén beadtunk egy ke­resetet a bíróságra, az üze­meltetés jogának elbírálása érdekében. Azóta többször is próbálkoztunk peren kívüli egyezséggel, a legmagasabb ajánlatunk 1,3 millió forint volt. Az önkormányzat eközben kiírta a pályázatot, s ez a Park Kft. szerint kimeríti a rossz­hiszemű pályázatkiírás tény­állását. A kft. a továbbiakban nehezményezi, hogy egymillió forintos pályázatukra csak egy levelet kaptak, amelyben az állt, hogy nincs érdemi döntés, a végeredményről azonban sem ők, sem a többi pályázó nem kapott értesítést. Eltelt a meghosszabbított három hó­nap, a júliusi összeget már nem fogadta el tőlük a városgond­nokság, ezért azt bírói letétbe helyezték. (Nem is fogadhatta el, hiszen a szerződéit június 15-ével felmondta, amit vi­szont a Park nem fogadott el.) Az eredeti, éves szerződésben különben az is benne volt, hogy azt február végéig kell írásban meghosszabftani. A Park Kft. január közepén adta be ajánlatát, hivatalosan azon­Az új tábla, rendeletszámmal, névvel, címmel A bérlővita alatt a parkoló zavartalanul fizető (Fotó: Révész Róbert) Parkolóháború a Belvárosban ban - mondják - nem kaptak választ. Az új bérlőről akkor szerez­tek tudomást, amikor Meggyesi Zoltán bő egy hete megjelent a parkolókban, hogy havi két­millió forintos ajánlatával megnyerte a pályázatot, és hív­ta a régi díjbeszedőket dolgoz­ni. Ezt a tényt szombat délben egyébként egy Kölcsey utcai hűsölő parkolóőr is megerő­sítette. Hétfő reggel tehát Meggyesi Zoltán új táblái, és jobbára a régi parkolóőrök fogadták az autósokat. Akadt olyan díjbe­szedő is, amelyiknél mindkét vállalkozás nyugtatömbje ott lapult a táskába. Úgy tűnik, ezen a nézeteltérésen ők is ve­szíthetnek, és fogalmuk sincs, kinek tegyenek hűségnyilat­kozatot. Közben a Park Kft. emberei elkezdték visszatenni saját tábláikat az új alá - má­sok szerint leragasztották az újat -, azaz eseménydús volt ez a belvárosi hétfő délelőtt. A városi rendőrkapitány helyet­tesét is megjárta az ügy, ő azonban nem talált okot a beavatkozásra. Nagypál Miklósnál, a vá­rosüzemeltetési és műszaki iroda vezetőjénél hétfőn dél­előtt ott volt a másik két ille­tékes, Serege János a város­gondnokság, valamint dr. Négyökrü Dezfő, a közterület­felügyelet vezetője is. Chicago kettő - hallatszott a telefon­beszélgetés egyik foszlánya, amiből nem volt nehéz kitalál­ni, hogy a parkolók ügye a té­ma, s az iroda nem áll feladata magaslatán. Nagypál Miklós egyébként nem érti, hogy mit akar a régi bérlő, amikor ér­vényes közgyűlési határozat van a parkolókról. A régi vál­lalkozó ilyen viselkedést nem engedhetne meg magának. A nyertes ajánlata pedig kétszer akkora volt, mint a minimum­összeggel pályázó Parké. Az eredeti szerződés csak március végéig szólt, ezt hosszabították meg három hónappal, s közben kiírták a pályázatot. Szerintük minden szabályos volt, s a leg­magasabb ajánlatot tevő nyer­tessel a városgondnokság megkötötte a szerződést. A régi táblákat pedig augusztus l-jével lecseréltette a város­gondnokság. A Park Kft. - hal­lottuk az irodában - „hármas­szekrény méretű embereivel" ragasztgatja át ezeket a táblá­kat, és továbbra is szedi a pénzt. Az említett urakat egyébként a rendőrség igazol­tatta is, de az adatfelvételen túl más nem történt. Egy kérdésre válaszolva Nagypál Miklós elmondta, hogy tudott volna olyan aján­latot tenni a város, amelynek elfogadása esetén a Park marad a bérlő, és nem kerül sor pá­lyázat kiírására. Az összegben, illetve az időtartamban azon­ban nem sikerült előzetesen megállapodni, ezért is javasol­ta a vagyonkezelői bizottság a pályázat kiírását. Meggyesi Zoltántól, aki a szerkesztőségben keresett meg bennünket, előszőr azt kérdez­tük, miért nem huszárosabban oldotta meg a hétfő reggeli hatalomátvételt, hiszen erre minden jogalapja megvolt. - Szerettem volna a régi parkolóőrök közül a használ­hatóakat átvenni, felajánlottam a dolgozók nagyobb részének a munkalehetőséget. Ennyien lettünk. • Hány emberrel kezdte tehát a hétfő reggelt? - Tizeneggyel. Ezzel mi tulajdonképpen munkába áll­tunk. A hiányzó feltételeket nem nekem kellene biztosítani. Várom azt, hogy a megfelelő szintű emberek a megfelelő szintű döntéseket meghozzák. • Beszélőviszonyban van a Park Kft.-vel? - Természetesen, sikerült olyan hangot megütni, hogy továbbra is abban maradjunk. Volt egy kis tábla cserebere, de ez gyorsan megoldódott. Ha­sonlóképpen jó a viszony Serege Jánossal - róla a Park sem mondott rosszat aki az ügyben nem hibáztatható, hi­szen csak végrehajtja, próbálja végrehajtani a bizottsági dön­tést. • További lépések? - Nekem van időm, tizen­nyolc hónapom. Már betettem a lábam az ajtóba, azt nem lehet olyan könnyen becsukni. • Jogászok szerint az ügyben kulcskérdés, hogy a peres eljárás jogerős befejezését megelőzően jogszerű volt-e az önkormányzat pályázatkiírása, szerződéskötése. Kovács András Uj sírkereszt Bálint Sándornak • A Bálint Sándor-hagyaték kuratóriuma minden eszten­dőben május 10-én, a kiváló , tudósprofesszor halálának év­fordulóján szokott ülésezni. Ezeken az alkalmakon felidé­ződnek a Bálint Sándor-kap­csolatok, és áttekintik, melyek azok a már megjelent Bálint Sándor-művek, amelyeknek új kiadásában kellene gondol­kodni. Ez idén - a szokásos, májusi megbeszéléshez hasonlóan ­augusztus l-jén is egybegyűl­tek a kuratórium tagjai. Ennek a/ adott indftékot, hogy ha élne. ez év augusztus l-jén. Vasas Szent Péter napján lenne kilencvenéves Bálint Sándor. Az ülésen ismételten szóba kerültek a korábban is megfo­galmazott gondolatok: egyre nagyobb igény mutatkozik Bálint Sándor műveinek újabb kiadására. Jelesül: a Szegedi Szótárról, a Karácsony, húsvét, pünkösd-ről, illetve az Ünnepi kalendáriumról volt szó. Az igény valósságát igazolja, hogy a Karácsony, húsvét, pünkösd már megért egy újabb (tehát • Szeptembertől új műsorrend Marad a Parabola A Magyar Televízió várha­tóan már szeptember elejétől új műsorstruktúra alapján sugá­roz: számos új műsor indul, il­letve több régi megszűnik ­adta a tájékoztatást Horváth Ádám. az MTV elnöke hétfőn. Elmondta: a műsorrend tervét jövő héten adják át véleménye­zésre a stúdióvezetőknek, majd felmérik mennyi pénz, és mennyi ember, mennyi eszköz szükséges a megvalósításhoz. Szeptembertől nagyobb műsor­egységek4esznek láthatóak, amelyek az elnök szavai sze­rint inkább a közönség kedvé­re, semmint az alkotók érvé­nyesülésére szolgálnak majd. Az elnök cáfolta azt az egyik napilapban megjelent állítást, miszerint megszűnne a Parabola. Mint elmondta: a to­vábbiakban valóban nem a Külpolitikai Stúdió (Főszer­kesztőség) készíti ezt a műsort. Horváth Ádám egyébként nem szeretné, ha a Parabola az utóbbi idők stílusában és hang­nemében folytatódnék. A „Napközi" jövőjével kap­csolatban az elnök elmondta: a délelőtti műsor helyett a Gom­bár János vezette Szolgáltató és Dokumentumműsorok Fő­szerkesztősége készít majd ­szeptembertől - a hét öt napján jelentkező, sok műsorvezetőt foglalkoztató, mindenféle szolgáltatást nyújtó televíziós produkciót, amelynek tervei most készülnek. Horváth Ádám végül el­mondta: a televízióban nem vezetik be a szóvivői rendszert. Bár korábban felmerült ez a gondolat, az MTV vezetése végül úgy döntött: a sajtó­osztály és a leendő elnöki tit­kárság elegendő információval szolgál majd a sajtónak. Sem hatóság, sem parlament nem vagyunk, ezenkívül a televízió maga is „viszi a szót," tehát nincs szükség külön szóvivőre - indokolta a döntést az MTV elnöke. ÁRENGEDMÉNYES PULYKAHÚSVÁSÁR! BAROMFIBOLT, Felső Tisza part 26. Pulykaszárny 150 Ft Pulykanyak 135 Ft Pulyka alsócomb 135 Ft Pulyka felsőcomb 255 Ft Pulyka felsőfiié 295 Ft Pulyka fehér apró 300 Ft Pulyka mellszelet 340 Ft Pulyka máj-zúza 250 Ft Sajttal töltött pulykamell második) kiadást, de szinte a megjelenés hónapjában elfo­gyott. A Szótár föltétlen bő­vített formában jelenne meg, hiszen a mű megjelenésétől (1957) Bálint Sándor haláláig számos új szóval, fogalommal gazdagodott, amelyeket még maga a szerző „szúrt be", s amelyhez adalékokkal szolgál­hatnak a mások által gyűjtött anyagok is. Ugyanakkor felve­tődött annak a gondolata is, hogy a még nem publikált Bálint-levelezést, illetve Bálint Sándor naplóját is közkinccsé kellene tenni. Eme utóbbiak természetesen kérdésesek. Ezek után meghallgatták a hagyaték kezelőjének beszá­molóját, amelyből kitetszett, hogy a hatalmas anyag nyil­vántartásba vétele, leltározása és egyéb dokumentálása mi­lyen stádiumban van. Az ülést követően a kurató­rium tagjai kivonultak az alsó­városi temetőbe Bálint Sándor családi sírkertjéhez. A szépen gondozott sírkertben napokkal ezelőtt állították fel Bálint Sán­dor új sírkeresztjét, amelyet Polyák Ferenc, kecskemét­matkópusztai fafaragó művész készített. A hagyományos (ré­gies) szilfakeresztet, és Bálint Sándor strját Ágoston (feren­ces) atya szentelte föl, majd a hófehér virágokkal ékesttett koszorú rákerült a sírra, mely­nek szalagján ez áll: Megem­lékezéssel Bálint Sándor 90. születésnapján. L. J.

Next

/
Thumbnails
Contents