Délmagyarország, 1994. augusztus (84. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-11 / 187. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. AUG. 11. SPORT 9 • Labdarúgó BEKselejtezőmérközésen Három fejjel jobbak voltak a franciák Paris SG-Vác FC-Samsung 541(1-0) Szerdán labdarúgó BEK-selejtező mérkőzésen Párizsban lépett pályára a Vác FC-Samsung. A magyar bajnok ellenfele a világsztárokkal tűzdelt francia Paris St. Germain volt. A spanyol Lopez Nieto sípjelére 25 ezer néző elölt a következő összeállításban kezdtek a csapatok: Paris St. Germain: Lama Cobos, Ricardo Gomes, Roche, Colleter - Dieng, Guerin, Valdo, Le Guen - Weah, Ginola Vác FC-Samsung: Koszta Puglits, Aczél, Nagy, Kasza Zvara, Aranyos, Romanek, Sallai Füle, Dzuiják Nem ijedt meg Csank János vezetőedző csapata nagynevű ellenfelétől, az első negyedóra kiegyenlített küzdelmet hozotl. A franciák ugyan többet birtokolták a labdát, de gólhelyzetbe nem tudtak kerülni. A váciak támadásai is csak az ellenfél 16-osáig jutottak, ott elfogyott a magyar bajnok tudománya. Nem volt túl nagy az iram, mindkét fél részéről sok apró szabálytalanság tördelte a játékot.' Ez azonban a Vácnak kedvezett, sikerült újabb negyedórát „kibekkelnie" a vendégcsapatnak. A folytatásban is csak a szögletek száma jelezte a St. Germain fölényét. Aztán a 30. percben egy pillanatra kihagyott a magyar együttes védelme, vezetéshez jutottak a párizsiak. Brazil gólnak örülhetett a közönség: a jobb oldalról Valdo ívelte középre a szabadrúgást, az előrehúzódó Ricardo Gomes fejelt a kapuba (1-0). Koszta könnyelműsége révén csaknem második góljukat is megszerezték a hazaiak. A váci kapus Aczél hazaadása után dekázgatni kezdett az ötösön, majd amikor Weah megtámadta őt, elveszítette a labdát. Szerencséjére a spanyol játékvezető szabálytalannak ítélte a libériai csatár megmozdulását. A hajrában már újra jól zárt a váci védelem, így nem változott az eredmény. Szünet után sem sokat változott a játék képe. A franciák szinte állandóan támadtak, a váciak aligalig tudtak átmenni a hazaiak térfelére. A 48. percben egy újabb fejesgólt kaptak a vendégek. Baloldali beívelés után Weah fejelt a későn vetődő Koszta kapujába (2-0). A 70. percben Colletter megtaposta a földön fekvő Zvarát, s ezért a játékvezető kiállította a francia labdarúgót. Ennek ellenére továbbra is a hazaiak uralták a mezőnyt, támadtak többet, s nyolc perccel a befejezés előtt újabb fejesgóllal növelték előnyüket (3-0). • Labdarúgó MB 1. A Stadler FC mégis vállalja Csiki Károly, az MLSZ munkatársa arról értesítette a távirati iroda sportszerkesztőségét, hogy Stadler József szerdán telefaxot küldött a labdarúgó szövetségbe a kiskőrösi futballcsapat élvonalbeli szereplése ügyében. Ebben a klubtulajdonos megerősítette, hogy az NB II. Keleti csoportjából feljutott Stadler FC elindul az 1994/95. évi NB l-es labdarúgó bajnokságban. Futóverseny Nagykovácsi mezein és erdeiben A Nagykovácsi Polgári Egylet nagyszabású futóversenyt rendez kicsiknek és nagyoknak, vidékieknek és budapestieknek, amatőröknek és hivatásos atlétáknak augusztus 21-én 9.30 órai kezdettel. Kihasználva Nagykovácsi kedvező természeti adottságait és kellemes környezetét, futópályát alakítottak ki 9500 méteren, amely Nagykovácsi főutcáján halad végig 4 km-en, majd a továbbiakban Nagykovácsit határoló természetvédelmi területen, mezőkön és erdőkben folytatódik. A versenyt az érdeklődéstől függően több kategóriában indítják (felnőtt, ifi, gyermek, igen alacsony nevezési díjjal: 100, iletve 50 forint). A kezdeményezést a Nagykovácsiban működő alábbi szervezetek támogatják: „Alapítvány Nagykovácsiért", „Környezet a gyermekekért" alapítvány. Rajt és cél a nagykovácsi Tisza-kastély parkjában. Jelentkezni a verseny előtt a helyszínen lehet. • Megkerestük a „bűnbakot", öntsön tiszta vizet a pohárba, mondja el, hogyan zajlott le ez a hercehurca. - Érdemes feleleveníteni a történéseket, mert így legalább a kívülálló is tisztán láthatja, miként is fest a valóságban az a sokat hangoztatott, elcsépelt frázis, hogy fogjunk össze, segítsük egymást a megye labdarúgásának felemelkedéséért - világított rá a kulisszák mögötti csatározásokra az ügyvezető elnök. - Személyesen és telefonon többször kerestem Rostás Gyulát, a HLC elnökét, hogy a korábbi megbeszéléseink értelmében aláírja az átigazoló lapokat. • Ez a mai napig nem történt meg... - Nem bizony, mert a vásárhelyiek jogtalan, és az adott szituációban teljesíthetetlen követelésekkel álltak elő. • Hallhatnánk ezeket? - Miért ne, hiszen nem titok. Legutóbb akkor jártam Vásárhelyen, amikor edzőmérkőzést játszottunk az NB ll-es csapattal. Rostás sehol, így Vörös József szakosztályvezetőt kértem meg, hogy intézzük el a formaságokat. Ő kerek perec megtagadta, mondván, csak akkor írja alá az átigazolást, ha ott a helyszínen készpénzben átadom a játékosok értékének megfelelő 300 ezer (Kemenesért 200, Barnáért 100 ezer) forintot. Roppant furcsállottam követelésüket, hiszen az MLSZ-nek nincs olyan rendelkezése, hogy azonnal és „cash"-ben kell fizetni! Érthetetlen a vásárhelyiek viselkedése azért is, mert ők például nem tavaly augusztusban, hanem az idén márciusban fizették ki a Szeged FC-nek a szóban forgó játékosok vételárát. Hibázott-e Zádori? • A HLC „betartott91 a Szegedi Dózsának Kemenes és Barna nem voll fair Amint köztudottá vált, hogy Barna Gábor és Kemenes Zoltán a Hódmezővásárhelyi LC-ből mégsem igazol a Szegedi Dózsához, nyomban mendemondák keltek szárnyra. Különböző mulasztásokról beszéltek, elhangzott olyan vélemény is, hogy Zádori Gyula, a Dózsa ügyvezető elnöke a hibás, mert nem volt dátum (?) az átigazoló lapon, s ezért hiúsult meg a két labdarúgó visszatérése. Érdemes felidézni, mit is mond az MLSZ átigazolási szabályzata, ugyanis abban is vita van a két egyesület között, mekkora összeg illeti a HLC-t, és jár-e pénz a Szeged FC-nek. A 7. paragrafus 45. pontjában a következők állnak: „Ha nem szerződéses labdarúgót nem szerződéses labdarúgónak igazolják át másik sportegyesületbe. az átigazolástól számított 1 éven belül szerződéses vagy nem szerződéses labdarúgókénti ismételt átigazolása esetén az átigazolási díjat a labdarúgó korábbi sportegyesülete állapítja meg, és az átigazolási díj 50 %-át a korábbi sportegyesület részére kell megfizetni." • Minden tiszta és világos, fele pénz a HLC-t, fele a Szeged FC-t illeti meg... - A 150 ezer forintot még aznap kifizettük volna a vásárhelyieknek, csakhogy ők ezt nem fogadták el, mert szerintük - mivel a Szeged TE megszűnt - a HLC-t illeti meg a teljes összeg. • Súlyemelés Dávid bravúrezástje Az év legjelentősebb súlyemelő versenye zajion az elmúlt hétvégén Szekszárdon. A Húsos Világ Kupa keretében a legjobb hazaiak a női és a férfi kategóriában az országos bajnoki címekért versenyeztek. A Szeged TE sportolói (edzőjük Ördögh István) a jó kezdést csattanós befejezéssel zárták, pénteken Narozsnik Mária bronzérme, vasárnap pedig Dávid János dupla ezüstje okozott örömteli pillanatatokat az év csúcsversenyén. • Hosszas, vitáktól sem mentes tanácskozás után alakította ki első lépésben a szakmai bizottság, majd az elnökség azokat a válogatott csapatokat, amelyek szeptemberben részt vesznek a mexikói síkvízi és az amszterdami maratoni kajakkenu világbajnokságon. A nagyobb érdeklődés természetesen a mexikói esemény iránt nyilvánul meg, az itt szereplő csapat összeállításával kapcsolatos legjelentősebb érdekességek: az eredetileg tervezett 28 helyett 23 tagú a válogatott, s hiányzik az együttesből két aktív olimpiai bajnok, Ábrahám Attila és Mészáros Erika (utóbbi tartalék). A már Dunavarsányban edzőtáborozó vb-résztvevők augusztus 25-én repülnek a vb országába, ott fejezik be a szeptember 21-én kezdődő eseményre az előkészületeket. A mexikói vb-csapat: Kőbán Rita, Czigány Kinga, Mednyánszky Szilvia. Laky Éva, Dónusz Éva (női kajak), Borhi Zsombor, Fehérvári Vince. Rajna András, Adrovicz Attila, Beé István. Szijjártó u Kajak-kenu Válogatottak a világbajnokságokra Bohács Zsolt Amszterdamban „lapátol István, Gyulay Zsolt, Csipes Ferenc, Antal Zoltán, Horváth Gábor (férfi kajak), Pulai Imre, Hoffmann Ervin, Horváth Csaba, Kolonics György, Boldizsár Gáspár, Nóvák Ferenc, Szabó Attila, Takács Tibor (kenu). Már a mexikói vb-t megelőzően, szeptember 3-4-en Amszterdamban rendezik a szintén magyar „sikerágazatnak" számító maratoni világbajnokságot. A magyar résztvevők: Pitz Andrea, Szonda Kornélia, Suhaj Katalin, Egedi Nóra, Bíró Andrea, Erdődi Ágnes (női kajak), Angyal Ákos, Salga István, Tóth László, László Csaba, Pavelka Béla, Bauer Gyula (férfi kajak), Kolozsvári Gábor, Pétervári • „Pénzügyekben" tehát áll a bál, Kemenes és Barna viszont hamarosan bajnoki mérkőzést játszik régiúj csapatában... - Ezt ők csak hiszik, mert a Dózsával korábban olyan szerződést kötöttek, amely egy évig mindenképpen érvényes! Amíg ezeket mondja Zádori Gyula, az asztalra rakja a hteles dokumentumokat, amik, szinte bizonyos, újabb bonyodalmakat váltanak ki. Ilyen malőrök esetén a 7. paragrafus 3. pontja a következőket írja elő: „Több szerződés, vagy több sportszerződés aláírása és benyújtása esetén az illetékes labdarúgó szövetség átigazolási bizottsága dönt a labdarúgó hovatartozásáról, de csak az utolsó szerződés benyújtásának napjától számított I év után van játékjogosultsága." A Dózsa-HLC dossziéhoz tartozik még - ha lúd, legyen kövér - a vásárhelyiek, illetve a két játékos fairnak semmiképpen sem mondható manipulációja. A Dózsa július 26-án kötötte meg az említett szerződéseket, amiket Kemenes és Barna annak rendje és módja szerint alá is írt. Nem így a HLC vezetői... Pedig nekik - akár hozzájárulnak, akár nem a játékosok távozásához - mindenképpen záradékolniuk kellett volna az átigazolási lapokat, amiket a Dózsa július 31 -én, II órakor benyújtott a CSLSZ-nek. Közben kiderült, a vásárhelyiek cselhez folyamodtak. Augusztus 30-ai keltezéssel augusztus 8-án (!!!) olyan beadvány érkezett a megyei szövetséghez, amelyben Kemenes és Barna közli, mégis a HLC-nél akarnak maradni... Finoman fogalmazva jellemtelenség, amit Kemenes és Barna művelt - minősítette a játékosok cselekedetét Zádori Gyula. - Bár, ha jól belegondolok, nincs mit csodálkoznom olyan emberek köpönyegforgatásán, akik nem is olyan régen fennhangon jelentették ki, hogy vezetésre alkalmatlan a HLC elnöke... Gynild Ernő Dávid egés^éves szorgalmát első osztályú teljesítménye koronázta, aminek „jutalma" két ezüstérem volt. Rajtuk kívül Oláh Imre a Húsos Kupán hatodik, míg az országos bajnokságon az értékes negyedik helyen végzett. A szegediek helyezései. Nők, nemzetközi Húsos Kupa. 46 kg: ... 4. Narozsnik Mária 95 kg (42,5; 52,5). OB: ... 3. Narozsnik Mária. Férfiak, nemzetközi Húsos Kupa. +108 kg: ... 2. Dávid János 325 kg (150; 175), ... 6. Oláh Imre 290 kg (120; 170). OB: ... 2. Dávid János,... 4. Oláh Imre. Nem játszik a futballválogatott Elmarad a magyar labdarúgó válogatott jövő csütörtökre tervezett előkészületi mérkőzése. Az MLSZ-ből származó információ szerint jóllehet több lehetséges riválissal is tárgyaltak, ám hiába, így egyeztetési nehézségek miatt augusztus 17-én nem kerül sor a régi-új szövetségi kapitány, Mészöly Kálmán és az általa elképzelt nemzeti tizenegy bemutatkozására. Pál, Bohács Zsolt, Gyulai István, Hladony Zsolt, Hladony Károly (kenu). Csipes visszaverekedte magát az „aranynégyesbe" (Fotó Gyenes Kálmán.) Totózóknak 32. NB I. 1. FERENCVÁROS (4.J-BVSC (12.) 1 A Fradi hazai pályán: 11 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség A BVSC idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 8 vereség 2. DEBRECEN (7.)-STADLER FC (1.) 1 A DVSC otthon: 8 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség Stadler FC idegenben: 5 győzelem, 6 döntetlen, 4 vereség 3. PÉCS (ll.)-ETO FC (5.) 12 A Pécs otthon: 6 győzelem, 6 döntetlen, 3 vereség Az ETO FC idegenben: 6 győzelem, 4 döntetlen, 5 vereség 4. VASAS (10.HJJPEST (6.) 1 2 Vasas otthon: 6 győzelem, 4 döntetlen, 5 vereség Újpest idegenben: 3 győzelem, 5 döntetlen, 7 vereség 5. PARMALAT FC-ZTE 1 X 2 Törölve, a mérkőzésre tippelni kell! 6. SOPRON (14. J-BÉKÉSCSA BA (3.) 2 Sopron otthon: 5 győzelem, 3 döntetlen, 7 vereség Békéscsaba idegenben: 10 győzelem, 5 vereség, döntetlen nélkül 7. VÁC FC (l.)-NAGYKANIZSA (1.) 1 Vác otthon: 11 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség Nagykanizsa idegenben: 10 győzelem, 1 döntetlen, 4 vereség SVÁJCI BAJNOKSÁG 8. BASEL (1 ,)-ST. GALLÉN (3.) 1 Basel otthon: 5 győzelem, 2 döntetlen, vereség nélkül St Gallen idegenben: 2 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség 9. GRASSHOPPERS (2.)-ZÜRlCH (4.) 1 2 Grashoppers otthon: 5 győzelem, 1 döntetlen, 1 vereség Zürich idegenben: 3 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség 10. LUGANO (5.)-YOUNG BOYS (6.) X Lugano otthon: 3 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség Young Boys idegenben: 2 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség 11. LUZERN (8,)-AARAV (4.) Luzern otthon: 1 győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség Aaran idegenben: 2 győzelem, 3 döntetlen, 5 vereség 12. SERVETTE (l.)-LAUSANE (7.) Servette otthon: 5 győzelem, 2 döntetlen, vereség nélkül Lausane idegenben: 3 győzelem, 4 vereség, döntetlen nélkül 13. XAMAX (2.)-FC SIÓN (3.) Xamax otthon: 6 győzelem, 1 döntetlen, vereség nélkül FC Sión idegenben: I győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség +1 mérkőzés 14. CSEPEL (8.1-K1SPEST (2.) Csepel otthon: 8 győzelem, 3 döntetlen, 4 vereség Kispest idegenben: 10 győzelem, 2 döntetlen, 3 vereség X 2