Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-21 / 143. szám

BELÜGYEINK 3 Szalay István A szavazás. (Fotó: Schmidt Andrea) • Két jelöltből egy maradt a tanárképzőn Dr. Varga István az új főigazgató Mint ismeretes, a tanárképzőn az a furcsa helyzet állt elő, hogy dr. Szalay István főigazgató, bár csak három és fél évet töltött tisztségében, már második mandátumát is „elfogyasztotta". Szalayt megbízatását Andrásfalvy Bertalan exminiszter kétszer is az adható három évnél rövidebb időre szabta, az új felsőoktatási törvény viszont - a törvény Andrásfalvy után született - a hosszabbításokat is teljes mandátumnak számolja. így a régi főigazgatónak mindenképpen mennie kellett. A külső jelentkezőket kizáró főigazgatói pályázatra ketten jelentkeztek: dr. Balogh Tibor, Két főigazgatójelölt közül csak egy maradt versenyben, mire a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola összoktatói értekezletén szavazni kezdtek volna a küldöttek: dr. Balogh Tibor tanszékvezető főiskolai tanár váratlanul visszavonta pályázatát. A másik jelöltnek, dr. Varga István tanszékvezető főiskolai tanárnak, a JGYTF jelenlegi főigazgató-helyettesének kétharmados többséget kellett kapnia a tisztség elnyeréséhez, és ezt gond nélkül, 228 igenlő szavazattal, 91 százalékos támogatottsággal meg is szerezte. a pszichológiai tanszék vezetője és dr. Varga István, a pedagógiai tanszék vezetője. Dr. Balogh Tibor miután sérelmezte, hogy az erre az alkalomra megjelent tájékoztató füzetből kimaradt a szakmai önéletrajza és a publikációs jegyzéke, általános meglepetésre kijelentette, hogy pályázatát csak mint megfontolandó szakmai programot tartja fenn, főigazgatói jelölését visszavonja. A hiányos pályázati munkaprogram miatt dr. Szalay István elnézést kért, mondván, hogy az is bravúr volt, hogy a közlésre szánt pályázati anyagokat sikerült időben megkapni a minisztériumból. Dr. Varga István, az emígy egyedüli jelöltként bizalmat kapott új főigazgató elmondta: egy évre vállalta a főigazgatóságot, azért, hogy biztosítsa a főiskola 1994-1997-es munkaprogramjának folyamatosságát. Az év leteltén tehát újabb választás lesz, melyen ismét indulhat dr. Szalay István, aki sokak szerint nagyon magas támogatottsággal rendelkezik a tanárképzőn. A küldöttgyűlés egyébként egyhangúan elfogadta mind a főigazgatói beszámolót, mind a JGYTF ezredfordulóig szóló perspektivikus tervét. P. I. • Kálint Sándor awatását kezdeményezték Boldog lesz a ..legszögedibb"? w1 A szegedi tudósról ifj. Fele József az utóbbi években mintegy 300 egykori tanítvány és tisztelő frásos visszaemlékezését gyűjtötte össze, s ehhez csatolta a Hetényí János soproni plébános által a nyolcvanas években gyűjtött Bálint Sándorról szóló leveleket, valamint a a halála után keletkezett nekrológokat és megemlékezéseket - így a boldoggá avatást kezdeményező első lépésként dr. Gyulay Endre mintegy ezer tanúságtételt vett át. A boldoggá avatást kezdeményező látogatáson megjelent Zatykó László szegedi ferences rendházfónök, valamint a Bálint Sándor hagyatéki kuratórium képviselői: dr. Trogmayer Ottó, a Móra Ferenc Múzeum igazgatója, dr. Péter László irodalomtörténész, egyetemi tanár és dr. Barna Gábor egyetemi tanár, aki végezetül a püspöknek átnyújtotta a magyar búcsújáróés kegyhelyekről Bálint Sándorral közösen írott, újonnan megjelent könyvét — A levelek egyértelműek voltak — nyilatkozta ifj. Lele József. - Fenntartás nélküli tisztelettel szóltak a szegedi tudós életéről. Egyetlen levélben éreztem némi kétkedést, a szerzője - nem ismervén az új boldoggá avatási kritériumokat - azt említi fel, hogy Bálint Sándor nem művelt csodát. Nos, én úgy látom, a mai korban nem fizikai csodára kell gondolni, hanem arra az eszmei csodára, hogy aki Bálint Sándor tanítványa volt, az mind Isten közelében maradt. Ez, tekintve a nehéz időszakot, amelyben élt, csodának számít. Dehát mindezt igazolja az is, hogy egyetlen tanítvány sem volt, aki felhívásomra ne válaszolt volna, akár külföldről is. Ami a kezdeményezés sorsát illeti, dr. Gyulay Endre megyéspüspököt arról kérdeztük, az első lépést mi követi majd? - Egyelőre eltesszük a leveleket, a későbbiekben meglátjuk, mit lehet tenni. Ha a népben elindul egy kultusz, egy tisztelet Bálint Sándor iránt, ha érzékelni lehet a boldoggá avatási vágyat, s ha az emberek imádkoznak az ő pártfogásáért, akkor lehet megindítani a boldoggá avatást. Az élete eléggé tükrözi azt, hogy Isten ügyét mekkora odaadással képviselte. • Igényel-e valamilyen támogatást a boldoggá avatás? - Azt, amiről szóltam: támogatás, ha a nép tiszteli őt és szeretné, ha ezt az egyház is szentesítené. Amikor ez a kultusz kialakult, akkor hívják össze a boldoggá avatási pert. E procedúrában felmérik, hogy valóban hősi fokon gyakorolt-e erényeket - például a szeretetet —, s azt, hogy miként fogadta üldöztetését, amit jól tudjuk, elszenvedett. A perben ellenfél is van, az advocatus diaboli, a sátáni hang, amely megpróbálja az életének e vonásait gyönge pontokkal kikezdeni. E per végül teljes képet ad, s a végén a pápa elé terjesztik az összes dokumentációs iratot. Ekkor mondják ki a boldoggá, vagy két csoda esetén a szentté avatást. • Ha jól tudom, szegedi embert soha nem avattak még boldoggá. - Valóban nem. De ami a magyarokat illeti, most folyik például Apor püspök és Mindszenthy bíboros boldoggá avatási eljárása. Panek Sándor • A korábbi bejelentéssel ellentétben a rendőrség a Horn-baleset ügyében nemcsak az MSZP elnökének gépkocsivezetője, Mosolygó István ellen tesz vádindítványi javasltfot közúti baleset gondatlan okozásának alapos gyanúja miatt, hanem Majoros Imre ellen is, aki a kivilágítatlan teherautó vezetője volt. Uj fejlemény az ügyben az is, hogy a Mosolygó István által vezetett Saab gépkocsi egy Opel személygépkocsi előzése miatt került át az ellenkező sávba. Egyebek közt ez derül ki az ORFK sajtóirodája által hétfőn közzétett jelentésből, amely arról számol be, hogy a rendőrség befejezte a nyomozást az ügyben. A jelentés szerint Mosolygó István május 5-én az esti órákban a Saab 9000 CD típusú személygépkocsival Nyékládháza és Ernőd között kellő figyelem és körültekintés nélkül kezdett előzni egy Opel személygépkocsit. A Saab menetiránya szerinti bal oldalon műszaki hiba • Horn-baleset Elzavarták a szemtanúkat miatt álló IFA járműszerelvénnyel az ütközést nem tudta elkerülni. A pótkocsis teherautó melyet Majoros Imre vezetett nem volt kivilágítva és forgalmi sávját szinte teljes egészében elfoglalta. A nyomozó hatóságnak az eljárás során tudomására jutott, hogy az Opel vezetője, Tóth János, és utasa Orosz Győző a baleset szemtanúi voltak. Elmondásuk szerint az esemény helyszínéről egy - általuk hatóság tagjának vélt - személy határozott, erélyes felszólítására kellett azonnal eltávozniuk. Személyüknek a későbbiekben sem tulajdonítottak jelentőséget, ezért nem jelentkeztek tanúként. sr H | VW-cserebogár-tulajdonosok bohó-érzelmes nosztalgiatalálkozóin jóízűen érzékeljük, hogy a műszaki tárgyak lassan éppoly bizalmas szerepet játszanak életünkben, mint az ősöreg faragod sulykolok, fakanalak. A cserebogarasok évi találkozói mögött tán nem is a Volkswagen reklámszakemberei állnak, hanem a világszerte hódító klubosodás. Aminek persze vannak már-már szeklásodásra mutató tünetei is. Hiszen alapszabályozott társaságokba szervezkednek a gyűlölködők és a tetováltak, az élő bogarakat nyelők, meg a sátánhívők is. Van azonban vonzó, emberbaráti, a civil társadalom erősödésére utaló jel is bőven. Az egyívású-érdekű emberek önsegélyezőn összeállnak a küzdelemre. Szövetkeznek a vesebetegek, mozgássérültek, nagyothallók; és az újszívesek is. Tán a régi szívűek is összefognak egyszer... Hallom, érdekes törzsi szövetségre kívánnak lépni a Kovács nevűek. Állítólag többen vannak ők a Kárpát-medencében, mint némely népcsoport. A magyar Kovácsok közül ugyan kevesen tudják, hogy nevük szláv eredetű, s a fel-fel tűnő, mind több Kovács nevú szlovák politikusban elcsámborgott magyart gyanítanak. A bukaresti Kovács (Covaci) utcában is hungárus gyökereket sejtenek. Annál jobb, ha a Kárpát-medence Kovácsainak klubja megalakul. Tán egymásra ébrednek, s mint cseppben az egész, a Kovács-törzs felfedezi, hogy mindannyian össze vagyunk kötve: rajtunk múlik, hogy ne összeláncolva legyünk. S a magát bármilyen nemzetiségűnek valló valamennyi Kovácsnak szent joga magyarnak, szlováknak vagy bármi másnak vallani-érezni magát: amivé a történelem a lelkét keresztelte. S igaz szurkolója lehet nemzetének, anyanyelvének. Anélkül, hogy a más ajkú-nyelvű-hitű Kovácsot gyűlölje. Akár új, akár régi VW-je van, avagy semmije. nf lem mondom, hogy világ Kovácsai egyesüljetek. Ám iSJ Kárpát-medence Kovácsai: ne gyűlöljétek egymást! Akkor se, ha egy nemzethez, de más párthoz tartoztok. S ne feledjétek: a mitológia egyik híres istene is kovács volt: Hephaistosból vagy Vulcanusból magyarosított, sziovástíott... Minden Kovács isteni s emberi eredetű. Még ha a mitológiai kovácsműhely pokoltüzében ördögsánta volt is a mester... IKV^ SZEGED, Fonógyári út 24 Tel.: 421-875 Tel ./fax: 482-563 - SZE-MA Kft. falazóanyagai telephelyről gyári áron értékesítve! -12 raklap felett Szeged területén ingyenes házhoz szállítás. - Alumínium kéménybéléscsövek, idomok, itt a legolcsóbban. - Hagyományos tetócserepek, fenyőtűre szaru - Állványanyag-, zsalutábla-köicsönzés Ujabb lapbotrány Rendkívüli felmondással távolítja el a Hírlapkiadó Vállalat éléről Liszkay Gábor vezérigazgatót a cég tulajdonosa, az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaság, mert a vezérigazgató az ÁV Rt. tudta és hozzájárulása nélkül adta bérbe a Magyar Nemzet, az Esti Hírlap és az Express újságok kiadói jogait. A hétfőn ülésező igazgatóság határozatot hozott arról is, hogy nem járul hozzá a kiadói jogok bérbeadásához, illetőleg elidegenítéséhez. • Dr. Csirik János újabb három évre kapott megbízást a József Attila Tudományegyetem rektori teendőinek ellátására. Két évvel ezelőtt többlépcsős választási procedúra során nyerte el az egyetemi polgárok támogatását; az idén a felsőoktatási törvény előírásai szerint pályázott, s az Egyetemi Tanács szavazásán minősített többséget szerzett. Göncz Árpád köztársasági elnök 1994. július 1jétől rektorrá nevezte ki. • Két évvel ezelőtt melyek voltak a legfontosabb vezetői céljai és meddig sikerült eljutni a megvalósításban? - Elsősorban az egyetem gazdálkodási rendszerét szerettem volna áttekinthetővé tenni, s ez jórészt sikerült is. A cél az volt, hogy lehessen tudni: minek mennyi az ára. Mibe kerül az oktatás, menynyit kell fordítani ennek a feltételeire, divatos szóval az infrastruktúrára. Azt is igyekeztünk elérni, hogy a különböző egyetemi részlegek felelős vezetői tisztában legyenek mindenkori anyagi kondícióikkal, tudják, mikor iu KÉRDÉS A JATE lektorához mennyi pénz áll rendelkezésükre és ennek megfelelően gazdálkodhassanak. Mindezek elemi dolgoknak tűnhetnek. Tény azonban, hogy a korábbi gazdálkodási szisztémában nem volt mód ilyen elemi információkhoz jutni. Igaz, attól, hogy a gazdálkodásunk áttekinthetővé vált, még nem lett több pénze az egyetemnek, viszont esélyt adtunk magunknak a meglévő ésszerűbb felhasználására. A másik fontos munkám az intézmény szervezeti és működési szabályzatának elkészítése és elfogadása volt, ez csak részben valósulhatott meg. A felsőoktatási törvény késlekedése volt az akadály, amely immár elhárult, s ezen a héten, csütörtökön az Egyetemi Tanács elé kerül a statútum. • Mik a tervei a következő három évre? Fotó: Schmidt Andrea — Folytatni szeretném, amit elkezdtem: részint tovább finomítani a gazdálkodási rendszert, másrészt az alapszabály elfogadása után megalkotni az egyetemi élet részletes szabályait. Az előbbi téren: jó lenne elmozdulni a teljesítmény- és munkaarányos elosztás felé. Ebben a dologban a fő kérdés az, hogy mi az objektív mérce? Jól meghatározható mérőszám például a hallgatók létszáma; nyilvánvalóan több álláshely és több pénz kell oda, ahol több a hallgató — és fordítva. Bizonyos kari, vagy tanszéki sajátosságokat persze figyelembe kell venni, hiszen a Természettudományi Karon az eszközigényes kísérletes tudományokban mindig is drágább lesz a képzés, mint az Állam- és Jogtudományi, vagy a Bölcsészettudományi Karon.. • Az elmúlt hét végén részt vett a rektori konferencia helyzetértékelő munkájában, Szirákon; szóba került-e a tandíj bevezetése? - Bizonyosra lehet venni, hogy az idén nem lesz még tandíj az egyetemeken. Azért, mert bevezetésének a föltételei nem tisztázottak. Hiányzik a megfelelő kompenzációs rendszer, s nincs olyan hitelkonstrukció, amely lehetővé tenné, hogy a rosszabb anyagi helyzetű tehetségek is bejussanak az egyetemre. Tény, hogy két éve szó van ezeknek a kialakításáról, de mivel nem történt semmi nem lesz tandíj sem. S. E.