Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-18 / 141. szám

6 RIPORT DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1994. JÚN. 18. • Az ember azt hinné, reggel elmond egy szentmisét, meg este egyet, egyébként pipál és elmélkedik egész nap. Óh, feleli elnézően, ez nem (gy van. A papi munka a két szent­mise között is munka, int elő­jegyzési naptára felé. Valami mindig történik. Mi, mondja, nem csak a szentmisét tartjuk szentnek. Mi. Beszélgetés köz­ben végig ezt a többes első személyt használja, mint aki nincs egyedül. Először lopva körülnézek, van-e még más a papi szobában. Nincsen: televí­zió van, könyvek, íróasztal. Egyszerű rend. Csak a szavai­ból érezni: soha nincs egyedül. Nekünk nem esetek vannak, folytatja, hanem emberek, akiknek valódiak a gondjaik, akikkel odafigyelve, empátiá­val kell törődni. Temetni is hányszor temetünk, de akinek temetünk, annak ez az egyetlen temetése, megrázó élmény, amit meg kell értenünk. Min­dig készen arra. hogy az egye­di ember lelkiségéhez egyedi lelkiséggel igazodjunk. Nem szabad hivatalnok módjára szolgálni. Reggel 7 órakor van az első szentmise. Aztán az ember, ugyebár szeretne reggelizni. Tizennyolc éve, mondja, ami­óta itt van, a reggelit s a vacso­rát állva eszi meg. Nincs is ér­telme leülnie. Vagy a telefon szól, vagy a csengő. A kérege­tők már reggel elkezdik, van aki már hat óra körül. Állandó kéregetők. minden reggel meg­jelennek. Olyanok alig vannak, akik eljárnak a templomba is. Eleinte próbált nekik adni valami kis pénzt. De sok nem tellett. Egyre kevesebb tellett. Csökkentette az összegeket. Ma már odáig jutott, hogy csak egy-egy ötforintost tud adni. És még most is jönnek. Med­dőnek látszik ez az adakozás. De folytatja. Amikor nincs más, amit adni lehet, előkeresi az üres üvegeket: az is pénz. Volt egy este, amikor a delik­vens figyelmét felhívta: egy kicsit sok a járásból... Nem baj, felelte amaz, holnaptól nem jövök, talán egy évig sem. El­költözik? Nem, felelte, beköl­tözöm a Csillagba. Aztán nem sikerült neki, tán halasztást kapott, mert azóta is becsönget reggelente. Ilyen a plébános reggele. A hivatali fogadóórák rendje ott van ugyan a plébá­niaajtón, de, mondja, egy pap soha nem tudhatja, nem hal­doklóhoz hívják-e. Mindig kinyitja az ajtót. Megkérde­z.em, szokott-e rosszul ébredni. Úgy értem, rossz kedvvel, amikor elég neki a maga baja. Akkor nem nehéz? Ha szoktam is. mondja, olyan ez a hivatás, hogy aki végzi, annak állandó lelki készenlétben kell marad­nia. Fölkel és elmerül a teen­dőkben. Itt a kórház a közelben. Őt mindig beengedik. A kórház­ban már kápolna is van. A megismert betegeket újra és Fotók: Nagy László „Semmi vagyok, de Istené vagyok Holló István egy napja 47 éve, hogy felszentelték, a napokban múlt 70 éves. Ötven éve biciklivel jár. Ma is ott a bicikli a plé­bánián. Tudja-e, kérdezi, amikor megpillantom, hogy miért nem lopják el? Remek riasztóm van; és egyszerű is. Nézzen ide, a sárhányóra, ott van. És a rozsdára mutat. Ez elriasztja a tolvajt. Derűs ember. Eredeti tervem az volt, talán bemutathatom egy plébános hétköznapját. De aztán, ahogy Holló István, a móravárosi plébános mesélni kezd, a téma el-elága­zik, belőle egy hitben és derűben élő tevékeny ember papi hitvallása is kibontakozik. újra meglátogatja. Sokan azt hiszik, meséli, hogy amikor a beteg a pappal találkozik az már a véget jelenti. Nem: a utolsó kenet kifejezés meg­szűnt. Úgy hívják: betegek ke­nete. Meséli, hogy nemrég olyan beteggel találkozott újra. aki a klinikai halálból tért vissza. Hozzá tartozik az idő­sek otthona is. Betegeket lát el, misézik. Teendőnek ott van még a hitoktatás. Volt idő, amikor a legveszedelmesebb dolog volt, ha a pap ifúsággal foglalkozott. Egykori áthelye­zéseinek jó része emiatt tör­tént. Boldogító, mondja, de sokszor alaposan igénybe vesz. Itt a Móra Általános Iskolában olyan gyerekekkel foglalkozik, akik közül többen a nevelő­otthonban élnek; családjuk nincs. Velük kapcsolatot tar­tani a papnak nem könynű dolog. Egész kis könyvecskét írt össze azokból az esetekből, amikor bizony igen nehéz tanári problémák elé állították. - Néha hajmeresztő, mi fordul elő. Persze, érezni kell, mikor ugrat a diák. Egyikük, egy kisdiák hittanórát} azzal állt föl, hogy tisztelendő úr, én a pokolba szeretnék kerülni. Az a benyomásom fiam, vála­szoltam, hogy jó esélyed van rá. Csak jól címezd a leveleket, mert a pokol tüzén elégnek. Nohát nézett is rám az igaz­gató, amikor legelőször megje­lentem az iskolában, valahogy azt láttam a szemében, hogy vajon ez az idős bácsi akar „elbánni" a lurkókkal? Szok­tam mondani, hogy a Jóisten­nek is van humorérzéke: Ábra­hám is száz éves volt, amikor a kilencven éves Sárától gyerme­ke született. Talán ez a derű az ami átmentett a legkritikusabb időszakokon. Most is vallom, hogy az én Istenem vidám. Délelőtt, ha van egy kis ideje, a hitórákra készül. Isko­laiakra és templomiakra. Utób­bira középiskolások járnak. Életének, mondja legnagyobb öröme és vigasztalása. Tiszta­ság, nyitottság van bennük. Együtt szeretnék rezegni velük - így fogalmaz. Az ő egész­séges lázadásukkal is. Tavaly, amikor vége volt a tanévnek, a gimnazisták folytatni akarták. O kétkedett egy kicsit, inkább csak „hivatalból". Aztán egész nyáron visszajártak hozzá. Jó érzés. A templom. A templom különben dísztelenebb, mint a többi. Inkább az egyszerű formák, a tágas tér, és központ­jában a tabernákulum fölötti feszület adja egységét. A fala­kon nincs freskó, sehol a kato­likus templomokban megszo­kott barokk csipkézet. Egysze­rű minden. Kíváncsi voltam, vajon Holló atya „közérzetére" milyen hatással van a díszte­lenség. így szereti, felelte. Tiszteli a barokkot, de ösztö­nös visszatetszést kelt benne. A környék különben is egysze­rű, szegény emberek negyede volt mindig, az ő pénzükből épült a templom. És jobb is így - a részletek között nem vész el a lényeg. Az egész templom a szentkeresztre irányítja a figyelmet. - Számunkra a templom nem csak nosztalgia, nem csak a múlté. Arra gondolok, ha valaki bejön a templomba, tennünk kell azért, hogy jobban érezze magát. Ez a feladatunk: a templomban ne közönség, hanem közösség legyen. Itt a betű - ott. a lényeg, ami különbözik. Az oltáriszentség őrzőhe­lyénél, a templomba lépve megáll a beszédben. Némán áll egy pillanatig a feszület előtt. A templom üres. Fejet hajt. Arra gondolok: mindig ugyan­úgy teszi. Akkor is, mikor nem látja más. Nem akarom meg­törni a csendet. A tabernáku­lumban vörös lámpácska ég. Egy gyermeknek mesélte egy­szer, hogy a lámpa azt jelenti: ott van az Úrjézus. Ott vár. A kicsi meg visszakérdezett: de miért nem engedik ki? Éppen ezért van ott, felelte erre Holló atya, mert értünk vállalja ezt a látszólagos fogságot. Mind­annyiunkért. Hát ezt őrzi a templom csendje. Egy másik alkalommal meg arról volt szó, hogy ha a Jóisten mindenütt jelen van, miért kell akkor a templomba menni. Miért, miért, felelte egy orvosházas­pár gyermeke - hát mert ott rendel! Nemsokára papszentelés lesz. A pap, mondja: ajándék. Ajándék a hívők számára. Maga is kispap-nevelő volt valamikor a szemináriumban, látta, hogyan alakul ki az igazi papi lelkiség. Mondta is, pap­hiány van, ez így igaz. Dehát az apostolok idejében is pap­hiány volt. Nem csak a szám­szerűség teszi ezt megoldottá. Talán sokkal inkább a felszen­telt papok odaadottsága, elkö­telezettsége. - Ami engem illet, talán kü­lönös, de most idős korra job­ban átérzem a papi hivatást. Több örömöm telik benne. Az ember hajlott kort ér meg. s úgy gondolja, az élete befeje­ződött. Igen, biológiailag talán. De alakulása halálig tart, akkor adják ki az igazi érettségi bizonyítványt. Jó pap ugyebár holtig tanul, vetem közbe. Mondják, így a válasz, de hozzáteszik, hogy végül ugyebár tudatlanul hal meg. Az esti szentmise. Nem szabad, mondja, hogy a szent­mise csak elvégzett feladat legyen; minden szentmisében áldozatot mutatunk be. Krisz­tus keresztáldozatának megújí­tását. Kíváncsi vagyok, érzi-e, mikor figyelnek rá a hívek. Igen, érzi. Vigyáz is, hogy a lényeget mondja. Érzi, ha sok a szóból. Azt vallja, hogy nem beszélni kell, hanem mondani. Prédikáció közben keresi az emberek tekintetét. Állandóan. Legjobb visszajelzői a gyere­kek. A gyerek arca térkép ilyenkor, filmvászon. Kikapcsolódás? Igazi kikap­csolódásra nem volt sok ideje. Tavaly paptársával Aachenbe zarándokolt - kempingben szálltak meg, sátorral. Maguk verték fel, maguk szedték szét. Hetvenévesen. Volt éjjel, hogy aludni sem tudott, úgy verte ? 1 eső a sátrat. Kedélyére jellem­ző, hogy Szent Skolasztikáin i imádkozott. Azért hozzá, mert neki a hagyomány egykor már sikerült jókora marasztó esőt eszközölnie a fennvalótól - s hátha az ellenkezője is megy. A legenda szerint Skolasztika nővér Szent Benedekhez láto­gatott egyszer, s a beszélge­tésbe annyira belemélyedtek, hogy estére járván a derék apá­ca szeretett volna még beszél­getni bátyjával, s elkerülni, hogy hazatérjen a kolostorba. Imádkozott, és meghallgatást nyert. Vihar keletkezett, ami ott marasztotta Szent Benedek­nél; egész éjjel folytathatták szent beszélgetésüket. Holló atyához visszatérve: az eső va­lóban elállt. Szent Skolasztikát azóta megemlíti esti imájában. Az este. Imával zárja. Néha bekapcsolja a tévét, de foly­tatásos műsorokat nem néz. Aki az első Dallast megnézte, ha akarja, ha nem, arra van ítélve, hogy nézze tovább. Dehát az ilyen földi örö­mökhöz földi szabadidő kell. Néha videóra vesz egy-egy műsort, hogy majd megnézi. De aztán úgy jár vele, mint a kutya a tegnap elásott csonttal; kerül más teendő. Mit lehet még elmondani egy napjáról? Névnapjára egy gimnazista tanítványától kapott egy szent­képet. Szent Ágoston mondata volt rajta: „Semmi vagyok, de Istené vagyok". Őrzi. Panak Sándor • A kemény tiltás, az egy­mástól való elzárás 1989 de­cembere után megszűnt, ám az események Romániában úgy alakultak, hogy a határokon túl. Nyugaton élő románok nem tudják megérteni, mi tör­ténik régi hazájukban. A kez­deti eufória után hatalmas csa­lódás következett, a „hazafias hazugságok" közepette érvé­nyesülő korrupció, a demok­rácia sokirányú megsértése távol tartja a külföldre szakadt románokat az óhazától. Ez a pszichológiai függöny még inkább megfigyelhető magya­rok és románok, a két ország között, de Románián belül is. Ennek volt az egyik leglátvá­nyosabb megnyilatkozása az említett nagy példányszámú bukaresti újságban napvilágot látott vezércikk a „felosztott nemzetekről". A Románia li­berá szerzője itt arról a ve­szélyről beszél, amelyet az első és a második világháború után meghúzott országhatárok idéz­Vasfüggöny ulán pszichológiai függöny? tek elő azzal, hogy nemzeteket kettévágtak. Magyar olvasó érthető érdeklődéssel, sőt ro­konszenvvel vesz kézbe egy ilyen újságcikket, hiszen tudja azt, hogy mit jelentett a ma­gyarság számára Trianon, majd a párizsi békeszerződés. Nos, a szóban forgó cikk olvasóját igazi meglepetés éri: tudomást vehet a német kérdésről, amely végül is szerencsés megoldást nyert, olvashatja ugyanitt, hogy a kínaiak, a koreaiak és a románok még mindig megosz­tottan élnek (a cikkíró bizo­nyos Bazil Stefan, Besszará­biára utal nyilvánvalóan). Ar­ról viszont egyetlen szó sem esik, hogy a magyarok mintegy három-három és fél milliója került s él ma is új, más állam­keretben, s bizony ez sem kis konfliktusforrás Kelet-Közép­A kérdést, illetve az állítást - mert kijelentő módban hangzott el, a közelmúltban - egy nagy népszerűségnek örvendő, vezető bukaresti publicista és prózairó fogalmazta meg: Octavian I'aler, a legnagyobb román napilap tiszteletbeli igazgatója jelentette ki Párizsban, hogy a román emigráció és a hazai románok közé, beleértve a politikai ellenzéket is, egyfajta lélektani függöny ereszkedik Európában. A cikkírónak per­sze lehet az a véleménye, hogy a magyarokkal szemben a ro­mánoknak, a szlovákoknak, a szerbeknek, az ukránoknak van igaza. De ha magára s legalább az objektivitás látszatára ad, nem hagyhatja említés nélkül mondjuk a romániai vagy a szlovákiai magyarok ügyét, ami sorozatosan belpolitikai konfliktusok forrása. Bazil Stefan láthatóan egy pillanatig sem gondol arra, hogy amit a románok 1918 decemberében és 1944 őszén, illetve az 1946­os békeszerződéskor a történel­mi igazság beteljesedéseként éltek meg, az a magyarság szá­mára súlyos történelmi trauma. Az írott sajtó, a televízió és rádió sűrűn ad hírt a hírhedett kolozsvári polgármester, Ghe­orghe Funar és elvbarátai in­tézkedéseiről, terveiről. Nem­régiben a Kolozsvár főterén álló világhírű Mátyás-szobor elmozdításának funari szán­dékáról lehetett olvasni. Ugyan­csak érkeznek hírek az új oktatásügy romániai terve­zetéről, amely szintén károsan befolyásolná a magyar közép­iskolai és főiskolai oktatás jövőjét. Hogy a nemzetállami elképzeléseket szolgáló törvé­nyek és intézkedések közül, központilag és helyileg, mikor és mennyit tudnak megvaló­sítani, az bizonyára több ténye­zőtől függ. A megdöbbentő azonban a mögöttük meghú­zódó vagy hangosan kinyilvá­nított kizárólagosság, a másik fél egyszerű ignorálása - ami, íme, még egy ellenzéki lapban is az említett módon kaphat teret. Azt a bizonyos pszicholó­giai függönyt csak úgy lehet lebontani - és ez alighanem bonyolultabb feladat, mint a berlini fal lebontása volt! - ha végre hajlandók vagyunk tudo­másul venni: itt, a Kárpát­medencében a népek nem csu­pán egymás mellett, de egy­mással összekeveredve élnek. Ha ritkán is, de már ennek a felismerésnek vannak jelzői. A legkövetkezetesebb ebben a jelzésben a kolozsvári szék­helyű Interetnikus Dialógus Egyesület, románok, magya­rok, németek civil társasága, amely májusban felhívást tett közzé időszaki kiadványában, s bejelentette az interetnikus társaságok konvenciójának megalakulását. Talán Buka­restben is felerősödnek végre azok a hangok, amelyek romá­nok és magyarok ügyét hajlan­dók komolyan végiggondolni. Oltvári Illés

Next

/
Thumbnails
Contents