Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-11 / 135. szám

SZOMBAT, 1994. JÚN. 11. A VÁROS 5 Dobia vert búcsú ryúcsút, tudtommal, még nem árvereztek a mostani időkD ben sem. Tápé temploma az Árpád-korban már biztosan állt, búcsúja is meglehetősen régi lehet tehát, de a búcsú hált helyét csak az utóbbi hónapokban emlegetik. Mai népies telitalálattal szólva oltári bundaszaga van az egésznek. Kezdjük ott, ahol a falu viszontagságai kezdődtek. Tápé se akart talpon állva beröpülni a termelősszövetkezetbe, addig-addig vegetált a Tiszatáj, amíg egyszer szóban kimondva is beadta a kulcsot. Fölsőbbségi bábáskodással hozzácsapták a hódmezővásárhelyi Rákóczi Termelőszövetkezethez, amelynek határait akkor már három tenger mosta. Hol van ide Vásárhely? Pokolegyházán. A mostani rendszerváltós időben azonban előállt az a furcsa helyzet, hogy a tápai földekhez ugyanakkora jussa lett a vásárhelyieknek is, mint a tápaiaknak. Hogy a hatalmas birtokot ne egy helyen kelljen dobra verni, széthúzták a mezőnyt, és amikor Tápén árvereztek, ugyanakkor rendezték a derekegyházit is. Hol van ide Derekegyház? Pokolegyházán is túl! Nem is tudta talán egyetlen tápai se, hogy oda kellene mennie, ha saját földjének bizonyos darabjait magának akarja. Valaki mégiscsak tudta, mert első fordulóban elkelt a búcsú helye. Az, amelyik még a Tiszatájé se volt, belterületként viszont Szegedhez tartozott 1973 óta. Összesen 19 ezer 360 forintért vette meg valamelyik jól értesült atyafi, de aki jobban utánaszámolt, azonnal kikétszerkettőzte, húszmillió lehet belőle azonnal, ha a szeméttel föltöltött, és jó földdel beborított területet házhelynek méri ki. Egyetlen bukfenccel ezerszeres a haszon! Erre kezdték emlegetni az oltári bundát. Fogta magát a tápai Földrendező Bizottság, és kifogást emelt ellene. Lele Ambrus és társai címszó alá sorolta fölszólalásukat az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal, és félkézből elutasította. Törvény van rá, és végrehajtási kormányrendelet, hogy kifogást csak az tehet, aki részt vett az árverésen, és az, akii kizártak az árverésből. Ezek szerint a Földrendező Bizottság nem. Lele Ambrus és társai se ott nem voltak, se ki nem zárták őket, tehát búcsústól, mindenestől elmehetnek a sóhivatalba. A

zt csak az itteniek tudják, Lele Ambrust és társait állampolgárként is kizárták azonban az árverezésből, mert csak a bolond keresné a Derekegyházon meghirdetett árverés helyrajzi számai között a tápai belterületet. Hogy a Földrendező Bizottság tagjaként akarnak kifogást emelni? Nincsen rá joguk, slussz-passz! Eddig itt tartunk, a törvényesség jegyében. A búcsú pedig föllebbezzen az égi magasságokban. Egyedül a húszmilliós bunda röhög a markába. Horváth Dezső Milyen lesz a mi iskolánk? Válaszkísértet a nyári egyetemen Az idén nyáron július 4-től 8-ig rendezi meg a TIT a 31. Pedagógiai Nyári Egyetemét Szegeden. A „Mi iskolánk" címmel meghirdetett, a tanárok országos továbbképző kurzusaként számontartott nyári egyetem előadási ismét a Szegedi Biológiai Központban lesznek. A programról tegnap tájékoztattak a szakmai szervezők, dr. Komlóssy Ákos egyetemi adjunktus és dr. Farkas Katalin, a Pedagógiai és Közművelődési Szolgáltató Központ igazgatója, valamint dr. Kanyó Zoltánné, a TIT ügyvezető igazgatója. Az 1993-as közoktatási törvény előírja, hogy valamennyi nevelési-oktatási intézmény köteles pedagógiai programot készíteni. Ez alapvetően új feladatnak számit az iskolákban, hiszen eddig nem volt szükség az intézményenkénti sajátos arculat meghatározására. Ebben kíván segíteni nekik a szegedi nyári egyetem, amelyre meghívtak olyan gyakorló szakembereket, akik már a törvényt megelőzve kísérleteztek új iskolatípusok és helyi nevelési rendszerek kialakításával. Petrikás Árpád, a debreceni egyetem tanára például már 8-10 évvel ezelőtt „kitalálta" a saját profil alakításának pedagógiai jelentőségét, ám ezért sokáig Makarenko legjobb hazai követőjének bélyegezték. Beszámol tapasztalatairól, az ásotthalmi iskola pedagógiai programjáról Kiss Sándorné, s előadó lesz a szegedi főiskolai oktató. Halász Tibor, aki a tízéves alapoktatás és az átjárható középiskolák híve és szakértője. Számosan jönnek az Országos Közoktatási Intézet, az Oktatáskutató Intézet szakemberei közül, Kálmán Attila államtitkár pedig arra vállalkozott, hogy a rendszerváltás oktatáspolitikájának eredményeit és kudarcait összegezze. Nem tudni még, melyik fakkba lesz majd sorolható a NAT, a Nemzeti Alaptanterv, amelyet a távozó kormány utolsó üléseinek valamelyikén terveznek elfogadni és amelyet kitartó vita övez feltehetően a nyári egyetemen is. s. e. KÖZÉLETI NAPLÓ HETFON A MUNKÁSPÁRT 14-17 óra között ügyeletet tart a Csap utca 62. szám alatti pártházban. A SZOCIALISTA PÁRT irodáján (Tisza L. krt. 2-4. 1. em. 123-as szoba) dr. Bálint János ingyenes jogi tanácsadást tart az érdeklődőknek, 15-16 óra között. • A válság idején felmondott a művészeti tanácsadó, magával vitt művészeket, és az általa felkért vendégrendezők is lemondták a munkát. Kormos Tibor azt hangsúlyozta, hogy az ittmaradt művészek egységes kiállásának, a prózai társulat felelősségteljes magatartásának köszönhető elsősorban, hogy mégsem kellett gyökeresen új évadtervet kialakítani, hanem az eredeti Ígéreteket majdnem maradéktalanul sikerült beváltani. Az évad nézettségét 75-80 százalékosra becsülte és ezt „elfogadhatóan nagyon jónak" értékelte. „A színházi vezetés nem állítja magáról, hogy száz százalékig ismeri a közönség igényeit, de elég precízen tudja, mit akarnak a szegedi nézők" - mondta az igazgató; megkérdezik ugyanis a nézők véleményét. Illusztráció: a kérdezettek többsége igazi sikernek tartotta a Figaro házasságát, a My Fair Lady-t, a Marica grófnőt, a Máli nénit és az Anyegint. Szélsőséges vélemények voltak a Bolondok tánca című produkcióról - 60 százalék nagyon jónak, 40 százalék az évad leggyengébbjének tartotta. Kicsit elmaradt a várakozástól a ParasztbecsületBajazzók, az André Chénier és a Szentivánéji közönsikere, a várakozás szerinti volt a Trubaduré, a Bánk báné, a Toscáé, a Csetepatéé és a Lammermoori Luciáé. Szakmai sikert aratott a két operaősbemutató, az Oedipus Rex La Lupa. A balett produkciói egyértelmű közönsikernek minősülnek mindazok körében, akik elmennek az előadásokra. A jövó évi műsortervet már nyilvánosságra hozták (Délmagyarország, 1994. április 29.), együtt az 1995. áprilisára időzített operafesztivál tervével. Az évadzárón köszöntötte az igazgató az év folyamán kitünteteti művészeket: Prepeliczay Annamária magántáncost, aki a Magyar Köztársaság középkeresztjét kapta, a Jászaidíjas Hőgye Zsuzsát, a Dérynédíj asokat, Fekete Gizit és Czifra Krisztinát, a Juhász Gyula-díjasokat, Fekete Gizi és Rácz Tibor színművészeket. A társulat szavazatai alapján odaítélt színházi díjakat dr. Lippai Pál adta át, aki megköszönte a színház minden tagjának, hogy segítettek túljutni a válságon. Az idei Makó Lajos-díjas: Rácz Tibor, a zenei tagozat Vaszy-díját Koczka Ferenc vezénylő korrepetitor kapta, az énekkari nívódíjat Halászi Éva énekkari művész, a balett nívódíjat Kovács Anita magántáncos. Az olasz operák népszerűsítéséért odaítélhető alapítványi díjjal Gyüdi Sándor karigazgatót tüntették ki, a Varga Mátyás-dijat pedig Sárszegi István kapta. A közönségdíjakat alapító intézmények közül a József Attila Tudományegyetem kitüntetettjei: Szonda Éva magánénekes és Király Levente színművész. A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem ugyancsak Szonda Évának juttatta a díját, a Tisza Volán Rt. Pataki András magántáncosnak. Az Operabarátok Egyesülete Vajda Júlia és Réti Csaba magánénekesek teljesítményét ismerte el. Az idén először díjakat alapítottak a színház mecénásai is, ezeket e hónap 17-én vehetik át a kitüntetettek. Az új évadra a szegedi színházhoz szerződött két színész. Nagy Enikő és Kancsár József, két magánénekes. Réti Attila és Vajk György, valamint Markovics Ágnes magántáncos. s. e. Ott, ahol az 5-ös megáll Sörünnep műsorral. Egyszerű a divat. (Fotó: Révész Róbert) (Folytatás az I. oldalról.) Régen minden másként volt. Volt fesztivál és volt hozzá a hátsó udvaron egy kis sör. Most a söré a főszerep. És a műsoré. Miután a péntek déli ebéd idején leengedtem egy pohárral, utána pedig másikkal, figyelek, nehogy egészen véletlenül műsort Írjak a műsor helyett. Mert műsör az itten nincsen. Csak múlatság, szórakozás, csevely és sör. Sör és fogyasztója a főszerepben. A bejáratnál lomhán fordul az óriáskerék. Rajta épp csak néhányan. Kérdem a gyerekét köröztető férfiút, milyen a tájék onnan föntről: „Hogy éppen kisütött a nap, lenéztem az Amstelhez, alig vártam, hogy leérjünk, megálljunk. Iszonytatóan szomjas lettem." A sátrak egyikében vidám csikócsapat kergeti az időt. Kicsit ünneplésen öltözöttek, bizonnyal vizsgán túl lévő diákok, ahogy hallom a tudományt taglalják. Mi mindenre jó egy Fesztivál. A beszéd, a téma ezerféle. Szénparázs füstje száll, ökör sül odébb. Tanulj tinó - jut eszembe, de az ökör sorsára gondolva nem folytatom a mondatot magamban se. Nem soká maradok magamban, mórahalmi cimbora keveredik mellém. Ha már így alakult kortyolunk egy pohárral, m(közben elosztjuk a politikát, újraértékeljük a voksokat. A Dreher-ház felől sramlizenét hoz a szél. Minő érdekesség, amint szemügyre veszem a kottából játszó muzsikusokat: piros nyakkendőjük hangjegyekkel teleszótt, legelébb azt hittem hiteles kottának. Botorság. Bátorság. A lovat meg szabad simogatni. Jól tűrik a söröslovak a simogatást. A fesztiválterület hátsó traktusában látszódnak a csupadfsz hámos „paripák": számlálatlan hordókkal a kocsin. Errefelé a délutánon ez a látványosság. Más a műsor a fesztivál-színpadon. Divatbemutató ejti ámulatba és a lenyugvó, bár mégis szúrós napon némi kábulatba, a nagyérdeműt. Sokan vagyunk. Nem csak úgy általában a Világban. Gyülekezik a nép a Sörfesztiválon is, minél lejjebb a Nap, annál magasabban a hangulat. Vígságos a könnyű strand-divat, odébb az „Ég a kunyhó, ropog a nád... " hangzik, bár a szöveg némelyek szerint nem így pontos. A B pavilonban a péntek est felé sűrűsödik a nép, fokozódik a hangulat. A nemzetközi helyzetről nincs jelentés. Van azonban az ökölvívó szorító mellől. Én adom. Arról van szó, hogy a Tiger's Club és a Móra F. Diák Sportkör öklözói azért verik egymást keményen, hogy a sportágnak némiképp szponzorokat hódítsanak. Áz ötvenezer városi pénz nem nagy summa. Annál nagyobb a bal csapott. Mondom, ezt ellesem. A manökenmozgás úgyse állna jól. A Sör-feszt népe jól érzi magát. Sűrűn áll harapnivalóért, kortyol egyet és azt mondja: holnap is nap lesz. Meg holnapután is. Vagyis, péntektől számolva: még vasárnap is Sörfesztivál! b. p. JOGSEGÉLYSZOLGÁLAT az SZDSZ Földváry utca 3. szám alatti irodájában, 16-17 óráig. Tartja: dr. Pesti Gábor. LAKOSSÁGI FÓRUMOT tartanak az újszegedi, ún. „Kísérleti tömbökre" (Szövő utca és környéke) készült részletes rendezési terv aktualizálásáról, a Bálint Sándor Művelődési Házban (Temesvári krt. 36.), 17 órai kezdettel. • Lámpasor. Ketten is panaszkodtak a Dorozsmai úti - az Első és a Mol benzinkút közötti - közlekedési lámparendszerre. A telefonálók szerint a lámpák visszafogják a forgalmat, nincs zöldhullám, majd' mindegyik lámpánál meg kell állni. - Kárász József, a Közúti Igazgatóság osztályvezetője elmondta, hogy az előző héten felszerelt lámpasor jelenleg próbaüzem alatt áll. Már hozzájuk is érkezett jelzés a rendszer hibáiról. A felmerült problémákat a jövó héten korrigálja a tervező és a kivitelező. • Fekete pénztárca. Csütörtökön este találtak egy fekete pénztárcát a Szilién sugárúti Totózó előtt. Érdeklődni lehet a becsületes megtalálónál este 7 és 8 óra között a 483-106-os telefonszámon. • Kosárvarázs. Férfi telefonálónk (név és telefonszám a szerkesztőségben) véleménye szerint a napokban rendezett harlemi kosárlabdabemutató csalódást okozott nagyon sok embernek. A CSÖRÖG A VIVIESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal. Szabó C. Szilárddal oszthatják meg. Rádiótelefonunk száma: 06-60-327-784. Munkanapokon 8 és 10 óra között, vasárnap pedig 14 és 15 óra között hívható. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk. csalódás oka: sokan egyszerűen nem látták a produkciót, mert nem fértek el a helyszínen, a Nagyáruház előtt. Telefonálónk szerint praktikusabb lett volna megrendezni a bemutatót a Tisza-parton. • Füstölgés. Rózsa Jánosné a 430-710-ről a szemétégetés miatt panaszkodott. Elmondta, hogy a Bérkert utca-Verseny utca környékén sokan égetik el az udvarukban a gazt, a fóliát és az egyéb hulladékot. A füst és a bűz nagyon zavarja a környék lakóit. • Zaj. Többen hívtak bennünket Szőke Tisza-, és Tiszagyöngyeügyben. A felháborodott telefonálók egy dolgot hangsúlyoztak, de azt nagyon: éjszaka nem tudnak aludni a hangos zene miatt. - Nagypál Miklós, a polgármesteri hivatal műszaki irodájának vezetője közölte, hogy még ebben a hónapban elvégzik az említett szórakozóhelyek körzetében a zajszintmérést. Ennek eredménye alapján lépnek majd az ügyben. • Ha lesz kerítés, akkor... Telefonálónk (név és cím a szerkesztőségben) az Alsóvárosi temető állapotát ecsetelte. Szóvá tette, hogy a fű térdig ér, a kúszónövények megölik a fákat, a piaci árusok és vásárlók pedig a temetőben végzik el kisebb és nagyobb dolgaikat. - Hován Ágoston ferences plébános elmondta, hogy ha készen lesz a temető kerítése - ez körülbelül két-három hónap -, akkor megváltozik az évek óta tartó áldatlan állapot. A fűnyírással kapcsolatosan közölte, hogy anyagi okok miatt egyszerűen nem tudnak több temetőgondnokot felvenni. • Homokozó. G. Éva (382160) nem érti hová tűnt a homok a Bihari utcai lakótelep homokozójából. Mint mondta, három évvel ezelőtt még nem volt semmi probléma. A csúszda, melynek vége a homokozóba vezet, homok nélkül rendkívül veszélyessé vált. Fel kellene tölteni a homokozót, mielőtt még nagyobb baleset érné a gyermekeket - javasolta. • Dicséret. Hódi Lajos a 490-206-ról a polgármesteri hivatal adócsoportjánál dolgozó hölgyek munkáját és kedvességét dicsérte. Hivatalos szervizkereskedés PAPP AUTOHAZ Cégalapítás 1973 Garanciális és fizetőjavítás Autóértékesítés Alkatrészeladás Szeged, Kereskedő köz 3. Tel.: 361-423