Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-02 / 101. szám

6 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG HÉTFŐ, 1994. MÁJ. 2. A köztársaság megbízásából Hattyasiak szélmalomharca Történt, hogy a kertes lakó­övezetbe beköltözött egy autó­festő bt. A műhely zaja földúl­ta az ottaniak addigi nyugal­mas életét. A szenvedő lakók levelet (rtak képviselőjüknek, amelyben kifejezésre juttatták: nem kívánják beleegyezésüket adni a műhely működéséhez, a fennmaradási engedély meg­adásához, és a létesítmény üze­meléséhez. Igaz, véleményüket nem kérdezte a kutya sem a tu­lajdonukat, nyugalmukat, egész­ségüket veszélyeztető szándék­ról, ők azért, - elvégre de­mokrácia van -, „megnyilat­koztak." Dicséretére legyen mondva a képviselőnek és a jegyzőnek, a városrendezési és építésügyi iroda vezetőjének, gyorsan utána jártak a dolognak. Kide­rült: a bt. építésügyi hatósági engedély és a szükséges szak­hatósági - környezetvédelmi, közegészségügyi és tűzvédelmi - állásfoglalások nélkül dolgo­zik. A-jegyző, dr. Tóth László a hatályos jogszabályok és a helyszíni ellenőrzés alapján ta­valy decemberben a követke­zőket írta: úgy döntöttem, hogy ...a lakossági tiltakozás figyelembe vételével a közérde­ket sértő tevékenységnek helyt Hattyastelep sok száz családnak ad otthont. Több ge­neráció éveken át összekuporgatott pénzéiről, kölcsönök­ből és saját erőből fölépített, büszkeségre okot adó, igé­nyes házak nőttek ki a földből néhány év alatt. Olyanok, amelyekre méltán lehet büszke bármelyik magyar em­ber, ha végigsétál a gondozott, orgonavirágillatú kertek mentén. Az igyekezet, az egészséges, esztétikus környezetre való törekvés, az otthon szentségének az arculcsapása, ha egyetlen, szomszédságba fészkelődött jövevény minden további nélkül pokollá teheti családok életét. Csak azért, mert megengedheti magának, hogy elefántként betörjön a porcelánboltba, holott kedvére törhetne-zűzhatna mondjuk egy civilizációtól távoli vadonban is... adó építmények bontását ren­delem el." Januárban megszületett a városrendezési és építésügyi iroda határozata is, amelynek vezetője, Orosz Bálint, hivat­kozva az ÉVM rendelet és az OÉSZ ide vonatkozó paragra­fusaira, elrendelte az építési engedély nélkül elhelyezett nyi­tott színek lebontását, és az au­tófestő kabin eltávolítását. Eközben a környezetvédelmi felügyelőség március I-től áp­rilis 30-ig terjedő próbaidőre engedélyezte a fülke működé­sét. Március közepén a lakók egyike akusztikai méréseket végeztetett. A szakvélemény szerint: „A karosszériajavító és festő műhelyből származó zaj szintje túllépi a nappal megen­gedett ... mértéket, így az üzem zajkibocsátása a 4/ 1984. (I. 23.) EüM. számú rendelet elő­írásainak nem felel meg. A szomszédok panasza jogos." A torony alatt is így látták a jogszabályok szerint eljáró szakemberek, ezért is kezde­ményezte Orosz Bálint az általános igazgatási irodánál, hogy a birtokvédelemre vonat­kozó előírások alapján is intéz­kedjék a másokat zavaró tevé­kenység korlátozásáról, esetleg megtiltásáról. S miközben elidult egy va­lóban közérdeket szem előtt tartó eljárás, a köztársasági megbízott területi hivatala, - a bt. föllebbezése után, - meg­semmisítette a jegyző határo­zatát. Egyben utasította, hogy az új eljárás során egyebek kö­zött vegyék figyelembe a bon­tás és a fönnmaradás lehetősé­geit, tárják föl a mérlegelés in­dokait, részletezzék a döntést befolyásoló körülményeket. Mást se tettek: ellenőrizték a törvényességet, és képviselték az Ott élő emberek érdekeit. A határozatot megsemmisítő ok­iratban azonban róluk, az ott­honuk nyugalmáért esengőkről egy szó sem esik. Megemlítte­tik azonban 6 munkahely te­remtésének a lehetősége, amely valóban lehet indok a műhely fönnmaradására, de nem más emberek életminőségének egyidejű tönkretétele árán. Amikor a megsemmisítő ha­tározat aláírója a torony alatti­ak szemére hányja, hogy „nem tárták föl a tényállást körül­tekintően, " bizonyára ő maga is óvakodik ettől a hibától. S ha már emlékeztet arra, hogy a törvény éppúgy lehetőséget biztosít a bontás elrendelésére, mint a fönnmaradás engedélye­zésének mérlegelésére, a köz társaságának megbízottja talán mégsem veszítheti szem elől a többség, a lakóhelyi közösség Alkotmány szavatolta érdekeit: az egészséges élethez való jo­got. Chikán Ágnes Érdekek mezsgyéjén Falugazda a váiosban • No, de falugazdának len­ni, az azért más ... - Annál is inkább, hogy fa­lugazdász a megnevezés. Nem falugazda. Nincs ugyan külö­nösebb jelentősége, legfeljebb fonetikailag. Az egyetemen fontos volt, mert így különböz­tettük meg egymást, hogy vala­ki vagy gazdász, vagy gépész. • Az iskolának vége, itt már másfajta élet-iskola várta. Nehéz egy másfajta gyakorlatba szokni ? - Tőmondatosan: nem ne­héz. Mindamellett pedig az is­kolának sincs vége. Tavaly ta­vasszal szereztem diplomát a gödöllői agrártudományi egye­temen, mint általános agrár­mérnök és ősszel mérnöktanári diplomával is ki tudtam egészí­teni a képzetlségemet. Frissi­ben tervbe vetttem, most sze­retném továbbképezni magam marketing ügyekben. Ennyit a tanulásról, ami pedig az élet is­kolát jelenti, volt idő eddigi életem során az iskolai szüne­tekben mindannyiszor segíteni a gazdálkodó szüleimnek. • Nyilván akad is a város­ban, aki a falugazdának, vagy mondhatjuk, gazdász­nak inkább a gyakorlati ta­pasztalatait tartaná többre. Nem tudna az többet segíte­ni, aki a saját bőrén többet tapasztalt ? - Nem tudom, hogy más mit tenne e helyen az én fel­adatkörömben. Csak az a többé­kevésbé világos számomra, Megmutatkozott az öröm Mórahalmon. Nem esküszöm minden hely­színre, de a városházán bi­zonyosan elégedettség lát­ható, hogy helybéli szak­ember, Nógrádi Zoltán lett a falugazda pályázat nyertese. Kevés településen mondhatják el ugyanezt, mert többnyire nent a kért, illetve támogatott ember jutott pozícióba. Nos, Mó­rahalmon a dolgok jól ren­deződtek, ráadásul a me­zőgazda szakember már korábbról bedolgozta ma­gát a kisváros termelési­értékesítési problémáiba. Mintegy esztendeje inező­Fotó: Révész Róbert gazdasági, vállalkozási osz­tályt vezet a polgármesteri hivatalba. hogy nekem mi a tennivalóm, mit várnak a megbízóim, a földművelésügyi minisztérium megbízási szerződésében, s mit várnak a Mórahalmon élő gaz­dálkodó emberek. Akik jórészt ismernek, kiskoromtői fogva. A gyakorlati éveim hiányát pe­dig ellensúlyozza, hogy elis­mert, jól gazdálkodó ember az apám. Ily módon jó házból származom. • Ha már pedzegette, mond­ja is, mit tesz Nógrádi Zol­tán két hónapja feladatkö­rébe került falugazdász Mó­rahalmon ? - Különféle formában igyekszem hasznosítani isme­reteimet a gazdálkodó emberek érdekében. Elnöke vagyok egy mórahalmi közös mezőgazda­sági és vállalkozói egyesület­nek, ennek szakmai irányítása és menedzselése fontos dolog számomra. Hasznosnak tartom, ha a közös problémákkal küsz­ködő emberek együttesen igyekznek megoldást keresni. Közösen vásároltunk például kukorica vetőmagot, egy új kí­sérleti fajtából, amely várható­an a homoktalajon nagyobb termésmennyiséget hoz. Önál­lóan folytatunk kísérletet a kö­zel száz tagú egyesületben új burgonyafajtákkal, valamint a gyümölcs telepítés koordinálá­sában is igyekszünk eredmény­re jutni, leszűkítve a fajtákat a termőhelyi adottságoknak megfelelő körre. Természetes dolog, hogy a termelés szoro­san kötődik az értékesítés kilá­tásaihoz. Ebben is próbálunk tenni valamit. Első lépcső azonban a piacképes fajták ho­nosítása. • Mindehhez föltétlen a falugazda beosztás ? - A mezőgazdasági kis- és nagytermelők, állattenyésztők érdekeit, előbbre jutását segí­teni nem beosztás dolga. Szán­dék, együttgondolkodás és kö­zös munka kell hozzá. Őszin­tén szólva a falugazdász meg­bízási szerződés 12 óra heti fo­gadóórát, helyhez között segít­ségadó, problémamegoldó ál­kaimat ír elő. Alig hiszem azonban, hogy bármely kollé­gám ehhez akarná, vagy tudná kötni magát. Inkább jelent ez alkalmanként napi 12 óra mun­kát. Eligazodást kell nyújta­nom a hozzám forduló embe­reknek a jogszabályok között. Felhívom a gazdálkodók fi­gyelmét a különböző pályázati lehetőségekre, s azután jórészt magamra vállalom a pályázat elkészítését is. Annyit mond­hatok: túl vagyok közel 240 millió forint fejlesztési hitel pályázaton. Átlagosan naponta 10-15 ember ügyes-bajos dolg­ában igyekszem megoldást ta­lálni. Mindezek mellett fontos dolog, hogy kétirányú infor­máció továbbításra vagyok hi­vatott. A mórahalmi gazdák­nak elmondom, amit szakmai, szakigazgatási dolgokban, vagy éppen agrotechnikai új­donságokban tudni kell, a fel­vetődött helyi problémákat pe­dig akár részleteiben is továb­bítom a minisztériumhoz. B. P. • Húsz százalékkal csökkent a bűnözés Polgárok is őrködnek A polgárőrséggel kap­csolatban az utóbbi években pró és kontra sokféle vélemény jelent meg a sajtóban. Kistele­ken 1992 februárjában lakossági kezdeménye­zésre alakult meg a pol­gárőrség, jelenleg körül­belül 50 tagja van. A csoport vezetőjétől Czombos Jánostól kér­deztük, miért volt szük­ség a szervezet megala­kítására. - Az E 75-ös főúton az át­menő forgalom, s ezzel együtt a bűnözés is eléggé nagy. A la­kosság biztonságérzetét fokoz­za, ha a rendőrség mellett mű­ködik egy önkéntes alapon szerveződött, civilekből álló polgárőrség. Nagyon sok je­lentkező volt, megpróbáltuk a legjobb hozzáállású embereket kiválasztani. Körülbelül tíz-ti­zenkét főnek különböző okok miatt már megköszöntük a közreműködését, tehát csak az maradhat a szervezet tagja, aki érdemes erre a munkára. Min­den polgárőrnek fényképes igazolványa van, a rendőrség­gel együttműködve kezdetben csak hétvégenként, mostaná­ban már szinte minden éjjel há­rom fős csoportban járőrözünk. Általában így havonta egyszer kerül mindenkire sor. Két éves működésünk alatt lopott autó­kat találtunk, verekedéseket előztünk meg, hozzájárultunk a város éjszakai nyugalmának megteremtéséhez. A Polgár­mesteri Hivatal finanszírozza a működésünket, kaptunk egy Lada Niva gépkocsit, amelyhez biztosítják az üzemanyagot is. A polgárőrök munkájáról megkérdeztük Kisapáti István alezredest, kisteleki rendőrka­pitányt is. - Magam is szorgalmaztam, hogy jöjjön létre Kisteleken a polgárőrség. A kapitányságnak elég kevés rendőre van, ezért szívesen fogadjuk a segítségü­ket. A polgármester támogatá­sával Horváth János önkor­mányzati képviselő szervezte meg a csapatot. Eredményes­nek tartom a munkájukat, azóta statisztikailag kimutatható mértékben, közel húsz száza­lékkal csökkent Kisteleken a bűnözés. Hogy ebben mennyi­re játszott közre az ő tevékeny­ségük, vagy a mi jobb mun­kánk, nehéz lenne pontosan mérni. Biztosan nagy szerepük van benne, hiszen a városban mindenki tud a munkájukról, látják őket járőrözni. Aki rossz szándékkal indul az éjszakába, annak nemcsak a rendőrökkel, hanem velük is számolnia kell. Több esetben konkrét segítsé­get is kaptunk tőlük, tolvajo­kat, garázdákat fogtunk el a jelzéseik alapján. A bűnügyi osztályvezető havonta meg­beszélést tart a vezetőikkel, rendszeresen tájékoztatást nyújtunk számukra a városban és a környéken történt bűncse­lekményekről. A közelmúltban nemcsak a kisteleki, hanem a környező községek - Csenge­le, Baks, Balástya - polgárőreit és a települések polgármeste­reit is meghívtuk egy beszélge­tésre, ahol egyeztettük a kéré­seinket, elvárásainkat. • Milyen jogosítványokkal rendelkeznek a polgár­őrök? - Sajnos jogszabály még nem rendelkezik a működé­sükről. Egyelőre egyszerű ál­lampolgárokként dolgoznak, de van egy magas szintű állás­foglalás, amely szerint, ha te­vékenységük végzése közben sérelem érné őket, akkor az közfeladatot ellátó személy el­leni erőszaknak minősülne. Ez­zel büntetőjogilag mégiscsak nagyobb védelmet kapnak, mint egy egyszerű állampol­gár. • Alapvetően milyen kü­lönbség van a régi önkéntes rendőrök és a mai polgár­őrök között? - Az önkéntes rendőri szer­vezetet a rendőrség hozta létre és irányította. Ha szolgálatban voltak, akkor jogosítványokkal rendelkeztek, hivatalos sze­mélyként intézkedhettek. So­kan visszaéltek az igazolvá­nyukkal, karszalagukkal. A polgárőrség társadalmi alapon szerveződött, civil szervezet­ként működik. Mi csak java­soltuk a megszervezését, de abba, hogy kik legyenek a tag­jai, hányan legyenek, mikor járjanak szolgálatba, a rend­őrség nem szól bele. Tanácso­kat, információkat adunk szá­mukra, de ezen túl semmiféle irányító, felügyeleti szerpünk nincs. • A rendőrei hogyan fo­gadták a polgárőrség meg­alakulását? - Általában kedvezően fo­gadták, bár eleinte voltak sze­mélyi ellentétek egyes rend­őrök és a polgárőrség tagjai között. Ezek a problémák meg­oldódtak, egyik kollégánk az­óta nyugdíjba ment, más lett a kapcsolattartó tiszt, és a pol­gárőrök is kiszűrik maguk kö­zül a nem oda való embereket. Jelenleg nagyon jó a kapcsolat, akik korábban kétkedve fogad­ták őket, ma már azok is belát­ják, hogy pozitívan kell érté­kelni a tevékenységüket. Az a személyes véleményem, hogy a jövőben is szükség lesz pol­gárőrökre, de ehhez elengedhe­tetlen egy jogokat, kötelezett­ségeket megállapító törvény vagy kormányrendelet. Szívem szerint igazoltatási jogot adnék nekik, netán még kényszerin­tézkedési jogot is, bár ezzel csínján kell bánni. H. Zs. NE KERESGELJEN! SZEGED, STEFANIA 10., SAJTOHAZ ITT FELADHATJA HIRDETÉSÉT, REGGEL 7-TÓL ESTE 7-IG! délmaqyarorszAq POLITIKAI HIRDI POLITIKAI HIRDETES, POLITIKAI HIRDETES Az SZDSZ javasolta Az SZDSZ-kormány megvalósítja Olcsóbb és hatékonyabb államot. $00$ KÁROLY ATTILA 13.930 $Z. MÓDOSÍTÓ JAVA$LATA 10 millárd forinttal csökkenjenek az Állami Vagyonügynökség 1994-es kiadásai. Ők leszavazták.

Next

/
Thumbnails
Contents