Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-21 / 118. szám

SZOMBAT, 1994. MÁJ. 21. ÜNNEP 11 Jubileumi hangverseny Huszonöt éves fennállása alkalmából május 21-én 19 órától jubileumi hangversenyt ad a Szegedi Szimfonikus Zenekar. Az ünnepi hangverseny műsorán ősbemutató is lesz, Kocsár Miklós Nyitány című, az együttes évfordulójára írott műve szólal meg. Ezután Mozart G-dúr fuvolaversenyét, Lass Zoltán fuvolaművész közreműködésével, majd a szünet után Brahms I. szimfóniáját hallhatja a közönség. Vezényel: Acél Ervin, a Szege­di Szimfonikus Zenekar igazgatója. A hangverseny előtt dr. Ványai Éva alpolgármester mond ünnepi köszöntőt. Kialakult egy szimfonikus alapiepertoár - mondja Acél Ervin, a szegedi szimfonikusok vezetője nincsenek - senki sincs albér­letben. De a fizetésekkel nem dicsekednék. Még az új közal­kalmazotti besorolás után is alacsonyak a fővárosi zeneka­rokhoz képest. Nem beszélve arról, hogy a jogszabály alkal­matlan a művészi munka ho­norálására - a koncertmester, vagy a szólamvezetők például alkalmasint kevesebb fizetést kaphatnak, mint az utolsó pult­nál ülő hangszeres, akinek esetleg több a szolgálati ideje. Mi ezen úgy próbáltunk segíteni, hogy a kiemelt F-kategriába emeltük a zenekar művészi munkáját meghatározó zené­szeket. • Ha jól tudom, a zenekar­nak van felszerelése a hang­felvételekhez. Gondolnak-e lemezfelvételre? - Egy lemezt már felvettünk, egy londoni cég hozta ki két évvel ezelőtt. Párizsban és Bécsben meg lehetett kapni ­Magyarországon nem találtam. Idén, július elején négy Liszt­művet veszünk fel, svájci zongoraművésszel és amerikai karmesterrel. • Egy másik örökzöld téma: a hangversenyterem hiánya. - Óh! ezt már Fricsay Ferenc megállapította a maga idejében, hogy Szegednek az előadó­művészeket és a zenekarokat illetően mindene adott a rend­kívüli zenei élethez - csak éppen koncertterme nincs. Már Fricsay remélte, hogy majd eljön az az ember - a zenészek aranyba foglalják majd -, aki zenepalotát építtet Szegednek. Sajnos még nem jött el. Márpedig jó hang­versenyterem nélkül... Hogy mást nem mondjak, a szimfo­nikus zenekar teljesítményén legalább ötven százalékot ront a színház hangelnyelő akusztikája. Ugyanez a zenekar a Zene­akadémián egészen másképp szól, hogy a rotterdami hang­versenyteremről ne is beszéljek. • A próbatermük? - Sajnos ez is probléma. A Festő utcai próbatermünk zeng, a színházi előadóterem meg nyeli a hangot. Itt alig fér be a hang, ott pedig alig szólal meg. Zenekar legyen a talpán, ame­lyik eligazodik a két akusztika között. Nos, én sokakkal együtt azt hiszem, a próba- és előadó­terem gondját, és még sok repre­zentatív esemény elhelyezését megoldaná egy komoly kong­resszusi központ Szegeden. Az oldalt készítette: Panak Sándor Huszonöt éves a Szegedi Szimfonikus Zenekar A Szegedi Szimfonikus Zenekar 1969-ben lakul, Szeged önálló művészeti intézménye­ként, jórészt a szegedi operazenekar és a Szegedi Bartók Béla Filharmonikus Zenekar tagjaiból. Első, alapító igazgató-karnagya Vaszy Viktor, a Szegedi Nemzeti Színház akkori igaz­gatója és főzeneigazgatója; ő az, aki felismerve, hogy a színházi operett-kfséret, az operaelő­adások és a hangversenyfellépések ellátására nem elegendő egyetlen színházi zenekar, 1969 tavaszán a városi tanácsnál kezdeményezi: alakuljon önálló szimfonikus együttes. A zenekar feladata az operaelőadások kísérete és a filharmóniai szimfonikus fellépések ellátása lesz. Vaszy Viktor 1975-ös nyugdíjazásáig ve­zeti a szegedi szimfonikusok művészi munkáját, és ezalatt olyan minőségi szintet alapoz meg, amely Szeged zenei életének nélkülözhetetlen részévé teszi a zenekart. Helyét Pál Tamás karmester veszi át; 1983-ig tartó első vezetői időszakához fűződik a zenekar - és az opera­társulat - első nyugati turnésorozata, rendszeres külföldi bemutatkozásai, valamint a Szegedi Szimfonikus Zenekar elsó két nagylemeze és rádiófelvételei. A szegedi szimfonikusok Pál Tamás vezetésével töretlen színvonalon „vészelnek" át a szegedi hangverseny- és opera­játszás nyolc szűk esztendejéből ötöt: az elő­adásokat a nemzeti színház rekonstrukciója miatt 1978-tól gyenge akusztikai körülmények között a Belvárosi moziban taftják. 1983-tól Oberfrank Géza veszi át az operatársulat és a szimfonikus zenekar vezetését. Az ó idejében fejeződik be a színházfelújítás; 1986-ban ő rendezi és vezényli az újjáépült színház avatódarabját, Szokolay Sándor Vérnász című operáját. Egy év múlva Operafesztivált rendeznek a színházban. A fellépő 6 társulat közül a szegedi operatársulat és a Szegedi Szimfonikus Zenekar megkapja a magyar zenei élet rangos kitüntetését, a Bartók-Pásztory-díjat. A zenekar kiérdemli a „Legszínvonalasabb zenekari teljesítmény" diját is. 1989-től, miután Oberfrank Géza az Állami Operaházhoz szer­ződik, egy évig ismét Pál Tamás a szimfoni­kusok vezetője. Távozásakor a város pályázatot ír ki a vezető-karmesteri posztra, amelyet Acél Ervin, a Nagyváradi Szimfonikus Zenekar korábbi vezetője nyer el. Acél Ervin 1991 áprilisától áll a szimfonikusok élére; nevéhez a szimfonikus hangversenyek számának növelése és a zenekar repertoárjának gazdagítása fűződik. 1992-től a zenekar az Acél Ervin által vezetett nemzetközi karmesterkurzus állandó közre­működője. Acél Ervin és a Szegedi Szimfonikus Zenekar 1992-től új bérletsorozatot alapít, amely megkétszerezi a város nagyzenekari előadásainak számát, minden addiginál széle­sebbé téve a szegedi szimfonikus zenei életet. (A Szeged clmü folyóirat májusi száma A város zenészei címmel Papp György né tanul­mányát közli a Szegedi Szimfonikus Zenekar történetéről.) • Az ön vezetése alatt a Szegedi Szimfonikus Zene­kar évente az addigiaknál több szimfonikus hangverse­nyen lépett közönség elé. Az elmúlt időszakban többször nyilatkozta, hogy gazdag, jól megalapozott szimfonikus repertoár kialakítására tö­rekszik. Mi sikerült ebből? - Ez tudatos törekvés volt, már a pályázatomban leírtam. Talán ez az egyik oka annak, hogy a zenekar engem válasz­tott. Azt tűztem ki, hogy minden eddiginél markánsabbá teszem az együttes szimfonikus jellegét. Keveseltem a szimfonikus életet Szegeden, kevésnek tűnt az az 5­6 hangverseny, amit évente rendeztek. Úgy véltem hát, a fdharmoniával egyeztetve meg­növelhető a koncertjeink száma, másfelől pedig, a miniszté­riumhoz fordulva pályázat útján pénzt szerezhetünk egy saját bérleti szimfonikus-sorozat elindításához. A bérlet elindult és idén már a második évét zárta. Természetesen folytatni fogjuk, sőt, kiegészítőlég ősztől szeretnénk bevezetni egy ifjú­sági szimfonikus hangverseny­bérletet. Nagyon hiányzik. Úgy vélem az iskolások zenei mű­veltségéhez hozzátartozik a szimfonikus zene alapreperto­árjának ismerete. • Olvasom a zenekar in­dulása idejéből való beszá­molókat; egyik helyen a korabeli zenekari titkár azt veti föl, hogy talán csökken­teni kellene az előadások számát, mert félő, hogy meg­jelennek a rutinmegoldások. Ön szerint a sok színházi kíséret és a hangversenyek számának gyors növelése nem megy-e az előadások színvonalának kárára? - Ha rutinmegoldás alatt azt érti, hogy a repertoárdarabokat szokványosán játssza egy zene­kar, úgy ez nekünk nem lehet probléma. A szimfonikus zene­karnak fele-fele arányban kell teljesítenie szolgálatait a színház felé és a hangversenyelőadá­sokon. A kettő egyensúlyban van, s ennek köszönhetően, ügy érzem, kivált az utolsó tvadban a szimfonikus előadások nívója jó volt. Nagy segítségünkre vannak a karmesterkurzusaink is: a fiatal karmesterekkel a zenekar újra és újra átveszi a repertoárdarabokat, s ez azt jelenti, hogy a művek nem huny­nak ki, nem ötévente kell elő­vennünk őket. Mára a szim­fonikus zenéből is állandó repertoárunk alakult ki, akárcsak régről, az operadarabokból. • A kérdést úgy is értettem: a gyors repertoárbővítéssel az előadások nem marad­nak-e csupán az „előadha­tóság" szintjén, ahelyett, hogy egyéni, eredeti és kü­lönleges legyen valamennyi? - Egy hivatásos zenekar mér­céjét a karmester adja. Vannak karmesterek, akik húsz órányi próbával sem tudnak meghalad­ni egy bizonyos nívót, s vannak olyanok, akik egy hét alatt csodát művelnek. Úgy érzem, ez a zenekar elérkezett már arra a szintre, hogy az előadásaik ne elsősorban a zenekari alapfel­készültségen múljanak, hanem inkább a karmester munkáján. • Merre tart a reperto­árbővítésük? - Most, miután biztos alap­repertoárunk van, a huszadik századi szimfonikus darabok felé szeretnénk bővíteni. Bartók­darabokat minden évben ját­szunk, tavaly Richárd Strausst is elővettük, a következő évadban pedig egy Stravinszkij-mű lesz újdonság. Ami a műfajokat illeti, eddig több szimfonikus költe­mény és oratorikus mű volt a műsorunkon, mint a valódi szimfónia. Ezen változtatunk: a szimfóniát, mint műfajt minden előadáson szeretnénk vissza­hozni a műsorba. • Milyennek érzi a zene­karon belüli műhelymunkát? - Nincs panaszom. A zene­karban általában jó munkahan­gulat van; az együttes szakmai fegyelme kiváló, s a zenészekkel remekül lehet dolgozni ­persze, azzal a feltétellel, hogy a karmester is megalapozott tudással álljon ki... • Az első években elég sok szociális és anyagi gond volt a zenekar körül, a lakás­ügyektől a hangszerellátásig. Ma minden rendben van ? - Lakásgondok szerencsére • Sajtókép a Délmagyarországból A zenekar első évei • 1969 szeptemberében a megalakult szimfonikus zene­kar elsó koncertévadáról szá­mol be a krónika: a „több mint 60 tagú együttes, Vaszy Viktor fő-zeneigazgató irányításával" a szezonnyitón, október 19-én lép először pódiumra; a vendé­gek a Kocsis Albert, Szabó Csilla fiatal szólista házaspár Mendelssohn és Csajkovszkij versenyműveket játszanak. A Festő utcai első próbákról szóló riport még újdonságként emeli ki, hogy a zenekar „önálló költségvetési intéz­ményként közvetlenül a városi tanácshoz tartozik". Lassan hozzászokunk, nyilatkozza Nagy Imre oboaművész, a ze­nekar titkára, hogy micsoda különbség csak komolyzenével foglalkozni, amikor „Beetho­ven után nem kell Marica grófnőt játszani". Az ekkor még hatvannégy tagú zenekar­ban - hat hely még kiadó ­húsz fiatal zenész van. így a cikk, de legalább 4-5 embert feltétlenül otthonhoz kellene juttatni, „akiknek a drága albérletre nem telik". Vaszy Viktor elmondja, hogy hat hely még kiadó az együttesben, viszont közel 200 ezer forint értékben kaptak hangszereket, S „rendeltek egy érdekes cső­harang-garnitúrát is". Az évadnyitásról Vántus István ír, 1969. október 21-én a Délmagyarországban: telt ház, átütő siker; a zenekar létrejöt­tének ma még felmérni is nehéz a súlyát - (íja a két éve elhunyt zeneszerző; még ha vannak gyengéi is, máris nyu­godtan felveheti a versenyt bármelyik „vidéki" együttes­sel. Tudnunk kell, folytatja, hogy Vaszy Viktor, aki a zene­kar szervezéséből is igen ko­moly részt vállalt, újult erővel és nagy-nagy ambícióval látott hozzá, hogy a Szegedi Szim­fonikus Zenekart egy minden­kor színvonalasan muzsikáló, ütőképes együttessé gyúrja. December elején első ízben vezényli külföldi karmester a szegedi szimfonikusokat: Paul Capolongo az akkor már több­szörös nemzetközi díjnyertes fiatal francia dirigens a ven­dég. Ugyancsak 1969 decem­berében a szimfonikus zenekar kamaratársulata ad házi hang­versenyt; szólistaként Román Zoltán fuvolaművész mellett Weninger Richárd a zenekar hárfaművésze (ma: a Szegedi Konzervatórium igazgatója) lép fel. Az évad kritikái általában kedvezőek, lassan el-eltűnik, az újdonsült zenekarnak kijáró óvatos elismerő hang. Már van bírálat is, egy francia szerzők műveit megszólaltató matiné­előadásról (talán az elsó „rossz kritika", ezt is érdemes felje­gyezni, 1970 március 10-ből való): „Debussy prelűdje olyan unalmas volt, hogy (gy talán ugyanez az együttes sem tudná még egyszer eljátszani"; ezen az előadáson Lukács Ervin vezeti a szimfonikusokat, s a beszámoló megjegyzi: „az elmúlt hetekben panaszkodtak a zenekar tagjai, kevés próba­lehetőséget kapnak a vendég­karmesterekkel. Így hiába tanulják meg kottaszerinti hűséggel a darabokat, nincs idejük feldolgozni a dirigensek különleges szempontjait, kí­vánalmait ". 1970-ben „felszabadulásunk 25. évfordulóján" pályázati díj­kiosztás van Szegeden. A két pályanyertes Vaszy Viktor és Vántus István, 4-4 ezer forin­tos pályadíjat vesz át. Áztán egy kis esemény, 1970-ból: a zenekar egy hárfát és egy celesztát kap a filhar­móniától. Egy évvel a megalakulás után a kritikus már biztosan állítja: a zenekar beváltotta a hozzá fűzött reményeket. „Friss levegőt hozott az álmo­sodó városi hangversenyéletbe, lefújta a port a rutinkoncerek­ről, kesztyűt dobott a tespe­désnek, az unalomnak". De: „hangszerállományuk még sivár: régi, kopott, rossz hang­szereikkel (kiváltképp a rézfú­vósok panaszkodhatnak) nehéz megfelelni. A Szegeden járt külföldi karmesterek egymástól függetlenül jegyezték meg: ilyen instrumentumokat ma már nem használnak külföl­dön ". Az 1970-es állapotokra jellemző, hogy a Festő utcai próbaterem azidőtájt még a művelődési ház, hétvégeken bál van, a hangszerek nincse­nek biztonságban. Ugyanebben az évben Nagy Imre zenekari titkár arról nyilatkozik, hogy esetleges összevonásokkal, rugalmasabb egyeztetéssel csökkenteni kel­lene a hangversenyek számát, mert óhatatlanul visszatérnek a rutinmegoldások... A zenekar első évadában a filharmóni­ának 146, a színháznak 168 szolgálatot adott, plusz a városi tanács külön felkérésére tartott 17 szolgálat. Összesen a próbá­kon és előadásokon (beleszá­mítva az esztergomi fellépést is) 336-szor ültek pult mögé a zenészek. Ez azért még jobb^ mint a korábbi évek operettet és musicalt, operát és hangver­senyt egyaránt játszó színházi zenészek sorsa. 1970-ben ugyanúgy hang­versenyterem-gond van, mint ma. Szimfonikus zenekar már van, szimfonikus hangver­senyterem nincs. (Ma sincs). A színház, amely ezt a szerepet betölti, ekkor már látszik: re­konstrukcióra szorul (a fel­újítás csak nyolc évvel később, 1978-ban indult meg és nyolc évig húzódott). A nehéz körül­mények ellenére is, a zenekar második évében már bizonyos: „A szegedi koncertélet garan­ciája az újjászervezett önálló státusú szimfonikus zenekar. Egy kivétellel valamennyi színházi hangversenyen ez az együttes játszott." 1971: Vaszy Viktor Szeged alkotói díját veszi át. Az 1971-es hangverseny­évadot Verdi Reqiuemjével kezdi a zenekar. A szólisták: Karikó Teréz, Lengyel Ildikó, Gregor József és Simándy József. Siker. A kétéves születésnapon semmi nem változik, ami a művelődési házas társbérletet illeti. De a hangszerek tekinte­tében már jobb a helyzet: a fúvósok, akik egy éve még arra panaszkodtak, hogy „bármely falusi rezesbanda különb hangszerekkel dolgozik", most már elégedettebbek: teljes a fúvósgarnitúra. Az előadások folytatódnak... »

Next

/
Thumbnails
Contents