Délmagyarország, 1994. április (84. évfolyam, 76-100. szám)
1994-04-28 / 98. szám
12 VÁLASZTÁSI KAMPÁNY DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1994. ÁPR. 28. • Ervin! Manapság a leggyakrabban alkalmazott jogszabály a joghézag. Mert idejétmúlt, egyszer ez is megszüntethető lesz-e? - Aprólékos munkával biztosan. A rendszerváltás békés folyamat, több évig tartó precíziós munkával és fokozatosan lehet csak kiiktatni a korábbi, egészen más szemléletet tükröző jogszabályokat, s mindenütt újakra cserélni. Addig ez a két tfpus egymás mellett él. a friss törvények is olykor hézagosak, mint a kompromisszumok és a tömegtermelés áldozatai. - No és ebben a helyzetben találkozhat-e jog és erkölcs? - Fedniük kell egymást. Az erkölcsi normáknak meg kell jelenniük a jogi szabályozásban. Ez a társadalom sokkal tisztább működését teszi majd lehetővé. - Ügyes ügyvédek nemritkán kiragadnak egy-egy, az ártatlanságot bizonyító mozzanatot, tgy mentik kliensüket. Akhilleusz soha nem érheti utol a teknősbékát? Nem lehet a jogot integráltan alkalmazni? Ha egyértelmű a rossz szándék, súlyosak a tett következményei, akkor sem mentesülhet az eljárástaz ártatlanság föltételezésétől? - Nagyon komoly jogalkalmazási probléma ez. Ha az eljáró szervek hibát vétenek, ebbe bizony belekapaszkodnak az ügyvédek. De nem ez a jellemző. Az extrém esetektől eltekintve, a jog tömeges alkalmazásában nagy problémákat nem látok. - A bűnözés komoly nehézségeket okoz. Hack Péter el is utazott Amerikába, megnézni, hogyan lehetne kezelni. Szabaddemokrata kollégád nagy hangsúlyt helyez a civil szervezetekre. De a maffia is egy civil szervezet. - Társadalmunk egyik legsúlyosabb gondjának tekintem a bűnözést, a rossz közbiztonságot. Aggódom a közállapotokért. Ez ugyanis nem csupán rendőrségi kérdés, bár a rendőri szervezetet mindenképpen meg kell erősíteni, gyors reagálású csoportokat létrehozni, s főként Köztisztviselők egymás között. A kampány tisztességes, a labdát még senki nem dobta túlságosan durván. Mint Mózes Ervin megjegyezte, az egyetlen komoly választási sebet ő szerezte: két hete kivették a vakbelét. Külön köszönet illeti, hogy előbb lábra kapott, mint betegségének híre, s befáradt a Sajtóházba, hogy beteljesítse Horpácsy András választását: elkapja a labdát. f DÉLMAGYARORSZÁCL AÓNYV- ÉS LAPKIADÓ DÉLMAGYARORSZÁG ÖréW- ÉS LAPKIADÓ Kf Az uralmi attitűd felesleges Mózes Ervinnel beszélget Horpácsy András az utcákra kell több rendőrt küldeni: addig azonban, amíg a társadalom nem változik meg, csak nagyon kis lépésekben haladhatunk előre. A sajtóból tájékozódó civil ember az űj típusú bűnügyek látták megijed teljes joggal -, és általánosít tévesen. Sokkal inkább figyelemre méltó, hogy az állampolgárok többsége nem tanúsít jogkövető magatartást. Csapnivaló az adózási morál, mondhatni ez a rákfenéje a társadalomnak, nem a közbiztonság. • A forint konvertibilitása egyesek szerint új bűnözési hullámot hozhat magával. - Én ettől nem tartok. • Vajon biztosltható-e egyidejűleg a vállalkozások támogatása és az adózási morál javítása? Egy angol mondás utal a lelkiismeret-furdalásból befizetett adóra. Remélhetünk-e a közeljövőben ilyen fejlődést? - Bízom benne. A társadalom a túlzott mértékű adózás ellen védekezik. A maga módján lép fel. de csak akkor, ha igazságtalannak tartja. Csökkenteni kell a kulcsokat. Egy egész országot nem lehet arra kárhoztatni, hogy étkezési jegyekkel manipuláljon. • Csökkenthető-e a munkanélküliség, hogy eközben a gazdaság versenyképessége is megmaradjon? - A két dolog megfér egymás mellett. Más pályára kell állítani a gazdaságot, érdekeltté tenni a vállalkozókat a termelésben, a munkahelyteremtésben. A jelenlegi gazdaságpolitikai szemlélettel erre nincs remény. • Véleményed szerint hogyan boldogulhat az MSZP egy közönségesen materialista társadalommal? - Az MSZP nem kerül ilyen helyzetbe a választások után, hogy ezen kellene töprengenie. Országunk koalícióra ítéltetett. A kérdés az, ha az MSZP benne lesz is a kormányban, milyen más pártok között. Nem szabad a társadalmat az MSZP-vel riogatni, nem hiszen ugyanis, hogy a szocialista párt túlnyeri magát. Rossz is lenne. • Mit gondolsz a kampányköltségvetésekről, óriásplakátokról, oldalnyi hirdetésekről? - Amikor én a kampányomat indítottam, 107 ezer forint fölött rendelkeztem. Központi segítségként plakátot, szóróanyagot, egyebeket kaptam. Engem személy szerint bosszantanak a nagyon magas kampányköltségek. Ezeknek, ha a pártkaszszából csorognak is, a származási helye az adófizetők pénztárcájában van. Bizonyos szempontból azonban kellemes csalódás számomra a kampány. Félve gondoltam arra, hogy esetleg mocskolódó hangok hallatszanak majd - szerencsére nem (gy történt. A legnagyobb választási sebet én kaptam: két hete kivették a vakbelemet. • Farkasházy elég rendesen engedi, hogy az SZDSZ felhasználja kampányában. A kabarészerkesztő azt mondta, hogy nincs kormánypárti humor. Ha a mai kormánypártok ellenzékbe kerülnek, számíthatnak-e arra, hogy Farkasházy őket erősíti? - Nagyon szeretem a Farkasházy-csapat humorát, értelemszerű, hogy ez nem lehet kormánypárti. A hatalom fonákságaira birtokosaitól függetlenül fel fogja hívni a figyelmet. Mint tette eddig is. Korrekt ember. • Az SZDSZ mintha hajlana a koalícióra az MSZP-vel. - Csupán nagyon finom puhatolózásokról van szó. Az SZDSZ a liberális koalícióban érdekelt. De azt is kijelentette, hogy adott esetben más, nem szélsőséges párttal is mérlegeli a koalíciót, ha a programok összeilleszthetők. Nem zárnám ki egy ilyen együttműködés lehetőségét, de az MSZP nem a szövetségesünk. • Egy leendő kormánypártot mennyire destabilizálhat például egy Hajdú-Annus ellentét? - Biztos, hogy destabilizálja. Nem értem, az MSZP miért tűri meg soraiban Hajdú Jánost. Ismerem is tisztelem viszont Annus Józsefet - a két ember: tűz és víz. • A szólásszabadság részeként vajon miért nem adatott meg a szólás lehetősége is? - A médiaügyek nem álproblémák. Bízom benne, megváltozik, hogy a politikai erők és személyek nem olyképpen jutnak szóhoz, mint szeretnék. Nem dédelgetem egyéni sérelmeimet, de elmondom: reklámfilmemet a VTV nem vetítette le, az MDFes jelöltekét igen. Nem értem, mi a megkülönböztetés oka. Ügy gondolom azonban, hogy az újságírók többsége felelősen és jól végzi munkáját. Idővel megszilárdulnak az értékek, megnyugszik a társadalom is - talán nem a távoli jövőben. • A pénz és a sajtó összefonódása példátlan. Illetve akad rá példa: Olaszország. - Én nem hegyezném ki ennyire a sajtó problémáját. Csupán egy, igaz, fontos területe az életnek. Ma és mi, a társadalom, túlbeszéljük. Nem ez a legfontosabb ügy Magyarországon. • Beszélgetésünk apropóját az adta, hogy mindketten köztisztviselők vagyunk. Mi a véleményed a köztársasági megbízotti hivatalról, a középszintű közigazgatásról? - A középszint helyzete rendezetlen, törvényi szabályozása nincs. A dekoncentrált intézmények túlburjánzanak. Talán túlzás Csongrád megye 35 ilyen szerve; van olyan minisztérium, amely megyénként 6 saját szervezetet működtet. Sok ez, hiszen kicsi az ország. A köztársasági megbízotti hivatal hatósági munkája, törvényességi ellenőrzése szükséges, a felvett „uralmi" attitűd azonban nem. Meggondolandó, nem regionális, hanem megyei szervként kellene inkább dolgoztatni. • Rehabilitálnád a megyét? - A jelenlegi megyei önkormányzatokhoz állami feladatok nem telepíthetők - ez az önkormányzatiság elvének mondana ellent. De megyei hatósugarú köztársasági megbízotti hivatalnak - bár nem biztos, hogy ezen a néven - léteznie kell. • Sportember vagy. Szerinted milyen mértékben szükséges támogatni a sportot? - Nagyon szomorú vagyok, ha a szegedi közgyűlés vitáit hallgatom, és látom, sorvad a sport. Komolyabb támogatás kell, csendes megjegyzésem is van azonban: a felelősséget az önkormányzatok nyakába varrják, miközben az állam kivonult a sportból. És még valami: a sport nem lehet politikai színtér. Legyen fordítva: a politika sportszerű. • Ervin, kívánok neked gyógyulást, erőt és egészséget a következő évekre! Sorozatunk utolsó darabját olvasták. A választás napja május nyolcadika. POLITIKAI HIRDETÉS. POLITIKAI HIRDETÉS. POLITIKAI leée clUli ét országra szóló ízek HungarHotels mótlra Amerikai ízutazás a szegedi Hungaria Szállodában Április 28-30. Meghívott vendégünk Földes József, a Marriott Szálloda konyhafőnöke ajánlja étlapunkról: Lazac szelet kertisalátával, balzsam dresszinggel Gordon krémleves New Orleans-i bélszínlángos Az est hangulatát tovább fűszerezi a Strings country zenekar, énekel Jószai Anikó Asztalfoglalás a (62) 480-580-as telefonszámon. P HungarHotels J -:—inul © WMi i: Csonka Gábor 2. sz. vk. Természetesen mindenkit, akik a körzetemben élnek: szegedieket, mórahalmiakat, dorozsmaiakat, gyálarétieket, röszkeieket, zákányszékieket, ásotthalmiakat, ruzsaiakat, öttömösieket, pusztamérgesieket és a tanyán élőket. Es most egy kicsit konkrétabban: minden tisztességes embert, aki becsületes munkával akarja megteremteni családja jólétét. minden családost, főleg \ Pusztamérges a fiatalokat, akik nem tudnak a rájuk nehezedő közterhek, a családalapítás nehézségei, a bizonytalan munkahely miatt egyről kettőre jutni. minden olyan munkanélkülit, akik mindent megtesznek azért, hogy újra dolgozhassanak. minden vállalkozót, mezőgazdasági termelőt, akit gátol a tőkehiány, a nehezen hozzáférhető és drága hitel, az értelmetlenül magas adó és a spekulánsoknak kedvező jelenlegi gazdasági környezet minden sokgyermekes családot, aki bár sokat küzdenek megélhetésükért, mégis kénytelenek a létminimum alatt élni minden fiatalt, aki jelenleg önhibájukon kívül reménytelenségre vannak ítélve minden nyugdíjast, aki keményen megdolgozott azért, hogy idős korában anyagi és egészségügyi biztonságban éljen, mindazokat, akik érdekeltek abban, hogy a 1990-ben kiharcolt csodálatos lehetőségünkkel, az oly sokáig hiába óhajtott demokráciával, végre úgy éljünk, hogy az mind többünk örömére szolgáljon. Hiszen a demokrácia értünk van, és nem önmagáért. Kiket nem képviselek? Erre a kérdésre ugyanitt 29-én válaszolok. Köszönöm, hogy ismét rámszánta értékes perceit: n , p Rúzsa Öttömös Zákányszék Kiskundorozsa Domaszék Röszke Asotthalom SZEGED SZEGED: Öregrókus <•*•' Betvj Móra Alsóvái Békét: Kecskéi Klebelsl Gyélárét Szt.-mihályletel