Délmagyarország, 1994. április (84. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-28 / 98. szám

12 VÁLASZTÁSI KAMPÁNY DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1994. ÁPR. 28. • Ervin! Manapság a leg­gyakrabban alkalmazott jog­szabály a joghézag. Mert idejétmúlt, egyszer ez is megszüntethető lesz-e? - Aprólékos munkával bizto­san. A rendszerváltás békés fo­lyamat, több évig tartó precíziós munkával és fokozatosan lehet csak kiiktatni a korábbi, egészen más szemléletet tükröző jogsza­bályokat, s mindenütt újakra cserélni. Addig ez a két tfpus egymás mellett él. a friss tör­vények is olykor hézagosak, mint a kompromisszumok és a tömegtermelés áldozatai. - No és ebben a helyzetben találkozhat-e jog és erkölcs? - Fedniük kell egymást. Az erkölcsi normáknak meg kell jelenniük a jogi szabályozásban. Ez a társadalom sokkal tisztább működését teszi majd lehetővé. - Ügyes ügyvédek nemritkán kiragadnak egy-egy, az ártat­lanságot bizonyító mozza­natot, tgy mentik kliensüket. Akhilleusz soha nem érheti utol a teknősbékát? Nem lehet a jogot integráltan alkalmazni? Ha egyértelmű a rossz szándék, súlyosak a tett következményei, akkor sem mentesülhet az eljárástaz ártatlanság föltételezésétől? - Nagyon komoly jogalkal­mazási probléma ez. Ha az eljáró szervek hibát vétenek, ebbe bizony belekapaszkodnak az ügyvédek. De nem ez a jellemző. Az extrém esetektől eltekintve, a jog tömeges alkalmazásában nagy problémákat nem látok. - A bűnözés komoly nehéz­ségeket okoz. Hack Péter el is utazott Amerikába, megnéz­ni, hogyan lehetne kezelni. Szabaddemokrata kollégád nagy hangsúlyt helyez a civil szervezetekre. De a maffia is egy civil szervezet. - Társadalmunk egyik leg­súlyosabb gondjának tekintem a bűnözést, a rossz közbizton­ságot. Aggódom a közállapoto­kért. Ez ugyanis nem csupán rendőrségi kérdés, bár a rendőri szervezetet mindenképpen meg kell erősíteni, gyors reagálású csoportokat létrehozni, s főként Köztisztviselők egymás között. A kampány tisz­tességes, a labdát még senki nem dobta túlságosan dur­ván. Mint Mózes Ervin megjegyezte, az egyetlen komoly választási sebet ő szerezte: két hete kivették a vakbelét. Külön köszönet illeti, hogy előbb lábra kapott, mint betegségének híre, s befáradt a Sajtó­házba, hogy beteljesítse Horpácsy András válasz­tását: elkapja a labdát. f DÉLMAGYARORSZÁCL AÓNYV- ÉS LAPKIADÓ DÉLMAGYARORSZÁG ÖréW- ÉS LAPKIADÓ Kf Az uralmi attitűd felesleges Mózes Ervinnel beszélget Horpácsy András az utcákra kell több rendőrt küldeni: addig azonban, amíg a társadalom nem változik meg, csak nagyon kis lépésekben haladhatunk előre. A sajtóból tájékozódó civil ember az űj típusú bűnügyek látták megijed ­teljes joggal -, és általánosít ­tévesen. Sokkal inkább figye­lemre méltó, hogy az állam­polgárok többsége nem tanúsít jogkövető magatartást. Csapni­való az adózási morál, mondhat­ni ez a rákfenéje a társadalom­nak, nem a közbiztonság. • A forint konvertibilitása egyesek szerint új bűnözési hullámot hozhat magával. - Én ettől nem tartok. • Vajon biztosltható-e egy­idejűleg a vállalkozások tá­mogatása és az adózási morál javítása? Egy angol mondás utal a lelkiismeret-furda­lásból befizetett adóra. Re­mélhetünk-e a közeljövőben ilyen fejlődést? - Bízom benne. A társadalom a túlzott mértékű adózás ellen védekezik. A maga módján lép fel. de csak akkor, ha igazság­talannak tartja. Csökkenteni kell a kulcsokat. Egy egész országot nem lehet arra kárhoztatni, hogy étkezési jegyekkel manipuláljon. • Csökkenthető-e a mun­kanélküliség, hogy eközben a gazdaság versenyképessége is megmaradjon? - A két dolog megfér egymás mellett. Más pályára kell állítani a gazdaságot, érdekeltté tenni a vállalkozókat a termelésben, a munkahelyteremtésben. A jelen­legi gazdaságpolitikai szemlé­lettel erre nincs remény. • Véleményed szerint ho­gyan boldogulhat az MSZP egy közönségesen materi­alista társadalommal? - Az MSZP nem kerül ilyen helyzetbe a választások után, hogy ezen kellene töprengenie. Országunk koalícióra ítéltetett. A kérdés az, ha az MSZP benne lesz is a kormányban, milyen más pártok között. Nem szabad a társadalmat az MSZP-vel rio­gatni, nem hiszen ugyanis, hogy a szocialista párt túlnyeri magát. Rossz is lenne. • Mit gondolsz a kam­pányköltségvetésekről, óri­ásplakátokról, oldalnyi hir­detésekről? - Amikor én a kampányomat indítottam, 107 ezer forint fölött rendelkeztem. Központi segít­ségként plakátot, szóróanyagot, egyebeket kaptam. Engem sze­mély szerint bosszantanak a nagyon magas kampánykölt­ségek. Ezeknek, ha a pártkasz­szából csorognak is, a szárma­zási helye az adófizetők pénz­tárcájában van. Bizonyos szem­pontból azonban kellemes csaló­dás számomra a kampány. Félve gondoltam arra, hogy esetleg mocskolódó hangok hallatszanak majd - szerencsére nem (gy történt. A legnagyobb választási sebet én kaptam: két hete ki­vették a vakbelemet. • Farkasházy elég rendesen engedi, hogy az SZDSZ felhasználja kampányában. A kabarészerkesztő azt mondta, hogy nincs kor­mánypárti humor. Ha a mai kormánypártok ellenzékbe kerülnek, számíthatnak-e arra, hogy Farkasházy őket erősíti? - Nagyon szeretem a Farkas­házy-csapat humorát, értelem­szerű, hogy ez nem lehet kor­mánypárti. A hatalom fonáksá­gaira birtokosaitól függetlenül fel fogja hívni a figyelmet. Mint tette eddig is. Korrekt ember. • Az SZDSZ mintha hajlana a koalícióra az MSZP-vel. - Csupán nagyon finom puhatolózásokról van szó. Az SZDSZ a liberális koalícióban érdekelt. De azt is kijelentette, hogy adott esetben más, nem szélsőséges párttal is mérlegeli a koalíciót, ha a programok össze­illeszthetők. Nem zárnám ki egy ilyen együttműködés lehetősé­gét, de az MSZP nem a szövet­ségesünk. • Egy leendő kormánypártot mennyire destabilizálhat pél­dául egy Hajdú-Annus ellentét? - Biztos, hogy destabilizálja. Nem értem, az MSZP miért tűri meg soraiban Hajdú Jánost. Ismerem is tisztelem viszont Annus Józsefet - a két ember: tűz és víz. • A szólásszabadság része­ként vajon miért nem adatott meg a szólás lehetősége is? - A médiaügyek nem álprob­lémák. Bízom benne, megválto­zik, hogy a politikai erők és sze­mélyek nem olyképpen jutnak szóhoz, mint szeretnék. Nem dédelgetem egyéni sérelmeimet, de elmondom: reklámfilmemet a VTV nem vetítette le, az MDF­es jelöltekét igen. Nem értem, mi a megkülönböztetés oka. Ügy gondolom azonban, hogy az újságírók többsége felelősen és jól végzi munkáját. Idővel meg­szilárdulnak az értékek, meg­nyugszik a társadalom is - talán nem a távoli jövőben. • A pénz és a sajtó össze­fonódása példátlan. Illetve akad rá példa: Olaszország. - Én nem hegyezném ki ennyire a sajtó problémáját. Csupán egy, igaz, fontos területe az életnek. Ma és mi, a társadalom, túlbeszéljük. Nem ez a legfontosabb ügy Magyar­országon. • Beszélgetésünk apropóját az adta, hogy mindketten köztisztviselők vagyunk. Mi a véleményed a köztársasági megbízotti hivatalról, a középszintű közigazgatásról? - A középszint helyzete ren­dezetlen, törvényi szabályozása nincs. A dekoncentrált intézmé­nyek túlburjánzanak. Talán túlzás Csongrád megye 35 ilyen szerve; van olyan minisztérium, amely megyénként 6 saját szer­vezetet működtet. Sok ez, hiszen kicsi az ország. A köztársasági megbízotti hivatal hatósági mun­kája, törvényességi ellenőrzése szükséges, a felvett „uralmi" attitűd azonban nem. Meggon­dolandó, nem regionális, hanem megyei szervként kellene inkább dolgoztatni. • Rehabilitálnád a megyét? - A jelenlegi megyei önkor­mányzatokhoz állami feladatok nem telepíthetők - ez az önkor­mányzatiság elvének mondana ellent. De megyei hatósugarú köztársasági megbízotti hivatal­nak - bár nem biztos, hogy ezen a néven - léteznie kell. • Sportember vagy. Szerin­ted milyen mértékben szüksé­ges támogatni a sportot? - Nagyon szomorú vagyok, ha a szegedi közgyűlés vitáit hallgatom, és látom, sorvad a sport. Komolyabb támogatás kell, csendes megjegyzésem is van azonban: a felelősséget az önkormányzatok nyakába varr­ják, miközben az állam kivonult a sportból. És még valami: a sport nem lehet politikai színtér. Legyen fordítva: a politika sportszerű. • Ervin, kívánok neked gyógyulást, erőt és egészséget a következő évekre! Sorozatunk utolsó darabját olvasták. A választás napja má­jus nyolcadika. POLITIKAI HIRDETÉS. POLITIKAI HIRDETÉS. POLITIKAI leée clUli ét országra szóló ízek HungarHotels mótlra Amerikai ízutazás a szegedi Hungaria Szállodában Április 28-30. Meghívott vendégünk Földes József, a Marriott Szálloda konyhafőnöke ajánlja étlapunkról: Lazac szelet kertisalátával, balzsam dresszinggel Gordon krémleves New Orleans-i bélszínlángos Az est hangulatát tovább fűszerezi a Strings country zenekar, énekel Jószai Anikó Asztalfoglalás a (62) 480-580-as telefonszámon. P HungarHotels J -:—inul © WMi i: Csonka Gábor 2. sz. vk. Természetesen mindenkit, akik a kör­zetemben élnek: szegedieket, mórahalmi­akat, dorozsmaiakat, gyálarétieket, röszkeieket, zákányszékieket, ásott­halmiakat, ruzsaiakat, öttömösieket, pusztamérgesieket és a tanyán élőket. Es most egy kicsit konkrétab­ban: minden tisztességes embert, aki be­csületes munkával akarja meg­teremteni családja jólétét. minden családost, főleg \ Pusztamérges a fiatalokat, akik nem tudnak a rájuk nehezedő közter­hek, a családalapítás ne­hézségei, a bizonytalan munkahely miatt egyről kettőre jutni. minden olyan munkanélkülit, akik mindent megtesznek azért, hogy újra dolgozhassanak. minden vállalkozót, mezőgazda­sági termelőt, akit gátol a tőkehiány, a nehezen hozzáférhető és drága hitel, az értelmetlenül magas adó és a spe­kulánsoknak kedvező jelenlegi gazda­sági környezet minden sokgyermekes családot, aki bár sokat küzdenek megélhetésü­kért, mégis kénytelenek a létminimum alatt élni minden fiatalt, aki jelenleg önhibá­jukon kívül reménytelenségre vannak ítélve minden nyugdíjast, aki keményen megdolgozott azért, hogy idős korá­ban anyagi és egészségügyi bizton­ságban éljen, mindazokat, akik érdekeltek ab­ban, hogy a 1990-ben kiharcolt csodá­latos lehetőségünkkel, az oly sokáig hiába óhajtott demokráciával, végre úgy éljünk, hogy az mind többünk örö­mére szolgáljon. Hiszen a demokrácia értünk van, és nem önmagáért. Kiket nem képviselek? Erre a kérdésre ugyanitt 29-én válaszolok. Köszönöm, hogy ismét rámszánta értékes perceit: n , p Rúzsa Öttömös Zákányszék Kiskundorozsa Domaszék Röszke Asotthalom SZEGED SZEGED: Öregrókus <•*•' Betvj Móra Alsóvái Békét: Kecskéi Klebelsl Gyélárét Szt.-mihályletel

Next

/
Thumbnails
Contents