Délmagyarország, 1994. április (84. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-13 / 85. szám

6 A HELYZET DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1994. ÁPR. 13. • Számítógépben a világháborús áldozatok A névsor talán sohasem lesz teljes • Tiibb konferencián el­hangzott, hogy a világhá­borús áldozatok kutatása igen nagy munka. Most vi­szont a hadikárpótlási ügyeken is dolgozniuk kell... - A hadiözvegyek kárpótlá­sáról szóló törvény ügyében sokan fordulnak hozzánk ké­réssel. Az esetek jelentős ré­szében legalább azt meg tud juk mondani, hogy hol kell keresni az. illető anyagot. Épp ma reg­gel keresett meg valaki azzal, hogy beadott egy kárpótlási kérelmet, de tudomása szerint rossz, igazolást kapott a Had­történeti Intézettől, mert a férje nem 45-ben, hanem 42-ben, a Donnál esett fogságba. Igazság szerint a fogságba esettekről nekem nincs listám, de a Dunainé Bognár Júliával együtt végzett kétéves kutatás nyomán az. áldozatok neveit ki tudtuk szedni a veszteséglistá­ról. Sajnos a veszteséglista csak 1944 november l-ig tart, hiszen a harcok akkor már az Alföldön folytak. • Mennyire teljesek a Hadtörténeti Levéltár Sze­gedet érintő anyagai? - Iratanyagok esetenként az ezredek szintjén is találhatóak, bár inkább a hadseregeknek vagy hadosztályoknak volt megfelelő adminisztrációjuk ehhez. Ezekből az időkből a magyar hadinaplók sem pon­tosak. Amikor - főleg az utolsó szakaszban - már ma­gyar területen folytak a harcok, a Dálnoky Miklós Béla vezette 1. hadsereget kivéve tulajdon­képpen csak hevenyészett hadseregekből állt a magyar haderő. Amelyik a munkában bennünket leginkább érint, a III. magyar hadsereg, 1944 augusztus 17-én miniszter­tanácsi rendelet nyomán szü­letett - egy-két ezred kivé­telével tartalékosokból. Épp­hogy volt hadtápja, admi­nisztrációra pedig alig volt lehetőség. El is tűntek az iratok, s mindez nagyon meg­nehezíti a kutatást. • Van-e esély arra, hogy legalább megközelítőleg teljes legyen az áldozatok névsora? - A kutatás még tart és a könyv kiadásáig tartani is szeretnénk. Ilyen időtávlatban, 50 év után lehetetlen pontosan meghatározni az áldozatok számát, mindenkit név szerint felkutatni s megtudni, kik estek valóban áldozatul. A könyvben csak dokumentált és tényle­gesen bejelentett áldozatokról lehet szó. Múlt év márciu­sában jelent meg a Déltnagyar­országban a doni katasztrófa áldozatainak névsora. A könyv nemcsak névsort fog tartal­mazni, hanem mindent, amit lexikonszerűen az áldozatokról tudni lehet. Arra törekedtünk, hogy a legfontosabb azono­sítási adatok is benne szere­peljenek: mikor hívták be az illetőt, milyen katonai egy­ségnél szolgált, hányszor hív­ták be a háború alatt, milyen fontosabb hadműveletekben vett részt, hol és milyen körül­mények között halt meg. • Mi adja a legnagyobb munkát? - Az. alapvető dokumentáció a hadtörténeti levéltárakból és a halotti anyakönyvekből szár­mazik. Mindkettőnek megvan a maga hibaszázaléka. A leg­nagyobb probléma, hogy a levéltári veszteséglistákon szereplő embereknél sokszor nem történt meg a halottá nyilvánítás. Sokan jönnek és mondják hozzátartozóikról, hogy nem történt meg a halottá nyilvánítás, de elhunytak szov­jet hadifogságban. Ennek egyik oka, hogy a tanyavi­lágban élő egyszerű parasztem­berek csak a plébániahivata­lokban jelentették be az el­hunytakat. Misét mondattak értük, vagy sokszor ez is el­maradt, mert abban remény­kedtek, hogy fiuk, hozzátar­tozójuk talán mégis hazatér. Ezért van az, hogy a háború utáni holttá nyilvánítási hullá­mot nem követte újabb. Az ötvenes évek végén, hatvanas évek elején aztán sokan feladták a reményt és jött egy újabb hullám. De voltak édes­anyák, akik ezután sem lettek hajlandóak a holttá nyilvánítást megtenni, mondván, hogy ezzel ők maguk is eltemetnék a gyermeküket. Mórahalmon találkoztam először ezzel, de mint kiderült, jellemző Zá­kányszékre, Ásotthalomra és más községekre is. • Tudna végleges számot mondani az áldozatokról? - Nem, ez a névsor soha nem lesz teljes. Most már nem lehet teljessé tenni. Ötven év alatt a hozzátartozók is meg­halhattak, akik adatot tudtak volna szolgáltatni. Volt móra­halmi áldozat, aki rajta van a veszteséglistán, megvannak az adatai. Mórahalmon mégsem tudnak róla. Főleg a Donnál eltűntek között sok legényem­berként behívott árva szerepel, akiknek szüleik is elhaltak már, utód pedig nem maradt. Ha durván számolok. 5300­5500 név szerepel majd a könyvben. • A névsorban szerepel annak a mintegy 2300 sze­gedi zsidónak a neve is, akik a holocaust áldozatai voltak... - Úgy éreztük, semmikép­pen nem s/.abad megfeledkezni ezekről az emberekről, akik másként mint a katonák, de a világháború és a fasizmus áldozatai lettek. Itt szerepelnek majd a munkaszolgálat áldoza­ai és azok a zsidó emberek is, akik a halálvonatok indulása előtt öngyilkosságot követtek el. Kutatás szempontjából az egyik legnehezebb terület a zsidóság ügye. Nyilvánvalóan itt lesz. a legtöbb olyan áldozat, akiknek legfeljebb csak a nevét tudjuk felsorolni, mert csalá­dostul vesztek el. Ha nem volt rokonuk, szomszédjuk, aki be­jelentette az eltűnést, akkor szinte lehetetlen adatot találni. • Mikorra várható a meg­jelenés? - Most folyik a számító­gépes rendszerezés, szeret­nénk, ha még idén nyomdában kerülhetne a kézirat, de mond­hatom, hogy az utolsó pilla­natig minden adatot beviszünk. Panek József 1. A program célja A termékpiac-fejlesztési program alapvető célkitűzése: - a fogyasztási cikk keres­kedelem és -forgalmazás, illet­ve a marketing területén műkö­dő vállalkozások fejlesztése, új tevékenységek beindítása, a már meglévő tevékenységek korszerűsítése, piaci alkal­mazkodóképesség növelése, - az áru útjához kapcsolódó tevékenységek - csomagolás, raktározás, szállítás, készlet­gazdálkodás és ellenőrzés ­korszerűsítése, - hatékony termékpiacok és piaci mechanizmusok megte­remtése. 2. A programban megva­lósítható fejlesztések A program keretében a kö­vetkező tevékenységek fej­leszthetők: - nagykereskedelem, - kiskereskedelem. - áru raktározás, - csomagolás, - anyagmozgatás és szállí­tás. - ezen tevékenységek átfo­gó logisztikai rendszere, bele­értve az információtechnikát. - e tevékenységekhez, kap­csolódó szolgáltatások, feltéve, hogy e tevékenységek fogyasz­tási cikkekkel vagy fogyasztási cikkek piacra juttatásával kap­csolatosak. A program szempontjából fogyasztási cikknek minő­sülnek azok az. áruk (beleértve az. építőanyagot is), amelyeket rendszerint élelmiszer- vagy iparcikküzletek. ABC-áruhá­z.ak. általános áruházak forgal­maznak. Finanszírozhatók a hitelből a vendéglátóipari és gyógy­szer-kereskedelmi fejleszté­sek is. • Pénzek, programok, csomagok (6.) Termékpiac-fejlesztési program I, A közelmúltban „Vállalkozásokat segítő hitel­konstrukciók" címmel praktikus összefoglaló kiadványt jelentetett meg a Magyar Nemzeti Bank. Ebben vala­mennyi aktuális hitelcsomag - privatizációs, egzisztencia, MRP, reorganizációs, japán. Start, exportbó'vítő stb. ­feltételeinek részletes ismertetése szerepel, egészen a fo­lyósító bankok címével bezárólag. Sorozatunkban la­punk is bemutatja az elérhető hitelkonstrukciókat. 3. A programban hitelért pályázók köre Tevékenységük fejlesztése érdekében hitelért pályázhat­nak a fogyasztási cikkek köré­be tartozó késztermékekkel, valamint az ezek előállításához szükséges összetevők terme­lésével és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások: - alapanyag-termelők, - élelmiszer-feldolgozó és iparcikkeket gyártó vállalko­zások, - fogyasztási cikkeket for­galmazó cégek, - franchise cégek, - fuvarozócégek, - marketingtársaságok, - brókerek és áruforgal­mazók, - egyéb, a logisztikai folya­matot fejlesztő és a fogyasztási cikkek forgalmazását elősegítő vállalkozások. Hitelért a tulajdoni és jogi formától függetlenül bármilyen gazdálkodó szervezet, illetve egyéni vállalkozó pályázhat. 4. A hitelfclhasználás elő­írásai A program keretében világ­banki hitelből finanszírozhatók a hitelcéloknak megfelelő tevékenységek fejlesztéséhez szükséges - gépek, berendezések, - kereskedelmet szolgáló épületekhez vásárolt építő­anyagok, - tartós forgóeszközök (készletek), - konzulensi és egyéb szol­gáltatások, - építési, szerelési munkák. Tartós forgóeszköz finanszí­rozása akkor lehetséges, ha az egy tervezett vagy á kérelem dátumához képest két évnél nem korábban elkezdett beru­házáshoz kapcsolódik, és a ha­tékonyság javulását eredmé­nyezi. A világbanki kölcsönből fi­nanszírozott beszerzéseknél igazodni kell a Világbank elő­írásaihoz. Azon áruk. amelyek szerződésben rögzített vételára I millió US dollár egyené­rtéknél kevesebb, a beszerző normális kereskedelmi gyakor­latával összhangban szerez­hetők be. Ennél magasabb érték esetén kötelező verseny­tárgyalás kiírása. Építési, szerelési munkák eíetében, ha a szerződés értéke 500 ezer US dollár egyen­értéknél kisebb, a finanszírozás feltétele három megfelelő szakmai jogosítvánnyal ren­delkező cégtől bekért árajánlat. Az ennél nagyobb, de 1 millió US dollár egyenértéknél ala­csonyabb égékű szerződés esetében a Világbank számára elfogadható helyi verseny­tárgyalást kell lefolytatni. Az 1 millió US dollár értéknél na­gyobb összegű szerződés ese­tén kötelező nemzetközi ver­senytárgyalás kiírása. Importbeszerzéseknél (be­leértve a szolgáltatásimportot is) a külföldi kiadások 100 szá­zalékát lehet világbanki hi­telből fedezni. Közvetlen ter­melőtől, illetve szolgáltatótól történő belföldi beszerzésnél a kiadások 100 százaléka, ke­reskedelemből történő belföldi termékvásárlásnál azok 75 százaléka finanszírozható világbanki hitelből. Konzultán­si szolgáltatások igénybevéte­lénél a költségek 100 száza­lékára, az építési, szerelési munkák 40 százalékára igé­nyelhető világbanki hitel. A pályázó saját forrása és a világbanki hitel kiegészíté­seként a kereskedelmi bankok egyéb hiteleket is nyújthatnak a fejlesztés megvalósításához, melyből azon fejlesztési költ­ségek finanszírozhatók, me­lyekre világbanki kölcsön nem nyújtható. Rátermett ember a magyar. Botos Katalin, az Állami Bankfelügyelet elnöke a korrupcióról az erkölcsi válságról a kilábalás lehetőségeiről • Néhány perccel ezelőtt ön a társadalom erkölcsi válságáról beszélt. Ehhez kapcsolódik kérdésünk is: a bankfelügyelet első embere­ként munkája során nyil­ván szembe kell néznie a gazdasági korrupció reali­tásával. E.inek ismeretében hogyan ti kint a magyar gazdaság helyzetére és fellendülésének lehetősé­gére? - Az embereknek meg kell tanulniuk különbséget tenni a mohó és gyorsan szerezhető, de 99 százalékban nem tisztes­séges úton szerzett jövedelmek és a biztos munkahelyről, biztos egzisztenciából eredő, stabil jövedelmek között! Jó példa erre a Magyarország déli részét behálózó különféle pilótajáték-szerű vállalko­zások, amelyekben az emberek a lottónál is rosszabb mód­szerre alapoznak, hogy be­szállnak egy játékba, melynek a szabályai nem ismertek és utána biztos nagyon sokan fognak emiatt veszíteni. Az igazi kereskedelem, az igazi gazdaság a tevékenységek cseréjén alapul, s közben min­denki nyer egy kicsit... Ezt a helyzetet kell Magyarországon kialakítani. • Miként? - Számtalan olyan kis vál­lakózás, kis egzisztencia­teremtés van hazánkban, aVnely az egyetlen igazi pozitívuma a társadalom és a gazdaság alul­ról történő újraépülésének. Ebben a vállalkozók tudomásul veszik azt, hogy tulajdonkép­pen valamivel több. mint egy fizetésnyi összeget tudnak realizálni a vállalkozásukból, viszont biztos piacra alapoznak például egy mezőgazdasági felvásárlás esetén, egy szol­gáltató ágazat (cipész, ruha­alakító kisiparos, borgazdász stb.) kapcsán. Ezek mind arra kell, hogy építsenek: a jöve­delmük nem valami fantasz­tikus meggazdagodást jelent, de biztos piacot másoknak és maguknak is. A munka szabad­sága, a vállalkozás öröme is bizonyos mértékig kárpótolja őket, ha nem szereznek többet, mint egy jól kereső alkal­mazott. • Mindez egy kicsit idea­lisztikusnak tűnik a mai­ember számára... - Igen, ez egy kicsit ré­gimódinak, autarchnak tűnő szemlélet, de az átállás idősza­kában sok embernek ez lesz az egyetlen kiút. • Van más megoldási le­hétőség is? - Természetesen. Kellenek az úgynevezett húzó pontok, kellenek modernizációs centru­mok. amelyekhez viszont meg­felelő tőkét kell összeszedni. Ez egyrészt a külföldi tőke be­áramlásával érhető el, de itt azonnal meg kell jegyeznem valamit: ne tápláljunk illú­ziókat; hogy csak külföldi tőkével tudjuk talpraúllítani az országot, mert ugyan sokan mondják, hogy Magyarország még messze van a külföldi tőke arányában attól, ami a németeknél és a franciáknál van. Ne tessék azonban elfe­lejteni. hogy náluk kölcsö­nösen van! Tehát ugyanannyi lesz a tőkebeáramlás hozama, mint amennyit kivisz a másik az országból. Nekünk azzal is számolni kell, hogy egy tő­kebefektetés is visz ki hozamot az országból, tehát nem lehet arra számítani, hogy az mind itt fektetődik be újra... • S a másik fontos mozza­nat? - A külföldi tőkebeáramlás mellett ezt tartom fontosnak, hogy a középosztály-építést a következő kormány határozot­tabban felvállalja. Ha az em­bereket nem ösztönözzük a tartós befektetést jelentő meg­takarítási formákra, akkor a modernizációs vállalkozások szükséges tőketömege soha­sem jön össze. • Van ennek reális alapja? - Igen, mert a felismerés már megérlelődött, részben az eddigi kormányzatban és rész­ben a közgazdász társada­lomban, meg talán magában az egész társadalomban is. Mind­ehhez azonban megfelelő ka­matösztönzés kell a jövedelem­adózás terén, tehát ebbe az irányba kell terelni a lakos­ságot. Akkor meglesz a moder­nizációhoz szükséges tőkeerő és ez kihúzza a gazdaságot a nehézségekből. • A pilótajátékokról tett­ünk említést. Van azonban még néhány hasonló „ vál­lalkozás" a sorban... Pél­dául a tiltott betétgyűjtés. Információink szerint kö­rülbelül 500 cég foglalkozik ezzel. A megfelelő ellenőr­zés után feljelentés készül ellenük, utána kezdődik a hosszú eljárás, pereskedés, esetleg évekig is... - Szent István király sem félkarú Magyarországot akart... Tehát a precedensértékű perek nem azt jelentik, hogy most ezeknek végig kell söpörniük a magyar társadalmon, hanem ez egy jelzésértékű dolog azok számára, akik nem tudatos csalást követtek el, hanem té­vedés áldozatai. Ezeket a vál­lalkozásokat azonban sürgősen át kell alakítani valami más formára. • Önből sugárzik az op­timizmus, a derű. A magyar gazdaság jövőjét illetően is ilyen derűlátó? - Alapállásom az optimi­zmus. Én rengeteget forgok vi­déken egyszerű emberek kö­zött, oda nyúlnak a gyökereim is. s azt tapasztaltam, hogy számtalan idős parasztember vagy idősebb tanárnő barátnőm egy miniszterrel felveszi a versenyt! Én soha nem hittem, a korábbi rendszerben sem, hogy vannak mindentudó em­berek... A józan paraszti ész­nél több ebben az országban nem kell ahhoz, hogy a problé­mákat megoldjuk. Én úgy va­gyok vele, mint Balczó Andris: ő többszörös világbajnok, olimpiai bajnok, aki egy időben úgy edzett, hogy a lábára súlyokat kötözött. Hát ilyen a magyar társadalom is: többszörös súllyal, teherrel és ólommellénnyel szalad, s én" mégis azt hiszem, hogy világ­bajnokok leszünk!.. Kisimre Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents