Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-31 / 75. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. MÁRC. 31. • Konferencia a kultúráról „!z állam nem lehet paternalista! BÉLÜGYEINK 3 W Fodor Gábor: félúton a képviselői székbe. (Fotó: Schmidt Andrea) • „Ki menedzseli a kultúrát?" címmel, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola Közművelődési Tanszékének és a a szegedi Nonprofit Menedszerképzésért Alapítványnak a szervezésében, háromnapos konferencia kezdődött tegnap a tanárképző főiskolán. A hallgatókat és a vendégeket dr. Rigó Jázon tanszékvezető főiskolai tanár köszöntötte, aki elmondta: második alkalommal rendeznek ilyen témájú konferenciát, s reméli, hogy ez már a hagyományteremtés jele. A nyitóelőadást Fodor Gábor, az SZDSZ országgyűlési képviselőjelöltje tartotta. Kiemelte: a kultúra nemcsak egyszerűen feltétele és mértéke a társadalomalkotóképességnek, hanem reprezentálja, illetve meghatározza azt, hogy mit is jelent, aktuálisan és potenciálisan, embernek lenni. Ha egy emberi közösség fenn akar maradni, ápolja, őrizze és fejlessze tovább a kultúráját. Fodor szerint az államnak támogatnia kell a kultúrát, de ez nem lehet paternalista, tekintélyelvű jótékonykodás. Az államnak partneri kapcsolatokat kell kialakítania a művészeti-szakmai szervezetekkel. a felsőoktatási intézményekkel, az egyházakkal, az öntevékeny közművelődési egyesületekkel és a magánalapítványokkal. Hangsúlyozta: a kultúra területén, a művészetben nincs helye a politikának és az ideológiának, csak a minőségnek. Ami azt jelenti, hogy a kulturális értékeket autonómnak kell tekinteni. Fodor Gábor álláspontja szerint a minőség mértékéül azok a szabályok és kategóriák fogadhatók el, amelyekben egy adott társadalomban alapvető szakmai megegyezés van. Ezután szólt a kultúrával kapcsolatos kormányzati szerepvállalás alapmodelljeiről, az amerikai kisegítő-, az angol mecénás-, a francia és német menedzsertípusú kormányzati magatartásról. A negyedik típus - amit művezető államnak nevezett, s amely a diktatórikus országokra jellemző - megpróbálja uralma alá hajtani a kulturális folyamatok minden fázisát, az alkotástól a befogadásig. Tegnap a reklámpiacról, a reklámszabályokról és a változás menedzseléséről hallgathattak még előadásokat az érdeklődők. Ma délelőtt a tanszékek és a Nyitott Képzések Egyesülete mutatkozik be a konferncián, délután pedig három előadást hallhatnak a résztvevők. Szabó C. Szilárd Fodor Gábor európai modellje • A délutáni sajtótájékoztatón azt is elmondta, az SZDSZ az egyik lehetséges kitörési pontként az oktatást jelölte meg. Az SZDSZ-t mint középutas liberális pártot jellemezte, amely jobboldali (a gazdaságpolitikában) és baloldali (a szociálpolitikában) megoldásokat is alkalmazna. Előállhat olyan helyzet is, hogy a liberális blokk kényelmesen alakíthat kormányt, de, hívta fel a figyelmet, készülni kell a nyitásra az MSZP felé, a hangsúly az ésszerű, értelmes koalíción van. Horn Gyuláról úgy nyilatkozott, múltjában könnyű találni szégyenteljes időszakokat, de vannak elvitathatatlan érdemei is, a szocialista pártelnököt mindazonáltal nem lehet azonosítani pártjával; az MSZP differenciált politikai tömörülés. Sajnálatosnak nevezte, hogy Kuncze Gábor szabaddemokrata frakcióvezető előtt a sajtószabadság alapos kormánypárti megnyirbálása köFodor Gábor, az SZDSZ frontembere (a párt országos listájának Kuncze Gábor miniszterelnök-jelölt mögötti 2. helyezettje) tegnap villámlátogatást tett Csongrád megyében. A szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán a kultúra finanszírozásúról tartott előadást, ebben - az európai modelleket vizsgálva - kifejtette: az SZDSZ szerint nem elegendő csupán a piacra rábízni a kultúrát, támogatni kell, így biztosítani az emberek számára a szabad választást a kommersz és a minőség között. Az államhatalom ezen a területen csak semleges lehet, de a Boross-kormány, jegyezte meg, a kultúrát ideológiai haremezőnek tekinti, önkényesen kiválasztott, elvont értékeket favorizál. vetkeztében bezáródott a szereplés lehetősége, ez egyaránt sújtja a pártot és annak miniszterelnök-jelöltjét. Fodor Gábor délután egy órát vállalkozókkal és intézményvezetőkkel töltött, majd a „Van kiút" cím alatt rendezett hódmezővásárhelyi lakossági fórumon vett részt. Este „választóksóban" szerepelt, Balog József és Tanács István „össztüzes" élő tévéműsorában az alábbi fontosabb válaszokat lőtte vissza: soha nem érezte magát Kis János kifutófiújának, a filozófus nem az SZDSZ és a liberális politika nagy bábjátékosa; lehetséges, hogy kilépése a Fideszből a választásokon szavazatokat is szakít el a fiadal demokrata szavazóbázisból, egyébként is megfigyelhető az SZDSZ emelkedése és a Fidesz látványos térvesztése, az ok megállapítása azonban komolyabb elemzést igényelne; a határon túli magyaroknak nem fellengzős retorikára, hanem erős, regionális gazdasági és kulturális együttműködésre képes anyagországra van szükségük; a szomszédokkal való jó viszony, az ottani demokráciák stabilitása biztonságpolitikai érdek, hiszen csak diktatúrák háborúznak. Ó.l. Balogh László sajnálja Tegnap este telefonált szerkesztőségünkbe Balogh László, az MDF 2. körzetben induló képviseló-jelöltje. Hangja szomorú volt, többször is hangoztatta, nem keres ellenséget, nem hadakozik, viszont nagyon sajnálja, hogy frissen kihelyezett plakátjait leragasztották. Az új réteget információi szerint a Fidesz aktivistái hordták föl olyan felületre, amelyet nem is béreltek a megfelelő intézménynél. Szerencsére nem egy konkurens politikus került a neves operatőr fölé, hanem a Tantusz plakátja. Igaz, ezen pártembléma narancslik. Rövid kommentár, moralizálás helyett: Uraim, nem erről volt szó... • Megvan mind a négy kerék A Fidesz trójai fanyula Fizetett politikai hirdetés formájában hozza ország-világ tudtára a vezetőség, hogy „A Fidesz idén hat". (Megjegyzem, ezért az igencsak liberális szerkezetű mondatért igazán kár volt fizetni, értelmén pedig már az sem rontott volna, ha a pártnáv elől is elhagyják a névelőt.) A képen egyébként egy négykerekű, fából faragott nyúl látható „Fülinap" fölirattal. (Mindebből kell kideríteni, a gyengébbek kedvéért, hogy a Fidesz „idén" nem hat pártszékházat adott el, hanem hatéves.) Felmerül a kérdés, kinek a (trójai) fanyula a párt. A Fidesz, mint azt neves politológusok leírták, lebegteti önmeghatározását: hogy a képnél maradjunk, nemzeti centrista érzelmű választókra figyel az egyik, a liberális centristákra a másik fafüle. (Botfüle.) Persze fölösleges ez a nagy igyekezet, a fafülek ugyanis a dolog természetéből adódóan eleve centrális pozícióban helyezkednek el. Fafejen. Ó.J. • Kedden megírtuk, hogy a köztársasági elnök Gyuricza Béla altábornagy, a szárazföldi csapatok parancsnoka szolgálati viszonyát megszüntette és nyugállományba helyezte. A hír önmagában nem keltett különösebb meglepetést, hiszen a korhatárt elért tábornokok „lecserélése" úgyszólván mindennapossá kezd válni. Az viszont már sokkal meghökkentőbb, hogy - mint tegnap néhány országos lap közzé tette - a hétfőn nyugdíjba menő, s a politizálási tilalom alól így mentesülő székesfehérvári tábornokot a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselőjelöltként indítja országos listáján, mégpedig a 8. helyen. Az ügy pikantériáját nem is Altábornagy Fidesz-listán annyira a jelölt kora adja, hanem az, hogy Gyuricza Béla vezette a Magyar Néphadsereg pártdelegációját az MSZMP utolsó kongresszusára, s állítólag erősen könnyezett Kádár János temetésén. Ez a tény nyilván nem kerülte el a jelölt személyére javaslatot tevő Orbán Viktor pártelnök figyelmét, mérlegelve azonban valószínűleg nagyobb súllyal esett latba döntésénél a fiatalos külsejét megőrzött 55 éves főtiszt népszerűsége. Gondolva: a fiatal demokraták aligha járnak rosszul vele... • Két és fél milliós kér Megcsúszott a munkanélküli A baleset az északi Tisza-hídon történt. A Honda típusú személygépkocsit M. T. 23 éves munkanélküli vezette, a Római körút irányából a Temesvári körút felé haladva. A szélső forgalmi sávba akart souM mgjyml nrjétfőn késő este az Országgyűlés leszavazta Király ZolJLl tán vagyonelszámoltatást indítványát, amely az állami vagyon privatizációjának nyilvánosságát kívánta megteremteni. Amikor a politikai pártok nemrégiben a gazdaságról beszélgettek a Szegedi Ifjúsági Ház választási ankétján, műsorvezetőként két kérdéssel készültem fel, ami elindította a beszélgetést. Olyant kerestem, amelyikről minden pártnak van véleménye, nem kell hozzá magas közgazdasági végzettség, és legalább három percig tarthat a válasz. Az egyik a mezőgazdaság, a másik a privatizáció volt. Az utóbbiról hét párt nyolcféleképpen vélekedett, ami matematikailag úgy jön ki, hogy az egyik asztalnál ketten kétféleképpen. Király Zoltánnak tulajdonképpen mindenben igaza van, önálló képviselői indítványának minden mondata profi, az egész összesen is az, hatásos is, ami így választások előtt - különösen fontos. „...Az elmúlt évtizedekben felhalmozott több ezer milliárdos állami vagyont a magyar társadalom egésze, a bérből és fizetésből élők, mai nyugdíjasok és mai munkanélküliek több évtizedes munkájukkal hozták létre." Ezzel nem lehet vitatkozni, ez profi mondat. Azon sem lehet vitatkozni, hogy nagyobb nyilvánosság kellett volna a privatizációban, amely közvéleményt irritáló, korrupciógyanús környezetben zajlik. Azon viszont már el lehet gondolkodni, hogy ilyen sebesség mellett - ha kellett ez a fokozott tempó - mennyivel lehetett volna jobban, tisztábban, politikamentesebben csinálni. Kiárusítottuk az országot vagy nem, hazai kereslet híján volt-e más választás, elkótyavetyélték-e az állami vagyont vagy nem, nagyobb nyilvánosság mellett hogyan alakultak volna az árak. Nehéz feketét vagy fehéret, igazat vagy hamisat mondani a privatizációban - valahogy minden árnyaltabb. Az áralakulás például egy gazdasági szempont, erről már nekem is lehet véleményem. Nem is kell a példákért messze menni. A paprikafeldolgozó egymillióba került, olyan nagy volt az adósság, a Szegedi Nyomdáért sem kap sokkal többet az Á VÜ. A konzervgyár egymilliárdról indult több mint három éve, s erre jött volna még az adósság, nemrégiben pedig elkelt, kevesebb mint félmilliárdért, időközben tehermentesítve, vagyis összességében harmadáron. Egy végzős közgazdásznak könnyen kifutná egy diplomadolgozatra, csak azt nem tudom, egyezne-e a véleménye a bírálókéval. Egy ilyen konzervgyárhoz például én nem tudom hozzárendelni a nyilvánosságot. Hasonlóképpen nem tudok mit kezdeni az állampolgári ellenőrzéssel ott, ahol akkora az adósság, hogy senkinek sem kell a privatizálandó cég. Ilyenkor - miután negatív ár ugye nincs, azaz olyan hirdetést még nem olvastam, hogy kap harmincmilliót, aki megveszi az eladósodott gyárat - alább kell adni. Ilyenkor elengedik a hitelek felét, s ha még így sem kell, akkor a másik felét is. Ha már egyszer eldöntöttük, hogy privatizálunk, valódi tulajdonosokat teremtünk. íf\ sebességről és a tisztességről sokáig lehet vitatkozni. -JÜ El lehetett volna adni mindent ennyi idő alatt is, negyedáron, sokkal több korrupcióval. Lehetett volna makulátlanul csinálni az egész privatizációt, széles társadalmi kontrollal, demokratikusabban, támadhatatlanul, mindent jó áron eladva. Tartanánk úgy másfél százaléknál, s be is fejeznénk 2040-re. Egy ésszerű elszámoltatás szükségessége természetesen nem vitatható, de a visszamenőlegességnek, ami már tulajdonjogot is érint, nehezen látható a következménye. Atfaszl uiuIsbmwntMiüi I Jelentkezés, felvilágosítás: Szeged, Oroszlán u. 6. Tel.: 322-502,321-110 Tx: 82-816 Fax: 470-564 KERESSE FEL UTAZÁSI IRODÁNKAT! MEGF.RI! Atlasz-Neckermann közös akció április 9-ig 1 O kcíl vczméiiy I Málta már 49 900 Ft-tól, Korzika 43 900 Ft-tól, Korfu 27 000 Ft-tól, L'Lorct de Mar 8200 Ft-tól, Mallorca 35 000 Ft-tól, Tunézia 40 000 Ft-tól Az Atlasz minden igényt kielégít! kUaHep óvoda ii Ai / I (62) 322-122 (291) SZEGED, TEXTILGYÁRI UT 2. EVA * MÓDA megnyitottuk belvárosi női ruhaboltunkat kis szériás modellek, telt méretre is. Fekete sas utca (Pellini Kávézó mellett) rolni, s egy váratlan pillanatban a kocsi megcsúszott, átsodrődott a menetirány szerinti bal oldalra, és villanyoszlopnak ütközött. A gépkocsi vezetője súlyos sérülést szenvedett. Az anyagi kár 2,5 millió forint. CSAK TÁRCSÁZNI KELL TELEFONOS g HIRDETÉSFELVÉTELÜNK VALAMELYIK SZÁMÁT. | ÉS HIRDETÉSÜK BIZTOS CÉLBA ÉR! 5 481-281, 7-19-lg (Csak felárral és gyász)! | 320-239, 7-i5-ig Q 318-999 8-12, 14-17-ig