Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-19 / 65. szám

Csalni - rendületlenül (Bukaresti tükörben) 1989 decemberében került Románia a világlapok első oldalára s ami legalább ennyire jellemző: a tévétársaságok érdeklődésének előterébe. Az élőben közvetített forradalom román szabadalomként került be a köztudatba. Hitelességét a román kultúra olyan személyiségei biztosították, mint a költő Mircea Dinescu, az írószövetség későbbi elnöke, és Ion Caramitru, a kiváló bukaresti színész, Hamlet alakítója. A „Szabad Román Televízió" képernyőjén elsőkként ők jelentek meg. Noha történtek azóta is nemzetközi figyelemre érdemes dolgok arrafelé, például a Zsil­völgyi bányászok többszöri bevonulása Bukarestbe, igazi szenzáció nem kapott szárnyra a Dimbovita partjáról. Az árvaházi, különösen pedig a debilis gyerekek otthonainak állapotáról folyamatosan készültek külföldi filmek, ezek azonban nem vetekedhettek drámaiságban, tömeghatásban a Ceausescu házaspár kivégzésének jeleneteivel. 1993-ban és 1994-ben azután sikerült ismét felráz­ni a mass médiát, világsze­rte, az ún. Caritas üggyel. Hasonló nyerészkedő, a já­tékba belépőknek gyors és busás hasznot, a befektetett pénz nyolcszorosát kínáló vállalkozások voltak másfe­lé is, például Olaszország­ban (ilyenszerű, legfeljebb „s-c.'ényebb", kísérlet van a mai Magyarországon is, amolyan „román export"), világhírre mégis egy loan Stoica nevű vállalkozó Bras­sóban elindított, majd Ko­lozsvárra átvitt, önsegély­zőnek nevezett üzlete jutott. Nyilván a Föld minden or­szágában sokan vannak, akik szeretnének munka nélkül, gyorsan meggazda­godni, három hónap alatt megnyolcszorozni kis vagy nagy pénzüket, kétszer vagy három hónap alatt pe­dig gazdaggá lenni. Az em­berbarát, jó hazafi színében jelentkező Stoica úr ennek a lehetőségét ígérte, terem­tette meg - és meglepően hosszú ideig százezres, milliós tömegeket tartott bűvkörében. Matematiku­sok, szociológusok, politoló­gusok próbálták megfejteni a Caritas titkát és megjó­solni (a szakemberek által biztosra vett) bukás idejét. Közben a kolozsvári Caritas híre messze túlterjedt a ha­tárokon, s a Gheorghe Fu­nar polgármester által a bu­karesti televízióban Stoi­cával közös műsorban tá­mogatott, népszerűsített vállalkozásba külföldi „játé­kosok" (befektetők) is be­szálltak. Olyan jól ment az üzlet, hogy Kolozsvár Ro­mánia legdrágább városa lett, ahol az ingatlanok, az ipari cikkek és az élelmi­szerek ára egyaránt az or­szágos átlag fölé ugrott. Idén márciusra változott a helyzet, amit mi sem bizo­nyít szemléletesebben, mint egy új, több órás tévéadás, amelyben Stoica úr már nem Funarral együtt, győze­delmes vezérként jelent meg, hanem „éhségsztrájk" feliratú papírral a nyakában egy olyan műsorban, amely a csalást állította közép­pontba. Persze a Caritas tulajdonosa visszautasította a vádat, miszerint rá is érvé­nyes volna az adás tárgya, a csalás. És megpróbálta reklámként felhasználni a vele készített interjút. De ezúttal nem igazán sikerült. Mindekelőtt kellemetlen volt a szövegkörnyezet, a Ca­ritas szendvicse ugyanis a bioárammal gyógyító szél­hámos és a Ceausescu­hívők zsemléje közt alakult ki. Különös érdekesség, helyi specialitás, hogy az RTV 2. szóban forgó mű­sorában megszólaltattak egy történészt, bizonyos Dan Zamfirescut, aki a kö­zelmúltban írt méltató köny­vet a Caritasról - és a ki­végzett diktátorról, Nicolae Ceausescuról. Különben nem ő az egyetlen, aki po­litikia nosztalgiájának a régi szép idők iránt írásban is hangot ad. A pár évvel ez­előtt udvari költőnek szá­mító Adrián Paunescu, ma szenátor, fő irodalmi politika letéteményese a nem szű­nő, legfeljebb formát váltott Cauesescu kultusznak. Amely most íme, legalábbis a képernyőn, de valószínű­leg nemcsak ott, össze­kapcsolódott a Caritasszal. Egy másik, egy igazi köl­tő, Mircea Dinescu - aki amolyan rezonőr szerepet töltött be néhány szakértő mellett, az említett tévémű­sorban - lényegében meg­világította a mélyebb ösz­szefüggést a Caritas, Ceau­sescu és a bioáram között. Ez pedig a román nép hihe­tetlen hiszékenysége, mani­pulálhatósága. Amiből me­sés vagyonok születnek, legfeljebb nem tudják, hol van elásva - svájci bank­ban? - a kincs. Miközben a Caritas tulaj­donos Stoica úr és néhány alkalmazottja éhségsztrájkot folytatott, mert a Kolozsvár­ról kikopott játék bukaresti fiókját kitiltotta a fővárosi polgármester, a román ve­zető lapok sűrűn foglalkoz­nak a Caritas elleni és mel­letti tüntetésekkel, az állító­lag parlamenti javaslat-ter­vezetekkel, márminthogy tiltsanak be minden ilyen­szerű játékot, illetve - a Ro­mán Nemzeti Egységpárt elképzelése szerint - nyújt­sanak támogatást a Cari­tasnak, hogy kifizethesse tartozásait. Érdekesebb ennél egy elemző cikk a Romania Libera hasábjain, amely gazdasági-politikai magya­rázatot keres a Caritasra. Eszerint a magánkézben levő jelentős elfekvő tőkét sikerült a Caritas útján moz­gósítani, a hivatalos mellett létező második gazdaságba bevonni. A feltáratlan kér­dés az, hogy a Caritas típu­sú játékok és a bankok kö­zött mi a kapcsolat. Az átlagembert persze nem ez érdekli, hanem, hogy visszakapja-e össze­kuporgatott pénzét, vagy elúszik az, mint a többi, a mérhetetlen inflációban. Oltvéry Illés A hét híre Szerb illatgránát „Szerb" - így hívják az egyiptomi alapanyagokból készült első szerb parfümöt, és az áru kézigránát alakú üvegcsékben kerül forga­lomba - jelentette a dpa Belgrádból. - A „Szerb" illata a frissen mosott férfitest illatát idézi ­ecsetelte egy belgrádi hölgy a parfüm hatását. Az első 100 ezer különleges formájú parfümös üveg hamarosan megjelenik a nemzetközi ISimMMNNMaMMMMMMHNnMMWMÍ piacokon is. A Politika című belgrádi napilap egyik olva­sója „az ízléstelenség pri­mitív, agresszív és egye­dülálló példájának" nevezte a „Szerbet" tartalmazó üveg formáját. Jovan Njezics, a parfüm előállítója a bírálatra így válaszolt: „Minket, szer­beket már úgyis az égvilá­gon mindennek elmondtak, úgyhogy most már szégyen­keznünk igazán nem kell." A hét fotója Legyen béke... ...úgy az olajfák hegyén, mint Magyarországon. (Fotó: Nagy László) •MMMMHMMHMHHMMMMHMBMaHHHHMHMI A thai hercegkisasszony A hét vendége Göncz Árpád köztársa­sági elnök meghívására pénteken hivatalos láto­gatásra hazánkba érkezett a thai hercegkisasszony, Maha Chaki Sirindhorn. A hercegnő a Kossuth téri fogadást követően megbe­szélést folytatott a magyar államfővel, aki egy eszten­dővel ezelőtt járt a távol­keleti országban. Este a köztársasági elnök vacsorát adott Maha Chaki Sirind­horn tiszteletére. TÁRSASÁG ÚSÁG«RÜNÜEY«SPRRT Hazaszeretet („Most nem szabad fél­ni: mi vagyunk többen, mi vagyunk itthon, mi szeret­jük jobban a hazát!" Cs. I. drámai politikus mondata március 15-én.) A kkor hát kedves magyar Testvéreim, kezdődjék a vetélkedő! Induljék a nagy show! Kezdődik a „Ki szereti jobban a magyar hazát?" cí­mű játék! íme, máris a pódiumon áll az első versenyző, a ma­gyar származású magyar, Szabó-Kovács Attila Árpád, foglalkozását tekintve ha­zafi! És Iám-Iám, kedves Testvéreim, alig vetődik re­ája a reflektor sugára, máris látható, ahogy sugárzik sze­méből, abból a szép magyar szeméből a hazaszeretet! Ahogy ő szeret, nem szeret úgy senki! Csak néz, néz, kémlelve a magyar ugart, tekintetét végigjártatva a kö­zönségen, ezen a magyar­kodó közönségen, mindazo­kon, akik hozzá képest csak ugatják a hazaszeretetet. Es most, ebben a szent pil­lanatban, amikor már min­denki azt várta tőle, hogy megszólal, fogja magát, ma­gamagát, s egyetlen határo­zott, magyaros mozdulattal összevonja szemöldökét, amúgy magyarosan, ahogy csak igaz magyar ember tudja összevonni. Arcáról le­olvasható a haza fennkölt és mindenek fölötti szere­tete. Igen, kedves Véreim, így kell szeretni a hazát! így, elkötelezetten, tettre ké­szen, mindenek fölé helyez­ve! Szabó-Kovács hazafi csak áll, és néz, és mozdu­latlanul jártatja magyaros te­kintetét, s abban a tekintet­ben bizony ott van az Alföld, ott van a Dunántúl, ott van az Északi-középhegység, s bizony-bizony, én mondom, tekintetében ott lakozik a Balaton, a Duna, a Tisza, a Maros, és persze ott van a Fertő! Hazaszeretetében benne foglaltatik a Kékes tető, a Mecsek és a Bakony, de benne vannak a városok és falvak, a szürke gulya és az egyszerű magyar tehén­csorda. Micsoda hazasze­retet! Micsoda hazafiúság! Micsoda magyar ézelmek! Vak az, aki nem látja, hogy nálánál jobban senki nem szereti a hazát! Azt hiszem, kedves magyar Testvéreim, kétség nem férhet hpzzá, Szabó-Kovács Attila Árpád abszolút esélyese ennek a hazaszeretet- versenynek! Ő az, aki ránézésre is job­ban szereti a magyar hazát, mint bárki más! A többi ver­senyző labdába sem rúghat mejlette! Ugye, ugye?!... És íme, máris a színpa­don áll a második - a má­sik! - versenyző, a nem ma­gyar származású magyar, Kovács-Szabó Árpád Attila, foglalkozására nézve nem hazafi! Igen, amint az jól lát­ható, őreája is fény vetődik, reflektori sugár, s ezzel le is lepleződik az álszent szere­tete, rögtön lehull a lepel, azonnal lehull az álarc! Néz­zétek ezeket a szemeket! Milyen szemek ezek, mi?! Nyissátok ki a szemeteket! Ki a szemetekkel! Ez lenne a hazaszeretet? Nem, ez nem az! Lenéz a közön­ségre, mint ahogy mindig le is nézett mindenkire, s azt a látszatot próbálja kelteni, hogy ő - is - szereti a ha­zát! A mi hazánkat! Azt a hazát, mely egyedül a mi­enk! Már hogy is lehetne az övé, mikor ő nem közénk tartozik! Még nézni sem tud magyarul! Látszik a szemé­ben, hogy idegen! Nem kö­zénk való. Örüljön neki, hogy nézhet! Hát nem?! Egy ilyen nézéssel akarja kiszúrni a szemünket! Ne­künk, igaz magyaroknak! Még a szemöldökét sem tudja összevonni! Néz előre, meredten, amolyan értelmi­ségi pofát vágva, liberális tekintettel, s ebben a nézés­ben ott van minden, ami a hazaszeretet ellen szól: ott van a tekintetében Marx és Engels, de ott van Sztálin és Lenin is! Ott van Kun Bé­la és Rákosi, ott van Kádár és Grósz, senki sem hiá­nyozhat ebből a tekintetből! Igen, kedves, szeretett ma­gyar Véreim, ebben a haza­fiatlan tekintetben se Duna, se Tisza, se Maros, legföl­jebb a Fertő! De már hogy is lenne ott az, ami a miénk! Szó sem lehet róla! Ebből a nézésből mindaz ki van zárva, ami csak a miénk, a miénk és a miénk! Ebben a hazában minden a miénk, erre kell neki tekintettel len­nie! Kovács-Szabónak nincs joga a szürke gulyához, az egyszerű magyar tehén­csordához, és persze nincs joga a magyar városokhoz és falvakhoz! Látszik rajta, hogy érzelemmentes. Lerí róla, hogy akkor is jól érez­né magát, ha nem lenne ha­za! Neki a haza semmi! Azt sem tudja, mi fán terem a hazaszeretet! De hisz' ez leolvasható a szeméből is, nem kell ezt nekem bizony­gatnom! Azt hiszem, Test­véreim, kétség nem férhet hozzá, Kovács-Szabó Ár­pád Attila bukásra ítéltetett hazaszeretetből, s egyértel­mű vesztese ennek a ver­sengésnek! ő bizony már ránézésre is rosszabbul szereti a hazát, mint ellen­fele, mint mi, magyar ma­gyarok. Ugye, ugye?... K edves magyar Testvé­reim... Sajnos némi ma­lőr történt... Nem is tudom, hogy magyarázzam meg a helyzetet... Igen kellemetlen a dolog, főként rám, műsor­vezetőre nézve... Nyögdé­cselek, tördelem a kezei­met, nem is tudom, hol kez­jem... Hát igen... Velem, a műsorvezetővel is elő­fordulhat, hogy tévedek... Mert ugye tévedni emberi dolog, és mi, magyar ma­gyarok is tévedhetünk né­ha... Megbocsátható, gon­dolom, megértik a magyar Testvéreim is... Az történt ugyanis... Jaj, de kellemet­len... Szóval az történt, hogy engem nem értesítet­tek a vetélkedő szerkesztői a változásról... Arról, hogy először jött be a színpadra Kovács-Szabó Árpád Attila és csak másodszorra érke­zett meg magyar testvé­rünk, Szabó-Kovács Attila Árpád... Nagyon remélem, hogy ez azért titeket nem téveszt meg, s pontosan tudjátok, hogy mikor kinek a tekintetéről beszéltem... Ugye, ugye?...

Next

/
Thumbnails
Contents