Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-05 / 30. szám

SZOMBAT, 1994. FEBR. 5. BELÜGYEINK 3 „Inkább legyen mindig ennyi rendőr, csak ne zárják be a piacot." (Fotó: Gyenes Kálmán) • Mari néni, mi van a kosárban? Nagyszabású akció a lakosság védelmére A Cserepes sori piacon na­gyobb szerencsével jártunk. Igaz, itt egy vámos főhadna­gyot szólítottunk meg. - A jövedéki törvény be­tartását ellenőrizzük, a szám­laadást, a külföldiek árusítását. • A jugók, a románok, az ukránok nem a levegőben röpülve jutottak Szegedre. A határállomáson hozták be a konyakot, a cigit. Ha a kollégáik szemfülesebbek, akkor most nem kellene ezeknek az embereknek itt pakolászniuk, merthogy ne­kik mára elmúlt a vásár... - A határon szelektív ellen­őrzés történik. Nem mindenkit vizsgálnak át tüzetesen. Tu­lajdonképpen az utasoknak van bejelentési kötelezettségük. Néhány hónappal ezelőtt tartottak egy hasonló, de ki­sebb razziát a Cserepesen. Ak­kor nagyon háborogtak a sze­gediek, miért zaklatják őket, meg az árusokat. Most jóval csendesebb volt a fogadtatás. Azóta történt egy s más a vá­rosban. - Inkább legyen mindig ennyi rendőr, csak ne zátják be a piacot - így egy asszonyság. - Mi csak innen tudunk vá­sárolni. Nem érdekel engem, hogy romántól veszem-e. Mondja már meg: ki sajnálja azt a kis pénzt a vajdasági ma­gyar asszonytól, amit a sajtért meg a zöldségért kap? Inkább a városban kéne rendet rakni. Bikádi János, a piacot üze­meltető kft. főnöke: - Az alvi­lágot ne itt keressék! Mi kirak­tuk innen a szűrét. Magunk erejével megpróbáljuk kezelni ezt a „KGST-örökséget". A legsúlyosabb cselekmény ná­lunk a zsebelés volt. Azt vi­szont felháborítónak tartom, hogy ezeket a szerencsétlen, öt pár zoknit áruló nénikéket rab­szállító kocsiba zsuppolják be. Az akció félidejének ered­ményéről tegnap kora délután a megyei főkapitányságon tar­tottak sajtótájékoztatót. Becker Pál, a Pénzügyminisztérium államtitkára elmondta, hogy az idegenrendészeti és közbizton­sági akció főpróbának számít, a jövőben bőven tartanak majd „előadásokat". A bűnözés mö­gött mindig meghúzódik a gaz­dasági motiváció. Az akció célja nem a költségvetési bevé­tel növelése, hanem a lakosság védelme volt - hangsúlyozta az államtitkár. A szegedi pol­gárokkal való beszélgetések megerősítették: szükség van az ilyen ellenőrzésekre, a nyuga­lomra, ugyanakkor az olcsó piacra is. Odafigyeltek a razzia során a csempészett árukra, vám- és deviza jogsértésekre, valamint a jövedéki törvény végrehajtására is. A jövőben az akciókba bekapcsolódnak az APEH, a munkaügyi és a fo­gyasztóvédelmi központ mun­katársai is. Bakos Gyula százados. Bé­kés és Csongrád megye vám­és pénzügyőrségének parancs­noka arról számolt be, hogy 12 óráig 153 személyt állítottak elő, akik jogszabályba ütköző dolgot műveltek. Harminc esetben már le is zárták az ügyet, mintegy félmilliós elkö­vetési értéket állapítottak meg. Elsősorban italt, tiszta szeszt, kávét és gépkocsi-alkatrészt foglaltak le, több teherautónyi mennyiségben. A határátkelő­ket is megerősítették tegnap, így sok külföldi már el sem ju­tott a Cserepes sori piacig. Szőke Péter városi rendőr­kapitány elmondta, hogy 195 személyt állítottak elő, 7 kül­földinél jogellenes tartózkodást állapítottak meg, 4 körözött bűnöző ts horogra akadt. Hogy menhyire nem a pénzszerzésre mentek rá, az is bizonyítja, mindössze 27-en fizettek hely­színi bírságot. A munkaügyi központ is bekapcsolódott az akcióba, délig 4 személytől vonták vissza a munkanélküli­segélyt, további 100 fő ellenőr­zése még folyamatban volt a tájékoztató időpontjában. A kapitánytól megtudtuk: a raz­zia során erőszakos ellensze­güléssel nem találkoztak. Arra a kérdésre, hogy az akció az egy nappal korábbi tüntetés hatására született-e, a pénzügyminisztériumi állam­titkár mosolyogva megkö­szönte a rendőrség, valamint a Vám- és Pénzügyőrség iránti nagyfokú bizalmat, és elmond­ta, hogy a razziát hetekkel eze­lőtt készítették elő. V. Fekete Sándor A hólabda e sorok szer­zője, a tudósító volt, aki örömmel jelentheti, hogy nem lett belőle lavina! Az AVÜ-ben rend uralkodik. Közismert, hogy az ÁVÜ ügyvezető igazgatóhelyet­tese, Slosár Gábor felmen­tési kérelmét beadta, s egyúttal, miképp az Ma­gyarországon régóta szokás, érdekesebbnél érdekesebb történetekkel látja el a saj­tót a mostani hatalmi szer­veződés - melynek éveken át őmaga is formálója, rész­vevője volt - viselt dolgairól a választások, az új hatalmi szerveződés létrejötte előtt. Most aztán láthatja a ked­ves olvasó, milyen a hata­lom fehérneműje, hogy mi­lyen a szennyes. Milyen a pénzügyek rég nem mosott tangája, bugyija, melltartó­ja? Milyen a politika koszos gatyája, izzadt atlétája? A nászt pedig, gazdaság és politika élvező együtt­hálását, amikor a férfias ágaskodás számára parányi hasíték sötétlik a kasszán, latin-amerikanizálódásnak szokták nevezni a mezei hírlapírónál tudósabb, poli­tológus agyak. Bokros biliborogatásai közepette mi is fölhívtuk, még csütörtök délután, Slo­sár Gábort, hátha találna számunkra néhány kereset­len szót a Szegedi Nyomda privatizációjának ügyéről. Slosár épp vidéken volt, de megnyugtatott a titkárnő, AVU-hólabda péntek reggel nyolckor már hívhatom, ugyanis nem fogja tudni kapcsolni, mert program lesz kilencig. Na de aztán! Úgyhogy én nagy ravaszul fél nyolc előtt hív­tam a felmentődésben lé­vendő ügyvezető igazgató­helyettest. Ilyen időpontban a főnökök többnyire maguk veszik föl a telefont. De ezúttal nagy ravaszul a tit­kárnő termett a vonai má­sik végén, már ismerősként köszönthettük egymást. Épp abban a percben Slo­sár úr még nem jött meg, és még nem is ment el! Ez tíz perc múlva következett be. A főhivatalnokok ma úgy közlekednek, mint az ufók, még fel sem tűntek, amikor a távlatokban máris sem­mivé váltak. A telefonbe­szélgetésünkből azonban ki­fejlődött egy újabb név, Csunderlik Ferenc igazgató neve, akihez a nyomda­ügyek tartoznak. O bizto­san tájékoztat. Még mindig nincs péntek reggel nyolc, de én máris hívom Csunderlik direktor urat. Ő nincs felmentésben, így az ő telefonját ennyire korán nem is veszi föl senki. Majd fél kilenckor közli a kedves titkárnői hang, hogy Csunderlik úr megbeszélé­sen van, de várjak türelem­mel, hamarost visszahív­nak. Úgyhogy tizenegy felé újra hívom Csunderlik urat, aki a hosszabbá vált megbeszélésről csak épp egy pár perces szünetre tudott kifulladni, máris vissza­ment. Most is épp bent van! De mégis, konkrétabban melyik nyomda érdekelne? Érzem, ahogy a titkárnő arca felragyog. Hát persze, mindjárt sejtette ő, hogy Csunderlik ür nem megol­dás! Hiszen itt ül a szom­szédban a kolléga, akihez a Szegedi Nyomda tartozik. Ő fog megadni minden felvilá­gosítást. Semmiféle felvilágosítást nem adhatok, nyugtat meg a kolléga, akit Bárdits Vik­tornak hívnak. December 30. volt a Szegedi Nyomda privatizációs pályázatának a határideje, most folyik az értékelés, és amíg ez, febru­ár végén, március elején le nem zárul, nincs informá­lás. Különben is, mondja Bárdits úr, a Délmagyaror­szágban már sokat írtak a Szegedi Nyomdáról. En úgy tudom, hogy nem, mondom Bárdits úr­nak én, mert Perényi Ottó, a Szegedi Nyomda igazga­tója némasági fogadalmat tett, tőle érdemi informá­cióhoz nem jutottunk. Es itt a záró beszélgetés következik: - Kik pályáztak? - kér­dezem. - Ezt nem mondhatom meg - informál Bárdits úr. - Hány pályázat érke­zett? - kérdezem. - Ezt se mondhatom meg - informál Bárdits úr. - De van bent pályázat? - Igen - informál Bárdits úr -, van bent érvényes pá­lyázat. - Hát ez nagyszerű ­mondom én. - Ezek szerint egy darab? - Ezt nem mondhatom meg - informál Bárdits úr. - Tehát lehetséges, sőt valószínű, hogy egy érvé­nyes pályázat érkezett - ta­lálgatok, de ezúttal nem vá­rom be, hogy Bárdits úr megint informáljon, hanem újfent a régi kérdéssel zak­latom: - És mikor informál­na minderről, Bárdits úr? - Amikor lezárult a kiér­tékelés. - A közvélemény ellenőr­zését tényleg igy kizárják ebből? - faggatózom. - Az adófizetők tényleg majd csak akkor tudhatják meg, mi folyik például a Szegedi Nyomda ügyében, amikor elvitte már, aki megnyerte, és semmit nem lehet vissza­fordítani? - Miért? Látott már más­féle privatizációt? - infor­mál a kérdve kifejtés mód­szerével Bárdits úr. Zelei Miklós fcnfflgpífc Cfl ízűmért kiált Szeged, hogy valamennyire követhető és '_/ ellenőrizhető legyen ez a nagy jövés-menés, ami ed­dig is megvolt ugyan, de inkább csak a bevásárlóturisták miatt bosszankodtunk. Ma nem bosszankodunk, ma fé­lünk, de nem a bevásárlóturistától. A szociális kérdésekre érzékeny szegediek többször is megvédték a Cserepes sori piacot, legutóbb azonban már egy idős néni telefonált a Csörög rovatba, hogy ilyen áron - mármint ha tényleg a bűnözés melegágya - talán mégsem kellene annyira az a piac. A tételek pedig már régen kinőtték a Cserepes sori mértéket. Azt senki sem meri mondani, hogy nem kellene annyi külföldi, mert többek között Szeged kereskedelmi felvirágozásában is meglehetősen nagy szerepük volt (van) a határon túlról érkezőknek, megválogatni pedig mégsem lehet őket. Mert a magyarokat természetesen továbbra is szeretjük, a vízumkényszer pedig nem nemzetiségre, ha­nem az adott ország állampolgáraira vonatkozik. De maradjunk inkább csak a gazdaságnál. Nyitott or­szág vagyunk, a nemzeti jövedelem meglehetősen nagy há­nyada fordul meg a külkereskedelemben. Európa nyugati felében viszonylag szabadon áramlik a határokat nem is­merő pénz, a befektetendő tőke, a munkaerő, s egyszer mi is valami hasonló gazdasági szabadságot szeretnénk. A vízumkényszer pedig nem kifejezetten ebbe az irányba mutat. Igaz, ez a mai legális üzleti kapcsolatokon nem so­kat rontana, a déli határszél amúgy is embargós, a tőkeki­menekítés pedig „vízumfüggetlen". Kevesen tudják, hogy már közel ezer román-magyar vegyes vállalat működik Magyarországon, jó részük Békés és Csongrád megyében. Északkeleten pedig az ukránokkal próbálkoznak a magyar vállalkozók. Ezek a kapcsolatok ­már ami a személyi mozgást illeti - elég törékenyek. A ha­tárok szabad átjárhatósága még az igazi üzletembereknek is nehézségekbe ütközik. Egy esetleges vízumkényszer el­lenlépéseinek következményei ma még beláthatatlanok. Különösen, ha az olyasmi ellen irányul, amit más eszkö­zökkel kellene megoldani. Ellenőrzöttebb zöldhatárral, korszerűbb átkelőhelyekkel, valósághoz igazodó törvé­nyekkel. alamit persze tenni kellene, s ez az elmúlt hetek ese­ményei után nem is vitatható. A vízumkényszer viszont túlságosan nagyágyú, nem beszélve arról, hogy Európa sem tudna mit kezdeni vele. Egyik szeme nevetne, a másik sírna, kevesebb illegális bevándorló, munkát kereső hontalan, bűnöző érkezne rajtunk keresztül, s persze nem győzne sajnálkozni, hogy korlátozzuk az emberi szabadságjogokat. Azt pedig, hogy mit mondanánk a határon túli magyaroknak, s ők mit kapnának kisebbségként az országalkotó többségtől - ez a kérdés már nagyon messzire mutat. W fii PRimP ~ Knorr levesporol DIIZMOAT ~ Beach sampon ÁRUHÁZ ~ Florinett öblítő 4 I SZEGED, Boros J. u. ~ Étolaj 1 I ~Ecet 10%-°'11 M n-p.: 8-16 SI,: 8-12 y 49 Ft 115 Ft 209 Ft 87 Fl 60 Ft Műszaki vizsga /OSSZ IKESZ Kft. Szeged, Kossuth L. sgt. 112. 471-242 ZÖLDKÁRTYAKIADÁS ILJI^ Olcsó csempék, fagyálló padlóburkolók, INpi^ ragasztók, fugázók nagy választékban. • • Csaptelepek 3 év garanciával. MODUL-RAU Telephelyről: Thermoton, Uniform tégla, új csabai és holland tetőcserép. MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022,474-481 Szentes, József A. 24. Nyitva: hétfőtől péngekig: 7.30-16-ig. szombaton: 8—13-ig. Lakásszövetkezetek konferenciája A lakásépítés és fenntartás jelenlegi mélypontjáról céltu­datos kormányzati döntés nél­kül nincs kiút. Ehhez azonban mindenképpen szükséges, hogy a jelenlegi, több tárcát érintő munkamegosztás helyett legyen végre a lakásügynek egyetlen kormányzati felelőse - szögezi le záródokumentu­mában többek között a Lakás­szövetkezetek Országos Szö­vetségének pénteken befeje­ződött kétnapos konferenciája. Sürgették a lakáscélú meg­takarításokat elősegítő úgy­nevezett lakástakarék törvény mielőbbi megalkotását. Leszö­gezték, hogy nem halasztható tovább a korszerű lakáshitele­zéssel foglalkozó pénzintézeti hálózat megteremtése.

Next

/
Thumbnails
Contents