Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-25 / 47. szám

6 A HELYZET DÉLMAGYARORSZÁG PÉNTEK, 1994. FEBR. 25. belátja „Hibáztam, de nem vagyok bűnöző • Kezdjük ott, hogy betop­pant önhöz egy fiatalember és hozott egy halom mű­kincset... - Álljunk meg itt egy szóra. Nem biztos, hogy minden da­rab műkincs. Ott volt például egy bőrkötéses, ezüstveretes evangélium. Eszembe jutott, hogy néhány héttel azelőtt már ajánlottak egy hasonlót, amit sehová sem tudtam tenni. Át­vittem az Antikváriumba, ahol a szakértők sem tudták beso­rolni, pedig átnézték az összes idevágó szakirodalmat. Végül azt mondták: négy-ötezer lehet az értéke. Egyébként meg bár­milyen különös, ha egyszerre tucatnyi dolgot ajánlanak, szinte mindig csak egy-két darab az értékes, a többi meg vele jár.Mint ebben az esetben is. • Tehát volt egy serleg vagy egy kereszt, ami miatt megérte a töhhit is meg­venni. - így van. • Nem gondolt arra, hogy rabolt kincseket vásárol? - Meg sem fordult a fejem­ben. • Hülyének néz? - Nem. Vegyük azt a hely­zetet, amikor benyitottak hoz­zám a rendőrök. Én voltam a negyedik vagy az ötödik, aki­hez bekopogtattak, a műkincs­szakma már csak ilyen. Ha valamit keresnek, megkérde­zik, mit hallottunk. Mondtam: igen. uraim, amit keresnek, nálam van. Szóval nem a pad­lásomon találták meg egy ház­kutatás keretében, hanem át­adtam nekik. • Tehát készséggel átnyúj­totta, amit kerestek. - Szó szerint. • Még negyedmilliót sem fizetett azért, ami tizenöt­milliót ért. - Ez egy érdekes kérdés. Itt van ez a kávés csésze, a bolt­ban négyszáz forint. Ön be­hozza, én százért megveszem, mert tudom, hogy kétszázért biztosan el tudom adni. Ezt hívják üzletnek. • Már megbocsásson, én műkincsekről beszéltem. -Én is azért hoztam föl a kávéscsészét. A Móra Ferenc Múzeum szakértője, aki né­hány hónapja kiállításra ké­szítette föl ugyanezeket a tárgyakat, 2,8 millióra becsülte az értéküket. A bíróság fő­városi múzeológusokat kért föl, akik ugyan nem vállalták, hogy szakértői a témának, mégis 15 millióra értékelték a kollekciót, és ezt Szegeden el is fogadták. Benne van az ítéletben. • Ön tehát vitatja a bíróság azon jogát, hogy... - Félreért. A bíróság sem­miféle jogát nem vitatom. Föllebbeztünk, mert másként gondoljuk a dolgokat. De ez nem jelenti azt, hogy bármiféle kritikával illetném az igaz­ságszolgáltatást. De azt azért el szeretném mondani, ha már összeakadtam önnel, hogy ha hibáztam is, nem vagyok bű­nöző. Több mint harminc éve dolgozom, hozzá teszem: talán nem rossz színvonalon, a két kezem munkájával értem el azt, amit. Szegedi polgárként mindig igyekeztem valamit tenni a városomért, senkit soha szándékosan nem bántottam, egyszóval van itt egy élet, amit nem lehet lesöpörni pusztán azért, mert farkasvakságot kap­tam, mert csak abban a pil­lanatban kapcsoltam, amikor bekopogtattak a rendőrök. Kérem, engem most azért lök­nek vissza a padlóra, mert elkövettem egy szakmai hibát. • Mégpedig? - Nem ismertem föl a Szerb Templom kincseit, holott kiál­lításon is láttam már ezeket a darabokat. • Miért akarta eldugni a tárgyakat? - Nézze, ha el akarom rejteni, ma is keresik. Ehelyett átadtam a rendőröknek. A hibát akkor követtem el, ami­kor nem ismertem föl a mű­kincseket. • Mondja, az önök szak­májában ez milyen gyakran fordul elő? - Nem akarok senkit sem megvádolni, de tény: a régiség­kereskedők gyakori vendégei a bíróságoknak. Nem csak betö­réssel megszerzett, hanem csa­ládon belül elemelt dolgokkal is próbálkoznak, hamisítvá­nyokat ajánlgatnak, sok a ha­táron átcsempészett, a mene­kültek életét meghosszabbító érték. Szóval öt év intenzív gyakorlat után is lehet nagyon rosszat lépni. • Ez lenne a tanulság? - Meg amit már mondtam: nem vagyok bűnöző, csak épp hibát követtem el. Ezért ter­mészetesen vállalom a felelős­séget. Mondja: társadalmilag annyira veszélyes lennék, hogy ki kellene vonni engem a forgalomból? • Ahogy elnézem: nem. De hadd kérdezzek még egyet. Ön valóban olyan gazdag? - Ha azt gazdagságnak lehet nevezni, hogy ötéves autóval járok és huszonöt éve élek egy háromszobás lakásban. Egyet biztosan tudok. Élnek ebben a városban olyanok, akik engem ötszázszor átugranak, de őket ötszázannyian sem ismerik, mint engem. Ez a hátránya annak, ha valaki a saját szor­galmával hoz össze egy kis vagyont. A névtelen milliár­dost sokkal kevesebben irigy­lik, mint azt a jómódú keres­kedőt, aki szükségképpen sok emberrel van kapcsolatban. Posztobányi László Csalás a táncdalfesztiválon? Csalással vádolják a Pap Rita. Bodnár Attila kettőst, akik közönségszavazatokkal jutottak tovább a televíziós Táncdalfesztivál harmadik elő­döntője után. Egy másik fel­lépő csoport - a Rokonok együttes tagjainak - szülei sze­rint gyermekeiket illette volna meg a továbbjutás lehetősége. A taksonyi család tudomása szerint a hétezer lakosú tele­pülésen, és a környező falvak­ban igen sokan szavaztak a Rokonokra, ezért furcsállták, hogy az összesítés szerint gyermekeik mindössze 1700 voksot kaptak, szemben Pap Ritáék 4ÍKK) szavazatával. Az ügyet tisztázandó felkeresték a Magyar Televíziót, ahol a sza­vazatok megtekintése után azt tapasztalták, hogy a duóra le­adott levelezőlapok többségén név helyett csak az énekes­páros sorszáma szerepel. Rá­adásul a szavazatok feladá­sának határideje január 3l-e volt. a levelezőlapok jelentős részén pedig - állításuk szerint -február l-jei, vagy február 2­dikai dátum szerepelt, ezeket viszont a televíziónak nem lett volna szabad elfogadnia. A szülők azt követelik a TV-tői, hogy a gyerek-együttes kapjon ugyanannyi műsoridőt a képer­nyőn, amennyit Pap Ritáék szereztek az állítólagos csalás­sal. Amennyiben kívánságuk nem teljesül, fontolgatják, hogy perre viszik a dolgot. Lakossági devizaszámlák Januárban mintegy 6 mil­liárd forinttal emelkedett a la­kossági devizaszámlák értéke, azaz a bevezetett 10 százalékos kamatadó - úgy tűnik - nem befolyásolta a külföldi fize­tőeszközben megtakarítókat. A Magyar Nemzeti Bankban csütörtökön elmondták, hogy január 31-én 210,2 milliárd forint - mintegy 2 milliárd dollár - volt a lakossági de­vizaszámlákon. A 6 milliárd forintos növekedésből 2 mil­liárd a január eleji 1 százalékos forintleértékelésből származik. Az elmúlt hónapban a befize­tés 33,73 milliárd forint, a ki­fizetés pedig 27,97 milliárd forint értékű volt a konver­ziókkal együtt. A devizabetétek több mint a felét továbbra is az OTP-nél őrzik. Öt kereskedelmi banknál - Ibusz, Magyar Hitelbank, Külkereskedelmi Bank, Keres­kedelmi Bank Rt., Postabank ­a betétállomány tíz milliárd forint érték felett van. • Különös bűnügy történt Hódmezővásárhelyen. Kedden, február 22-én a városi polgár­mesteri hivatal házasságkötő terméből. 15.30 és 15.45 óra között, ismeretlen tettesek 1 millió 200 ezer forint értékű kárpótlási jegyet loptak el. Az Kárpótlási jegyek a házasságkötő teremből alkalmi „kárpótlókat" körözi a rendőrség. • Marinko, a mumus Cápavadászat Mivel jobb híján tippelni, találgatni szabad, íme ajeg­újabb változat a kecskeméti Horváth és a szegedi Z. Nagy család ellen elkövetett gyilkos­ságról, amelyet, ha továbbra sem cáfolnak meg, akár tény­ként is kezelhetünk. Eszerint Magda Marinko Szegedről a gyilkosságot megelőzően fel­hívta a Szabadkán időközben letartóztatott cimboráját. Ivan Sinkovicsot, jöjjenek, mert több tízezer márkás üzlet van kilátásban. A beintésre indult is Szinisa Petrics, Gorán Sztavrity és Alekszandar Se­karity, majd a Marinko szü­leinek tulajdonában lévő Csi­kéria-tanyánál illegállisan át­lépték a jugo-magyar határt. Magda a túloldalról elemlám­pával igazította el őket. A tár­saság tavaly december 19-én estefelé Kecskemét irányába vette az útját. Elhitették velük, hogy a kiszemelt házban a tapéták is pénzből vannak, nem beszélve az ott található arany­ról. Horváth Antal háza előtt megállt az autó, utasai kiszáll­tak, majd harisnyát húztak a fejükre. A csöngetés után Mag­da magyarul szólt a háziasz­szonynak - vallja a Szabadkán letartóztatott Sztavrity. Az aj­tónyitásra a haramiák beron­tottak és megbilincselték a sikoltozó nőt, akitől már elő­zőleg is pénzt követeltek. Amíg a betolakodók garáz­dálkodtak, meglepetésszerűen nyílt az ajtó és megjelent Horváth Antal, Magda régi légiós barátjával, a szabadkai Dragutin Kujundzsittyal, aki Szegeden egy magyar és egy jugoszláv férfival közösen két éve megalakította a DB. Fi­náncé Commerce Kft.-t, amelynek igazi profilja nem az üzlet, hanem a pénzbehajtás volt. Horváth is mellesleg ha­sonló dolgokkal foglakozott, ezen túlmenően még arany­kereskedelemmel is. Petrics Horváthra, Magda pedig Ku­jundzsityra vetette magát. Du­lakodás közben a légiósok egy­Magda Marinko két­ségtelenül bekerül a ma­gyar történelembe, nevét maholnap a legelvete­mültebb bűnözők társa­ságában fogják emleget­ni. Hála a sok újságcikk­nek. legendává nő alak­ja, egyfajta mitológiai hőst faragnak/faragunk belőle. Vége-hossza nincs találgatások látnak nap­világot - a rendőrség magára vessen - aminek, valljuk be, nem mindig van valóságfedezetc. másra ismertek, de Magda erő­sebb, ügyesebb volt. A jegy­zőkönyv szerint egykori baj­társa hiába rimánkodott, Mag­da kíméletlenül lepuffantotta. Horváthra is rálőtt, de először csak megsebesítette. Petrics átvette a stukkert és még há­rom golyói beleeresztett. Mag­da a megbilincselt szerencsét­len asszonnyal is végzett. A beígért mesés pénzösszeg után hiába kutattak a rablógyilko­sok, nem találták. Némi ék­szerrel és a Horváth autójában föllelt 20 ezer márkával tá­voztak. A zsákmányt Magda szegedi lakásán osztották el. A kecskeméti, de talán a Z. Nagy család gyilkossága ügyé­ben is úgy látszik minduntalan vissza kell kanyarodnunk az olajszőkítés „örökös" esetéhez. Fél évvel ezelőtt hetente rob­bantak ki újabbnál újabb bot­rányok ezzel kapcsolatban és akkor jött a rendőrségi füles: meglátjátok, bekeményedik a téma. Embereket tartóztatnak le szinte naponta a határ mindkét oldalán, de vajon ők-e a nagy halak. Mindezek után egyre kevésbé hisszük ezt. De mi lesz az irányítókkal, a mindent evő, kíméletet nem ismerő cápákkal, ők mikor kerülnek horogra? D. R. (Folytatás az 1. oldalról.) Ami a gyógyvízzé nyil­vánítást illeti: a szükséges laborvizsgálatok, hatósági engedélyek és egyéb szükséges iratok beszerzése folyamatban van, s ha együtt lesz minden , akkor kérjük az elbírálást. Az elmúlt mintegy évtizednyi idő reumatológus szakorvosi statisztikai adatait, hatástani véleményeit is összesíti a reumatológus szakorvos. A nyolcvanas évek közepe óta, hangsúlyosan a fizikoterápiás kezelés részeként, különböző betegségek kezelésére hasz­nálják a mórahalmi termál­vizet. Hozzáteszem, a tár­sadalombiztosítás érdemben ennek anyagi vonzatát sosem akarta megérezni. • A víz áldása és nyűge régi keletű. Mit hozhat fejlesztésben a jövő ? - Tény és való, hogy már a Vízművek is kezdeményezte a gyógyvízzé nyilvánítást, de a • Márahalmi dilemma A termálvíz áldás próbálkozás félbemaradt. Az is érthető, hogy az állami támo­gatás megszűntekor szabadulni igyekeztek volna a fürdő gond­jától. Nem mondok újat, hisz ezt valószínűleg mindenki tud­ja. hogy ma gazdaságosan üze­meltetni fürdőt Magyarorszá­gon szinte lehetetlen. Bizo­nyosnak látszik azonban, hogy Mórahalmon a termálfürdő illetve strand megszüntetése nem kerül napirendre. Erre eddig sem gondolt senki. Taka­rékosság és ésszerűség okán az már többször napirendre ke­rült, hogy a nyitvatartási időt, főként a téli szezonban korlá­tozzuk. Amióta elkésztült a kazánkorszerűsítés és a fürdő épületének, helyiségeinek sza­kaszos fűtése megoldható. ennek gyakorlati akadálya nincsen. A naponta átlagosan 4-5 készpénzes látogató, illetve 10-15 terápiás orvosi kezelésre érkező összlétszáma esetleg tényleg elgondolkodtatná a testületet a nyitvatartás racio­nalizálására. A nyári időszak, a kinti medencével más dolog, hiszen akkor strandként üze­mel a fürdő. A fejlesztésnél számításba kell vennünk, hogy a terület strandfürdőnek igen szűkös, újabb terület felszaba­dításával számolnánk. A fürdő­épületen belül újebb medence megépítése is szükséges, hi­szen a kismedence csak ülő­medencének használható. Fej­lesztési terv készült 1992-ben építészeti megoldásokra, szá­molva például a most még és nyűg szociális otthonként működő épület kiváltása és átalakítása költségeivel is. Lehetne egy pavilonrész a gyógykezelésre érkezők számára. A becsült költség akkor 10 millió forint volt. Hangsúlyozom ebben a fürdő vízgépészeti berendezé­sei nem szerepelnek. • Mi történik ha nem kap a mórahalmi víz gyógy-mi­nősítést ? - A fürdőt akkor se zárjuk be. A lakosság ragaszkodna a fürdőhöz, igyekeznénk szauná­val, kondicionálóval és más szolgái tatásokkal a téli szezon forgalmát növelni.A strandsze­zon pedig elég nagy mozgást hoz. Becsei Péter A MITSUBISHI MOTORS AUTOSZALON 6725 Szeged Vásárhelyi P. u. 4. Telefon 421-322/398 -modellek í XI lí X -akciója ^^ W w ^^ V - kedvezménnyel AKCIÓ! -modellek í XI lí X -akciója ^^ W w ^^ V - kedvezménnyel -9-1 7% KÉSZLETEN LÉVŐ LANCER HB 1,3; 1,6; 1,8 típusokra A MITSUBISHI MOTORS

Next

/
Thumbnails
Contents