Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-24 / 46. szám

6 A VÁROS DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1994. FEBR. 24. Hatvanhatan vettek részt a versenyen; iskolájuk legjobbjai. (Fotó: Révész Róbert) Városi Móra-emlékverseny Először - de talán nem utoljára Költségvetés ­lapzárta után... Móra Ferenc halálának 60. évfordulója alkalmából emlék­versenyt rendeztek tegnap a Fő Fasori Általános Iskolában. Szeged harminchárom általá­nos iskolájának legjobb harma­dikos, illetve negyedikes tanu­, lói vettek részt a vetélkedőn: az iskolai előselejtezők győzte­sei. Az izgatottan várakozó kisdiákok és fölkészítő tanára­ik előtt a rendező iskola igaz­• Nemzetközi üzleti diploma megszerzésére vonatkozó ma­gyar-francia oktatási progra­mot írt alá tegnap a metzi szék­helyű ESIDEC-csoport igazga­tója, Thierry Jetin és a Szegedi Élelmiszeripari Főiskola főigaz­gatója, dr. Dinya László. Az ESIDEC-csoport (Groupe École Superieure Internationa­le de Commerce) nemzetközi kereskedelmi felsőoktatási tömörülés, amely a nyolcvanas évek eleje óta folytatja többek között az üzleti diploma meg­szerzésére vonatkozó program­ját. A franciák a program ke­let-európai honosításával két éve Szentpétervárott már debü­gatójának, Sarnyai Tibornak rövid megnyitója után a vetél­kedő fő szervezője, az iskola tanttója. Kispéter Lászlóné is­mertette a játékszabályokat, majd megkezdődött a nemes versengés. Az első fordulóban egy két­oldalas feladatlapot kellett ki­tölteniük a gyerekeknek, kere­ken húsz perc alatt. Nézzük először a negyedik osztályosok táltak. idén pedig az eredeti tervek ellenében - az eredeti helyszín Bukarest lett volna ­az élelmiszeripari főiskola franciaországi kapcsolatai ré­vén Szegedre „csábította" a az üzleti képzést. A programhoz egyébként az ESIDEC rend­szeresen francia kormánytámo­gatást kap. A kétéves képzés idén szep­temberben indul, az órák mint­egy harminc százalékát francia üzletemberek tartják majd. Dr. Dinya László kérdésünkre kérdéseit. Mit jelent ez a mon­dat? „Most már a kenyér is nagy úr lett, elszokott a há­zunktól." Vagy: „...az a legna­gyobb úr, lelkeim, aki nem szorul szolgálatra." Mi a földi cseresznye, a kertészpecsenye, a bundás gombóc, a tűrömfű, a csillagok pásztora; hol szüle­tett, hol dolgozott, milyen re­gényeket írt Móra Ferenc? Egy szövegértelmezési feladat a elmondta, hogy a programot hosszabb távon a francia-ma­gyar üzleti képzés regionális bázisává kívánják alakítani, melyben a szakmai vezető és ellenőrző szerep a francia félé lesz. A program résztvevői mindenekelőtt a hazai francia­magyar vegyesvállalatokra számítanak, amelyeknek ilyen módon biztosítva lenne az üz­Ieti-kereskedelmi jellegű kép­zés, tehát a szakemberután­pótlás is. Thierry Jean, az ESI­DEC vezetője ezt úgy értékel­harmadikosoknak: „Ebben a percben elkukorékolta magát a kakas a padlás szájában." (Hol volt a kakas?) „Nekibőszült a Cicke, fölemeli az első lábát, de bizony képen felejti ő ezt a csavargó agarat." (Mi történt a kutyával?) Hogy mondjuk másként: elszakadt a tűrömfo­nál, minap, cimborája, kelmed, tüsténkedett. A második fordulóban a ki­sebbekre egy Móra-mese hu­szonöt, a nagyobbakra pedig a Dióbél királyfi című Móra-re­gény közel negyvensoros rész­lete várt. Ezeket a - természe­tesen csak a helyszínen megis­mert - szövegeket kellett há­romfős szakmai zsűri előtt föl­olvasniuk a versenyzőknek. (S miközben az értékelés zajlott, akkor sem unatkoztak a gyere­kek: finom uzsonna, videovetí­tés várta őket.) Késő délutánra járt már az idő, amikor Galgóczi Lászlóné, a zsűri elnöke kihirdette a - re­méljük, hagyományteremtő ­verseny végeredményét. A har­madikosok között első: Molnár G. Fruzsina, (Rókusi L Sz. Ált. Isk.), második Serfőző Adél (Juhász Gy. TFI. Sz. Gyakorló Ált. Isk.), harmadik Somogyi Eszter (Béke Utcai Ált. Isk.). A negyedikeseknél első Ábra­hám Tímea (Makkosházi Ált. Isk.), második Csaba Zsófia (Odessza II. Sz. Ált. Isk.), har­madik Bieniek Ildikó (Jerney J. Ált. Isk.). A helyezettek a ver­seny támogatói - így például könyvkiadók, könyvterjesztők - által fölajánlott könyveket, s a többiekkel együtt emléklapot kaptak. P. L. te, hogy a francia magyar üzle­ti kapcsolatok bővülése közös érdek, és Magyarország ko­moly kereskedelmi partnerré felzárkózását mindössze né­hány évben jelölte meg. Az igazgató szerint Szegeden nem a szentpétervári típusú „min­dent élőiről kell kezdeni" takti­kát kell folytassák, hiszen a főiskolai menedzserképző szak remek alap a nemzetközi üzleti diploma-programhoz. P. J. A közgyűlés második napja is ugyancsak paprikás hangu­latban kezdődött. Koha Róbert képviselő úr felolvasta az alul­írottak beadványát. Ez (gy hangzik: „Alulírottak felhívjuk a Pol­gármester Úr figyelmét arra, hogy az értelmiségi város ér­telmiségi polgármesterére fo­kozottan érvényesek azok a vi­selkedési normák, amit a város lakossága és az őket képviselő testület joggal elvár Öntől. Visszautasítjuk az arrogáns, lekezelő, pökhendi megnyilat­kozásait, melyeket a Közgyű­lés vezetése közben megenged magának, visszaélve az állandó hangosítás előnyeivel. Kéljük, hogy tartózkodjon a képviselő-testület tagjainak po­litikai megkülönböztetésétől, hiszen a választási kampány kezdetét elsősorban az Ön vi­selkedésével lehet lemérni. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a tegnap esti hangzatos „dorgá­lása" arra hivatkozóan, hogy az ülés befejezése mellett voksol­tunk. Ön nagyon tudatosan „vará­zsolta" a költségvetés napiren­di pontját a 30. helyre, csök­kentve ezzel a sok kritikus hozzászólás lehetőségét, hiszen várható volt, hogy a mai ülés­napon kevesebb képviselő tud megjelenni a szokatlan időpont miatt. Ha továbbra sem hajlandó kultúrember módjára viselked­ni, akkor mi felfüggesztjük tes­tületi munkánkat." A fenti szöveget aláírta: Ko­ha Róbert, Katona Imre, Kere­kes Pál, Dobó János, Kiss La­jos, Nagy Ferenc, Ágoston Jó­zsef, Szabó Béla, Tokodi Fe­renc, Gyimesi Kálmán, dr. Csapó Balázs, Balogh László, Borvendég Béla, Békési Zoltán és Galiba Ferenc képviselő. Miután Koha Róbert befejezte mondandóját, újabb pengevál­tás kezdődött közte és a pol­gármester között. Többen is felszólaltak e tárgyban, és pro és kontra kifogásolták a többi között a lapunkban megjelent névsort, amely a keddi testületi ülést lezáró javaslat mögött állt. Mint említettük, a nap fo­lyamán több kérdésben hozott döntést a közgyűlés (ezekről más helyen lapunkban részlete­sen tájékoztatunk), a költség­vetési vitát azonban lapzárta után fejezte be, így csak hol­nap tudunk a részletekről be­számolni. K. F. Szegedre csábították a franciákat Hol van az a lista? (Fotó: Nagy László) A közgyűlés által elfogadott hosszú távú városfejlesztési koncepció is tartalmazza egy észak-déli és egy kelet-nyuga­ti irányú, a várost elkerülő út gondolatát. Ezt indokolja a már-már tarthatatlan kölekedé­si helyzet a Nagykörúton, és az M5-ös autópálya egyre bizony­talanabb megvalósulása. Ezért ragadta meg az alkalmat az ön­kormányzat, hogy a Közleke­dési, Hírközlési és Vízügyi Mi­nisztérium, a Földművelésügyi Minisztérium, valamint a Kör­nyezetvédelmi és Területfej­lesztési Minisztérium által eb­ben a témában közzétett pályá­zatára jelentkezzen. A pályázat határideje indokolta, hogy a február 22-i közgyűlés sürgős­séggel tárgyalja az ügyet, így lehetővé téve a pályázat be­nyújtását a „nyugati elkerülő út" első szakaszának megépíté­sére. Ez az 55-ös számú (Bajai út) és az 5-ös számú út kive­zető szakasza (Szabadkai út) között teremt kapcsolatot a re­pülőtértől nyugatra. A második szakasz megvalósításának elő­készítése - mely az 5-ös számú út bevezető szakaszát (Buda­pesti út) és az 55-ös számú utat kapcsolja össze - a következő évek feladata lesz. beépítéssel létesülő önálló la­kás építéséhez, ha egyidejűleg tulajdont szerez, - személyi tulajdonban álló lakás legalább egy lakószobá­val történő bővítéséhez. Kik kaphatnak önkormány­zati támogatást: Önkormányzati támogatás az arra rászoruló, elsősorban még önálló lakással nem ren­delkező családok, 30. életévét betöltött egyedülállóak, vala­mint a 18. életévét betöltött volt állami nevelt, munkavi­szonyban álló, illetőleg rend­szeres munkanélküli-segélyben részesülő, szegedi állandó la­kos magyar állampolgárok és letelepedési engedéllyel ren­delkező, Szegeden élő külföldi állampolgárok és hontalan csa­ládok otthonteremtéséhez nyújtható. Milyen jövedelmi viszo­nyok mellett adható még támo­gatás: Ha a családban - az igénylő és a vele együttlakó és költöző személyek figyelembevételével az egy főre eső havi nettó jöve­delem a mindenkori legkisebb saját jogú öregségi nyugdíj kétszeresét nem haladja meg, és forgalomképes ingatlan, va­lamint a szokásos mértékű in­gó vagyonának együttes értéke a 300 ezer forintot nem haladja meg. Egy négytagú család eseté­ben, ha a család havi nettó jö­vedelme az 54 400 forintot nem haladja meg, már támoga­tásban részesíthető. Milyen összegű támogatás adható: Az önkormányzati (helyi) támogatás speciális forma, amelyet az önkormányzatok csak a rendelkezésükre álló pénzügyi lehetőségek határain belül tudnak biztosítani. Ezért számos önkormányzatnál ez a támogatási forma nem létezik. A szegedi önkormányzat, is­merve a lakásszerzési gondo­kat, 1994-ben is fenntartja a helyi támogatást, annak mérté­két a legutóbbi közgyűlésen emelte meg, e szerint a vissza nem térítendő támogatás össze­ge meglévő gyermekenként 50 ezer forint, és egyidejűleg ka­matmentes kölcsön is nyújtha­tó, amelynek mértéke akár 400 ezer forint is lehet. Mikor kell benyújtani a tá­mogatás iránti kérelmet: A kérelmet a Polgármesteri Hivatal általános igazgatási irodájához (Szeged, Széchenyi tér 11.) kell benyújtani. Lakásvásárlás esetén a szer­ződés megkötéséig, illetőleg a vételár kiegyenlítéséig, mfg la­kásépítés, bővítés esetén a használatbavételi engedély ki­adásáig lehet a kérelmet előter­jeszteni. Minden esetben a Szociális Bizottság bírálja el a kérelmeket, és a rászorultság­tól függően dönt a támogatás összegéről. A fentieken túlmenően ter­mészetesen továbbra is meg­maradt az első lakásszerzők 150 ezer forintos önkormány­zati támogatása. Makkosház lakó-pihenő övezet A motorizáció fejlődésével együtt járó káros hatások (zaj­ártalom, víz- és levegőszeny­nyezés) miatt jelentkező prob­lémák felismeréséből mind többen jutottak, jutnak arra a következtetésre, hogy a lakó­teriiletek közterületein a jármű­forgalom váljon másodlagossá. A közterületek eredeti funk­ciója állítható helyre a közle­kedés korlátozásával, illetve a sebességcsökkentéssel, az adott terület lakó-pihenő öve­zetté történő kijelölésével. A lakó-pihenő övezet terüle­tén a lakófunkció az elsődle­ges. A lakófunkció előtérbe he­lyezését a közlekedésre alkal­mas területek szabályozott kia­lakításával, közúti jelzések és egyéb forgalomtechnikai esz­közök alkalmazásával lehet biztosítani. Lakó-pihenő övezetek lehet­nek azok a területek: - ame­lyeknél az azt határoló utak a térség átmenő forgalmának igényeit kiszolgálják; amelyet tömegközlekedési járat, vagy villamospálya, vasútvonal nem keresztez; ahol az oda irányuló járműforgalom elsődlegesen az ott lakók és pihenők érdekeit szolgálja; amelyeken jelentős áruszállító vonzattal bfró intézmények nincsenek. A kijelölt területre a jármű­veknek csak meghatározott kö­re hajthat be. Nincs korlátozva a behajtása az ott lakóknak, vagy az oda látogatóknak, se­gédmotor-kerékpárral, motor­kerékpárral, személygépkocsi­val. Az oda áruszállítást vég­zőknek a legfeljebb 3.5 tonna megengedett legnagyobb össz­tömegű tehergépkocsival, vala­mint a közszolgáltatást vég­zőknek. Várakozni csak kije­lölt helyen szabad, az útkeresz­tezések egyenrangúak. A övezetkijelölés feltéte­leinek biztosítása érdekében az elmúlt években Makkosház vá­rosrész és Újszeged egyes te­rületein jelentős útépítési mun­kákat végeztek, és kezdemé­nyezték a terület lakó-pihenő övezetté való kijelölését. Makkosház városrészt lakó­pihenő övezetté kijelöltük. Bevezetése 1994 első negyed­évében megtörténik. Összekötőút-pályázat • Lakásépítők és •vásárlók figyelmébe Kik, milyen támogatást kaphatnak? Az önkormányzati támoga­tás célja, hogy a jövedelmi, va­gyoni helyzete alapján arra rá­szoruló, elsősorban fiatal házas és többgyermekes családoknak anyagi segítséget adjon, ha ma­gánerőből oldják meg lakás­problémájukat. Milyen építési, vásárlási for­mához adható önkormányzati támogatás adható: - személyi tulajdonú lakás vásárlásához, - személyi tulajdonú lakás építéséhez, - önkormányzati, vagy sze­mélyi tulajdonban álló épüle­ten emeletráépítéssel, tetőtér-

Next

/
Thumbnails
Contents