Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-23 / 45. szám

SZERDA, 1994. FEBR. 23. Hol van még a költségvetés? BELÜGYEINK 3 (Folytatás az 1. oldalról.) a képviselők döntik el. A köz­gyűlés fenegyereke. Csapó Balázs jelezte, hogy szólni kí­ván méghozzá izibe', napirend előtt. Ami pedig hajthatatlan * közlésvágyát felébresztette, az egy dokumentum-csomag, amely arra világít rá, hogy az egyik költségvetési intézmény­nél, a Szegedi Vásár- és Piac­igazgatóságnál olyan pénzügyi manővereket hajtottak végre, amelyek azonnali lépéseket kívánnak a testülettől. Aki a városi televízió jóvol­tából követte az eseményeket, az láthatta, hogy felnőtt embe­rek milyen kitűnően tudnak szórakozni a következő játék­kal: szavazzunk-e arról név szerint, hogy név szerint sza­vazzunk? Persze, végül is csak a város költségvetésének ízek­re szedése állt még ekkor előt­tük. A már említett 29 témán kívül. Csapó úrnak igent szavaztak a napirend előtti megnyilvá­nuláshoz. Feltáró jellegű tájé­koztatója revizori jelentésre épült. Eszerint a vásárigaz­gatóság pénzéből 10 millió forintot két dolgozójuk nevére a Szőreg és Vidéke Takarék­szövetkezetnél helyeztek el nettó 26 százalékos kamat mellett. Ez sokszoros szabály­szegést jelentett, a művelet bűncselekmény gyanújára utal. A képviselő javasolta, hogy független, pártatlan vizsgálatot rendeljen el a közgyűlés, fel­kérve az Állami Számvevőszé­ket erre. A polgármester elmondta) hogy az eset több, mint egy éve történt, többszörösen vizs­gálták, a rendőrség is és nem • A jogi bizottság határozati javaslata szerint Di. Csapó Balázs visszaélt képviselői voltával (Néhány képviselő sérelmezte, hogy a Csapó Balázst elítélő javaslatot nem kaplak meg írásban. Mai döntésüket megkönnyítendő, lapunk ezennel nyilvánosságra hozza e szöveget.) Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 1994. február 22. napján tartott ez évi ülésének jegyzőkönyvéből. /1994. (II. 22.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megállapítja, hogy dr. Csapó Balázs visszaélt képviselői voltával, - amikor a Közgyűlés előtt az Intermédia Kft.-vel köten­dő szerződés megtárgyalása során nem tárta fel érdekeltsé­gét, - amikor a Fórum Alap terhére olyan munkák elvégzését rendelte meg, amelynek elvégzésére a 216/1992. (VI. 4.) Kgy. sz. határozatnak megfelelően az Intermédia Kft. lett volna köteles és amely magatartásával az Önkormányzatnak anyagi hátrányt okozott. A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a jegyző, a köztársasági megbízott, dr. Csapó Balázs képviselő, valamint a Jegyzői Iroda. Dr. Lippai Pál s. k. polgármester Dr. Tóth László s. k. jegyző indítottak eljárást, viszont nem véletlen, hogy Csapó éppen most tálalja a témát, felhasz­nálva a nyilvánosságot a köz­szereplésre, olcsó népszerűség­hajhászásra. Az illetékes iroda­vezető is megerősítette, hogy többszörös revízió történt, az igazgató, Csonka Gábor ki­kérte a gazdasági helyettes véleményét az ügyben. Ké­sőbb, amikor kiderült a sza­bálytalanság, azonnal intézke­dett. A rendőrség nem indított eljárást. A meghívottként jelenlévő Csonka meglepetését fejezte ki, hogy Csapó részt vesz ilyen rágalmazásban. Az okokat keresve úgy vélekedett: talán irigyli az igazgatóság gazda­sági sikereit, esetleg azért do­bálózik sárral; mert a képviselő kéréseire - vegye fel főren­désznek az ő emberét, támo­gassa Világ Utcája-programot - nemet mondott; hogy politi­kai karrierjének keresztbe te­gyen. A képviselők hosszas vita után megszavazták, hogy a számvevőszékhez fordulnak, tegyen igazságot. Nos, az az igazság, az Állami Szám­vevőszék bizonyára vissza­dobja a labdát az önkormány­zatnak, hogy ellenőrizzen ő saját hatáskörben. Ez pedig már megvolt. Ezzel az üggyel végül is eltelt a délelőtt, a „napiren­delőtt". A határozati javaslat azon­ban javaslat maradt, mivel hat órára járt az idő - ekkorra mintegy tucatnyi ügyben dön­tött a testület -, a képviselők egy része úgy gondolta, ideje hazamenni, ma már megdol­gozott a pénzéért. Majd szer­dán döntenek ebben az ügyben is. A városatyák leszavazták, hogy este 6 után folytassák a munkát. A polgármesteri hiva­taltól kapott tájékoztatás sze­rint az alábbiak voksoltak a munka további folytatása ellen: Ágoston József (MDF), Balogh László (MDF), Básthy Gábor (MSZP), Békési Zoltán (KDNP), Borvendég Béla (MDF), Csapó Balázs (független), Gyémánt Imre (MSZP), Dobó János (független), Tokodi Ferenc (MDF), Galiba Ferenc (MDF), Hatvani Zoltán, Juhász Antal (Munkáspárt), Katona Gyula (MDF), Kerekes Pál (MDF), Kis Lajos (MDF), Koha Róbert (MDF), Mészáros Attila (MSZP), Szabó László (MDF), Tichy­Rács Csaba (független), Vá­nyai Éva (MDF, alpolgármes­ter). A költségvetés meg? Ej, ráérünk arra még... v. r. s. Csonka Gábor: gusztustalan támadás ért A közgyűlés tegnapi napján elhangzott CSa­pó-féle felszólalással kapcsolatban reagálásra kértük Csonka Gábort, a Szegedi Ipari Vásár­és Piacigazgatóság veze­tőjét is. - Igazság szerint nem cso­dálkoztam. hogy egy ilyen támadás elindult ellenem. Amikor a politikát fölvállaltam és mint független képviselő­jelölt elfogadtam a Fidesz tá­mogatását. többen felhívták a figyelmemet, hogy rengeteg gusztustalan támadás fog érni. En ezt tudomásul vettem, most mégis nagyon elkeserít, ami történt. Az elmúlt két év óriási mennyiségű munkát igényelt a vásárnál, aminek kézzel fog­ható eredménye van. Az, hogy ezt a céget két évvel ezelőtt meg akarták szüntetni, ma pe­dig a város legeredményesebb önkormányzati intézménye, mindent elmond. Ez a cég egy árva fillér önkormányzati vagy állami támogatást nem kap, mégis az első évben a forgal­mat megháromszoroztuk, több mint tízszeres nyereséggel zártunk, a 93-as év pedig még ennél is jobb volt. Mondhatom, épp onnan kaptam a pofont, anonnan nem számítottam rá. • Ezalatt Csapó Balázst érti, avagy a közgyűlést? - Ezalatt azt az önkormány­zatot értem, amelyiknek saját nyereségünk terhere létrehoz­tuk a dorozsmai nagybani pia­cot. A polgármester úr nagyon jól fogalmazta meg. amikor megkerdezte a képviselőket, hogy tisztában vannak-e azzal, hogy kollektíven egy ember tönkretevésében segédkeznek? • Ön szerint mi lehet az ügy hátterében? - Azt mondom, a támadás Csapó Balázstól származik, akinek tudnia kell arról, hogy ezt a két évvel ezelőtti pénz­ügyi tranzakciót már két ön­kormányzati revízió is vizs­gálta. amelyek a személyem­mel és a cégemmel kapcsolat­ban semmilyen hiányosságot nem tártak fel, nem lévén hiányosságok. Tőlem független hiba történt a tranzakcióban, amely azonban semmilyen kárt vagy előnyt senkinek nem okozott. • Hol követték el a hibát? - Két évvel ezelőtt, amikor befejeztük a vásárt és a bevé­telek jó részét behajtottuk, tudtam azt, hogy év végéig van mintegy tízmillió forintunk, amit gondolkodás nélkül kamatozásra tudunk helyezni. A hiba tájékozatlanságból tör­tént. A gazdaságvezető helyet­tesem, aki életében talán elő­ször hibázott, és egyébként ragyogó munkaerő, a 92-es év legjobb kamatozású konstruk­cióján nyújtó takarékszövet­kezetben helyezte el a pénzt másodmagával. Mint önkor­mányzati intézmény nem he­lyezhettük volna el ilyen for­mában. hiszen az intézmények csak az OTP-nél tarthatják a pénzüket. Egyébként a taka­rékszövetkezetnél 33 száza­lékon, az OTP-nél 21 száza­lékon tartottuk a pénzünket. A betétkönyveket az OTP széfjé­be zártuk és a hóvégi pénzfor­galmi jelentésben az önkor­mányzatot is értesítettük. Lehetetlen lett volna tehát bármilyen visszaélés. Ezt a már kivizsgált és lezárt ügyet vette elő Csapó most, két év múlva. Ez a tipikus esete annak, hogy valaki keményen dolgozik, aztán belerúgnak. P. J. • Kíváncsiak voltunk rá, a polgármester miként értékeli a közgyűlés délelőtti kanyarvéte­lét, hogy leregadtak a képvise­lők a vásárigazgatóságnál. - Elkeserítő volt számomra, hogy az „egyik oldal" képes volt statisztálni Csapó Balázs magamutogási akciójához úgy, hogy a jegyző, az irodavezető és magam is elmondtam az ügyben a tényeket - kezdte mondandóját dr. Lippai Pál. ­Semmi másról, mint poltitkai célú lejáratásról van szó. Egyébként nem is bánom, ha megtörténik a számvevőszéki vizsgálat, mert akkor végér­vényesen tisztázódnak a dol­gok. Csak eközben egy embert kabátlopási-ügybe kevertek. • A történteket nem érezte saját személye elleni táma­dásnak is? - De igen. Csapó a mai napig nem tudta feldolgozni, hogy alpolgármesterként nem őrá tettem javaslatot. A kép­viselő módszere: valósnak tűnő A polgármester a Csapó­állításokkal próbál embereket besározni. Azt mondom, amit a rómaiak már kitaláltak: a sas nem vadászik legyekre. Nem hiszem, hogy törődnöm kelle­ne az ilyen támadásokkal. Ami pedig az alpolgármesterséget illeti... • Csapó diplomás ember, Túhegyi nem... - Az igaz, de Tűhegyi tisz­tességes, nem él vissza a kép­viselőségével, nem tart be az önkormányzatnak, és még so­rolhatnám. Olyan ember be­szél, prédikál etikáról, aki hadilábon áll vele. Csapó kép­viselő úrnak előbb a saját há­zatáján kellene rendet rakni! • Szabadka a hírfonás? • Frontharcosok fogságban Tippek és maffia Tegnap este telefonon föl­hívtuk Németh Jánost, a szabadkai Új 7 Nap felelős szerkesztőjét, mivel minden jel arra vall, hogy a Z. Nagy­gyilkosság legfontosabb szálai ott futnak össze. Arról kérdez­tük: ott mit tudnak az ügyről pillanatnyilag. A szabadkai kolléga szerint egy bizonyosnak látszik: az ottani gyilkosságokhoz a tip­peket semmiképpen sem adhat­ta Tamasi Attila. Két szabadkai és öt belgrádi lakos van letartóztatásban Sza­badkán, a gyilkosságsorozat gyanúsítottjaiként. Ami a bel­grádiakat illeti: ők valameny­nyien harcoltak a polgárháború frontjain. A tények: egyedül a Z. Nagy-gyilkosságban gyanú­sítja aktív részvétellel mind a nyolc letartóztatottat - Magda Marinkát is beszámítva - a szabadkai vizsgálóbíró. A töb­bi emberölésben állítólag más •volt a csapatok fölállása. (Mag­da Marinkát egyébként Sza­badkán hat gyilkosságban va­000 fLJ zeretném előre kijelenteni: tisztában vagyok vele, —' nincs a magyar nyelvben ilyen ige, hogy európázni. Mint ahogy nem létezik az sem, hogy anyázni, manapság mégis egyre gyakrabban jelöljük e szóval azt a cselekvést, melynek során nem éppen a tisztelet hangján emlegettetik valaki nőnemű felmenője. Szóval van bizony európázás is, még ha az értelmező szótárak nem is vesznek róla tu­domást. Európázni annyit tesz: minden létező, jelentéktelenebb­nél is kisszerűbb összefüggésben „Európához csatlako­zásunkat" emlegetni, s kiváltani ezzel észérveket, a ma­gunk önbecsülését behelyettesíteni kontinensnyi összefüg­gésekre utaló célzásokkal, s egyáltalán azt a képtelenséget állítani, hogy ez a 93 ezer négyzetkilométernyi terület egy fogalommá fetisizált földrajzi névvel eddig még csak kap­csolatba sem volt hozható. Na, szóval, utálom ezt az állandó európázást. Lassan már a papíripar egészségügyi termékeit is aszerint minősítjük, általuk egyenrangúvá lehetünk-e az egyenrangú államok földrajzi közösségében. Nem számít­hat igazán sikerre az a szónok, aki könnyelműen kitörli szótárából a „ha csatlakozni akarunk Európához"-for­dulatot. Valamirevaló rendezvény szervezője már azon is röstellkedhet, ha a meghívó szövegébe legalább két helyre nem tudja belopni az Európa szót. Legutóbb például egy igen tiszteletreméltó és hasznos kezdeményezésről kaptam hírt: a kerékpáros közlekedés feltételeinek javításáról, lehetőségeinek bővítési esélyeiről, környezet- és egészségvédelmi összefüggéseiröl'rendeznek három napos konferenciát Budapesten. Plenáris üléseken és alszekciókban foglalkoznak a szakemberek e kérdéskör­rel, melynek aktuális hazai vonatkozása, hogy 1996-ig az e célból létrehozott alapítvány és az irányítása alatt álló, a megvalósításért gazdaságilag felelős, részvénytársaságként működő vállalkozás 2100 kilométer hosszúságú kerékpár­út-hálózat létrehozására szövetkezett egymással, s a földrajzilag és szakmailag érintett szervezetekkel. [Ti a már most: ha a konferenciára invitáló meghívón -tJ nem olvasom a következő mondatot: „A jelen tör­ténelmi pillanatban sorsdöntő Európa számára az a felis­merés, amely szerint ha a kontinens népei egymást segítve együttműködnek, akkor a fenti célok meg is fognak való­sulni", nos, akkor csalódott lennék. S nem is hinnék iga­zán abban, hogy egyszer akadálytalanul végigkerekez­hetnek gyerekeink a Tisza árvízvédelmi töltésén, hogy a bicajukat megbízhatóan elfuvarozza a vasút a start helyére, hogy ha belefáradnak a tekerésbe, fogják magu­kat és járművestül hajóra szállnak - és így tovább. Most azonban bizakodom. Hiszen a ma kezdődő kerékpáros­konferencia elme is ígéretes: Európa a kerékpáros közle­kedésért. Jobb szeretném ugyan, ha a békéért, a biztonságért..., de azért a kerékpáros közlekedés sem semmi! Máskülön­ben szurkolok, hogy elkészüljön az a kerékpárút-hálózat. Európázás nélkül is. KC^ ÍUlv — 10/30/20 válaszfallap — Thermoton, Uniform falazóblokk — SOKA, Bajai, NK Hungária nyílászárók — Isolyth hőszigetelő — Olcsó csempék, padlóburkolók MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022, 474-481. Szentes, József A. 24. Tel.: 63/314-011. Nyitva: hétfőtől péngekig: 7.30-16-ig. szombaton: 8-13-ig. MODUL-BAU z ELSŐ MAGV AK SZEZON ELŐTT KEDVErfÍÉNYESEN.'V í KENDERFONÓ Rt. • RASCHEDZSÁKOT, YX • PP- ES KENDERZSINEGET, • KÖTÖZŐT, KÖTELET. SZF2GED, LONDONI KRT. 3. fel.: 62/487-287 Fax: 62/311-665 ló részvétellel gyanúsítják.) Ugyancsak szabadkai források szerint Magda Marinko azt vallotta, hogy még két embert kellene ahhoz letartóztatni Szabadkán és környékén, hogy ő a maga részéről teljes körű tanúvallomást tegyen. Egyre inkább fölmerül az is, hogy a cservenkai cukorgyár igazgató­jának, feleségének és két fiá­nak (16-18 évesek) tavaly nyár végén történt meggyilkolása is összefügg a mostani bűncse­lekmény-sorozattal. Azt emlí­tik, hogy a cukorgyári anyagok fölhasználása az alkoholelő­állításban az alkoholmaffia ér­dekeltségeire utal. Sz. I. Pap János öngyilkossága Holtan találták a lakossági bejelentés alapján kiérkező rendőrök kedden délután Bu­dapesten, II. kerületi lakásukon Pap János volt belügyminisz­tert, illetve miniszterelnök­helyettest és feleségét. A hely­színi szemle során egyértelmű­en bebizonyosodott, hogy Pap János először a feleségét lőtte fejbe, majd öngyilkos lett. Az elhunyt a belügyminisz­teri tisztet 1961-1963. között töltötte be, miniszterelnök­helyettes 1963-1965-ben volt.

Next

/
Thumbnails
Contents