Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-03 / 28. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. FEBR. 3. Ugyanazzal a fegyverrel lőttek Szegeden és Kecskeméten BELÜGYEINK 3 (Folytatás az 1• oldalról.) Dr. Lukács János alezredes, a Csongrád megyei rendőrfőka­pitány bűnügyi helyettese a Bárka utcai négyes gyilkosság­ról beszélt. Felelevenítette az azonnali rendőri intézkedés kö­rülményeit, a három napig tar­tó helyszíni szemlét, s tényként közölte, hogy az áldozatokkal sorozatlövésre alkalmas lő­fegyverrel végeztek. A vizsgá­latok és a szakértői vélemény kialakítása folyamatban van. A nyomozók először nevez­ték meg a pénteken az őt ki­hallgató rendőrtisztre támadó, majd kedden előzetes letartóz­tatásba helyezett személyt. Magda Marinko ő, jugoszláv állampolgár. Dr. Lukács sze­rint nevezettet adategyeztetésre hívták be a rendőrségre, s „el­számoltatása" közben merült fel ellene a gyanú: köze lehet a Z. Nagy család kiirtásához. Az, hogy előzetes letartóztatásba került, sok ember segítségének köszönhető. Az eljárást a hiva­talos személy elleni erőszak miatt a Csongrád Megyei Fő­ügyészség nyomozóhivatala folytatja. Dr. Kocsis Attila, a Bács­Kiskun Megyei Rendőr-főka­pitányság vezetője szerint a Kecskeméten, december 20-ára virradóra Horváth Antal és ne­je, valamint Dragutin Kujun­djic horvát állampolgár sérel­mére elkövetett gyilkosságot ugyanazzal a lőfegyverrel kö­vették el, mint amellyel a Z. Nagy családot lemészárolták. Ezek után érthető dr. Pintér Sándor országos főkapitány azon intézkedése, mellyel megszüntette a rendőri köz­igazgatás határait a két megye között, és szoros együttműkö­désre utasította a nyomozókat. A két megye és a két város rendőri szervei a további tárgyi és személyi összefüggéseket vizsgálják. Dr. Imolya Imre, a megyei ügyészi nyomozóhivatal veze­tője beszámolt arról, hogy ja­nuár 28-án 18.30 órakor kapták az értesítést a hivatalos sze­mély elleni erőszakról, mely­nek vizsgálata ügyészségi ha­táskörbe tartozik. Kijelentette, hogy a rendőrség részéről nem érte bántalmazás Magda Ma­rinkét; sérülése az ablaküveg­től származik. *Dr. Salgó László ezredes, Csongrád megyei főkapitány bejelentette, hogy* csütörtökre tervezett csendes demonstráció törvényeink formai s tartalmi követelményeinek megfelel; a szegedi rendőrkapitány tehát engedélyezte. Az országos főkapitány, dr. Pintér Sándor szerint immár egyértelmű: nem magányos tet­tessel számolnak. Sziszifuszi munka vár a nyomozókra: a szabályok és törvények szerint bizonyítani kell, s az esetleges társakat, vélt közreműködőket is fel kell deríteni. Ez nem lát­ványos munka. Példaként em­lítette, hogy szakértői kérdé­seknél a vegyi folyamatokat nem lehet „rábeszéléssel" gyorsítani. Csongrád megye közbiztonságára terelte a szót, s megemlítette, hogy az önkor­mányzattal közösen, korábban kísérletet tettek a piaci lehe­tőségek korlátozására. A sze­gediek azonban kikövetelték a KGST-piac működését. Orszá­gos főkapitányként arra kéri a lakosságot, hogy ne demonst­rálással, hanem konkrét segít­séggel támogassa a bűnüldö­zést. Megemlítette, hogy Magda Marinko igen kiterjedt ismeret­ségi körrel rendelkezik, és tu­domásuk szerint sok szegedi állampolgárral tartott kapcso­latot. Magda Marinko közis­mert volt Kecskemét és Szolnok éjszakai életében, valamint kü­lönböző kereskedői körökben. Tudomásul kell venni, hogy a csendes demonstrációt rendőri­leg biztosítani kell: máshonnan is vezényelnek ide egyenruhá­sokat, de elsősorban a szegedi­ekre hárul e feladat, akik kü­lönben a gyilkosságok fel­derítésén dolgoznak. Újságírói kérésre az országos rendőr­főkapitány beleegyezett abba, hogy Magda Marinko gyanúsí­tott fényképét a sajtó közre­adja. Megemlítette még. hogy a férfi teljesen törvényes mó­don kapott Magyarországon le­telepedési engedélyt. A vélhe­tően 1994 májusában a Parla­ment által tárgyalandó idegen­rendészeti törvény elfogadása után a rendőrségnek nagyobb lehetőségei lesznek a „nemkív­ánatos elemek" kiszűrésére. Végül felszólított minden új­ságírót és szakmabelit, hogy nézze át saját lapját, kiadvá­nyát, rádió- és tévéműsorát, miként foglalkoztak például Kerepestarcsával... N. T. J. • Egynapos munkalátogatáson Szegeden járt tegnap Bálint Antal, az újvidéki tartományi képviselőház 18 fős VMDK­frakciójának vezetője, az Eszak-Bácskai Gazdakörök Szövetségének jogásza és Tóth Horti Gábor zentai polgármes­ter, a magyarországi gazdakö­rök mintájára és segítségével karácsony előtt megalakult szövetség igazgatója. Ez a szervezet a terményértékesí­tésben, a továbbképzésében, a gazdálkodásban nyújt segítsé­get a gazdáknak. „A gazdakö­rökön belül működő kisvállal­kozások számára keresünk partnereket Magyarországon: ezen a módon is szeretnénk szorosabbra fűzni a kapcso­latokat a leendő vajdasági ma­gyar autonómia (hogy ez valós tartalommal bírjon, határo­zottabb támogatást várunk a magyar diplomáciától), illetve az anyaország között" - mond­ták látogatásuk céljáról. Ennek jegyében találkoztak dr. Fülöp Mihállyal, a Csongrád Megyei Földművelési Hivatal veze­Vajdasági küldöttség Szegeden Cél a regionális együttműködés Lehmann István, a megyei önkormányzat elnöke fogadta a vajdasági vendégeket. (Fotó: Somogyi Károlyné) tőjével, aki ígéretet tett arra, hogy a Vox Humánán keresz­tül - mely az anyagi fedezetet nyújtja - megpróbálnak segít­séget adni a gazdaszövetség tagjainak a tavaszi vetőmag előteremtéséhez. (Az első lépés tehát megtörtént, s ezt remélhetőleg hamarosan követi a többi.) A vajdasági küldöttek tár­gyaltak meghívójukkal, Leh­mann Istvánnal, a megyei ön­kormányzat elnökével is, aki azt hangsúlyozta: Csongrád megyének alapvető érdeke, hogy a jugoszláv helyzet nor­malizálódása után előnyös po­zícióból indulhasson a gazda­sági s egyéb kapcsolatokat ille­tően - ennek pedig előfeltétele, hogy ezeket a meglévő kapcso­latokat addig is fenntartsuk és ápoljuk. Lehmann István ezzel összefüggésben egy - vaj­dasági, erdélyi és magyar­országi szervezeteket összefo­gó és koordináló - nemzetközi regionális együttműködési rendszer lehetőségéről (és szükségességéről) beszélt. Ehhez Tóth Horti Gábor annyit tett hozzá: hamarosan fölve­szik a kapcsolatot az erdélyi gazdakörökkel is. P. L. Az Express fölgyoxsult.. Megjelent az 1994-es programfüzet A hazai nagy utazási irodák közül az Express igencsak fölgyorsult: már január végére sikerült megjelentetniük idei, külföldi üdülési, utazási aján­latuk színes programfüzetét. A részvénytársasággá alakult cég az idén az egyes országok abc­rendjébe szedve, s ilyeténkép­pen áttekinthetően adja közre kínálatát - Amerikától Tuné­ziáig. Ami azt is jelenti: a 150 ezres utaktól a viszonylag elér­hető árúikig. Az idei újdonságokra Lénárt Béla, a szegedi Jixpress-iroda vezetője hívta fel a figyelmün­ket: szerinte a drágább utak körül a Kanada-USA körút, a vadnyugati túra, a középkate­góriások közül a Ciprus-Izra­el-Egyiptom útvonalú, az üdü­lésre 30-40 ezer forintot szánó turisták köréből pedig a Nizza­környéki nyaralás iránt várható érdeklődés. Persze a takaréko­sabb utazók is találnak aján­latot a programfüzetben - pél­dául azok, akik csak a menet­rend szerinti buszjáratokat kí­vánják igénybe venni, s szállá­sukról, ellátásukról maguk gondoskodnak. Az Expressnél most arra is gondoltak, hogy más igényeik vannak a családdal utazóknak - közülük is a kisgyerme­keseknek - , s például a vízi­sportok híveinek. Ezért az egyes ajánlatoknál - „Express­tipp"-ként - jelzik, kiknek ajánlják az adott utat. Ugyan­csak figyelmességnek számít, hogy több helyütt olvasni az illető ország sajátosságairól, például a megengedett maxi­mális sebességről, a rendőri in­tézkedés szigorúságának fo­káról, arról, mit takarnak szál­lodák esetében a komfortfo­kozatot jelölő csillagok, vagy hogyan kell értelmezni a gyer­mekkedvezményt. Az Express külföldi utazási, üdülési ajánlatának programfü­zete már Szegeden is beszerez­hető a Kígyó utca 3. szám alat­ti irodában. • Göncz Árpád köztársasági elnök pénteken jelenti be dön­tését a választások időpont­járól. Az államfő döntésének ismertetésére péntek reggelre sajtótájékoztatót hívott össze. A választási bizottság össze­állításának feladata máris a tör­vényhozás elé kerülhet a jövő héten, hétfőn folytatódó rend­kívüli téli ülésszakon. Göncz Árpád a frakcióveze­Az államfő pénteken nyilatkozik tőknek jelezte azt is: a válasz­tások előkészülete olyan stádi­umban van. hogy május má­sodika után bármikor megtart­hatják a voksolás első forduló­ját. ^MmMMM [T? irály Zoltán, az egy ideje Budapestre szakadt szegedi Ülí országgyűlési képviselő ma délutánra csendes de­monstrációt hirdetett; a Dugonics téri Z. Nagy-cukrászda elől a megyeházához vonulnak, hogy ott tegyék fel kér­déseiket Farkas államtitkár és Salgó főkapitány úrnak: mit tettek és tesznek a városunkban elburjánzó valuta-, ember- és fegyvercsempészet, s a maffiák felszámolása ér­dekében. A választ előre borítékolom: mindent, amit lehet. Nincs okom kételkedni Király Zoltán jószándékában, aki szegről-végről kollégám; hiszen eddig is mindig a jó, vagy legalábbis az általa annak vélt ügyek mellé állott, s nyil­ván ezt teszi ma is. Meg kell azonban jegyeznem, hogy mindannyian tudjuk: megkezdődött a választási kampány, s így Király Zoltán, amikor ma délután a Lenin-szobor hűlt helyére vonul, azt nem „csupán" szegedi képvise­lőként teszi, hanem a Parlament kapuján kopogtató szoc­dem párt országos elnökeként is, hiszen egy ember egy em­ber akkor is, ha funkcióinak száma sok. Nincs okom kételkedni Koha Róbert (önkormányzati képviselő, MDF) jószándékában sem, aki kételyeit az aláb­bi cikkben fogalmazza meg, hiszen tény: régóta küzd a rendőrséggel szembeni előítéletek megszüntetéséért, hogy ezáltal is erősíteni vélje a polgárok biztonságérzetét. FT) iztos vagyok abban: Pintér Sándor országos rendőrfő­LD kapitány is jót akar, amikor a sajtótájékoztatón jelzi: a „csendes tüntetés" biztosítására kivezényelt rendőröket a brutális gyilkosság nyomozásától kell elvonni; remélem, nem látszanak meg majd az eredményen ezen elvonási tünetek. S végül, de utolsósorban: nem kételkedem a magam jó szándékában sem, amikor azt remélem: nem történik a mai tüntetésen semmiféle provokáció. Eredmény volna már ez is. ELSŐ MAGYAR KENDER Rt. ÓTÓL! KÖZVETLENÜL A GY • RASCHEL-ZSÁKOT, • PP- ÉS KENDERZSINEGET, • KÖTÖZŐT, KÖTELET. SZEGED, LONDONI KRT. 3. Tel.: 62/487-287 Fax: 62/311-665 • A közbiztonsági tanácsnok szerint Nem kell demonstráció! Koha Róbert önkormányzati képviselő, közbiztonsági ta­nácsnok a mára tervezett de­monstrációval kapcsolatosan tegnap az alábbi állásfoglalást juttatta el szerkesztőségünkbe. „Két nap telt el azóta, hogy e lapban sanda politikai szán­déknak tituláltam az MSZOSZ Csongrád megyei vezetésének keretes, demonstrációra felszó­lító sorait. Ma ugyanígy kell minősítenem Király Zoltán or­szággyűlési képviselő felhívá­sát, mely a Délmagyarország február 2-i számának 16. old­alán olvasható. Jól ismervén és tisztelvén Király Zoltánt - akihez majd­nem baráti szálak fűznek meglep az ilyenfajta populáris demagógia alkalmazása. E pe­joratív kategória említésének jogosságát és a címbéli felszó­lítást az alábbi tények indo­kolják: - A Király Zoltán által fel­vetett kérdések, azon túl, hogy. érthetetlen az egyik címzett számára (köztársasági meg­bízott és nem körzeti megbí­zott található a megyeházán, akinek hatáskörét és jogállását az 1990. évi 90. törvény szabá­lyozza, melyben egyetlen szó sem esik az ő közbiztonsággal kapcsolatos feladatairól); a tömeghisztéria fokozására is alkalmasak. - Biztos vagyok benne, hogy képviselő urat nem kell tájékoztatnom arról, de az olvasókat mindenképpen, hogy úgy a városi, mint a megyei rendőrfőkapitány irodájának ajtaja mindenkor nyitva áll őelőtte is, csak élni kell e lehe­tőséggel. Talán gyümölcsö­zőbb kapcsolatot eredményez­ne ez a megoldás, mint az újságban, illetve a demonstrá­ciókon megfogalmazott üze­netek." (Folytatás az 1. oldalról.) hogy valóban S. J. járt ott de nem vitt el semmit. Még szép, hogy nem, amikor leesett... • És ekkor lépett maga akcióba? - Úgy valahogy - mondta Ambrus úr. - Kérdezősködtem a szomszédoknál, kit láttak ar­rafelé. Kiderítettem: honnan hívták ki a mentőket, hogy Szegeden látták el, és valóban a sapka gazdája, S. J. volt az. Megkerestem őt is. Elmondta, hogy társával már többször loptak tőlem és sikerült kide­rítenem a megrendelő nevét is. A pórul járt ember könyörgött, hogy vonjam vissza a feljelen­tést, annyi napot dolgozik ná­lam, amennyit én akarok. Na, nem. Bementem megint a Óvjuk a saját betörőnket! rendőrségre. Végighallgattak és megmosolyogtak. Erre azt mondtam: Uraim, részemről befejeztem a nyomozást. • Azóta mi történt? - Semmi. Az az ember, aki a telkemen pofára esett, most a pofámba röhög, amikor talál­kozok vele. Tudja mitől félek? Nehogy engem büntessenek meg, mert nem szereltem vilá­gítást, korlátot a betörőnek. Nehogy a mentőt meg a tolvaj táppénzét nekem kelljen fizet­nem. Már ezen sem csodálkoz­nék... A kisteleki rendőrkapitány hallomásból tudott csupán az ügyről. Kisapáti István őrnagy előkereste visszamenőleg a na­pi jelentéseket és meglepő dol­got közölt: - Nincs ilyen hiva­talos feljelentés nálunk. Nincs iktatva az ügy. A kollégám majd többet tud mondani. A kapitány úrral néhány óra múlva már telefonon keresztül beszéltünk újra. - Valóban járt itt Ambrus úr és hozott egy sapkát, hogy a betörőé lehet. A kollégák ki­mentek a helyszínre. A négy falon kívül ott semmi nem volt, tehát onnan nehezen lop­hattak volna el egy telefaxot. Látták a vércseppeket. Beszél­tek is S. J.-vel, aki elmondta, hogy félrészegen járt ott, ele­sett, de semmit nem vitt el. Hi­vatalosan nem indult az ügy­ben eljárás. • De Ambrus úr a bejelen­téssel kezdte a rendőrsé­gen... - Ilyenkor az intézkedés az első, utána jön az adminiszt­ráció. A helyszínen viszont ki­derült, hogy nem történt bűn­cselekmény, így jegyzőkönyv sem készült. Egyébként akad­nak olyanok, akiket óriási kép­zelőerővel áldott meg a sors. Szorítunk Ambrus János­nak, hogy ne büntesse meg a tébé. De a biztonság kedvéért javaslom: szerelje fel azt a világítást! A korlátot nem kell. V. Fekete Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents