Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-19 / 42. szám

SZOMBAT. 1994. FEBR. 19. ••• Szegeden megint nincs pénz a sportra Szege^ öflLjJiOiaayzatának közgyűlése a jövő héten tár­gyalja a város ader költségvetését. A polgárok, közöttük a sportkedvelők, nem kis izgalommal várják, vajon most mennyi pénzt szánnak a városatyák a sportra. A tévhiteket és illúziókat eloszlatni szándékozó Jogi, Ügyrendi és Sport­bizottság tegnap sajtótájékoztató keretében ismertette - a jelenlegi, ájlapptok szerint -, milyen mértékű támogatásra számíthatnak a klubok. Dr. Szilvásy László, a sportbizottság elnöke beveze­tőként elmondta, az önkormányzat tavaly valamivel több, mint 67 millió forintot fájdított a sportra. (Hozzátette, ez az összeg nem (aítalmazza a sportigazgatóság működéséhez szükséges ^pénzmennyiséget, amiből finanszírozták az egye­sületek rendelkezésére bocsátott létesítmények üzemelte­tését.) Ezek iitán azt hihetik a kívülállók, az idén - követve az infláqjpt - növekszik majd a támogatásra szánt pénz összege. Akik ebtyen,reménykednek, óriásit tévednek, ugyanis a város költségvetését összeállítók - ki tudja, miért! - megint figyelmen kívül hagytak, hogy Szegeden, hála Istennek, még van élspoK(t',.£fről - szándékosan, avagy nemtörődöm­ségből, teljesen mindegy -, ismét elfelejtkeztek! Feltéte­lezzük, csupán rr)i|l3sztásról van szó, mert ép ésszel aligha fogható föl, Hogy komolyan gondolták, akik „kitalálták" ­írd és mond!-, évi 35 millió forinttal „kiszúrhatják" a tá­mogatásra szorufó. egyesületek szemét... Akkor, amikor a város évi költségvetése 8 milliárd 880 millió forint! Ebből kellene körültekintően - az egyelőre meg nem valósítható beruházásokra, például az 1996-ig szóba sem jöhető szennyvíztisztító megépítésére szánt pénzt - átcsoportosítania sportalapra! A sportbizottság csupán a költségvetés 2 (!) százalékát kérte támogatásra, ám óhaja - eddig legalábbis - nem talált meghallgatásra. Nem. mert a ma még pozícióban levő kép­viselő hölgyek és urak - tisztelet a kivételnek! - úgy látszik elfelejtkeznek arról: hamarosan lejár mandátumuk, aminek meghosszabbítását a nép, a sportot is kedvelő „istenadta nép", ezek utáirnem biztos, hogy elősegíti... Gyiirki Konzultációs értekezlet Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Csongrád megyei intézete feb­ruár 23-án, szerdán 10 órai kezdettel Szegeden, a Derko­vics fasor 7-10 sz. alatt kon­zultációs értekezletét tart isko­laorvosok, védőnők, iskola­igazgatók, testnevelő tanárok, sportszakemberek részére. A napirendben szerepel egy igen fontos téma, nevezetesen az anabolitikus sztereoidok ha­tása a serdülők szervezetére, valamint a serkentőszerek sze­désének megelőzése. A témá­val kapcsolatosan dr. Pálfi Sándor, tanársegéd és Zelenai Károly, az Ifjúsági Drog-Cent­rum vezetője tart előadást, amelyet video-film bemutatása követ. Atlétika A Csongrád megyei Atléti­kai Szövetség rendezésében február 20-án az újszegedi sportcsarnokban bonyolítják le Csongrád megye 1994. évi at­létikai serdülő B és gyérmek terembajnokságát. A versenyen Csongrád megye 1982-83-84­ben született gyermekkorcso­portú versenyzői vehetnek részt, akik érvényes sport vagy iskolaorvosi engedéllyel ren­delkeznek. A versenyszámok a követ­kezők: 40 méteres síkfutás, magasugrás, helyből távol­ugrás, medicinlabda-lökés. Nevezni a helyszínen (is) lehet a verseny kezdetekor. PICK SZEGED-ÓZD FÉRFI KÉZILABDA BAJNOKI MÉRKŐZÉS Sportközvetítés a TELIN TV-ben Vasárnap 20 óra .1 A műsor támogatói: Kőbányai Sört ú' Értékesítő KfliU •<••>» „ 11| Hét vezér u. 26/B "ÜS r* 1 MÉRET-JÁRMŰ r* wmmmanpym Ci \t> .Jttt,, $ SUZUKI • m ; SZEMTpYOnCrVI íAfrigo 1 T R A DE KLÍMA ÉS HŰTÉSTECHNIKAI BT. J g Petőfi R A DE S. sgt. O, PÁtífoAjCTO J V Barfók tar ... A A H Nagyáruház emelate EuroSpráft " ; <t á Sportbolt — üzletében — "7 PROKO utazási 0) TRfíVEL Iroda | Szabad- r kai út, f—r-c a műjégpálya mellett •p Markét! P?M"i Dugonics tér 8-9. Fészer­Elektroprofil Kft. Szeged, Dan­kő Pista u. 4. Renault Szalon /. « Dorozsmai út. 48. RENAULT EDüSCHO frrris$$ S NNT«L#|' Szőreg, TÜDlV Fogáuatt KFT ÜSlll Magyar u. 134. ^ -k A Délmagyarország hétvégi családi lapja nyílt laliabdaverseny Tömeges részvétel a férfiaknál Amint arról már többször is beszámoltunk a Délmagyaror­szág támogatásával a Szegedi Fallabda Club február 19-én és 20-án nagyszabású nyílt fallab­da versenyt rendez, amelyre bárki benevezhetett, aki szereti ezt a szép sportágat. Amint arról Farkas Gábor a klub elnöke, a verseny főszer­vezője beszámolt igen nagy az érdeklődés a vetélkedő iránt. A férfiaknál például 116-an ne­veztek, de szép számban állnak majd rajthoz a gyengébbik nem képviselői is. Á legtöbben a teniszezők közül versenyez­nek, de sokan vannak olyanok is, akik még qsak most ismer­kednek a játékkal. A nők szombaton lépnek „szorítóba", a gyermekek pedig vasárnap versenyeznek. A férfiak mind­két napon ott lesznek a küzdő­téren. Számukra a verseny nem egyenes kiesésú, hanem elő­ször a csoportmérkőzéseket bonyolítják le, amely során mindenki játszik mindenkivel. A továbbjutókat újabb csopor­tokba osztják, s ott döntik el az elődöntőbe és a döntőbe való jutást. A verseny szombaton reggel 9 órakor kezdődik a Szegedi Fallabda Club Kenyér­gyári út 3. sz. alatti pályáján. SPORT 7 • A Szegedi ESK-BHG SE összecsapás az a mérkőzés volt. amelyet a hazaiaknak meg kellett nyerniük. Ez így is történt, csak éppen a sikerhez vezető út nem volt annyira sima. Amikor Gyimesiné az első percben megszerezte az ESK első gólját, azt hittük, szám­talan folytatása lesz. Azonban ez elmaradt, mert a vendégek előbb kiegyenlítettek, majd a 9. percben 5-3-ra vezettek. A fordulatot Gábor- kiállítása jelentette, mert még ebben a két percben egalizálták a ha­zaiak az eredményt, majd Bartucz hétméteresből a ve­zetést is megszerezte. A sze­gediek játéka azonban nem volt folyamatos. A 20. percben a helyzetek alapján a 9-7-nél nagyobb lehetett volna két a együttes között a különbség. A Tisza-partiak érthetetlenül kapkodtak, átadási hibákkal borzolták a gyér számú kö­zönség idegrendszerét, s ennek meg is lett az eredménye, hiszen a 26. percben 10-10 volt az állás. A félidő végére sikerült összekapni magát a Szegednek, s kétgólos előnnyel térhetett pihenőre. A tízperces szünet a ha­zaiakra volt jótékony hatással, mert 5 perc alatt két gólt dobtak, míg a vendégek csak egyszer vették be a „feljavult" Szamozvanova kapuját. A hazai lendület most nem tört meg, s azt játszották, amit az első félidő alatt nagyon de na­gyon hiányoltunk. Gyimesiné és Virincsik gólerősségével és Toborzó Az 1982-88 között született fiúknak toborzót hirdet a Sze­gedi VSE birkózó-szakosz­tálya. Az érdeklődők naponta 16 órától jelentkezhetnek a Kos­suth Lajos sugárúti stadion bir­kózó termében. Kézilabda NB I, nők Csak kötelező győzelem... A második félidőben szinte ellenállhatatlanul játszó Gyimesiné hétszer vette be a fővárosiak kapuját. (Fotó: Gyenes Kálmán) Szamozvanova bravúrjaival a 42. percben 17—11 -et mutatott az eredményjelző. A vendégek szabálytalanságokkal próbálták megtörni a Tisza-partiak len­dületét, amit a játékvezetők kiállítások sorozatával toroltak meg. A találkozó végére a ha­zaiak „jóvoltából" kiegyen­lítettebbé vált a játék, az ESK érthetetlenül elkezdett ismét kapkodni, hibát hibára hal­mozni. s a rutinos Feketéné ve­zérletével ezt ki is használták, (gy elmaradt a nagy gólkü­lönbségú hazai győzelem. Szegedi ESK-BHG SE 23-20(12-10) Újszegedi Sportcsarnok. 300 néző. Vezette: Atkári, Herczeg. SZESK: SZAMOZVANOVA - VIRÁG 4, Asztalos 2, VI­RINCSIK 5, Huba 1, GYI­MESINÉ 7, Kirsner 2. Csere: Bányainé (kapus). Bartucz 2 (1), Bálint, Oláh. Edző: Dobó Károly. BHG: VERÉCZI - Szu­nyogh 1, Minárovicsné 2, Sza­bó 2, Csernus 2, GÁBOR 4, FEKETÉNÉ 6 (3). Csere: Woth (kapus), Csernus 2, Hi­deg, Siska 2, Párfi 1. Edző: Adorján János. Kiállítások: 8. ill. 14 perc. Hétméteresek: 2/1, ill. 4/3. Süli József EGYÜTT MEGOLDJUK! Kedves Olvasó! Ezzel ajátékkal mától még 9 hétig találkozhat. A VÁLASZTOTÓ kérdéseit a hétköznapok vetik fel. a megoldást az SZDSZ kínálja. A játék legfontosabb nyereménye maga az információ, de ha összegyűjti mind a 13 ellenőrző szelvényt, és felragasztv a 1994. április 25-ig elküldi címünkre (SZDSZ-VALASZTOTÓ, 1537 Budapest. 114. Pf.. 453/408.), sorsoláson vesz részt. Főnyeremény: egy Volkswagen Golf személyautó, ezenkívül 30 további értékes nyeremény. A sorsolást 1994. április 30-án tartjuk Budapesten. A nyerteseket levélben is értesítjük az eredményről. Jó szórakozást, tanulságos játékot és sok szerencsét kívánunk! MUNKANÉLKÜLISÉG - SZOCIÁLPOLITIKA - NYUGDÍJ 1. Mi volt a rendőrségi elnevezése a munkanélküliségnek az „átkos"-ban? 1. látens 2. kapun belüli X. közveszélyes munkakerülés 2, Mennyi volt a hivatalosan megállapított minimálbér hazánkban 1993-ban? 1,12.450.-Ft 2 9.000,-Ft X. 8.000,- Ft 3. Hogyan alakult hazánkban a munkanélküliségben töltött idő 1993-ban? 1. kevesebb lett 1 nem változott X. nőtt • 4. Finnországban 12 évet nőtt a születéskor várható élettartam az elmúlt 30 év során. Nálunk mennyit? 1.9 évet 15 évet X. 2 évet ' • 5. Lépést tartott-e a munkanélküli segély növekedése az inflációval 1993-ban? - l.igen ' 2 nem X.még meg is előzte • 6. Magyarországon 1993-ban a lakosság hány 5 1.18.6%-a " 1125-a -a részesült ny ugellátásban? X. 27,lik 7, A pály akezdő munkanélküliek hány %-a rendelkezett valamilyen szakmával 1993 szeptemberében? 1.77%-a 150' X.25%-a 8. Melyik képzettségű réteg adta a legtöbb munkanélkülit 1993 októberében: a szakmunkások, a betanított munkások, vagy a segédmunkások? 1. segédmunkások 2 szakmunkások X. betanított munkások 9. Mit tenne az SZDSZ kormány ra kerülése esetén a munkanélküliség csökkentése érdekében? 1. emelné a munkanélküli segélyt 1 többlet-adót vetne ki a megszüntetett munkahelyek után X. jelentősen csökkentené az új munkahelyek teremtésének terheit 10. Milyen egy éb programja van az SZDSZ-nek - kormányra kerülése esetén - a munkanélküliség csökkentésére? 1. bővítené a munkanélküli tanácsadói hálózatot 2 korlátozná a munkaadó felmondási jogkörét X. minden eszközzel segítené a részmunka és bedolgozói munkavállalás kiszélesítését 11. Jelenleg az alkalmazottak hánv százaléka dolgozik részmunkaidőben? 1.22,6%-a 213,8%-a X.2,7%-a • 12. Ausztriában 25, Portugáliában 56 percet kellet dolgozni átlagban 1993-ban egy kiló karaj áráéit Nálunk mennyit? 1,2 óra 18 percet 2. másfél órá X. egy óra tíz percet • FORDÍTS! o N 10 < '4?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents