Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-01 / 26. szám

KEDD, 1994. FEBR. 1. BELÜGYEINK 3 ,Köhög" az alvilág A nyomozók szűkszavúak A Délmagyarország újságíró­ihoz számtalan kérdés, észre­vétel, sőt füles érkezik a Z. Nagy-ügyben. Már az alvilág is elkezdett „köhögni". A Délma­gyarországnak a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság­hoz intézett kérdéseit igen szűkszavú válaszok követték: 1. Igaz-e a mendemonda, mely Z. Nagy Bálint „bankiszo­nyát" igazolja az, hogy jelentős készpénzt találtak a lakás páncélszekrényében ? - Erre vonatkozóan a Csong­rád Megyei Rendőr-főkapitány­ság nem tud nyilatkozni. 2. Valós-e az az állítás, hogy a tragikus események után egy férfi becsengetett a lakásba, csomagot hozva a cukrászmes­ternek? Mi volt a küldemény tartalma? - Nincs rá adatunk. 3. Igaz-e az a hír, mely sze­rint több előzetes letartóztatot­tat, illetve rabot Szegedről Tö­kölre szállítottak, mintegy „he­lyet csinálva" a várható kontin­gensnek? - Nem igaz. 4. Honnan származik a pa­licsi Sujicki Ivana (?) körözé­séről kerengő hír? Ha valótlan, miért nem cáfolják, ha valós, miért nem igazolják? - A Csongrád Megyei Rend­őr-főkapitányság a jelzett körö­zéssel összefüggésben nem kérte a lakosság segítségét. 5. Természetes jelenségnek tartják-e, hogy a Z. Nagy-ügyről érdemben- az eseményektől 170 kilométerre - csak az ORFK sajtószóvivője nyilatkozik? - A rendőrség szervezeti felé­pítése szerint az ORFK - egyéb feladatai mellett - szakirányító szerve a megyei rendőr-főkapi­tányságoknak. A rendőrség to­vábbra is számít a lakosság meg­értésére, s egyben kérjük, hogy az üggyel összefüggő esetleges bejelentéseket a továbbiakban a 06- 62-477-577-es telefonszám 16-40-es mellékvonalán tegyék meg. Garamvölgyi László, az ORFK sajtószóvivője tegnap 18 órakor kérdésünkre elmondta, hogy ma várható a Csongrád megyei bíróság döntése a hiva­talos személy elleni erőszakot el­követő személy esetleges előzetes letartóztatásba helyezéséről. A szolnoki pizzériáról A palicsi gyilkosság egyik áldozata, Josip Agatic körül bonyolódó szálak - mint teg­nap megírtuk - Szolnokra ve­zetnek. Agaticé volt a város legelegánsabb étterme, a Caffe Alexander Pizzéria, amit fel­tehetően kiskorú fiáról, Alek­sandarról nevezett el. A pizzé­ria társtulajdonosa Ódri Imre bácstopolyai lakos. A Szolnoki Olajbányász kosárlabda-csa­patának sztárja, Sztoján Ivko­vics is otthonosan mozgott a kávéházban, ezért a helybeliek hosszú ideig úgy vélték, a létesítmény az ő tulajdonában van. Őt is megkereste a rendőr­ség. mert ismerte, és állítólag találkozott is az áldozattal. Az Új Néplap újságíróitól megtud­tuk, hogy Ivkovicsot is kihall­gatták. de nagy baja nem esett, mert szabadlábon van. Az is kiderült, hogy Agatic lakást tartott fenn a városban, és ami ugyancsak nem elhanyagolható hír: tegnap Szolnokon jártak a szegedi nyomozók. • A troli kitárult ajtói cápafog­sorként falták magukba a mun­kából hazaigyekvő embereket. Kisebb szóváltások a lépcsőn állók és az ajtó közé szorultak között, néhány méltatlankodó tekintet fentről a még feljutni igyekvőkre - aztán indulás. Az első fékezés után már össze is rázódtunk. de minden erőmre szükség volt, hogy a mellettem ülő ölébe ne essek. - Milyen nyelven beszéltek, tudtok magyarul? - Csak egy kicsit beszélek ­érkezett tört magyarsággal a válasz. Lábat cseréltem (azaz bal lá­bamról a jobbra álltam), mivel csak egy talpalattnyi hely volt, s így jobban szemügyre tudtam venni a beszélgetőket. Az idős bácsi, akinek az imént majdnem az ölébe estem, láthatóan be­szédes kedvében volt. Min­denáron szóra akarta bírni a ­vélhetően egyetemi tanulmányait nálunk folytató - két néger diákot. - Gáváris pá russzki? - tuda­kolózott barátságosan tovább. A fiúk kicsit hátrébb hajoltak. Erisünk szót! Azt gondolták talán, beszélge­tőpartnerük megfázással küsz­ködik, hogy ilyen ércesen kö­szörülgeti a torkát. A bácsi nem tudta mire vélni a dolgot, és kezdett elkedvetlenedni, amiért ennyire nem értik szavát. - Párle vu fránsze? - próbál­ta oldani a feszültséget az egyik diák. - A! Szóval franciák vagy­tok... - Dju szpik inglis? - jött a kö­vetkező próbálkozás. - Én magyar vagyok - kun­cogott a bácsi jóízűen -, nem an­gol. Haj gyerekek, de nehéz ve­letek szót érteni! Nagyot bólintottam a kö­rülöttem állókkal, majd kölcsö­nösen, jól hátba vertük egymást \a fékezésnél, és megálltunk. A bácsi csak ekkor ocsúdott fel. - Na helló! - kiáltotta, és igyekezett a kijárat felé prése­lődni. Ezt már mindhárman értették. Katona Zsolt Túl a mélyponton Latorcai János szerint a ma­gyar ipar teljesítményének ta­valyi 5 százalékos növekedése egyértelműen az ágazatnak az 1992-es mélypontról való el­mozdulását jelenti. Az ipari és kereskedelmi miniszter erről hétfőn beszélt Debrecenben egy vállalkozói fórumon. Kü­lönösen méltánylandónak ne­vezte ezt a teljesítményt annak ismeretében, hogy az iparon belül az élelmiszer ágazat tel­jesítménycsökkenése 2,5 szá­zalékos volt. A miniszter sze­rint a gazdasági elmozdulás egyrészt a kormányzat követ­kezetes munkájának, másrészt a vállalkozások menedzsment­jének köszönhető. Kik lesznek a választási bizottság tagjai? Kónya Imre belügyminiszter hétfőn este megküldte javasla­tát az Országgyűlés elnökének az Országos Választási Bizott­ság (OVB) személyi összetéte­lére. Zsuffa István helyettes közjogi államtitkár elmondta: miután a miniszter a hét végéig nem kapott újabb javaslatokat a parlementi pártfrakcióktól, ezért az eredeti elképzelésének megfelelő listát továbbította. Eszerint a bizottság titkárának ismét dr. Kara Pált, a BM ön­kormányzati helyettes állam­titkárát javasolja, aki már 1990-től tölti be ezt a funkciót. A bizottság tagjának dr. Er­délyi Árpádot, a Magyar Jo­gász Egylet főtitkárát az ELTE tanszékvezetőjét, dr. Horváth Sándort a Független Jogász Fórum alelnökét, dr. Kukorelli Istvánt, az ELTE alkotmány­jogi tanszékvezetőjét és dr. Németh Jánost, az ELTE álta­lános rektorhelyettesét, tan­székvezetőjét jelöli, aki 1990­től az OVB elnöke. Zsuffa Ist­ván elmondta azt is, ameny­nyiben a köztársasági elnök e héten kitűzi a választás idő­pontját, úgy várhatóan már a jövő hét elején dönthet a Parla­ment az OVB tagjainak kine­vezéséről. P QTJitok veszi körül a Szeged TE (SC?) egész tevékeny­-I ségét. Titkolnák adóságukat, (amit viszont nem , tudnak, mert a hitelezők nem tartják a titkot) titkolják, hogy mi lett azzal a temérdek pénzzel, aminek nyomtala­nul lába kelt, hallgatnak arról is, hogy mikor és kiket fog­nak mindezekért felelősségre vonni... Az utóbbi időben titkossá, szupertitkossá vált az elnök­ségi ülés is. Tegnap délután az elnökségnek arról kelleti döntenie, hogy mi lesz a labdarúgó csapat sorsa, „kienge­dik-e" vagy továbbra is ott vegetál majd körükben. Erről szerettünk volna mi is, a sajtó képviselői első kézből tudo­mást szerezni, ezért részt venni az elnökségi ülésen. Bodó Antal elnök úr, amikor megtudta szándékunkat, azonnal tiltakozott, s kijelentette, hogy ez szavazás kérdése. Vártuk a „döntést", ami fél öt táján (négykor kellett volna meg­kezdeni a gyűlést, de a tagok nagy része csak fél óra késés­sel érkezett meg) meg is született: a klub sajtóreferense (sic!) udvariasan közölte: az elnökség 4:2 arányban úgy döntött, hogy a dolog annyira titkos, hogy a tárgyaláson a sajtó képviselői nem lehetnek jelen. A döntést tudomásul vettük, (mit is tehettünk volna mást?), csak egyen morfon­díroztunk: tudomásunk szerint az elnökségnek hét tagja van, mégis csak hatan szavaztak. Mi lett a hetedikkel? Mi­ért nem szavazott? Rosszul lett talán, annyira megijedt je­lenlétünktől? (fjajnáljuk a dolgot, mert mi nem nyomozni mentünk,' —/ nem az elnökség tagjaira, hanem a döntésükre vol­tunk kíváncsiak, hogy aztán időben, korrekt módon, első kézből tájékoztathassuk olvasóinkat. De nincs olyan titok, amit egyszer fel nem fednek. ígérjük, hogy nagyon rövid időn belül a szupertitkos elnöki ülés határozatára is fényt derítünk... PRlfflA DlfZKOnT ARUHAZ SZEGED, Boros J. u. 6-14., I. e. Nyitva: h-p.: 8-16, sx.: 8-12 - Knorr levesporok - Beach sampon - Florinett öblítő 4 I - Étolaj 1 I Ecet 10%-o, 1 49 Ft 115 Ft 209 Ft 87 Ft 60 Ft • Három miniszteri rendelet lép életbe február l-jével a bel­kereskedelemmel kapcsolat­ban. Az egyik az egyes bel­kereskedelmi tevékenységek gyakorlásáról, a második a szakképesítésről szól, a har­madik pedig az üzletek műkö­dését szabályozza. A kereskedelmi tevékenység gyakorlásáról szóló 1989-es rendelet módosításának lénye­ge: a működéshez a kereske­dőknek állandó telephellyel, üzlethelyiséggel, szakképe­sítéssel kell rendelkeznie. A rendelet emellett részletesen is szabályozza a feltételeket; eszerint például a nemesfém, ékszer és díszműáru forgalma­zásához büntetlen előélet szükségeltetik, továbbá az, hogy a kérelmezőnek ne le­gyen adótartozása. A dohány­áruk. a szeszes italok forgal­Léggömböt, tökmagot - közterületen is... mazásához, a termékek tárolá­sához alkalmas raktár és a jö­vedéki törvényben meghatáro­zott engedély kell. A közrak­tári tevékenység gyakorlásához legalább 50 millió forint va­gyoni biztosíték elhelyezése az előírás az e célra nyitott bank­számián. A csomagküldő ke­reskedő ezentúl köteles kata­lógusában azonosítható módon megnevezni magát, feltüntetni székhelyét, üzletének címét, továbbá tevékenységének foly­tatására kapott nyilvántartási számot. A szakképesítési bizonyít­ványt az ékszerkereskedőktől, az óra- és ékszerkereskedelem eladóitól, a tüzelő- és építő­anyag-kereskedőktől, valamint a közraktári tevékenységet folytatóktól követelik meg. A közraktári tevékenységnél fel­sőfokú iskolai végzettséget ír elő a miniszteri rendelet, miu­tán e tevékenység komoly pénzügyi műveletekkel jár. Az üzlet megnyitásáról szó­ló bejelentéshez - az új szabá­lyozás szerint - csatolni kell a szakhatósági — közegészség­ügyi, rendészeti, tűzrendészeti, állategészségügyi - hozzájá­rulást. Ugyanez a rendeletmó­dosítás intézkedik arról, hogy kereskedelmi tevékenységet csak üzletben, illetve vásáron és piacon lehet folytatni. A jogszabály lehetőséget ad arra, hogy közterületen meghatáro­zott terméket, például újságot, képeslapot, virágot, léggöm­böt, főtt- és pattogatott kukori­cát, zöldséget és gyümölcsöt, tökmagot és napraforgót és például óvszert lehet értékesí­teni. A szigorító rendelkezések célja a jogszerűen működő ke­reskedőknek és a költségvetés­nek egyaránt jelentős kárt oko­zó illegális kereskedelem visz­szaszorítása. A rendelet alap­ján a jövőben az illetékes ható­ságok hatékonyabban léphet­nek fel a kereskedők üzletei elé kitelepülő, sok esetben hasonló termékeket értékesítő zugke­reskedők ellen. Azt, hogy a csomagküldő kereskedőknek bejelentett és nyilvántartott üzlettel kell rendelkezniük, a fogyasztók védelme indokolta. Vasvillával? • Sokszor kapom rajta ma­gamat, hogy a nehéz gondo­latokat szülőföldem nyelvén tudom legjobban kifejezni. A durva és sötét lelkű em­berre mondták nálunk, olyan, mintha vasvillával hányták volna el az anyja alól. Durva a hasonlat is, de hatalmas filozófia van ben­ne. Akit az anyja melegsége nem tanított meg emberi gyöngédségre, az lett szál­kás lelkű, alpári és ostoba. Folytatódhat a sor, de ezt már én folytatom. Akit az óvodából vagy az iskolából hánytak el vasvillával - el­képzelni is nehéz -, abból se lett rendes ember. Aki an­nak idején lelke teljes föl­szabadulásával röppent ki a tagadhatatlanul sok nyűgöt is jelentő iskolából, pár év múlva az is kezdett szere­tettel emlékezni legjobb tanáraira, tanítójára, netán óvónőjére. Ha nem szégyen­lős az illető, azt is bevallja, tőlük tanulta az emberséget is, nemcsak a tudomány té­teleit. És mit kapott mostanáig az a pedagógus, akit mégis­csak övez az utókor hálája? Rengeteg magyarázatot ka­pott. Most azért nem emel­hetjük a fizetését, mert jött az árvíz, most meg azért, mert aszály vette el a ter­mést. Hajdanvolt tanárko­rom keserű emlékeként őr­zöm azt az esetet, hogy a végig kegyelemből átenge­dett Jóska gyerek hajszálra annyit keresett később, mint magam, aki közben mégiscsak leérettségiztem, és az egyetemet is elvégez­tem, nem is akárhogyan, és napi munkámat se végez­tem soha ímmel-ámmal. Vigasztaltam magam, ez a pedagógus-sors. Ha ránézek két gyermekünkre, szánom őket, miért kellett nekik is anyjuk-apjuk pályáját vá­lasztaniok? Aki pályát vá­laszt, sorsot választ. Kitalálta a politika a fi­zetésbeli differenciálást, és meghirdette kellő zajjal a pedagógusokra való alkal­mazását is. Disztingválnak inkább csak, mint Börcsök a bográcsban - hogy Móra kedvelt szavaival éljek: a bográcsba hullott cserebo­garakat taszigálják eléjük, hadd higgyék, hogy töpör­tyűt esznek. Éveken át hir­dették a fizetésemelést, de ötször is harangoztak, mire valami is történt. Sikerült viszont beültetni a társada­lomba, hogy megint a peda­gógusok fizetését emelik. Akinek még szóban sem emeltek, haragosa lett an­nak, akinek szintén nem emeltek. Azt talán mondanom sem kell, a pedagógus az az em­ber, akinek az ujjlenyomata ott marad a holnap társa­dalmán. Példaadó jó mun­kája igen hamar kamatozik. Erre találták föl a differen­ciálás természetes folyomá­nyaként az „F"-kategóriába való besorolást. Végre nem­csak mondták, hanem be is sorolták azokat, akik egész pályájuk alatt a legkiválóbb munkát végezték, hihetőleg végre nem politikai szem­pontok szerint. Visszaütött azonban rögtön a régi ref­lex az árvízre meg az aszályra, mert azonnal visz­sza is vonták. Nem törvény szerint, ezt a csúnya mun­kát ráhárították az önkor­mányzatokra: nincsen mi­ből! Megint nyalogathatja sebeit a társadalom, megint emlegetheti a hirtelen meg­ugrott, hajdan ugyancsak szegényként indult társa­dalmak példáját: a tudo­mányra és az iskolára adták a legtöbbet, mert belátták, a feneketlen gödörből más­ként ki nem mászhatnak. Mi megint föl akarjuk találni a vaskarikát, fából. Mert sokkal szívet melen­getőbb sokak előtt még mindig hirdetni az igét, mint valamit is beváltani belőle. Azok a tanárok, tanítók, akik szívüket-lelküket ad­ták bele, hogy a holnap nemzedéke különb legyen, orrba verve kénytelenek tu­domásul venni, hogy majd­nem megbecsülték. Szegény, szegény új nem­zedék! Nem vasvillát érde­melnél. Horváth Dezső Liberális pártok: Nincs megállapodás (Folytatás az 1. oldalról.) nem ideológiai jellegű volt, hanem pragmatikus, és sikerült körvonalazni az együttműkö­dést. A tervezettnél másfél órá­val tovább húzódó megbeszé­lésen emellett szó esett a kam­pánytervekről és a pártprogra­mokról is. Nagy Tamás, az Agrárszö­vetség elnöke szükségesnek tartotta leszögezni, hogy a dél­utáni eszmecsere is bebizo­nyította: él az SZDSZ-Fidesz megállapodás, s reális esély van az együttműködés kibőví­tésére. Mint hangsúlyozta, a tervezett liberális blokk célja a kormánykoalíció mentén és a haloldalon szerveződő erők ellensúlyozása. Pető Iván az SZDSZ elnöke kifejtette, hogy a négy pártnak elkülöníthető, saját arculata van és más-más rétegekhez szólnak. Az alapkérdésekben azonban egyetértenek és jól kiegészíthetik egymást. Várha­tóan az első választási forduló után a legjobban szerepelt liberális képviselőjelölt javára a többi párt jelöltje visszalép. Orbán Viktor a Fidesz SZDSZ-kongresszusról való távolmaradását azzal indokol­ta, hogy a pártjához csak pén­tek délelőtt érkeztek meg a péntek délutáni eseményre in­vitáló meghívók. Magyar Bá­lint nyilatkozata kapcsán pedig kijelentette: nem egészen értik az elhangzottakat, s elváiják a bocsánalkérést a liberális együttműködés esélyeit rontó hamis vádakért. A sajtóértekezleten kitűnt, hogy a pártok között nincs egyetértés a pártelnökök közös jelöltként való indítása tekin­tetében. Nagy Tamás szerint ezügyben napokon, heteken belül döntés várható. Hirdetését feladhatja személyesen Hétköznap 7-19 óráig, Sajtóház, Stefánia 10 Telefax: 481-444 DÉLMAGYARORSZÁG

Next

/
Thumbnails
Contents