Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-09 / 33. szám

SZERDA, 1994. FEBR. 9. HANGSÚLY 7 Több személy rovására elkövetett életellenes bűncselekmények Magyarországon 1990-1994 között Gönyű, 1990. január 10. A 33 éves Hajnal László a családi lakhely kazánházá­ban megölte három fiúgyer­mekét: a 9 éves Gergelyt, a 7 éves Bálintot és a másfél esztendős Endrét. Az apa felakasztotta magát. Pest megye, 1992. szep­tember 12. Egy mezőőr sö­rétes puskával kioltotta Far­kas Jenő és felesége életét. Szikáncs, 1992. október 15. Két. 80 év feletti tanyai lakost - házastársak voltak - kegyetlen kínzás közben öltek meg azóta is isme­retlen tettesek. Székesfehérvár, 1992. november 9. A várostól nem messze, valószínűleg orvvadászok, lelőttek két vadászt. Budapest, 1992. novem­ber 15. Egy 46 éves férfi több lövéssel kioltotta isme­rőse és ánnak felesége éle­tét, s közben súlyosan meg­sebesítette a legyilkolt há­zaspár 8 éves gyermekét. Győr, 1992. december 10. Elsőnek egy taxist, majd 74 éves édesanyját verte agyon egy szerelővassal Tar Károly - egy hét alatt. Heves megye, 1993. március 8. Ez idáig isme­retlen tettes kegyetlen mó­don megölte a 64 éves Sáránszki Jánost és 60 éves feleségét. Erdőtelek, 1993. április 5. „Misztikus belső sugallat­ra" egy 17 éves fiú baltával végzett édesanyjával és 9 éves öccsével. Budapest, 1993. decem­ber 6. A III. kerületi Virág Benedek utca egyik házában két orosz állampolgárt 9 mm-es kaliberű fegyverrel lőttek fejbe. Kecskemét, 1993. de­cember 20. Egyelőre isme­retlen tettes, vagy tettesek több lövéssel kioltották Hor­váth Antal és felesége, va­lamint a lakásban tartózko­dó Dragutin Kujundzic éle­tét. Szeged, 1994. január 24. A Z. Nagy család négy tag­ját lakásukon lőfegyverrel ölték meg az ismeretlen tettesek. • A gyászos mérleg tehát tíz emberélet. Mindenhol ékszert, aranyat és pénzt, elsősorban valutát kerestek és találtak, összesen kb. 100 ezer márka értékben. A szerbiai vizsgáló­szervek egyedül a haszonszer­zést említették meg a bűncse­lekmények motívumaként. Ér­dekes, hogy a szerbiai és a ma­gyar rendőrség kiváló együtt­működése ellenére sem tudták a vizsgálat jelenlegi szakaszá­ban megerősíteni, hogy a Z. Nagy család bestiális meggyil­kolása ennek a bandának a számlájára írható-e, holott Ma­rinko Magdát éppen e gyilkos­ság kapcsán helyezték előzetes letartóztatásba. A Z. Nagy csa­lád házában talált tárgyi bizo­nyítékok, ujjlenyomatok nem elegendőek a szegedi rendőrök számára, így a nyomozás to­vább folytatódik, hasonlókép­pen, mint a hét szabadkai gya­núsított esetében. Nincs tehát kizárva, hogy újabb érdekes részletek kerülnek napvilágra. Az ilyen és hasonló bűncse­lekményért kiróható büntetés Szerbiában 10 évtől a halál­büntetésig terjed. Hogy milyen zűrzavar uralkodik déli szomszédainknál, tanúsítja az az adat is, hogy Kis-Jugoszlá­via törvénykönyve nem tartal­mazza, nem ismeri a halálbün­tetést. Feltevódik tehát a kér­dés, hogy a szövetségi, vagy a köztársasági jogszabályok alapján ítélik-e majd el a gyil­kosokat. Mindenki a szerbiaira hivatkozik, annak alapján tehát Elfogták a gyilkosokat m AZ. Hagy család ügyében még folyik a nyomozás Marinko Magda a iőkolompos? A vizsgálat jelenlegi állása szerint az öt belgrádi és két szabadkai férfi - akik közül a legfiatalabb mindössze 20, a legidősebb 40 éves - ötrendbeli rablógyilkossággal gyanú­sítható: a december 20-án elkövetett kecskeméti gyilkos­sággal, amikor a Horváth családot és a szabadkai Dragutin Kujundzicot ölték meg, az orosházi Németh Márton Edit niegfojtásával, a két szabadkai családi lemészárlásával, továbbá egy tavaly februárban elkövetett emberöléssel, amelynek a szabadkai Fehér Ida volt az áldozata. szinte biztosra vehető a halál­büntetés kiszabása. A hétfő délután megtartott sajtótájékoztatón az illetékesek újságírói kérdésekre válaszol­va, váltig tagadták, hogy szer­vezett bűnözés létezik Szerbiá­ban, de arra se akartak felelni, hogy a gyilkosok tagjai-e vala­milyen álkatonai alakulatnak, ugyanakkor párt-hovatartozá­sukról sem óhajtottak nyilat­kozni. Pedig abból sok minden kiderült volna. Olyan hírek is elterjedtek, hogy a letartózta­tottak Olaszországban és Gö­rögországban is elkövettek ha­sonló bűncselekményeket, ami megerősítené azt a föltevést, hogy szervezett bandáról van szó, amelynek tagjai megbízás­ból öltek, a rabolt pénzt pedig zsebre vágták. Érdekes nemzetközi jogeset­tel állunk szemben. Ha hazánk kiadja Marinko Magdát Jugo­szláviának. az csak akkor tör­ténhet meg, ha Magyarország garanciákat kap arra vonatko­zóan, hogy az itteni törvények által előirányzott legszigorúbb börtönbüntetésnél nem kap többet a gyilkos. Magdát vi­szont Jugoszláviában elköve­tett gyilkossággal is gyanúsít­ják, ezért ha ki is adják, nem valószínű, hogy olcsóbban megússza, mint bűntársai. íme a hét gonosz névsora: Marinko Magda. Szabadka (1963), Sini­sa Petric, Belgrád (1974), Bo­zidar Miljanic. Belgrád (1969), Jovan Sredanovic, Szabadka (1967), Ivan Sinkovic, Szabad­ka (1954), Gorán Bogdanovic, Belgrád (1967), Aleksandar Sekaric, Belgrád (1971), Gorán Stavric, Belgrád (1973). Ez utóbbi Belgiumban született. Fehér Ida meggyilkolásával Marinko Magdát és Jovan Sre­danovicot gyanúsítják. A Pet­ric család kiirtásában Magda, Sinisa Petric, Bozidar Miljanic, Ivan Sinkovic és Gorán Bog­danovic vettek részt. Ugyanez az ötösfogat mészárolta le az Agatic családot is. Az orosházi gyilkossággal, ahol az áldoza­tot a háziköntös övével fojtot­ták meg, Magda mellett Petri­cet, Miljanicot, Stavricot és Sinkovicot gyanúsítják. Kecs­keméten Magda mellett Petric, Sinkovic, Stavric és Sekovic neve merült fel a magyar há­zaspár és a szabadkai férfi le­mészárlásával kapcsolatban. A hét gyanúsítottat február 2-a és 4-e között vették őrizet­be, kihallgatásuk pedig szom­baton 7 órától hétfő délutánig tartott. T. T, • A szegedi a tizenkilencedik A piacfaló McDonald's A Kárász utca forgalom kellős közepén, az átépített Korzó cukrászda épületében nyitják meg a hónap végén az ország tizenkilencedik, s a Dél-Alföld első McDonald's éttermét. A háromszáz négyzetméteres létesítményre 120 millió forintot költ a cég. A vidéki városok közül Szeged az első, ahol ugyanazon városban a vetélytárs Burger King is jelen van. Ezután el lesznek azok kényeztetve, akik kiszámítható ízekre vágynak, s nincs kedvük vagy idejük pincérre várni. • A hétvégén: Horogra akadtak munkanélküliek is • Mindezt a világ legnagyobb, több mint 13 ezer egységet számláló étteremláncának teg­napi. budapesti sajtótájékozta­tóján Tim Tighe, a McDonald's Hungary Kft. ügyvezetője és munkatársai mondták el, bár a fő téma ötéves jelenlétük mér­lege volt. Hazánkban több mint 2,5 milliárd forintot fektettek be eddig, forgalmukat '93-ban ezzel megegyező értékűre si­került feltornászniuk. Termé­keik 98 szézalékban magyar alapanyagból készülnek, s im­már 1200 dolgozónak adnak munkát. Ujabban szinte kivétel nélkül franchise éttermeket nyitnak, a tavalyi hétből hatot ebben a rendszerben indították útjára. A technológia és a konyha kialakítása a váltako­zók feladata lenne, de a ma­gyar partnerek szűkös anyagi forrásaik miatt könnyítést kap­nak. Egy holland bank kedvező kamatú hitellel biztosítja a - A feljelentés alapján az alapos gyanút nem lehetett megállapítani, ezért a gazda­ságvédelmi osztály munkatár­sai feljelentés kiegészítés ke­retében szerezték be azokat az információkat, melyek alapján a nyomozás elrendeléséről dönteni lehetett - mondta el dr. Bene László Győr-Moson-Sop­ron megye bűnügyi főkapi­tány-helyettese. Az informá­ciószerzés a gyakorlatban azt jelentette, hogy a gazdaságvé­delmi osztály nyomozói a kö­zelmúltban tetemes mennyisé­gű iratot vittek el a bank győri fiókjából. A kutakodás ered­ményes volt, mert a kiegészí­tett feljelentés már alkalmas volt arra, hogy ismeretlen tet­tes ellen, különösen nagy va­gyoni kárt okozó hűtlen keze­lés bűntettének alapos gyanúja miatt nyomozást rendeljen el a rendőrség. Mint dr. Bene Lász­ló elmondta, a banki bűncse­lekmények utáni nyomozást megnehezíti az, hogy a pénzin­tézeteknek jogukban áll az ésszerűség határáig kockázatot vállalni. Mivel ez a határ állan­dóan változik, roppant nehéz bizonyítani egy gyanús hitelki­helyezésről, hogy az nem rossz pénzügyi hátteret. A szerződést követő 1-3 évben válhat valódi tulajdonostárssá a vállalkozó. A cég az idén sem kíván fé­kezni a lendületén, ezért újabb termékekkel bővítik a hazai kí­nálatot. A halhús pogácsás Fish Mac mellett több étterem­ben tesztelik a különféle salá­mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm döntés, hanem bűncselekmény következménye volt. Az országos sajtóorgánu­mokban az üggyel kapcsolat­ban megjelent írások több sú­lyos, de mindeddig bizonyítat­lan váddal illeték Horváth Ti­bort, a Dunabank Rt. vezér­igazgatóját és Pilli Gyula ve­zérigazgató-helyettest. Horváth "Tibor több nyilatkozatában ki­fejtette. hogy a Dunabank ve­zetői ellen nem folyik nyomo­zás. A vezérigazgató vélemé­nye szerint a vádaskodás mö­gött a győri fiók legutóbbi ve­zetője áll. akit három hónap próbaidő lejárta után alkalmat­lansága miatt menesztett. Érde­kesség azonban, hogy a szóban forgó személyt annak idején hat pályázó közül maga a ve­zérigazgató választotta ki. - A feljelentő személyes jel­legű csokrot állított össze a fe­lelőtlen hitelkihelyezésekből, melyekről természetesen ne­taöntetekkel nyakonöntött, friss zöldségből készülő salá­táikat. Ha igaz, hogy életmó­dunk, s annak anyagi fedezete közelít a nyugatihoz, akkor sok tartalék lehet ebben a piacban. Míg az USA-ban az étkezésre szánt összeg 85 százalékát ­Nyugat Európában a felét ­künk is tudomásunk volt ­mondta el Horváth Tibor. - Az utolsó előtti fiókigazgató távo­zásakor, 1993 augusztusában az ügyben belső célvizsgálatot rendeltem el, októberben pedig átfogó, tételes revízióról intéz­kedtem. Ha a hitelek kihelye­zésénél szándékos mulasztást tapasztalunk, azt azonnal jelez­zük a rendőrségnek. Nem sza­bályszerű hitelkihelyezések miatt korábban már több eset­ben feljelentést tettünk, a nyo­mozást azonban eddig minden esetben megszüntették. A vezérigazgató utóbbi kije­lentésének némileg ellentmon­dani látszik az a tény, hogy a Győri Városi Ügyészség a na­pokban készítette el a vádiratot egy csaló ügyében, aki ellen a Dunabank Győri Fiókja tett feljelentést, mert több mint 16 millió forinttal károsította meg a pénzintézetet. A budapesti R. Gábor, aki hasonló gazdasági költik el házon kívül a csalá­dok, addig nálunk ez az érték jelenleg csak 15 százalék. A sajtótájékoztatón megka­pott telefonszámon sikerült el­érnünk Mezei Károlyt, a leendő szegedi étterem vezetőjét. A korábban gumigyárat igazgató villamosmérnök az állami szektor játékterét szűknek érezve jelentkezett a McDo­nald's hirdetésre. Három éves tréninget követően jött el az ő ideje, bár főpróbának nem utolsó a fehérvári vendégsze­replése, ahol egy éve vezette az ottani üzletet. Véleménye szerint elő tud rukkolni olyan újításokkal, berendezésekkel melyek a hazai hálózatban még ismeretlenek. Elmondta, hogy a cég kimondottan szereti a vendéglátós múltat, s egyben az üzletfilozófia ellen ható rossz beidegződéseket nélkülö­ző jelenkezőket. T. Sz. I. wmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm bűncselekményekért korábban már többször büntetve volt, tu­lajdonában nem lévő fedezettel 5 millió forintot csalt ki tudato­san a győri fióktól, majd nem sokkal később több mint 11 millió forintról szóló banki ga­rancia vállalására bírta rá a pénzintézet szakembereit. A vádemelés során az ügyészség munkatársai jelen esetben a szélhámos bűnösségét vizsgál­ták, egy következő - a bank el­len folytatott - vizsgálatban azonban nyilvánvalóan választ akarnak majd kapni arra a kér­désre is, hogy a fiók alkalma­zottai közül segítette-e valaki a csalót a hitelek felvételében, és ha igen, ellenszolgáltatásért tette-e ezt? Egy másik, jelenleg még vizsgálati szakaszban lévő bűnügynek szintén vannak a Dunabank Győri Fiókjához ve­zető szálai. N. S. győri vállal­kozó, aki több mint egy évig a megye egyik - azóta már meg­szűnt - napilapját adta ki, szin­tén nagyobb kölcsönöket vett fel a Dunabanktól. Az ügy részleteiről a rendőrség a nyo­mozás érdekeire való hivatko­zással egyelőre nem kíván töb­bet napvilágra hozni, annyit azonban elárultak, hogy ez a vizsgálat nem a bank elleni fel­jelentés következménye. N. S. ellen jóval korábban, más ­nem egészen törvényes ­ügyei miatt indult eljárás. Mészáros Gábor A munkanélkülieknek tehát adóbevallást kell készíteniük, amelyben a bruttó járadék összegét kötelesek feltüntetni. Ezzel a járadékkal szemben költségeket nem lehet elszá­molni. Amennyiben a munka­nélküli egyéni vállalkozó is, úgy az adóbevallását február 15-ig kell eljuttatnia az adóha­tósághoz (ilyen esetben szá­molhat el költségeket, de csak az egyéb jövedelmével kapcso­latosan). Amennyiben egyetlen jövedelmi forrással rendelke­zik az illető, és az a járadék, akkor március 20-a a bevallás határideje. Az Apeh idén szigorúbb a hibákat vétókkel szemben, mint tavaly. Változott ugyanis a bevallások feldolgozásának rendszere. Egy évvel ezelőtt a hibás bevallásokon még lehe­tett javítani - az Apeh kereste a kapcsolatot az adózókkal. Idén azonban a gép kímélet­lenül „kidobja" a hibás nyom­tatványokat. s várható, hogy 2­3 napon belül a „vétkesnél" már megjelenik a revizor, s még mulasztási bírságot is fi­zettet. Mivel az eddig beér­kezett bevallások 70 százaléka rosszul kitöltött nyomtatvány, lesz dolguk az ellenőröknek. A munkanélkülieknek nem kell bevallást készíteniük, amennyiben a kézhez kapott járadék összege nem éri el a nulla adókulcsos sávot, a 100 ezer forintot. Ha bármilyen egyéb jövedelemmel rendelke­zik a munkanélküli, akkor a 100 ezer forint alatti járadék­összeg esetében is el kell ké­szíteni az adóbevallást. Amennyiben a munkanélküli­nek mezőgazdasági tevékeny­ségből származik jövedelme (legyen az például hat tojás el­adása), azt fel kell tüntetni. A munkanélküli járadék bruttó összegéről az adatlapo­kat a Csongrád Megyei Mun­kaügyi Központ kirendeltsége­in kapják meg az ügyfelek, február 15-ig. Ha nem veszik át őket személyesen, a központ a lakáscímre továbbítja. Az adatlap tartalmazza az 1993-as munkanélküli ellátás, a képzési támogatás, az ebből levont Több félreértést sze­retett volna tisztázni az Apeh a munkanélküliek adózásával kapcsolatban a tegnap. Szegeden, a Csongrád Megyei Mun­kaügyi Központban megtartott sajtótájékoz­tatón. Dr. Papp István, az Apeh Csongrád Me­gyei Igazgatóságának igazgató-helyettese el­mondta: nem változtak az adójogszabályok a munkanélküliekre vo­natkozóan, tehát a jára­dék is adóköteles. Egye­dül a jövedelempótló tá­mogatás élvez adómen­tességet. szja-előleg, valamint a képzés­sel kapcsolatos költségtérítés összegét. A munkaügyi központ be­számolt arról is, hogy a múlt hétvégén hogyan kapcsolódott be a BM. a HM. a VPOP egész Dél-Magyarországra kiterjedt közbiztonsági ellenőrzésébe. Mivel a munkaügyi központ­nak nincs hatósági jogosítvá­nya, csak ilyen alkalmakat tud megragadni arra, hogy el­lenőrizze: a külföldiek közül hányan dolgoznak munkaválla­lási engedély nélkül, valamint: kik azok a munkanélküliek, akik a járadék mellett be nem vallott jövedelemre tesznek szert. (Mivel köztudottan kor­látozott a munkavállalás lehe­tősége járadék mellett.) A két nap során a rendőrök segítsé­gével - a Cserepes soron, a Mars téren, valalmint vendég­lőkben - 177 magyart igazol­tattak. Közülük 17-en a mun­kanélküli járadék, 4-en a pá­lyakezdők munkanélküli segé­lye, ketten jövedelempótló tá­mogatás mellett dolgoztak, egy fő pedig átképzési támogatás­ban részesült. Összesen 24-en akadtak fenn a szűrőn. A külföldiek közül csak három férfi dolgozott munka­vállalási engedély nélkül. Fekete Klára • Nyomozásf állampolgári leijelentésre Bankbotrány Győrött? Állampolgári feljelentés érkezett a közelmúltban a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságra, melyben a feljelentő a Dunabank Rt. Győri Fiókjának fe­lelőtlen hitelkihelyezései kapcsán több - a kölcsönöket felvevő - személyt név szerint is megnevezett.

Next

/
Thumbnails
Contents