Délmagyarország, 1994. január (84. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-24 / 19. szám

A Dói-Alföld szondázására készülnek a Roosewelt téren megtalált műkincsek köztulaj­donban maradjanak. • Tavaly az aradi múzeum relikviáiból álló kiállítás kapcsán a közönség köré­ben felvetődött a kérdés, vajon nem kellene-e meg­vásárolni az emléktárgya­kat? Ha biztonságban van­nak is Aradon, nem lenne-e indokoltabb az aradi re­likviákat Magyarországon őrizni és bemutatni? Ha­sonlóképpen, mivel közel vagyunk a határokhoz, va­jon mi történik, ha külföld­ről kerül elő olyan lelet, ami a magyar művelődés és történelem része, és egy magánszemélynek sikerül áthoznia az országba? - Az európai egyezmények nem engedik meg, hogy ilyen műtárgyat átvegyünk. Ha va­laki más országból, nem hiva­talos úton hoz be jelentős mű­tárgyat, és a múzeumnak adja át, azt nekünk - az egyezmé­nyek értelmében - erkölcsi kö­telességünk visszajuttatni az illető országba. Akár az oszt­rák, akár a román államnak... • Még akkor is, ha tisz­tában vannak a műtárgy nemzeti eszmei értékével? - Igen, hiszen az egyez­mény szerint ezek a műtárgyak végeredményben az európai örökség részei, és annak az államnak kell gondoskodni a megőrzésükről, ahol előkerül­tek. Ez az egyezmény abban mindenképp hasznos, hogy elejét veszi a nagyarányú mű­tárgycsempészetnek. A Szent-Györgyi Albert centenáriumi kiállítás, az 1956-os forradalom Szegeden című történeti kiállítás, az ópusztaszeri Feszty-körkép restauráltatása, az emlékpark területén lévő szermonostori ásatások során megtalált európai jelentőségű XlI-ik századi harangöntő műhely, az M-5-ös autópálya nyomvonala régészeti kutatásainak megkezdése - a Móra Ferenc Múzeum tavalyi évének legfontosabb eseményei. Hogy az új év mit hoz, csak rés/ben lehet előre látni. Érdekes kiállításokat biztosan, de bőséges gyűjteményfejlesztést aligha. Az ópusztaszeri Szermonostor ásatásait és az M-5-ös autópálya vonalának további feltárását biztosan, de újabb tervásatásokflt nem. Biztos már Csongrád megye további védettségre javasolt területeinek természeti felmérése, de a védettség kimondása annál kevésbé. Beszélgctőtásunk, Trogmayer Ottó múzeumigazgató segítségével n múzeum munkájának egy-egy területére kaptunk bepillai. ást. Tíz év alatt - lele annyi látogató A szegedi polgár évente egyszer elmegy a Móra Ferenc Múzeumba. Ópusztaszerre esetleg kétszer. Nagyjából ezt mutatják a múzeum látogatott­sági statisztikái. Országosan néhány év alatt közel 50 száza­lékkal csökkent a múzeumok látogatottsága. A hat évvel ez­előtti 20 millió múzeumláto­gatásból ma közel a fele el­marad. Ugyanez érvényes a Móra Ferenc Múzeumra, illet­ve a Csongrád Megyei Múzeu­mi Hálózatra. Egyedül Ópusz­taszeren nőtt a látogatottság, s itt további növekedés várható. A szegedi múzeum látogatott­sága, (annak ellenére, hogy az intézmény felszereltségével és kiállításaival az ország legkor­szerűbb vidéki múzeumának számít) néhány év alatt keve­sebb, mint a felére csökkent: tíz évvel ezelőtt Szegeden 529 ezer, egy évvel ezelőtt pedig 202 ezer látogatót jegyeztek fel a múzeumban. Ami a megyét illeti, a teljes múzeumi hálózat látogatói száma a tavalyelőtti 257 ezerről tavaly 243 ezerre csökkent (hat évvel ezelőtt ez a szám 500 ezer körül mozgott). A csökkenés végeredményben az utazási körülmények drágu­lásával magyarázható. A mú­zeumok közönségének nagy százaléka ugyanis nem az ille­tő városból jön, s a csoportos belföldi utazásokkal együtt le­csökkent a csoportos múzeum­látogatások száma is. Ugyan­csak csökkent az iskolák őszi, tavaszi kirándulásainak száma, s ez azt jelenti, hogy a múzeu­mnak (leszámítva a szegedi iskolákat) kevesebb lett a gyer­meklátogatója. Hová mennek a harangok? A régész elvből nem jósol. Ezt mindjárt megállapíthatja az ember, ha Trogmayer Ottó igazgatóval arról beszélget, hogy vajon mit tartogat még a pusztaszeri ásatás. De hát, amióta 1970-ben megindult a Móra Ferenc Múzeum puszta­szeri feltárása, s amióta 1973­ban Horváth Ferenc Arpád-ko­ri lovassírokat talált a terüle­ten, a leletek élénkebben fog­lalkoztatják a szegedi közvé­leményt, mint bármikor. Az ópusztaszeri feltárás mostanra eljutott a Szermonostor XlI-ik századi járószintjéig, már tudni lehet, hol helyezkedett el a ké­ső középkori település, hol húzódtak a XlI-ik századi nagy monostor falai, hol volt az udvara, a gazdasági épületei. Vályi Katalin, a múzeum ré­gésze tavaly a legrégibb ismert közép-európai harangöntő műhely maradványait találta meg a kolostorudvaron, s elő­került a monostor XlI-ik szá­zadi kútja is. Számítani lehet még arra is, hogy egy alsóbb rétegből a monostor fénykora előtti, annak alapjául szolgáló Xl-ik századi templomot és település nyomaira bukkannak - a nagy kérdés azonban, hogy az Anonymus által említett első Árpád-kori „országgyű­lésre" utal-e majd valami, még nagy kérdés lesz egy ideig. • A föld alá, ugye, nem lát be senki. De ha az M-5-ös út munkálatai után meg­kedződnek a déli autópálya munkái is, a két út nyom­vonalán az alföldi terület szabályos régészeti szon­dázását végezhetik majd el a múzeum szakemberei. - Nem csak a nyomvo­nalakról van szó - pontosít Trogmayer Ottó -, hanem azokról a földkitermelő he­lyekről is, ahonnan az út ala­pozásához hordják 'majd a földet. Mielőtt a dózerek szét­túrják az egészet, a múzeum­nak kötelessége a régészeti előkutatásokat lefolytatni. Nos, az M-5-ös út mentén, mintegy 50 kilométeres szakaszon már kétszáz lelőhelyünk van, és legalább ennyire számíthatunk, ha majd véglegessé válik az út megépítése, a déli autópálya 70 kilométeres szakaszán is. Ez körülbelül öt évre előre meg­határozza a múzeum régészeti tevékenységét. • Milyen korból kerülhet­nek itt elő leletek? - Majd' mindegyikből. Az újkőkortól, vagyis Krisztus előtt 5 000-től a török idő­szakig bármelyikből. Ezt az egyes lelőhelyeken lehet majd megállapítani. Mert, ha a fel­színen mindjárt találunk is pár­száz cserepet, meglehet, hogy alatta közvetlenül ott van egy szarmata falu, de az is megle­het, hogy a cseréplelet csak maradék, s fölötte már rég le­koptatott mindent a vándorló homok. Mindenesetre most már tudjuk, hogy tévedés az a korább közhely, miszerint a Dél-Alföld száraz, évszáza­dokig lakatlan gyepüvidék volt. Most már látszik, hogy legalább olyan gazdag és sűrűn betelepedett lehetett, mint a Tiszántúl, vagy a Kisalföld. Nos, az útépítés az első lehe­tőség, hogy ezt a területet vé­gig tudjuk szondázni. A mú­zeumnak saját erejéből soha nem lett volna pénze erre a munkára. Ezek a sávok olyan keresztmetszetet adnak amiből meglehetősen jól lehet majd általánosítani az egész terület­re. Ha azt vesszük, hogy az egyik autópálya Bajától megy Nyíregyházáig, a másik Kecs­keméttől jön le az országha­tárig, akkor tulajdonképpen megszondáztuk az egész alföl­di területet. S a leletek fé­nyében valószínűleg számos történeti feltevést másképpen fogunk majd látni. Panek Sándor Kiállítások 1994-ben Válogatás a Kiscelli Mú­zeum óragyűjteményből; Peru Pizzaro előtt és után; Aba­Novák Vilmos festőművész centenáriumi kiállítása; Kál­mán Balázs természetfotói; Bortnyik Sándor festőművész kiállítása, Hertay Mária festő­művész kiállítása; Bernhardt Mayer grafikai kiállítása (Darmstadt); Dér István em­lékkiállítása; Gombavilág (a Magyar Természettudományi Múzeum anyagából); Irodal­mi kiállítás. A Képtárban Surányi Anna keramikus kiállítása; Popovics Lőrinc szobrászművész és László Anna grafikusművész kiállítá­sa; Karsai Ildikó grafikus­művész kiállítása, A makói művésztelep kiállítása. Fi­scher Ernő festőművész ki­állítása; Szegedi Táblaképfes­tészeti Biennálé; Nóvák Ist­ván építész: „Építészet és társművészet"; Szög Art ki­állítás; Sámuel Filkó alkotá­sai; Tóth Magdolna kerámiái; Darázs József festőművész kiállítása; Sejben Lajos festő­művész kiállítása; Segediek, szobrászok - kiállítás. A Fekete-házhan A zsidó egyházművészet; I Modellkiállítás; Emlékkiállí­tás Reizner János halálának I 90. évfordulójára; Karácsony, I farsang, húsvét. Ami a íöld alatt van - az államé • Ami a történeti gyűjte­ményt illeti, mi történik, ha nem a múzeum ásatásai révén, magánszemély jut nyomára nagy művészi, vagy történeti értékű mű­tárgynak? Ha a múzeum nem vásárolhatja meg, fennáll-e a veszélye annak, hogy magángyüjtőkhöz jut? - A törvény szerint - feleli Trogmayer Ottó - minden, ami a föld alatt van, a magyar ál­lam tulajdona. A megtaláló köteles az ilyen tárgyakat be­szolgáltatni a múzeumnak. Ebben az esetben persze juta­lom is adható. A máltai egyez­mény alapján ez Európában mindenütt így van, másként nem lehetne biztosítani, hogy a ezzel. Gyűjteményfejlesztésre, vagyis az újabb műtárgyak fel­vásárlására azonban igen szűkösek az anyagi lehetősé­gek. A múzeum költségvetése tavaly éppen kifutotta, úgy, hogy emiatt egyetlen feladatot sem kellett elhalasztani, de műtárgyvásárlásra a költség­vetésnek csak töredéke jut. A műtárgykereskedő piac az utóbbi években felvitte az ára­kat, s így módszeres gyűjtő vásárlásra az ország egyik mú­zeumának sincs nagyobb lehe­tősége. Szegeden, mondják, egy-egy kiemelkedő alkotást azért még meg tudnak szerez­ni. Legutóbb például két Aba­Novák-rézkarcot. Aba-Novák Vilmos festőművész életművé­ből egyébként idén éppen a Móra Ferenc Múzeumban ké­szül országos centenáriumi kiállítás. • A szegedi múzeum mintegy félmillió műtárgyat őriz, s a vidéki múzeumok között vezet

Next

/
Thumbnails
Contents