Délmagyarország, 1994. január (84. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-20 / 16. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. JAN. 20. Lovasprogrammal az Expóra HANGSÚLY 11 Expo Lovarda címmel hir­dette meg világkiállítási prog­ramját a Magyar Lovas Kör, a magánlovasok országos egye­sülete. E program célja a lo­vasfogadók, -tanyák, a magán­lovardák felkészítése a világki­állításra érkező vendégek fo­gadására, országos lovas túra­útvonalak kijelölése, illetve az Európai Lovas Túrázók 1996­os magyarországi találkozó­jának megszervezése. Azok, akik január 30-áig a Magyar Lovas Kör címére (1087 Bu­dapest, Kerepesi út 7.) érdek­lődő levelet juttatnak el, rész­letes tájékoztatást kapnak az elképzelésekről, a programba bekapcsolódás lehetőségeiről. Csak a képek Hang is van a tévében, de nem értem, amit viszont látok, hang nélkül is megértem. Ha bozóttüzet lát valaki napjaink­ban, könnyen kitalálja, csak Ausztráliából jöhettek a képek. Az adás végén veszem észre, japán stáb is filmezett ott, meg német is, volt egy harmadik is, de mire oda jutottam volna az olvasásban, elkapkodták elő­lem. A borzalmak borzalma a bozóttűz. Amikor ég már a kerítés is, és ami azon kívül van, minden, de locsolják ren­dületlenül a faházakat, nehogy lángra kapjanak azok is. Tehát nemcsak a kertek alá kúszott be a borzalom, pörköli a háza­kat is. Vált a kamera, csupa elpusztult, üszkös, itt-ott még parázsló hajlékokat látunk. És mellettük még mindig oltanak. A tűzoltók a magukkal hozott vízzel, a lakók viszont a csap­ról. Itt kezd belémnyilalni valami hazai keserűség. Mert ha nálunk akkora aszály lenne, amekkora ott környékezte a bozótot, akkor avval kezdték volna, hogy természeti nehéz­ségekre hivatkozva beszüntet­ték volna a vízszolgáltatást. Ezek meg? Locsolnak világ­nak! Föl nem fogható előttem, ha ég a fél ország, hogyan ma­radhat ép éppen a vízvezeték? Tenyérbe való kis dene­vérek versenyt másznak fölfelé a fa törzsén. Allatfilmekben is nagy jelenet lehetne. Egymás mellett mászik két bőregér, a félelem annyira egymás mellé sodorja őket, ahová odakapasz­kodik körmös szárnyával az egyik, pontosan oda akar ka­paszkodni a másik is. Följut­nak azért sok ezer társukhoz, és ott égnek el, fejjel lefelé lógva. Megkompolyított ken­guru vágtázik, befelé, a tűzbe. Szegénykém, csak nem a filmesektől ijedtél meg? Fonott drótkerítés legtetején boszor­kányos ügyességgel mászik valami eljámborult apró raga­dozó, de úgy, állatcirkuszban menő szám lehetne. A kerítés túlsó felén ég a világ, az in­nensőn pedig talán soha nem járt, azért tekinget bizalmatla­nul. Az is meglehet, erről az oldalról kutya szokta riogatni. Aztán valami csókaféle látha­tó, sajnos, az is megégve. Hatalmas lehetett ott a pusztítás. A bozót is érték, ahol az is nehezen marad meg, a benne élő állatok is azok, a házakról nem is beszélve. Mivel a szövegből semmit nem értek, nem tudhatom, miféle kísérettel mehettek a filmesek, de gyanítom, ekkora veszedelemben kísérőre se nagyon telik. Filmeztek tehát, amit láttak. Nyargaló boszor­kányszelet például, lángokból tornyokat sodorva. Ha Arany János ilyet láthatott volna, a Toldiba is beleírta volna. Ő még csak a porból rakott for­gószelet hasonlítja a füstokádó nagy kéményhez. Amikor írta, legföljebb próbaútját futotta a Vácra járó első gőzmozdony is. És az emberek? Ismétlem, nem lehetett kísérőjük a fil­meseknek, ráadásul, ha három nemzet munkájából szerkesz­tették egybe a fölvételeket, nem hiszem, hogy a három nemzet fiai előre megegyeztek volna, hogy a kincstári opti­mizmustól el nem térnek, ha odaég az egész szigetország, akkor se, de itt csupa higgadt embert láthattunk. Akinek a háza égett, az se siránkozott, akié már leégett, és a hamuból kaparta elő a még előkapar­hatót, az is tudott bizakodni. Legalább két buszra való toló­kocsis beteget menekíthettek valahonnan - talán szociális otthonnak mondanánk a mi nyelvünkön -, sorban várták a szerencsétlen öregek, hogy őket is kiemeljék tolókocsi­jukból, fölvigyék a buszba, és vigyék utánuk a tolókocsit is. Mekkora csatazajjal, kétségbe­esett jajveszékeléssel járna nálunk egy ilyen kitelepítés. Ott meg? Még az is nyugodt volt, akinek vizes törülközőt raktak borogatásként a homl­okára. Kalapot emeltem előtted, Ausztrália! Horváth Dezső • Kovács János, a VGV zöld­felületgazdálkodási osztályá­nak vezetője először arról beszél, hogy tavaly háromszáz iskolázott fát ültettek el, s most - minthogy az enyhe tél meg­engedi - folytatják a fásítást. A VGV a Nagykörúton belül dolgozik, az Északi város­részben, Felsővároson, vala­mint a Rókusi körút-Mak­kosházi körút környékén pedig alvállalkozók telepítik a fákat. A már tavaly bevált faülte­tési módszer szerint minden telepítést teljes földcserével végeznek, s gégecsövön táplál­ják a növényeket. Utóbbi meg­oldásnak köszönhető, hogy a '93-as, igencsak aszályos nyáron is csak kevés fa száradt ki. Ugyancsak tavalyi kezde­ményezés a fákról levágott nyesedékek hasznosítása: az összezúzott anyagot komposz­tálják, illetve talajtakaróként forgatják vissza a természetbe. A komposztálást idén már nagyüzemi méretekben szeret­nék folytatni. Később a lehul­lot falombot is hasonlóképpen hasznosítják - kivéve a for­galmas utak mentén álló fák leveleit, mert azok már erősen szennyezettek a kipufogó­gázokból származó nehézfé­mektől... Szeged mintegy 3 millió négyzetméter zöldfelületet mondhat magáénak, ebből a VGV 2,1 millió négyzetmé­terért felelős. Ha eleget akar­nak tenni a városi közgyűlés „zöldrendeletének", akkor a zöldterület fönntartására leg­alább 101 millió forintot, felújításra és fejlesztésre pedig 25-25 millió forintot kellene költeni. Enélkül lassan, de folyama­tosan tovább pusztul városunk zöldje, tovább fojtogat ben­nünket a por, csupasz lakóte­lepi „parkok" rontják amúgy í j mL lLB-Ü 'BwBQriww1 M H; 1 Fotó: Schmidt Andrea • Öntözni muszáj! • A iákat is cserélni kell m Az elvi Maradványpénzből" nem nő fű... A városi közgyűlés tavaly rendelkezett a zöldterületek létesítéséről, védelméről és fenntartásáról, világosan megfogalmazva az elvégzendő feladatokat. Ha a Szegedi Városgazdálkodási Vállalat zöidfelületgazdálkodási osztálya meg akar felelni a követelményeknek, akkor a tavalyi 60 millió forirft helyett idén legalább 101 milliót kellene kapniuk a költségvetésből. És akkor még csak a fenntartásról beszéltünk... sem túl fényes közérzetünket. A Széchenyi téri pázsit „itatá­sára" automatikus öntöző­berendezés kellene. Az újsze­gedi liget, a Mátyás király tér, s a Széchenyi tér faállomá­nyának fölújítását persze idén is folytatják, a zöldfelületek gondozásához használt géppar­kot is fejlesztik. De a fenntartást külön kell választani a parképítéstől, rekonstrukciótól, s meg kellene változnia annak a szemlélet­nek, amely a „maradék-elv" szerint juttat pénzt a zöldfe­lületgazdálkodásra. A gondozott park életmi­nőséget (sőt: egészséget) javító tényező is. A pénz híján elha­nyagolt fenntartás a még vala­melyest zöldellő területek fo­kozatos pusztulásához, az érintett városrészek leértékelő­déséhez vezet. Ny. P. Hatvani már régen nem kisgazda! Az elmúlt napokban több sajtó cikkekben foglalkozott Hatvani Zoltán körül kibon­takozott „prosti" ügyben. Ezekre a következőképpen szeretnék reagálni. Tekintettel arra, hogy Hatvani Zoltánt a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt hónapokkal ez­előtt a tagság soraiból jog­erősen kizárta - így őt po­litikai ellenfélnek nem is tekinthetjük, ezért teljes mértékben elhatároljuk ma­gunkat Hatvani Zoltán min­denféle tevékenységeitől, illetve viselt dolgaitól. A pártból való kizárásnak tényét annak idején átirat­ban közöltük dr. Lippai Pál polgármester Úrral, és dr. Tóth László jegyző Úrral, azzal a kéréssel, hogy az Önkormányzati Testülettel ismertetni szíveskedjen, hogy a jövőben a Független Kisgazdapárt nevében és képviseletében Hatvani Zol­tán nem nyilatkozhat. Elhatárolódásunk azért is szükséges, hogy a jövőben a sajtó ne mossa össze egy va­lódi keresztény alapokon nyugvó párt és annak szim­bólumaként hangoztatott „Isten, Haza, Család" jelsza­vunkat, Hatvani piszkos ügyeivel. Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt Csongrád megyei Szervezete Pancza István megyei főtitkár A fenti levél, amelyet szó szerint, változtatás nélkül adunk közre, faxon érkezett szerkesztőségünkbe. Utóiratként mindössze annyit fűznénk hozzá: jeleztük, jelenleg Hatvani úr nem tagja egyik kisgazdapártnak sem. • A Környezetünkért Egye­sület ez év márciusában már harmadik alkalommal rendezi meg az INTACT Nemzetközi Környezetvédelmi Kongresz­szust és Kiállítást. A rendez­vény célja: minden eszten­dőben környezetvédelmi szem­pontból vizsgálni az ipar egy­egy területét. Két éve a fémfelületkezelési eljárások környezetünkre gya­korolt hatásáról volt szó, tavaly a közlekedés és környezetvé­delem kapcsolatát vizsgálták. Az INTACT '94 eseményeit március 22. és 25. között ren­dezik meg. A fórum az ener­giatermelés és -fogyasztás kör­nyezetvédelmi szempontú elemzését állítja középpontba. A téma mindig időszerű - most azonban különösen az, hiszen a • piacgazdaság viszonyaihoz Környezetvédők az energiáról igazodó, az energiagazdál­kodást szabályozó törvényi feltételek kidolgozása jelenleg is folyik. A rendezők várják a fórum iránt érdeklődők jelentkezését. Elsősorban azokra számítanak, akik az energiatermelésben, ­elosztásban, -fogyasztásban gyártóként, fogyasztóként, kutatóként, fejlesztőként, stb. vesznek részt. Bővebb felvilágosítást az INTACT Kongresszusi Iroda ad a 06-1-127-1975-ös telefon­számon, amely egy telefax­készülék hívószáma is egyben. Ny. P. • Új módszer Mártélyon Tiszta vizet a holtágba! (Folytatás az 1. oldalról.) ismert ugyanis, hogy az ön­kormányzat korábban már lépéseket tett annak érdekében, hogy az ATIVIZIG kezelésé­ben lévő, de egyelőre állami tulajdont képező tiszai holtágat a város sajátjának mondhassa. A tulajdoni vita azonban még a mai napig sem rendeződött. Az önkormányzat - mivel minden­képpen érdekelt a vízminőség javulásában - mégis szerette volna, hogy a rendszer próba­üzembe állításával, legalább 50 centiméterrel, emelkedjen a holtág vízszintje. A vízgazdálkodási társulat meg rs kérte a Démásztól az ehhez szükséges energiát, de az nem tisztázódott, ki vállalja majd a több százezer forintot igénylő elképzelés megvaló­sítását, valamint akkor - a vegetáció miatt - az élővilág számára sem lett volna igazán kedvező ez a beavatkozás. A kérdés decemberben vetődött fel újra. Akkor az ATVIZIG Hódmezővásárhelyi Szakasz­mérnöksége kezdeményezte ­a Tisza megemelkedett víz­szintje miatt - egy új módszer kipróbálását. A Démász sze­rencsére - rugalmasan - ismét bekapcsolta a telepet az ener­gia-szolgáltatási rendszerbe, így december utolsó hetében megindulhatott a próbaüzem, mégpedig a javasolt szivornyás módszer alkalmazásával. Né­hány perces üzemeltetés után már meg is történt a mártélyi fővízki vételt biztosító szivaty­tyúk nyomócsöveinek légtele­nítése, és az akkor - Mind­szentnél - 474 centiméteres tiszai vízállásnak is köszönhe­tően elkezdett áramlani a víz a holtágba. Miután pár nap elteltével az ATIVIZIG keve­sellte az így befolyt vizet, az erőteljesebb feltöltés érdeké­ben kinyitotta az úgynevezett „tiltót" is, ami elválasztja az élő Tiszát a holtágtól. Ezzel egy hét alatt a holtágban 314­ről 492 centiméterre növeke­dett a vízmagasság, amely ott 820 ezer köbméter többletvizet jelentett. A beavatkozás sikere nem­csak a holtág védelme miatt óriási jelentőségű, hanem azért is, mert ezen módszer alkalma­zásával a társulat most közel félmillió forint kiadástól kí­mélte meg a holtág sorsát szí­vén viselő önkormányzatot, mivel ennyi pénz kellett volna az egyébként energiafelhasz­nálást, valamint emberi és gépi közreműködést is igénylő munkákra. Pozitívumként em­líthető az is, hogy az új eljá­rással - persze megfelelő tiszai vízállás mellett - folyamatosan más alkalommal is növelhető a vízmennyiség a holtágban. N. Rácz Judit • Határforgalmi statisztika Többen utaznak Az elmúlt évi hivatalos ide­genforgalmi statisztikája még nem készült el. A Határőrség adataiból viszont máris kide­rül, hogy 1993-ban 113 millió útlevelet kezeltek, ami 15 százalékos növekedést jelent a megelőző évhez képest. Ebben az adatban, mint Krisán Attila, a határőrség szóvivője szerdán elmondta, valamennyi magyar és külföldi állampolgár szere­pel, mégpedig annyiszor, ahány alkalommal átlépte ta­valy a magyar államhatárt. A határőrség adataiból meg­tudható az is, hogy a legna­gyobb mértékben - 125 száza­lékkal - a magyar-ukrán határ­szakaszon növekedett a forga­lom, a horváton 98, a szlové­non 72, a szerben 20, az oszt­rákon pedig 5,8 százalékos utasforgalom-növekedést regisztráltak. A magyar-román határállomások elmúlt évi forgalma megegyezik az 1992. évivel, míg szlovák viszony­latban 6,9 százalékkal csök­kent az átlépők száma. Ugyancsak az elmúlt évben 33 millió járművet léptettek át a határőrök, ami 17,7 százalék­kal több az 1992. évinél. A magyar határállomásokon 103 ezer vízumot adtak ki a beutazó külföldieknek, ami 60 százalékos csökkenést jelent. Ezzel kapcsolatban a szóvivő rámutatott: az átutazó vendég­munkások szívesebben szerzik be a követségeken a vízumot, mert ez olcsóbb megoldás, ráadásul a határátkeléskor már nem kell várni az okmányra.

Next

/
Thumbnails
Contents