Délmagyarország, 1994. január (84. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-12 / 9. szám

SZERDA, 1994. JAN. 12. Iker, féliker, fővonal BELÜGYEINK 3 Utánajártunk a dolognak, s megtudakoltuk, lehetséges-e egv főállomás megosztása. A válasz megnyugtatónak tűnik: elvileg igen, gyakorlatilag viszont a Matáv szegedi igazgatósága nem él ezzel a lehetőséggel. Eddig is kivételes esemenynek számított egy főállomás ikresítése, és csak rendkívül indokolt esetben választották ezt a megoldást, például akkor, ha egv húsz éve telefonra váró igenylőnek másképpen nem lehetne vonalat adni. A távközlésről szóló, 1991. óta érvényes kormányrendelet életbe lépése óta még a korábbinál is kivételesebb egy fővonal megbontása. Az uj szabályozásról annyit, hogy 1993. Riadtan érdeklődő hölgytől hallottuk: úgy tudja, harminc éve fővonalra kapcsolt telefonkészülékét hamarosan nem használhatja kedve szerint, mert „ikresíteni akarják." Azaz: egy telefonvonalból kettőt csinál a Matáv, újabb előfizetőt kapcsol rá. Aki „iker", tudja, mit jelent ez: egyszerre csak egyikük használhatja a telefont, s a várakozás néha óráknak tűnő percekig is eltarthat. Nem is beszélve arról, hogy ha az „iker" véletlenül roszszul teszi vissza a kézibeszélőt (kevésbé szakszerűen fogalmazva: a telefonkagylót), akár órákra is kizárhatja vonaltársát a telefonálás lehetőségéből. őszén meghozták ugyan a távközlési törvényt, ám annak végrehajtási utasításán még dolgoznak. Ami viszont lehetséges: a „félikrek" szabad vonalvégeinek bekötése. Ez olyan telefonvonalat jelent, amely iker ugyan, de csak az egyik vége „foglalt. " Ha nem adódik más technikai megoldás, akkor régi várakozók igényeinek kielégítése céljából - a féliker vonal másik végére is rákötnek egy távbeszélőállomást. A „régi iker" viszont korábban úgy használhatta telefonját, mintha az fővonalú lenne; az ikertárs megjelenésével azonban meg kell barátkoznia az új helyzettel... A telefonosok is tudják, hogy az ikresítés kényszermegoldás. Az új telefonközpont bekapcsolása óta az oda tartozó területen megszűntek az ikerállomások, a korábbi ikrek is fővonalat kaptak. Ugyanezt másutt még nem engedi meg a technika. Ikerállomás maradt még szép számmal - viszont jobb ma egy iker, mintha még holnap se lenne telefonunk... Ny / Cigiraktár a garázsban (Németországból jött...) A Napfény szálló előtt parkolta személygépkocsiját M. H. német állampolgár. Ismeretlen tettesek a jármű ablakát betörve, 80 ezer forint értékű ruhaneműt vittek el, miközben 20 ezer forintos rongálási kárt okoztak. (6600 doboz) A Kereszttöltés u. egyik házának garázsában cigarettaraktárt rendezett be M. T„ s e helyiségbe zárfeszítéssel jutottak be a tolvajok. 6600 doboz Sophianae Lights cigarettát vittek el, mintegy félmillió forint értékben. (Diploma) Szeged belvárosában a Mikszáth utcában a Diploma nevet viselő üzlet kirakatüvegét ismeretlen tettesek betörték, elvíve onnan mintegy 90 ezer forint értékű ruhaneműt. Koncéit - orosz vendégművészekkel Január 13-án, csütörtökön 16 órakor Kisteleken a „Pártok Háza" nagytermében a Jeunesses Musicales és a helyi zeneiskola szervezésében hangversenyt rendeznek. Fellép Aleksandr Neustroev a moszkvai Central School növendéke, aki többek között Schumann, Csajkovszkij, Debussy műveit játssza. A fiatal csellista több rangos zenei verseny díjasa, rendszeresen koncertezik Nyugat-Európában. Szerepel a műsorban egy 18 éves fuvolista, Szergej Grechanikov, aki 1992-ben a „Youth Assembly of Arts" győztese volt, jelenleg a moszkvai Állami Zeneakadémia hallgatója. Műsorán Csajkovszkij-, Rachmaninovés Doppler-művek szerepelnek. Fellép továbbá Ludmilla Kogteva moszkvai zongoraművész, zenekritikus, aki 18 évig volt az orosz főváros konzervatóriumának tanára, majd New York-ban dolgozott zongoraprofesszorként. Rendszeresen koncertezik NyugatEurópában és az USA-ban. A médiaháborúról mondják Egyoldalú harc Nem médiaháború az, ahol csak az egyik fél lő, a másik meg vérzik. Tamás Gáspár Miklós filozófus, az SZDSZ választmányának elnöke Bajszos érték A nap süt, a szél fúj. Pálfy G. pedig uszít és torzít, ebben rejlik használati értéke. Eörsi István költő A nemzet képernyője? Egy nem nyerésre álló kormánypárt alkatilag fátumhívő személyiségei ne vetítsék ki a nemzet képernyőjére fájdalmaikat, mert a hatás nem ugyanaz, mintha saját maguk között búsulnak a magukra hozott turáni átkokon. Horváth Sándor győri hirlapiró Megújított régi A Duna-Tisza táján egy színes televíziós Horthy-rendszer körvonalai bontakoznak ki. Dr. Harmat Pál bécsi pszichiáter Hatalomátvétel? Ami jelenleg a tévében és a rádióban folyik - úgy tűnik -, az csurkista, mélymagyaros, királyizabellás, balaskójenős, vödrösattilás hatalomátvétel a hírműsorok területén. Szőts István tatabányai hírlapíró Nyelvelés A szólásszabadság avatott bajnokai ma már nyíltan rugdalják azokat az ülepeket, amelyeket korábban „üldözöttként" kényszerültek lábuk helyett nyelvükkel illetni. Szántó András budapesti hírlapíró Látható lesz-é? Ajtószabadság van, az ajtón be lehet menni és ki lehet jönni. Geszti Péter ra jflilő zenesz A háború haszna A sajtó munkatársai műsorfeliratból személyekké váltak. Dr. Máté Tóth András szegedi teológus Kisgazda elhatárolódás Hatvani Hétfői és keddi lapunkban szóltunk arról, hogy állítólag a szegedi kisgazda képviselő, Hatvani Zoltán az 5-ös út melletti ingatlanában üzemelő büfében „helypénzt" szednek a környéken kuncsaftokra vadászó prostituáltaktól. A megszólított városatya után az önkormányzat frakcióvezetői is kifejtették álláspontjukat. Tegnap délután az Egyesült Kisgazdapárt megyei elnöke, dr. Szeghő István kereste meg szerkesztőségünket, miszerint elhatároló nyilatkozatot kíván tenni. - A Hatvani-ügyben a kisgadapártot emlegetni a párt lejáratását jelenti - fejtette ki. - A szegedi városatya nem tagja az Egyesült Kisgazdapártnak, sőt, ismeretem szerint egyiknek sem. Nem pártellenség, nem is barát, semleges személynek tekinthető. Ez az ügy semmiféle politikai vonatkozással nem bír. Éppen ezért szeretném hangsúlyozni, elhatárolódunk tőle. Bármi kerekedik belőle, senki ne hozza összefüggésbe a történteket az Egyesült Kisgazdapárttal. Kisebbségi Kerekasztal A Kisebbségi Kerekasztal résztvevői - Göncz Árpád köztársasági elnök kérésének megfelelően - keddi ülésükön írásos formába öntötték javaslataikat a kisebbségek parlamenti képviseletéről. Lásztity Péter, a kerekasztal titkára megerősítette, hogy a kisebbségek az alanyi jogon való képviseletben érdekeltek, ez áll összhangban a kisebbségi törvénnyel, illetve az alkotmánynyal is. Lásztity Péter elmondta azt is, hogy javaslataikkal, a kompromisszumos megoldás érdekében, még e héten megkeresik a parlamenti pártokat. Lakcímbejelentés: még a régi nyomtatványon Március elejéig változatlanul a régi nyomtatványokon teljesíthető a lakcímbejelentés. Az országos Személyiadat- és. Lakcímnyilvántartó Hivatal információja szerint, technikai okokból nem lehet eleget tenni a vonatkozó kormányrendelet azon előírásának, hogy január l-jétől új nyomtatványt kell használni e célra. Az új nyomtatvány ugyanis csak március elejére készül el és kerül forgalomba. éhány évvel ezelőtt még börtön járt (volna) a NATO LkJ említéséért, pontosabban, ha uram bocsá', valaki arra a bűnös elhatározásra jut, hogy Magyarországot a „békés egymás mellett élést, a szuverinitást, az ország határainak sérthetetlenségét garantáló" Varsói Szerződésből az Észak-Atlanti Szövetség kötelékébe javasolja... Am az élet kérlelhetetlen: olyan változásokkal lepi meg a magát, a családját és a hazáját „biztonságban" tudó embert, mint amilyenek a 80-as évek végén és a 90-es évek elején történtek Közép-Kelet-Európában! így azután már egyre természetesebbé, kézzelfoghatóbbá vált egy ilyen „vétkes" elképzelés is. Hogy miért? Hosszú a sora annak, ami az elmúlt években a térség országaiban, a hirtelen „rájuk szabaduló demokráciában" bekövetkezett. A váltig hangoztatott paradicsom, a szocializmus nyújtotta édenkert csak nem akart bekövetkezni, így az új társadalmak egészen más úton indultak a kővetkező évezred felé. Igen ám, de a csoda nagy szabadság, vagy annak közeli ígérete több helyütt kiszabadította a gonosz szellemet a palackból. A délszláv népek testvérháborája, éppen a Nyugat kivárás, halogatós, be ne mav átkozó s magatartása miatt már-már lángba borítja az egész Balkán-félszigetet. Itt a szomszédunkban. A Szovjetunióból létrejött FÁK bizony nem zöldellnek, hanem hervadoznak: a nemzetiségi konfliktusok egyre erőteljesebb térhódítását tapasztaljuk sok halottal. Oroszországban a Nyugat által is támogatott Jelcin, bár Haszbulatovot és Ruckojt sikerült félreállítania, mind nehezebben kormányozza a gazdaságilag szétzilált országot. Amelyben jelentkezett egy Zsirinovszkij, aki nem is palástolja „nagyorosz" eszméit: Oroszországból legalább Szovjetunió nagyságú államot kíván létrehozni, de az egykori vazallusokat (lásd: Varsói Szerződés) is szívesen bekebelezné...Végezetül, az sem mellékes, hogy a szomszédos országokban élő magyar kisebbség nem éppen irigylésre méltó helyzetét említve, egyre többet kifogásolják „beavatkozásunkat" az ö belügyeikbe... Szóval, a fentiek ismeretében, már nem tűnik szentségtörésnek, ha a Visegrádi Négyek felvételüket kérik a NATO-ba. De talán az sem, hogy ez nem megy olyan simán. Egyelőre csak a békepartnerség fogalma alatt használt együttműködést javasolják a nyugatiak, ami ugyan megnyugtató, de nem jelent biztosítékot arra az esetre, ha katonai támadás éri az országot. í V la Prágában Bili Clinton találkozik a magyar, a cseh, Íl/J a szlovák és a lengyel állam-, illetve kormányfővel. A téma adott. Ugyanígy a négy ország állásfoglalása is a NA TO-tagságról. Bár a nézetazonosság még nem jött létre ebben a kérdésben (lám, a régi időkben ilyen gondok nem voltak!), egy dologban azonban mindannyian egyetértünk: a térség biztonságát, a fent említett veszélyek miatt, szavatolni kell... Ezért tekint várakozással - az ügy támogatója és ellenzője egyaránt - Prága felé. , - CSEMPE, - FAGYÁLLÓ PADLÓBURKOLÓ | - CSEMPERAGASZTÓ, FUGÁZÓ, ,,--.„ „.,, -BELSŐAJTÓK, MODUL-BAU -BAJAIABLAKOK. MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022,474-481 Nyitva tartás: h-p. 7.30-16.30, sz.: 8-12 óráig. Alkotmányellenes az 1945-ös népbírósági törvény Az alkotmánybírák által kedden aláírt határozat alapján a Büntető törvénykönyv elévülhetetlenségét kimondó paragrafusa csak a nemzetközi jog szerint is háborús, illetve emberiség elleni bűncselekménynek minősülő cselekményekre vonatkoztatható. A testület elrendelte azoknak a jogerősen, 1989. október 23-a után lezárt büntetőeljárásoknak a felülvizsgálatát, amelyeket az alkotmányellenesnek minősített törvényi rendelkezések alapján folytattak le, amennyiben az elítélt még nem mentesült a hátrányos jogkövetkezmények alól. A határozat megállapította, hogy a népbírósági törvénynek csak a Büntető törvénykönyv részévé vált rendelkezései maradtak hatályban. Ezek az elkövetési magatartásokat szabályzó 11. és 13., illetve a büntetési tételeket meghatározó 12. és 14. paragrafusok. A Alkotmányellenesnek ítélte és ezért a határozat közzétételének napjával megsemmisítette az Alkotmánybíróság az 1945. évi VII., úgynevezett népbírósági törvény még hatályban lévő azon rendelkezéseit, amelyek az e törvényben meghatározott háborús bűntettek büntethetőségét és elévülhetetlcnségét mondták ki. határozat rámutat: a népbírósági törvény rendelkezései sértik azt az alkotmányos tételt, amely szerint senkit nem lehet olyan cselekmény miatt bűnösnek nyilvánítani és büntetéssel sújtani, amely az elkövetés idején a magyar jog szerint nem volt bűncselekmény. A törvény 1. paragrafusa kimondja: „a jogszabályban körülírt bűncselekmények az esetben is büntethetők, ha a cselekmény a jogszabály életbeléptekor már befejeztetett, s a cselekmény befejezésének időpontjában fennállott törvényes rendelkezések alapján az büntethető nem volt". Az indokolás rámutat arra, hogy a népbírósági törvény rendelkezései a visszaható hatályú büntető jogalkotás tilalmának elvébe ütköztek. A visszaható hatályú büntető törvénykezést az Alkotmánybíróság az úgynevezett elévülési határozatában alkotmányellenesnek nyilvánította. Ilyen visszaható hatályú büntető törvénykezésre a magyar államot nemzetközi megállapodás nem kötelezte, a fegyverszüneti egyezmény csak a háborús bűnösök büntetőjogi felelősségre vonását írta elő. Az Alkotmánybíróság korábbi határozatában már megállapította, hogy a nemzetközi jog által meghatározott háborús bűntettek nem évülnek el. A népbírósági törvény azon rendelkezései (11. paragrafus 5. pont és 13. paragrafus 2. pont), amelyek a nemzetközi jog szerint is büntetendő magatartásokat fogalmaznak meg, nem alkotmányellenesek és nem évülnek el. A népbírósági törvény többi rendelkezése azonban sérti a visszaható hatályú jogalkotás és jogalkalmazás alkotmányos tilalmát, ezért ezeket az Alkotmánybíróság megsemmisítette. Az Alkotmánybíróság eddigi gyakorlatának megfelelően - a jogbiztonság gyakorlatára tekintettel - csak a ma hatályos alkotmány keletkezése, azaz az 1989. október 23a után még lezáratlan ügyekben rendelte el az alkotmányellenes törvényhelyek alapján lefolytatott eljárások felülvizsgálatát.