Délmagyarország, 1993. december (83. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-06 / 284. szám

HÉTFŐ, 1993. DEC. 6. Európai pénz a nagybani piacra? HANGSÚLY 7 Az Európai Közösség Ouverture programja a Ke­let-Nyugat gazdasági kapcso­latainak vizsgálatával, a segít­ség lehetőségeivel foglalkozik, lényegében azonban nem megy le a gyakorlati szintig. Az an­gol, francia, spanyol szakértők ennek ellenére kitüntetett figyelemmel kísérik Magya­rországot, ezen belül is Ba­ranya és Csongrád megyét, tehát Szegedet, mint régióköz­pontot. November utolsó hét­főjén e program keretében uta­zott egynapos villámlátoga­tásra a franciaországi Quim­perbe Tűhegyi József alpolgár­mester és Csonka Gábor vásár­igazgató. Mint az alpolgármestertől megtudtuk, három témakörben tárgyaltak, s ezek közül az első egy húsminősítő rendszer volt. Igaz, az FM ez ügyben egy dán programot támogat, de a fran­ciák már kész tervvel álltak elő és a megvalósítást is magukra vállalták. Ez utóbbit támogatja az Ouverture-program is, a vá­rosnak és a „húsosoknak" tehát egyeztetniük kell majd az FM­mel. A második témakör a tudo­mányos és technológiai kap­csolatokat érintette, itt konkré­tumként említhető, hogy Tóth Sándor kutató a tejtermékek előállítás területén már kint dolgozik Bretagne-ban. A program részeként oktatók és hallgatók folyamatos cseréje is lehetséges, mi több, a techno­lógiai park igazgatója hasonló szegedi park beindításában se­gédkezne. A harmadik témakör - itt már Csonka Gábor vásárigaz­gató a területi felelős - a nagy­bani piac volt. Ennek a lénye­gében plusz programpontnak az a története, hogy néhány hete Szegeden járt a francia kormány mezőgazdasági szak­értőinek csoportja. Eltévedtek a helyi nagybani piacra, s miu­tán Budapesten éppen egy gyenge piaci napot fogtak ki, el voltak ragadtatva a szegedi teltházas nagybani szervezett­ségétől, a benne rejlő potenci­ális lehetőségtől, a kedvező földrajzi fekvéstől kezdődően az integrátori szerepkörig be­zárólag. Azonnal kértek egy hosszabb és egy rövidebb idő­távú programot a továbbfejl­esztési elképzelésekről. Ezt a tanulmányt vitték az utazók a táskájukban minap a rövid ki­ruccanásra. A 850 milliós hosszabb, valamint a 400 mil­lió forintos rövidebb távú program kedvező fogadtatásra talált, az Ouverture-program segítségével pedig esélye lehet arra, hogy valamilyen EGK­alapból érdemi támogatást kapjon. December második hetével kezdődően rendszeresen jelent­kezik majd lapunk hasábjain a vásárigazgatóság a piaci árak­kal. A Mars tér, a Szent István tér, valamint a dorozsmai nagybani piac napi árai irány­mutatóak lehetnek a bevásárló háziasszonyoknak, a keres­kedőknek, az élemiszerfeldol­gozóknak, illetve a kisterme­lőknek és a mezőgazdasági vállalkozásoknak egyaránt. K. A. Terhesség-megszakítások alakulása havonként 1992 L lt 9. IV. V. VI A. tOOQ 7100 7000 ISM ma 1993 , 0140 a. x IU.IVV.vivxviiixx.XI.XX • A Családvédelmi Szolgála­tok az abortusztörvény életbe­lépésével egy időben kezdték meg munkájukat, s úgy tűnik eredményesen végzik. Erre enged következtetni, hogy az elmúlt évekhez viszonyítva az idén csökkent a művi terhes­ség-megszakítások száma Ma­gyarországon. Egyebek között erről is beszámolt a minap Pusztai Erzsébet, a Népjóléti Minisztérium államtitkára új­ságírókkal folytatott beszélge­tésen. Egy gyermekkihordásnyi idő, kilenc hónap adatait gyűj­tötték össze, s a számok bi­zonysága szerint, az idei esz­tendő októberéig kevesebb abortusz történt, mint az előző évek azonos időszakában. A csökkenés a hónapok összehasonlításakor is észlel­hető, hiszen míg tavaly janu­árban 9 ezer 33 művi megsza­kítás volt, addig az idei év első hónapjában ennél lényegesen kevesebb, 6 ezer. Szembetűnő a differencia az áprilisi adatok között is: tavaly áprilisban 7 ezer 137, az idén 5 ezer 968 terhesség-megszakítást végez­tek. Az októberi, november, de­cemberi adatok hiányában még nem lehet teljes a statisztika, s ezért most még csak remél­• Koha Róbert szerint A polgármester félrevezeti a városlakókat Én is úgy vélem, hogy a polgármester úrnak igaza van abban, hogy ha az önkormány­zatok ellehetetlenülnek, akkor a lakosság igen nehéz helyzet­be kerülhet. Csakhogy a történések ezt a prognózist nem támasztják alá. Miért mondom ezt? Mert az el­múlt három évben pénzügyi okok miatt a több mint 3100 A város költségvetésének Év Saját Állami támogatás bevétel ill.átengedett adó 1991). 2 192 710 3 730 529 1991. 2 095 846 4 185 408 1992. 2 363 499 5 597 359 1993. 2 028 000 6 248 915 1994. 2 795 (HM) 6 753 234 Az 1994. évi Akkor számára is kiderültek volna az alábbi tények: - 1993-ban az önkormány­zati saját bevétel 2,9 száza­lékkal haladta meg az 1990. önkormányzatból egyetlenegy sem lehetetlenült el. Nem kellett volna megdöb­benni a polgármester úrnak a honatyák döntésén, hanem ­mivel írástudó ember, valamint 400 fős hivatal munkájára tá­maszkodik - el kellett volna készíttetnie az alábbi tálázatot, s minden politikai determi­náltságtól mentesen elolvasni, értékelni. főbb mutatói (ezer Kt-ban) Klöző évi Egyéb bevétel Összesen pénzmaradvány (kamatbev.i 69 276 650 5 993 165 339 794 1862 6 622 910 726 426 370 047 9 057 331 1 625 119 230 (MM) 10 132 034 2 (MM) (MM) 150 (MM) 11 698 234 adatok tervek. évit, míg ugyanez az összeha­sonlítás a központi támogatás vonatkozásában 67,5 százalé­kos növekedést mutat. - 1990-ben 69,3 milliós pénzmaradványa volt a vá­rosnak, 1993-ban közel két­milliárd várható. Ez csaknem 29-szeres (!) növekedés. Más szempont szerint érté­kelve a pénzmaradványt: 1990­ben az összköltségvetésnek 1,15 százaléka volt a „mara­dék", idén ez csaknem 20 szá­zalék (!). Ezen kellett volna megdöb­bennie a polgármester úrnak! Szeretném eloszlatni a tév­hitet, amely a Szegedi Nemzeti Színház említésével bárkiben felmerülhet: a városnak nem kerül 214 millióba az említett művészeti intézmény, ugyanis a döntő támogatási részarányt központi támogatásból kapja. A városi költségvetésből négy művészeti intézmény (színház, szabadtéri, szimfoni­kus zenekar, bábszínház) kö­rülbelül 145 millió forint támo­gatást emésztett fel. A felso­roltakból három intézmény ré­• A liberálisabb változat csökkenést hozott Az abortuszról a 9. hónapban Nagy viharokat kavart, s jószerével mindenki köte­lességének érezte, hogy véleményezze: ellenezze vagy üd­vözítse a magyar egészségügy történetébe abortusztör­vény néven bevonult terhesség-megszakítási szabályo­zást. Valódi neve, ami a lényegét volt hivatott kifejezni: magzatvédelmi törvény, amely ugyan nem tiltja, hogy az állapotos asszony maga döntsön arról, megszüli vagy el­veteti gyermekét, de kötelességének írja elő a megjele­nést a Családvédelmi Szolgálatnál. Az abortusz-tanács­adók védőnői nem a megtartásra rábeszélés direkt mód­szerével „dolgoznak", tisztük az, hogy bemutassák az ál­lapotos asszonynak az érem mindkét oldalát. Nevezete­sen: milyen lehetőségei illetve következményei lehetnek, ha a művi terhesség-megszakítást választja, s miiyen támogatásokban reménykedhet, ha vállalja gyermekét. hető, hogy az év hátralévő ré­szében sem nő meg ugrás­szerűen az abortuszok száma, és az utolsó hónapokban nem hozzuk be a „hátrányt", ami elválaszt a 1992-es év 87 ezer 582 magzatelhajtásától. • Annak idején - a törvény társadalmi és később par­lamenti vitájában - az egyik legtöbbet hangoztatott érv volt az abortusztiltás ellen, hogy a megfelelő anyagi támogatás szesült központi támogatásban, körülbelül 175 milliós összeg­ben. A mai, konfliktusokkal teli társadalmunkban nem szeren­csés újabb konfliktusokat szíta­ni. Gondolok itt a polgármester úrnak a megyei jogú város, il­letve a megye szembeállításá­ra, melyet a térségi normatívák összefüggésében emített. Szeretném, ha világosan ér­tenék az újságolvasó szegedi polgárok: - az államháztartás kasszá­jának szüksége van az adóbe­vételek központosítására, hi­szen nagyon sok helye van minden forintnak. (Oktatás, kultúra, művészet, közbizton­ság, hadsereg, egészségügy, sport stb.) - A törvényhozók nem ki­fosztani akarják az önkor­mányzatokat, hanem felismer­ve a valós helyzetet, optimális elosztásra törekednek, esély­egyenlőséget akarnak bizto­sítani a hátrányosabb hely­zetben lévó önkormányzatok­nak is. Lippai úr nyilatkozatához végezetül egy mondatot szeret­nék fűzni: Nem kell szegény­ségről panaszkodni, ha „tele a ládafia", meg kell próbálni jól gazdálkodni a lehetőségekkel. Koha Róbeit önkormányzati képviselő ösztönözheti a családokat a gyermekvállalásra. Hiszen, mint sokan hangoztatták, ke­vés a vágy és a szeretet, pénz is kell a gyermek(ek) felneve­léséhez. Nem véletlen tehát, hogy a magzatvédelmi törvény hatásainak értékelése kapcsán a népjóléti tárca államtitkára a gyermekes családok anyagi támogatásának várható válto­zásairól is beszélt. A nóvum január elsejétől, hogy az adóból gyermekenként havi 400, három gyermek esetén havi 600 forint vonható le. A tárca szorgalmazza, hogy az iskoláskorú gyereke(ke)t ne­velő családok kapjanak jövőre - egy összegben - beiskolá­zási támogatást. Az erre szánt pénz 2-3 milliárd forint. Miután nem mindegy, hogy egy vagy kétmilliárd jut erre a célra, s döntés ez ügyben még nem született, egyelőre csak az a biztos, hogy ilyen egyszeri támogatást - jövedelemtől függően - valamennyi iskolás gyereket nevelő család kap au­gusztusban. A tárca képvise­lőjének véleménye szerint: nincs értelme gyermekenként 3 ezer forint alatt meghatározni a családok beiskolázási költsé­geit kiegészítő támogatás összegét. Ez az álláspont re­mélhetőleg befolyásolja a döntést arról, hány milliárd fo­rintot szavaznak meg a gyer­mekes családok anyagi segít­ségére. Kalocsai Katalin Komm und Kauf Kapuzárás - tanulságokkal - Először is sajnálom, hogy a nyitás óta nem járt nálunk, de ezen már nem tudunk vál­toztatni. - mondta Helmut Schwarzinger. - A Komm und Kaufnak van egy sajátos kon­cepciója: ezer négyzetméter körüli csarnok, magyar élelmi­szerek, háztartási-, kozmetikai cikkek, valamint osztrák im­portáruk, nagyon-nagyon ked­vező áron. Nem darabonként, árufőcsoportonként, hanem összességében nézzük az. ár­rést, amiből élünk. Ehhez kap­csolódik, hogy minden feles­leges díszítést elkerülünk, annyival olcsóbbak lehetünk. • Ami ezek szerint kevés­nek bizonyult. - Frekventáltság szempont­jából nagyon rossz helyet vá­lasztottunk, hiszen nem lakó-, hanem ipari övezetben nyitot­tunk. Ettől még jöhettek volna a családok heti nagybevásár­lásra, de nem így történt. Per­sze ha beljebb megyünk, bizo­nyára kényelmetlenségeink támadnak a korlátozott parko­lási lehetőségek miatt. Amikor látszott, hogy nem úgy megy az üzlet, ahogy szeretnénk. váltottunk. A sok import és ke­vés magyar áru helyett több magyarral és kevesebb külföl­divel próbálkoztunk. • A Szevafém-nek tartoz­nak valamiféle kötbérrel az idő előtti távozás miatt? - Ezen a vonalon soha nem volt problémánk, most is tel­jesítjük kötelezettéseinket. Egyébként nem tűnünk el nyomtalanul, marad itt egy ex­porttal, importtal foglalkozó kereskedőház, természetesen sokkal kevesebb alkalmazottal. • Milyen arányban voltak vásárlóik között viszont­eladók? - Csak tíz százalékban, a té­telekből ítélve a döntő többség magának vásárolt. A kudarctól függetlenül egyébként az a véleményem, hogy a koncep­ció jó, talán az időpont volt al­kalmatlan. Rövidesen Buda­pesten nyitunk egy másik üzle­tet, de ott nagyobb a vonzás­körzet, a népsűrűség, s így az esély is a megkapaszkodásra. Visszajöhetünk mi még Sze­gedre. Kovács András Törpikék gyermekcipőbolt új helyen Tisza Lajos körút 40. (kapualj) || Telefon: (ervi ''317-249 Akció a Version VERSION Kft né,! FORD TRANSIT és VOKSWAGEN TRANSPORTER KISBUSZOK ÉS TGK.-k jelentős árengedménnyel vásárolhatók és megrendelhetők Iroda: Szeged. Kecskeméti u. 22A. Tel/fax: 06-62/492-020 Igen, VÁSÁROLJON AGROFOLIAT! SOLAR fóliák I. osztály, 18 havi garancia garantáltan legolcsóbban a forgalmazónál! iAZDABOLT, Szőreg, Hősök tere 10. T.: 405-428 KERTÉSZBOLT, Balástya, Felszabadulás u. 6. T.: 378-388 Tájékoztató (mai) árainkból: 8,5 fénystabil 8 4D® 31 12-es fénystabil: 2>W) IFI Karácsonyi bútorvásár! KARÁCSONYIG VALAMENNYI BÚTOR 5-20%-üS ÁRENGEDMÉNNYEL KAPHATÓ (konyhabútorok, szobabútorok, , ülőgarnitúrák). Kistelek. Árpád u. 21. Telefon: 62/364-446 Kereskedelmi kft. főkönyvelőt keres. Számítógépes gyakorlat előnyben. „flnita" jeligére a Sajtóházba.

Next

/
Thumbnails
Contents