Délmagyarország, 1993. december (83. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-20 / 296. szám

HÉTFŐ, 1993. DEC. 20. HAZAI TÜKÖR 5 W „Föltekintek magos égbe Mindenki karácsonya a városháza előtt A hagyományokhoz hí­ven az idén is megrendezi a Polgármesteri Hivatal a „Mindenki karácsonya" ün­nepséget, a városháza előtt felállított Betlehemnél, de­cember 22-én, szerdán, 15 órai kezdettel. Az ünnepséget megelőző­en a Szeged-MAV Fúvósze­nekar játszik karácsonyi da­lokat dr. Mucsi Géza ve­zényletével. Ezt követően, 15 órakor „Föltekintek ma­gos égbe..." oratórikus iro­dalmi és zenei összeállítást hallhatnak a Szegedi Nem­zeti Színház művészei ­Dobos Katalin, Fekete Gizi, Rácz Tibor, Varsa Mátyás ­és a Deszki Magyar Népdal­kör és Citerazenekar elő­adásában Kiss Ernő vezeté­sével. A műsort Katona Judit verseiből, Erdélyi Zsuzsanna és Polner Zoltán néprajzi gyűjtéseiből állí­tották össze. Ezután váro­sunk polgármestere, dr. Lippai Pá! köszönti az ün­nepség résztvevőit és a vá­ros lakosságát, majd a Cson­gor Téri Ének-Zenei Álta­lános Iskola tanulói köszön­tik a karácsonyt Juray Miklósné tanárnő irányításá­val. Befejezésül dorozsmai néptáncosok szórakoztatják a jelenlévőket: vezetőjük Miklós Károly. Szeretettel várjuk a város lakosságát, a gyermekeket, a szülőket, a nagyszülőket ünnepségünkre. Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Trabantos „Zoltán", jelentkezz! A Szegedi Rendőrkapi­tányság közlekedési alosztálya kéri annak a Trabant kombi tí­pusú személygépkocsi vezető­jének jelentkezését, aki 1993. november 11-én, 5.25 óra kö­rüli időben az általa vezetett személygépkocsival Tápén, az Irinyi János utcán a Csap utca felől haladva a Felső Tisza­part irányába közlekedett. Ak­kor az ATIVIZIG magasságá­ban egy, az úttesten jobbról balra figyelmetlenül áthaladó gyalogos hölgyet a fékezés ellenére elsodort s az asszony az úttestre esett. Mivel úgy tűnt, hogy személyi sérülés nem történt, a hölgy elutasí­totta a gépkocsivezető fel­ajánlotta segítséget, s személyi adataik kicserélése nélkül távozott, majd a munkahelyére, onnan orvoshoz ment, ahol nyolc napon túl gyógyuló sérülést állapítottak meg. A baleset körülményeinek kivizsgálása érdekében a rend­őrség kéri a gépkocsivezető ­akit feltehetően „Zoltánnak" hívnak - jelentkezését. Az ál­tala vezetett ismeretlen forgal­mi rendszámú Trabant kombi színe világoskék vagy szürke, s a baleset következtében felte­hetően a bal oldali külső visz­szapillantó tükre rongálódott meg. A fiatalember körülbelül 30-35 év körüli, normál testal­katú, barna hajú, bajuszos volt. A baleset időpontjában munka­helyére tartott a gépkocsival, majd ezt követően az ATIV­IZIGNÉL, valamint lakásán is kereste a sérült hölgyet, siker­telenül. A keresett fiatalember a Szegedi Rendőrkapitányságon (Párizsi krt. 22. sz. I. emelet 107-es hivatali helyiség) je­lentkezzen munkaidőben, vagy a baleseti ügyeleten a nap bár­mely szakában. • A metanol halálos méreg Eltűnt egy kannányi A SZOTE Gyógyszertani Intézete szegedi, Eötvös u. 6. sz. alatti épületéből gépko­csival történt szállítás során a Bánomkert soron levő raktárig, eddig ismeretlen körülmények között, a raktárból eltűnt egy darab 10 literes, fémből készült marmonkanna, melynek nyelén kék cédulára írva az alábbi figyelmeztetés olvasható: me­tanol, méreg! A hiányt de­cember 17-én a déli órákban észlelték, ellenőrizték az út­vonalat, a kanna azonban nem került elő. A rendelkezésre álló adatok szerint a tartályban olyan folyadék volt, melyből egy-két liter elfogyasztása halált okoz. Az ügyben a Sze­gedi Rendőrkapitányság foly­tatja a vizsgálatot. Aki érdem­leges információval tud szol­gálni, az ügyelet 07-es tele­fonszámát vagy a 477-577/12­96-os melléket hívhatja. • Egyáltalán nem lep meg, hogy az önkormányzati laká­sok lakbére jelenleg nem fe­dezi a karbantartás és felújítás költségeit. Azt azonban tisz­tességtelen játéknak tartom, ha eme különböztetet az üzletek bérlőitől szedik be. Ezt, a ki­egyenlítésre törekvő szolidari­tási elvet a gazdasági élet sok területére beépítette a kor­mány, hisz arányaiban így is többet fizetnek a nagyobb jövedelműek (például szja). Úgy vélem tehát: mindenki fi­zesse meg a saját maga által használt lakás vagy üzlet bérleti díját, ne a boltok bér­lőitől kérjenek nagyobb össze­get a lakbérhiány kompenzá­lására. Olyan ez. mint amikor egy képviselőnek az étterem­ben a 200 forintos bécsi szele­tért a dupláját kellene fizetnie, mert az előtte ebédelő hajlék­talan nem tudta kiegyenlíteni a számlát. • A kereskedők tehát az in­gatlanok elidegenítése mel­lett voksolnak? - Szerintünk három réteg­nek érdeke az épületek eladása. Legelőször a bérlőnek, s ezt, gondolom, nem kell megma­gyarázni. A második érdekelt réteget azok alkotják, akik már saját tulajdonú lakással ren­delkeznek. Ők ugyanis azt sze­retnék, ha az önkormányzat eladná a még bérleti formában működtetett lakásokat, mert akkor a felújításhoz szükséges összegek miatt nem kotorászna az önkormányzat az ő zsebük­ben. A harmadik csoportot azok alkotják, akik továbbra is egy-egy üzlet, műhely vagy garázs bérlői maradnak. Ők azért szorgalmazzák a jelenlegi • Kit képvisel az önkormányzat? A kereskedők a lakáseladásra szavaznak A Szegedi Érdekegyeztető' Tanács - többek között ­ma tárgyalja az önkormányzat tulajdonában lévő laká­sok és helyiségek elidegenítéséről, valamint a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló rendelet­tervezeteket. Lapunk is foglalkozott már e témákkal (Délmagyar, 1993. december 10-11.), amely - a hozzánk érkezett nagyszámú észrevétel alapján - a város polgá­rainak jelentős részét érinti. (Emlékeztetőül: a lakástörvény szerint az önkormány­zati tulajdonú lakóépületeket 1994. január l-jétől fel kell ajánlani megvételre, kivéve azokat, amelyek felújítás alatt állnak. A szegedi képviselő-testület a törvény kihir­detése előtt a jelenleg tulajdonában levő 8400 épületet mind ilyen listára helyezte.) E két kérdésről ezúttal dr. Martonosi István, a Csong­rád Megyei Kereskedők Egyesületének titkára kívánta elmondani véleményét. bérlemények eladását, mert a hiányzó felújítási pénzeket nem ezen helyiségek bérleté­nek további emelésével fogja biztosítani az önkormányzat. • Ha ennyi embernek érde­ke a felújítási listára került 8400 épület eladása, akkor kinek a szándékát keresz­tezheti a szabad vásár? - Hát ezt kérdem én is. Ta­lán azoknak a képviselőknek, akik a testületből a listára vé­telre szavaztak? De ezt vég­képp nem értem. Ők kinek a képviselői? A lakosságé, aki rájuk szavazott? Hisz nekik a többség érdekét kellene kép­viselniük! S mit jelent a több­ség? Elfogadott statisztikai számítások alapján azt állítom: a város lakóinak többségének az eladás az érdeke. A kép­viselők egy része, ahogy meg­veti a talpát és a törvény ellen szavaz, szerintem egyúttal a város lakói ellen dolgozik. • Minden városban szük­ség van bizonyos önkor­mányzati tulajdonú lakás­állományra. Nem gondolja, hogy a mi érdekünkben épp ezt védik a képviselők? - Erre csak azt tudom mon­dani: azért rendelkezett úgy a jogalkotó, hogy az épületek eladásából származó bevételt egy elkülönített lakásalapba kell helyezni, mert ebből az alapból sok száz új otthon építhető. Olyanok, amelyek megfelelhetnek a biztonságot jelentő „mobil" lakásvagyon­nak. Ezeket aztán lehet szoci­ális, átmeneti vagy tartalék la­kásokként kezelni, a föld­szintjükön kialakftható üzle­teket pedig piaci áron bérbe adni. Egyébként megvan a véleményem a gyors döntésről is. A város közterületein lévő 40 pavilonról évek óta vitáz­nak, e témát pedig a bizott­ságok véleményezése nélkül azonnal a közgyűlés elé vitték? Pedig a képviselők tudhatták, hogy ily módon jogot sértettek, mert nem működési szabály­zatuk szerint dolgoztak. S az­zal is tisztában kellett lenniük: nem a lakosság többségének véleményét képviselték. • Szavaiból arra követ­keztetek, hogy az önkor­mányzatnak épp az ingat­lanok elidegenítése lenne az érdeke. _ - Nézze, az önkormány­zatok ingyen kapták meg azt a lakásállományt, ami eredetileg állami tulajdonban volt. Kíván­csi lennék, hogy ha az állam azt mondta volna, hogy min­den eladott lakás 50 százaléka és minden eladott üzlet 60 százaléka a tietek, akkor ez a 8400 lakás felkerült volna-e erre a „tilalmi" listára? Ebben az esetben az önkormányzat mindent eladott volna, szerin­tem még a fogadalmi temp­lomot is. Ekkor derült volna ki igazán, hogy merről fúj a szél. V. L P. Hatan az MSZP-listáról Az MSZP nem támogatja Boross miniszterelnökségét. (Fotó: Schmidt Andrea) • Az MSZP Csongrád megyei szövetségi tanácsa a jövő évi parlamenti választásokra készül­ve tegnap délután felállította a párt megyei listáját. A biztos befutónak ígérkező első helyet Fritz Péter megyei elnök foglalta el, a mandátumesélyes 2-6. he­lyeket dr. Nemcsók János, dr. Géczi József, Annus József, Szirbik Imre (Szentes) és Gazdag János (Makó). Az MSZP ezzel már tíz megyében fejezte be a listás jelöltállítást, s a párl feb­ruári kongresszusán dönt az or­szágos listáról. A tanácskozáson részt vett az MSZP parlamenti frakciójának vezetője is, Gál Zoltán a listaál­lítást követő sajtótájékoztatón elmondta, pártja a mai frakció­ülésen alakítja ki a miniszter­elnök-jelölttel szembeni állás­pontját, amely bizonnyal nemle­ges lesz. „Nem tudjuk elfogadni azt a programot, amellyel Boross Péter kormányozni akar a hátra­lévő időszakban, tehát nem a személye ellen van kifogásunk." Zooiskola nyilt (Folytatás az 1. oldalról.) és önzetlen szorgalmú szakem­ber gárdájának és alkalmazot­tainak munkáját, majd rámuta­tott arra, hogy ez az új létesít­mény milyen jelentőséggel bír az oktató-nevelő tevékenység kiszélesítésében, amelynek megvalósításához egyúttal sok sikert is kívánt. Dr. Fülöp István, a Magyar Állatkertek Szövet­ségének elnöke üdvözölte az egybegyűlteket és elmondta, hogy Budapest, Győr, Vesz­prém, Debrecen és Pécs után Szeged is jelentős centrumává válhat a zoopedagógiai munká­nak, mert a látottakból ítélve erre minden lehetőség adott. Gratulált a Vadaspark igazga­tójának, mert, mint mondta, nem kellett évekig vámi erre a létesítményre, hanem* szerve­zett munkával rövid idő alatt tető alá került és máris műkö­dőképes. Ignacije Tonkovics mérnök, a Palicsi Állatkert igazgatója, aki a szombati szimpózium társszervezője is volt egyben, gratulált a szegedi testvérintézménynek a Zoois­kola megnyitásához, majd kö­szönetet mondott Szegednek, hogy lehetővé tette a rangos nemzetközi szimpózium meg­rendezését, amelyet egyébként korábban Palics vállat, de az ismert körülmények között kénytelen volt lemondani. A Zooiskola megnyitása után A zoopedagógia és a zoo­iskola lehetőségei a nevelésben címmel kezdődött egynapos nemzetközi szimpózium, ame­lyen a hazai szakembereken kívül német, osztrák, holland és jugoszláv szaktekintélyek tartottak beszámolókat a fenti témával kapcsolatosan. A szimpóziumon résztvevő állat­kertek képviselői beszámoltak saját zoopedagógiai tevékeny­ségükről, majd a térség állat­kertjeinek együttműködési lehetőségeit vitatták meg. K. F. A Quantum Kft. exkluzív ajánlata a karácsonyfa alá: * elasztikus csipkedresszek csipkés mider, corsage * harisnyalartók, csipkés harisnyák J * hálóingek, köntösök * férfi fehérneműk, pizsamák * aerobicruhák * koktélruhák Exkluzív színajánlat: * királykék, padlizsánlila, Mk barack, * borostyánzöld, piros, * fehér-fekete. Quantum Kft. 6720 Szeged, Klauzál tér 7. (az udvarban). Nyitva tartás: H-P 8.30-16-ig. Szombat: 9-13-ig. Tel./fax: 62/481-068 PROLOG KERÉKPÁRSZAKÜZLET Szeged. Szilléri sgt. 41 . Nyitvatnrt;ÍF,: Hetfő-Pentek: 1 0-1 S h Szombat-N/asórnap : 9-T 3 h Tel.: 315 168 •QQQOQQS ' Biztonságtechnikai és Szolgáltató Kereskedelmi Cég Megbízhatóság - minőség H-6726 Szeged, Szent­Györgyi Albert (volt Gyapjas Pál) u. 31. Postacím: H-6701 Szeged, Pf.: 635. Telefon: M 62/430-511 Telefon (fax): 62/431-511 BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNUNK ' MINDEN MEGRENDÉLŐNKNEK! Nyitva tartás: munkanapokon 8-16 óráig. KARÁCSONYI irodabútor-akció a CASTELLÓNÁL! Vissza nem térő alkalom! MOST VÁSÁROLJA, CÉGE SZÁMÁRA AZ IRODABÚTORT December 31-ig bútorcsaládtól függően 10-30% engedményt adunk. Madarat tolláról, üzletembert... Castello Bt. Mars tér. M pavilon. Nyitva tartás: 8-18-ig. Tel.: 421-368

Next

/
Thumbnails
Contents