Délmagyarország, 1993. november (83. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-29 / 278. szám

2 HU SPORTJA 1993. november 29. Várakozó állásponton a HLC... A jobb oldali beadás után Dézsi fejéről védhetetleniil vágódott a törökszentmiklósi kapuba a Dózsa harmadik gólja. (Fotó: Gyenes Kálmán) Az NB lll-han több mér­kőzést lejátszottak a hóesés miatt elmaradt fordulóból. Egy találkozót, a KSC-HLC összecsapást most sem tartol­tak meg, mivel a kecskemétiek „jelezték", hogy pályájuk használhatatlan, így a rangadó újra halasztást szenvedett. A III.C-nek tehát nem fejeződött he az őszi idény, a vásár­helyiek várakozási állásponton vannak... Nem játszott e/.uttal sem az SZVSE Kalocsán, mi­vel újra elmaradt a találkozó. Játszott viszont a Szegedi Dózsa, a Makó és a Szőreg. Hármójuk közül azonban csak a Dózsa tudott győzni... Szegedi Dózsa­Törökszcntmiklós 5-0 (4-0) Hunyadi téri stadion, 100 néző. Vezette: Gulyás. Szegedi Dózsa: Kadnár ­Magyar. Bóka, Horváth. Dézsi - Sahin, Szalai (Márton), Ván­dor, Rácz - Bosánszky, Telek. Edző: Protity Sándor. Törökszentmiklós: Bak ­Csubra A. (Görög), Csontos, Sipos. Gál - Balogh, Kóródi, Tatár, Babella - Szóié, Csatári. Edző: Csontos Lajos. 3. perc: Jobb oldalon, a 16­os oldalvonalánál jutott sza­badrúgáshoz a Dózsa. A labdát Vándor (velte be, s a jól érkező Sahin fejjel a kapuba küldte a/t. 1-0. 9. perc: Ezúttal bal oldalról szállt be Dézsi lábáról a labda, s Rácz közelről megszerezte a második szegedi gólt. 2-0. 27. perc: A Dózsa újra a szélen vezette támadását, a jobb oldalról most Szalai adott Labdarugó NB III. be, s a másik oldalon érkező Dézsi fejjel a kapuba továbbí­totta a labdát, 3-0. 45. perc: Bosánszky kapott jó labdát a 16-os vonalánál, fordult egyet vele, s a balfelső sarokba lőtt, 4-0. 47. perc: A vendégek ritka támadásainak egyike után Ta­tár lőtt mintegy 20 méterről, de Kadnár elvetódve védte a lab­dát. 54. perc: Gyors Dózsa tá­madás végén először Bo­sánszky került nagy helyzetbe, de lövését bravúrral védte a ka­pus, majd a kipattanó labdát Bóka pár méterről az üres kapu fölé lőtte. 90. perc: Már mindenki el­könyvelte az első félidőben ki­alakult eredményt, amikor egy előrevágott labdába Tatár olyan szerencsétlenül nyúlt be, hogy az a kimozduló kapus fe­lett a hálóba vágódott. Öngól, 5-0. A Dózsa hamar megszerezte a vezetést, s ezután szinte vé­gig a szegediek irányították a játékot. A jól előkészített pá­lyán egyre-másra gördültek a veszélyesebbnél-veszélyesebb Dózsa akciók, amelyekből a legtöbb esetben gól is született. A hazaiak inkább a széleken vezették támadásaikat, így a középen jól tömörülő vendé­gek védelme nem egyszer ke­rült sakk-matt helyzetbe. A második félidőben min­denki azt várta, hogy tovább folytatódik a Dózsa gólfeszti­válja, de e/.uttal már nem volt olyan lendületes és ellenállha­tatlan a szegedi csapat. A csa­tárok ebben a játékrészben a jobbnál is a jobb helyzetet ke­resték. alkalmat nyújtva ezzel a még jobban védekezésre be­rendezkedő törökszentmikló­siaknak a felszabadításra. Vé­gül is a Dózsa biztosan nyerte a találkozót, de győzelme na­gyobb gólkülönbségű is lehe­tett volna, ha a második fél­időben jobban összpontosíta­nak a csatárok. Jók: Vándor, Rácz, Sahin, illetve Bak és Csontos. P. SÁNDOR JÓZSEF Gyula-Makói FC 2-1 (1-0) Gyula, 150 néző. Vezette: Horváth Gy. Gyula: Szabó - Botyáns/.ki, Pápa, Bíró R., Mező - Tamási, Kiss, Steigerwald - Bíró K. (Oláh), Borúzs (Zuzac), Papp. Edző: Fodor Sándor. Makó: Himer - Urbán, Anda, Dégi, Csák - Vágó, Márki (dr. Széli), Bárány, Frank (Botlik) - Bódi, Karsai. Edző: Kolozsvári János. 44. p.: Steigerwald lövés­szerű beadását Bíró K. továb­bította a kapuba, 1-0. 63. p.: Bódi szabálytalan­kodott Bíró K.-val szemben, s mivel volt már egy sárga lapja. a pirosat is megkapta. 70. p.: Szabadrúgás után Szabó kapus csak kiütni tudta a labdát, s az ott termő Frank a hálóba lőtt, l-l. 77. p.: A korábban már szintén sárga lapot szerzett Vá­gót állította ki a játékvezető egy Steigerwald elleni, csúnya szabálytalanság után. 80. p.: Egy jobb oldali be­ívelést Tamási fejjel csúsztatott a hálóba, 2-1. Rendkívül jó talajú pályán az első félidőben fölényben játszottak a gyulaiak. Fordulás után a makóiak nagyobb sebes­ségre kapcsoltak, de a kiál­lítások megzavarták őket. A küzdelmes és eseménydús mérkőzésen megérdemelten nyertek a hazaiak. Jók: Bíró R., Mező, Bo­tyáns/.ki, ill. Himer. Frank. Cegléd-Szó'regi Rákóczi 1-0(0-0) Cegléd, 200 néző. Szőreg: Bán - Antal, Lu­czás, Jankó, Sisák - Csonka, Máhler, Bucholcz (Ebelhart), Suhai - Hűvös II., Lengyel. Edző: Antal Péter. Nagyon rossz talajú pályán került sor a mérkőzésre. Szinte az egész játékteret hó takarta, csupán a kapu előtt volt tisz­tább, ott viszont megfagyott a víz és igen síkos volt a talaj. A mérkőzés nagy részében ki­egyensúlyozott küzdelem folyt a pályán, a szóregieknek az el­ső félidőben Hűvös II. és Len­gyel révén két nagy gólszerzési lehetőségük adódott, de mind­kettőt elpuskázták. Szünet után a hazaiak ro­hamoztak többet, s a 65. perc­ben megszerezték a győztes gólt. Ekkor egy távoli lövést a szőregi kapus csak kiütni tu­dott és a befutó Szabó közelről a kapuba kotorta a labdát. A lá­tottak alapján a döntetlen ered­mény igazságosabb lett volna. További eredmények: Mezőkovácsháza-Gyoma­endrőd 0-1, Békés-Kiskunfél­egyháza 2-1, Orosháza-KTE 2-1. A KSC-Vásárhely és a Kalocsa-SZVSE mérkőzés el­maradt. A bajnokság állása: 1. HLC 14 12 2 - 37-10 26 2.KSC 13 9 3 1 35-11 21 3. Makó 15 8 4 3 24-16 20 4. Kk.f.háza 15 8 3 4 27-20 19 5.KTE 14 8 1 5 24-9 17 6. Kalács 14 8 1 5 28-13 17 7. Bckés 15 7 3 5 23-24 17 8. Gyula 15 7 2 6 20-19 16 9. Orosháza 15 6 3 6 21-22 15 10-SZVSE 14 4 5 5 19-20 13 11.Cegléd 15 5 1 9 20-26 11 12.Gyomae. 15 4 3 8 10-26 11 13.Mk.há/a 15 4 2 9 13-30 10 14.D07.sa 15 3 3 9 21-28 9 IS-Szörcg 15 3 3 9 14-28 9 l6.Töröks/.m. 15 - 3 12 4-38 3 Pengeváltás a Managers Kft, és a (volt) Szeged SC között Lehet, hogy a bíróságon folytatódik? íme, ti Szeged SC válasza: „Tájékoztatjuk a Managers Kft. ügyvezetőjét, dr. Kónya Sándort, hogy vételi szándéká­ról (rt levelében néhány apró részlet pontosításra szorul, ugyanis a Szeged Sport Club 1993. november 15-i küldött­közgyűlésén nem a Szeged SC ajánlotta értékesítésre ingósá­gait, hanem a Szeged Torna Egylet részéről kapott egy vé­teli ajánlatot. Az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. írv. szerint az egyesület vagyonával a legfel­sőbb szerve, a közgyűlés ren­delkezik. A még élő Szeged SC közgyűlése a vételi ajánla­tot elfogadva, rendelkezett „vagyonával". Á fent írtakbői következik, hogy a végelszámolással meg­bízott személyek jogszabálynál fogva az. egyesület vagyonával nem rendelkezhetnek. Az. ő fel­adatuk arra korlátozódik, hogy a megszűnés kimondása után fennmaradó vagyont szétossza a hitelezők között. Levelének azon részére vá­laszolva, amelyben leírja, hogy véleménye szerint a megkötött - fent írt - szerződés érvényte­len. válaszunk az alábbi: Való igaz., hogy a/ egye­Fgy hete közöltük a Managers Kft. ügyvezető elnö­kének, dr. Kónya Sándornak a Szeged SC végelszámolási bizottságához, küldött levelét, amihen felajánlotta, I millió forintért megvásárolná a klubot. A válasz igen sokáig vá­ratott magára, ám mégis megérkezett. Az abban közölte­ket, valamint a kft. levelét, amit a Csongrád Megyei Fő­ügyészség helyettes vezetőjenek, dr. Lacsán Istvánnak küldött - dr. Kónya Sándor kérésére - betűhűen nyilvá­nosságra hozzuk. sülét a bírósági nyilvántartásba vétellel válik jogi személlyé, ugyanakkor a bejegyzés csak deklaratív hatályú, az egyesü­let a bejegyzési kérelem beadá­sától folytathatja az Alapsza­bályban írt tevékenységét, mű­ködhet és szerződéseket is köt­het. A hivatkozott 1989. évi II. trv., továbbá az is meghatároz­za, hogy az egyesület bejegy­zése csak akkor tagadható meg, ha nem felel meg az. e törvényben írt feltételeknek. Ezért ez. a szerződés érvé­nyesen létrejött. Reméljük, válaszunk kielé­gíti az. Ön érdeklődését. Szeged, 1993. november 24. liodó Antal, a végelszámoló bizottság vezetője" Dr. Kónya Sándor a kö­vetkezőket Irta a megyei ügyészség helyettes vezetőjé­nek: „Azzal a kéréssel fordulok a Megyei Főügyészséghez ­mint a társadalmi szervezet­ként működő Szeged SC törvé­nyességi felügyeletét gyakorló szervhez. -, hogy vizsgálja meg a jogi személyiséggel 1993. november 15-én még nem ren­delkező Szeged Torna Egylet és a Szeged SC között létrejött. Szeged SC ingóságainak, kö­vetelésének egyéb jogainak adásvételére vonatkozó szerző­dés érvényességét, illetve en­nek összefüggéseiben az 1993. november 15-i közgyűlési ha­tározatok jogszerűségét. Indoklás: A Managers Kft. 1993. no­vember 19-én vételi szándékot jelentett be a megszűnő Szeged SC ingóságaira, követeléseire, egyéb jogosultságaira nézve. A Szeged SC ajánlatunkat elve­tette és válaszlevelében arra hi­vatkozott, hogy a véleményünk szerint 1993. november 15-én még jogképességgel nem ren­delkezőnek tartott - Szegedi Torna Egylettel érvényes meg­állapodás jött létre a küldött közgyűlés határozata alapján. Ezen állítás teljes mértékben ellentétes az. 1989. évi II. tör­vénnyel, mely szerint A tár­sadalmi szervezet a nyilván­tartásba vételével válik jogi személlyé." (4. § /l/). Tovább­menve, a Legfelsőbb Bíróság ezzel kapcsolatos állásfogla­lása egyértelműen kimondja: „A jogi személyek nyilvántar­tásba vételéről rendelkező álta­lános szabályoktól eltérően az ETV (Egyesülési Törvény) nem az alapszabály megalkotá­sának időpontjára visszaható hatállyal adja meg a nyilván­tartásba vett szervezel jogi sze­mélyiségét. A társadalmi szer­vezet jogi személyisége akkor keletkezik, amikor a bíróság nyilvántart2tsba vételt elrendelő végzése jogerőre emelkedik." (Legf. Bír. K. törvény I. . 25.049/1990.) Ezért kérjük a tövényességi vizsgálat megkezdését, illetve állásfoglalásukat a mellékelt két levéllel kapcsolatban. Szeged, 1993. november 26. Dr. Kónya Sándor ügyvezető igazgató" fikár hajdanán a nagyok... Még az elmúlt hét derekán történt. Igen, a jeles na­pon... Egész délután mást sem hallottam a kollégáimtól: na­gyon jók a tévések, a múltkor már 5-1-re is vezettek, alig tudtunk egyenlíteni... Pedig akkor játszott mindenki. Este viszont a gyorsan öregedő „Pigi" (Pigniczki) sem tud jönni, mert fáj a lába. Telefon ide, telefon oda, s délután öt óra felé már szállingóztak is a csapattagok a Deák gim­náziumba, a visszavágó helyszínére. A televíziósok már melegítettek (s fölényük biztos tuda­tában kissé hangosak voltak), amikor Darvasi első fecske­ként a pályára somfordált, és aggódó szemekkel leste az ellenfél kapuralövéseit. Aztán megjött Dlusztus, aki jó ka­pitányhoz méltóan sérülten is vállalta a játékot, majd utá­na a többiek. Amikor Bokor Béla, hivatásos" játékve­zető a pályára szólította a csapatokat, már elszánt volt az újságírógárda is. És nem is véletlenül. Az első labdaérintések után már látni lehetett, hogy ez­úttal nincs egy súlycsoportban a két csapat. Nagyszerű összjáték végén Dlusztus Imre ,. Kígyó téri" gólja nyitotta meg a sort, aztán Réthi ravasz, már-már pimasz találata következett. Ehhez még a vendégmunkás Lóczi, Majoros és Balogh is h<>zzátette a magáét, s a tévéseknek (akár­csak az angoloknak négy éviizeddel ezelőtt) már esélyük sem volt arra, hogy győzzenek... Pedig az újságírók máso­dik (harmadik?) sorukat is pályára küldték (Michna kapus mellett a jól gurigázó Thékes, Kovács, V. Fekete és ifj. Majoros is szóhoz jutott), ám az ellenfélnek csupán a szé­pítés sikerült. A hajrában egy óriási Majoros-löketet, egy kis kiengedést és két tévés gólt láthattunk még, s máris ki­alakult az egykori londoni eredmény: 6:3... Az újságírók villámértékelése: Látszik, hogy Pigniczki nem játszott... A győztesek és a vesztesek a mérkőzés után (már ci­vilben) sokáig együtt múlatták az időt. Jóval éjfél után. amikor hazakerültek, volt mire hivatkozni: „A 6:3-at ün­nepeltük... " Hogy melyiket is, nos, az már teljesen mindegy volt... P. S. J. Most som sikerült... SZDRE-BVSC 1:3 (11, -13, -9, -13) Ide, s tova hat hete nem si­került nyernie az SZDRE NB l-es női röplabda csapatának. Ha jól emlékszünk utoljára Szolnokon diadalmaskodtak a szegedi röplabdás lányok, az­óta csak vereség jutott osztály­részül számukra. Pénteken a s T L QH Női röplabda NB I fővárosban lépte le őket egy si­ma 3rO-lal a BSE, most va­sárnap egy űjabb fővárosi csa­pat bizonyult jobbnak a Tisza­parti lányoknál. Mentségükre most is csak azt tudjuk felhoz­ni, amit a múltheti Extrádé el­leni találkozó alkalmával tet­tünk: két alapjátékosuk. Komá­romi és Szikszai már hosszú ideje sérült (a jelek arra mutat­nak. hogy sajnos még sokáig azok is lesznek) és nagyon ne­hezen (vagy egyáltalán) nem tudják pótolni őket. A vasárnapi találkozó előtt maroknyi szurkolótáboruk re­ménykedett abban, hogy ez­úttal sikerül majd a győzelmet megszerezni, s az első játszma után még csak fokozódott a re­mény. De sajnos a második szettben 12-7-es hazai vezetés­nél menetrendszerűen jött a megszokott rövidzárlat, nem sikerültek a nyitásfogadások, hamar „eladták" a labdákat, persze az ellenfél ki is használ­ta mindezeket. 13-13-nál egyenlítettek, majd megnyer­ték a szettet is. A köveikező játszmában szinte kísértetiesen megismétlődtek a dolgok. A szegediek újra jól kezdtek, de aztán fokozatosan „leenged­tek", az ellenfél most könnye­debben győzött. Reményked­tünk, hogy ezután csak az egyenlítés következhet. A BVSC kissé elhúzott, de sze­rencsére a szegedi lányok utá­nuk mentek, 13-13-ra felzár­kóztak, de fordítani már nem futotta erejükből. Újra vereség­gel zárult tehát a hazai szerep­lés, ezúttal azonban egy olyan ellenféltől kaptak ki a lányok, amelyet nagyobb összpontosí­tással legyőzhettek volna. SZDRE-BVSC 1:3 (11,-13,-9,-13). NB l-es női röplabda mér­kőzés. Arany János Általános Iskola tornaterme, 100 néző. Vezette: Horváth, Balázs. SZDRE: Dobosi, N\ ISZ­KOROMNAJA, Huff, Csókási, Kancz, Balázsik. Csere Ba­logh, KISS, Edző: Ducs.t Gé­za. P. S I. Ncszkoromnaja volt egyedül a szegediektől, aki azt nyújtót: •, amire képes. Leütései is rendre sikerültek. (Fotó: Gyenes Kálmán)

Next

/
Thumbnails
Contents