Délmagyarország, 1993. november (83. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-26 / 276. szám

PÉNTEK, 1993. NOV. 26. KAPCSOLATOK 15 13 OLVASÓSZOLGÁLAT LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Megszólítottak, vagy felszólítottak? Kell nekem újságot olvasni!? Mivel a „titulusok" nagy részében felszólított vagyok már csak a „szűnni nem akaró" felkiáltójelek végett is, hát válaszolok és kérdezek: szabad-e egyáltalán? Előadom, hogy nem vagyok grafomániás, sem idióta, és nem fogom kérdezgetni „a nap minden órájában, pl. Nahlik és Csúcs (al)elnök urakat"; levélben ugyebár, hiszen nem vagyunk szomszédok, sajnos... De a jelenlegi helyzetről és állapotok felöl eléggé jól vagyok tájékoztatva; Bánóék részéről „félre", mások részéről „objektíve"! Megvallom őszintén, ez utóbbihoz ragaszkodom, de nagyon! Ezt több levélben, de egyszerre elküldve a múlt héten, részletesen kifejtettem véleményemet és elvárásaimat a televízió és rádió vezetőségének (idézek ezekből): „Remélem, nem engedik már sokáig, hogy Hankiss és Gombár »hátrahagyott ügynökei" tovább manipuláljanak: félrevezessenek, hazudozzanak nekünk, »és végül", törvénysértő módon garázdálkodjanak a Magyar Közszolgálati Média Intézményeiben!" Nos, kedves Balog József; elismeréssel nyugtáztam volna Öntől (is), ha akkor a „sötét Kádár-rendszerben" így „felsikolt" érettünk - értem is tisztelt írótársaival együtt, amikor „én csak" 8 esztendős politikai börtön „árán" írhattam kritikát a sajtó és véleménynyilvánítás szabadságának teljes hiányáról! Önök (is) (rtak akkor? ...és hogyhogy nem találkoztunk össze a BM Gyorskocsi utcai vallatójában!? Amikor „a kisebbségi diktatúra" éppen lábbal tiporta az emberi jogokat?!... - Megkímélem az érdemi választól, hiszen Ön(ök) „olcsó luftballonokat eregetnek felfelé"... és vaktölténnyel lövöldöznek a nagy semmibe!... Felettébb szórakoztató lehet ez valakiknek. de mi, állampolgárok, végtelenül unjuk már ezt a felesleges hatás vadászatot!... Nem mondom azt, hogy minden író-ember tisztességes szándéka „politikai börtönben próbáltassák meg", de elvárjuk, s közöttük én is, hogy „legalább alapfokon" tiszteljék, ha többre nem telik talentumukból - demokratikus jogállamunkat, ahol minden honpolgár számára -, még „a posztkommunisták" részére is, teljes mértékben és egyenlően biztosítja az emberi és polgári jogokat! Lásd a Thurmei'-félc párt, 1993. máj._ 14-én „megjelentetett" vöröscsillagos-keresztes provokációját, amivel visszaélt az alapjogokkal!... és ezt a nyilvánvalóan otromba „förmedvényt" még becsempészték a Parlamentbe is!... Amikor Önök „feltűnően hallgattak", ugyebár? Az talán nem véleménynyilvánítás szabadsága, hogy az Ön „blődikéje" megjelenhetett a Délmagyarország hasábjain? (és talán az én válaszom is?...) Akkor ugyanis van sajtószabadság, ha csak az Önöké, akkor nincs! Kedves Balog úr, súlyos hiba vo|t, hogy „monológja" fölül rám vetette „baljós tekintetét" - ennek hatására, s rögeszméit sejtve, megkérdezem kellő óvatosan: - Mondja, kedves uram, tényleg jói van ilyenkor?... Amikor nyilvánvaló és bizonyítottan vétkes személyeket, akik ország-világ népeit tudatosan becsapták -, Ön(ök) hevesen védelmezik, s velük kétes értékű „közösséget" vállalnak! (?) - Hová vezet ez a fogadatlan (?) prókátor szerep?... No, és a kedves írótársai? Akik már alig várták, hogy az ön „magasröptű fülszövege után" felszálljanak „Konrádi magaslatokra" - és önmagukat „pó-tol-ha-tat-lan-nak" kikiáltva; „csupa-csupa szeretetteljes karácsonyi - meséket Írdogáló (rók öttagú - kórusában elsírják összes ön és médiasirató könnyeiket,., és elzokogják, hogy „ezeknek nem írunk!..." (Csak Aczél-elvtinek?...) Nem kívánjuk, hogy velünk „ekkora nagy kegyet gyakoroljanak! Idejétmúlt „mesék" nélkül megleszünk valahogy... Az álszent játékuk szereptévesztés, uraim! Egyetlen kérdésem azért még van Önökhöz: - Miért engem traktálnak sajátos ki („karácsonyi") meséikkel?... Miért?!... miért?!... miért?... ?... Hiszen már elmúltam hatvanéves... Tóth László Tibor (Szeged, Etelka sor 10.) • A telet ígérő november első napjainak egyikén egészen új, eddig nem tapasztalt cikk hívta fel a szegedi lakosok figyelmét a helyi napilapban: Kommandósok a Gyöngyvirág utcában. Beleolvasva a sorok közé és a másnapi híradás - Kommandós akció egy ártatlan családnál - alapján magam is hátborzongató élménnyel éltem át a leírt eseményeket. Amikor kialakult előttem a teljes kép - „zenés reggeli ébresztő" jeligével kommandós „támadás" a védtelen család ellen - a mélységes fájdalom együttérzésével többször is az ajkamra érkezett: „Ez hiányzott (nekünk) meg a púp a hátunkra" (közmondás). Érdeklődő figyelemmel kísértem a visszatérő „kommandós írásokat", a közölt véleményeket, melyek által a sziklaszilárd meglátásom megrendült a sokféle hozzáállás forgatagában. Nem szó szerint, csak a lényeget idézem az általam (szubjektíve) válogatott sorrendben: - Az egyik oldal (a kisebbség) szerint jogorvoslásra nincs lehetőség, a másik oldal szerint az elkövetőket jogi felelősségre lehet vonni (a A Liberális Szegedért Alapítvány fórumot szervezett, a minap az újságírásról és hallgatásról. A fórumon 10-12 néző, hallgató, újságolvasó volt, a nagyszámú többiek valamilyen formában érintettek voltak a hírközlésben és természetesen a liberalizmusban. Nem akarom a magam dolgait előtérbe helyezni, de már én is gondoltam arra. hogy orvosképzésbe fogok, és néhány hónap elteltével elmegyek a klinikára és a kórházba, hogy náluk gyakorlatozhassanak a hallgatóim. Meg arra is gondoltam, hogyha diplomát adok a hallgatóimnak, akkor majd ott fognak dolgozni, hiszen különben minek tanultak annyit. Ha a klinika és a kórház vezetője nemet mond, akkor megsértődök. De Havas Henrik leelőzött. Ő elindította a riporter-képzést, meg is indokolta, hogy az szükséges, nagy információrobbanás van, meg információéhség és ennek kielégítése a jelen kor feladata. Ezt ő és 75 társa (elhangzott, hogy 76 helyen van az országban riporterképzés) tudja és akarja kielégítöbbség?). - Magam is bízom a jogorvoslat igazságában! - Ilyen tévedés nem magyarázható, nem menthető. A vétséget el kell ismerni és vállalni érte a felelősséget, mondom én is, a laikus. - A kommandósok is ki vannak téve a tévedésnek. Tévedés? „Tévedni emberi dolog" (bölcs közmondás), azaz mindenki tévedhet, nincs kivétel. Kivétel? „A kivétel erősíti a szabályt." - A többség elítélő véleménye láncfüzéren: megdöbbentő. felháborító, borzasztó, elképesztő, felfoghatatlan... "Sí!, Megtoldom: kíméletlen, az embertelenséggel határos - Van aki szereti a testőröket, a kommandósokat. - Én inkább a kommandósnőket feltételesen, a férfiakat inkább szükséges jóként fogadom el, s a nem mindennapos tevékenységüket tisztelettel elismerem. Az előzőek értelmében kivehető, hogy nekem is van saját véleményem a szóban forgó esetről. A megnyilatkozók egyike ugyan óva int, teni. És a rádió alelnöke ebben nem partner. Pedig neki, Havas Henriknek van igaza és ezt az is valószínűsíti, hogy igényes előadásakor az alelnök kilötyögtette idegességében az asztalterítőre a kávéját. Ez mutatja Havas Henrik kiváló riporteri képességét. Ugyanis az egyszerű néző, hallgató, olvasó (a továbbiakban: ember) ilyenkor arra gondol, hogy volt-e só az asztalon, rászórták-e a kávéfoltra, hogy kijöjjön a mosásnál, vagy örökké folt marad, meg miért ideges az alelnök és nem jut eszébe a sarki fűszeres. Hazafele ballagván átgondoltam a hallottakat, mikor is eszembe jutott az a vállalkozó, aki néhány hónapja szatócsüzletet nyitott. Már nem emlékszem, hogy segédeket, eladókat, vagy munkatársakat keresett, de hirdetésére tizenhatan jelentkez.tek. A két legalkalmasabbat kiválasztotta, a többit elküldte. Ha nem a kávéfoltra összpontosítok, akkor biztosan eszembe jutott volna a szatócs és megkérdeztem volna, hogy az alelnököknek van-e akkora lehetőségük, vagy jogkörük, hogy megválogassák a munkahogy jó lenne, ha nem foglalkoznánk napokon át a rendőrségellenes cikkekkel, magam mégis helyet kértem amolyan elrendezés ürügyén. Kommandósok ide, kommandósok oda, jó hogy vannak! A jó rendőrség sokrétű munkája nagyon is kell, nélkülözhetetlen! Sajnálatos azonban, hogy a tévedésekkel is számolni kell, amiért haragudjak rájuk vagy bocsássak meg nekik? Engem azonban az a bizonyos egy szó - tévedés - borzasztóan zavar, lám a tévedések vígjátékából dráma is lehetséges. Téves - a magyar szó értelmezése szerint - a valóságtól, illetve a helyestől eltérő, hibás. A jogi részét nem ismerem, de ugye ez esetben én most nem tévedek, mert miről is beszélünk? Egy céltévesztett kommandós akcióról, és mivel megtörtént, valóságos esetről van szó. Azután megtudtuk a hivatalos nyilatkozatot is. Megbocsátassék, de szavakba „kapaszkodom": ez esetben az információ téves volt,... A megjelölt cím téves társaikat, legalább a leendőket, ha a jelenlegieket örökölték és akik közül a korábbi elkötelezettek részéről nem volt annyi jó érzés, hogy leköszönjenek és másutt fejtsék ki „áldásos" tevékenységüket. Inkább nézek egy kezdő, botladozó riportert, mint egy dörzsölt félrevezetőt. Nem szeretem, amikor a riporter hosszú angolos hümmögés alatt úgy találja ki a kérdését, hogy megvezeti ezzel a válaszadót. Vagy nem tetszik, amikor a hőmérőben a felfele 8 hol a többség, hol a néhány ember szavazata, ahogy éppen a riporter koncepciójának tetszik. Magyarul, nem szeretem, ha az „embert" hülyének nézik. Szorozzuk be a 76-ot 30-cal, az 2280 hallgató. Kell ennyi riporter, pláne a szakma ilyen titkaival felvértezve. Kérdésre az volt a válasz, hogy nem lesz mindegyikből riporter, de legalább megtanul újságot olvasni. Szerintem olyan újságírás kell, amit egyszerűen csak elolvas és megért az ember. Én a Délmagyarország cfmű napilapot azért járatom, mert sok érthető, az olvasót nem megvezető hfr is van benne, a többi voltát azonban csak utólag lehetett megállapítani... gondatlanság... " A lényeg: a hivatali visszaélés bűntette nem valósult meg." - De még nincs vége! A főügyész álláspontját az események jogi képviselője tévedésnek minősítette, szerinte igenis hivatali visszaélés történt. - Nem bírom tovább, feladom mielőtt becsavarodnék! Hogy mi a saját véleményem? Hát nem világos? Csak az újságot kell olvasni! A tanulság szerint viszont mindenkit arra kérek, hogy a tévedésektől óvakodva, ha lehetséges, akkor karácsony előtt a gonosz, egyenes és közvetlenül (de közvetetten se!), cselekedektől kíméljük meg a másikat, hogy tiszta szívvel, lelkiimerettel ünnepelhessük majd a szeretet és békesség ünnepnapjait. Ezúton kívánok minden olvasónak és nem olvasónak egvarát, de a Gyöngyvirág utcai vétlen családnak ismeretlenül is kiemelten boldog és békességes karácsonyt. Pleskó András cikk esetében pedig azért, mert sorokból áll és a sorok között csak így tudok olvasni. A sorokban például megírta a Délmagyar. hogy sok a közüzemi vállalatok kintlévősége, mert a lakosság jelentós része nem tudja miből kifizetni a különféle díjakat. Havas Henrik kifejtette, hogy ő csak kicsit liberális, nagyobbrészt nép-nemzeti beállítottságú. Nem tudni, ezzel a liberális közönséget akarta sérteni, vagy ez csak egy riporteri fogás volt, egy kis vakítás. Tulajdonképpen már a Délmagyarország című napilap 1993. november 15-i számában megjelent „Jámbor javaslat" felhívására akartam írni Önnek, de jó, hogy akkor nem tettem, hiszen minden nap és minden órában nem kívánok ezzel a témával foglalkozni, vannak fontosabb dolgok is. Hát ez szüremkedett le bennem a fórumon hallottakról. Elnézést, ha levelemmel feltartottam ! Üdvözlettel: T. K. egy néző, hallgató, olvasó ember Ha ülőgarnitúra, akkor National Bt. Barcelona 3 -2-1 Alexa 3 -2-1 Zsuzsanna 3 -2-1 King 3 -2-1 Mónika sarok Fanni sarok Dallas sarok Tillux 3 -1-1 A felsorolt termékek OTP-hitelre is megvásárolhatók Szeged, Mars tér, „I" pavilon. Síbörze a Talent Centerben 1993. november 27. szombat 10-17. Helyszín: Szeged, Fürj u. 92/Ii Tisztelt Partnereink! 1993. november 19-től telefonszámaink az alábbiak: Alközpont: 62/421-533 62421-603 62421-703 Titkárság: 62/421-281 Telefax: 62421-637 FŐSZER Elektroprofí 1 Kft. Szeged. Dankó P. u. 4. Térképés iratmásolás, hőkölés, spirálozás, diákoknak kedvezmény! Fénymásológépek és kellékanyagok értékesítése (Xerox, Minolta) Tisza L. krt. 47. T.: 314-324 Nyitva tartás: 8-16 óráig Akciós vásár! nov. 26-tól dec. 5-ig! Kristálycukor 1 kg-os 73 Ft Mikulás-csomag 179 Ft-ért - közületeknek is! a Mini-Maxi nonstop élelmiszerüzletben. Nyitva tartás: 04-24 óráig. Clm: Retek u. 5/A. - Sapkák, síoverál - Blézerek, - Női téliszoknyák - Női, férfíkabátok - Bőr- és irhadzsekik - Irhatáblák és szőnyegek Kedvezményes áron kaphatók. Nyitva tartás: H-P: 10—17-ig. Szeged. Róna u. 27. Lady Exkluzív Ruházati Bolt Megnyílt (Erzsébet kalapszalon helyén) Tisza Lajos krt. 52. Elegáns: kosztümök, blézerek, aljak, pantallók Bizsuk és egyéb kiegészítők. faszámnál tartottunk. Meglódult Mórahalom felé. Rendszáma: TM '93-12-04. Rock Miki szorongatja a gyeplőt. Nyolc óra pihenést sem tartva siklik. Várják a kiürített hócipők és a tinik. Tinik, oldtinik. Innen, onnan. Sajnos: a meteorológia szerint__ Mórahalom térségében várható. A legenda szerint ez ellen egyetlen módon lehet védekezni. Namármost, ha holnap... Egy hallgató hallgató észrevétele!