Délmagyarország, 1993. november (83. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-10 / 262. szám

SZERDA, 1993. Nov. 10. • Munkanélküli diplomások m Fejenként ISO ezer kellene Kinek segít az átképzés? A munkanélküliségre a prosperáló gazdaság jelenthet csak igazi gyógymódot. Addig sem lehet azonban ölbe tett kézzel ülni. A Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége Csongrád Megyei Szer­vezete Szövetségi Taná­csa deklaráltan is így gondolja, hisz a Mér­nöki Kamara Csongrád Megyei Csoportjának meghivottaival kibő­vített. tegnap délután Szegeden megtartott ülésén a munkanélküli diplomások helyzetét te­kintette át. A szövetségi tanács elnöke Dr. Fejes Pál elöljáróban el­mondta, hogy e rendkívül szer­teágazó problémakör meg­oldásában tevékenyen is részt vehetnének, ha állás nélkül maradt kollégáikat a maguk módján segítenék. A MTESz ennek érdekében adta be átképzésre vonatkozó pályázatát. Elképzelésük sze­rint megyénkben 25 ember szerezhetne ily módon közgaz­dasági szakokleveles mérnök ­mérlegképes könyvelő diplo­mát, napi 5-6 órás, egy évig tartó intenzív képzéssel. Mivel a/ Országos Képzési Tanács minden indok nélkül eluta­sította a felvetést, belátták, hogy új pénzforrás után kell nézniük. Valószínű, hogy a fejenként 150 ezer forintos költség lehet a halogatással fel­érő hallgatás hátterében. Jelenlegi ismereteik szerint a Phare program keretében a Progress alapítványnak lenne esélye e célra pénz szerezni , de a kezdeti biztatást (eddig) nem követte a tényleges kap­csolatfelvétel. A résztvevők közt lévő megyei közgyűlési elnök, Lehmann István a kö­vetkező eshetőség címzettje. Amennyiben azonosult az itteni kétórás vita alapgondo­lataival, akkor megkísérelheti a megyei közgyűlési eszmei támogatását megszerezni. Ezzel párhuzamosan a munka­ügyi központtal is mielőbb szót kívánnak érteni a ránézésre mindkét fél számára fontos kérdésben. Természetesen ahogy a felsoroltaknak nem tilos a segítség, úgy az isme­retlen fel nem soroltaknak sem. Nem felejtették el hang­súlyozni az átképzésnek nem a mostanság divatossá vált formájára gondoltak, melyben a szellemi tőke átadása helyett inkább a tőkét a zsebbe elve érvényesül. Felmérésük szerint a megkérdezettek közül sokan szívesen vállalnák a tanulást, az oktatás programja is kész, felkészült oktató is akad. Már (csak) a pénz hiányzik, ezzel is jelezve, életünkben milyen fontos a szerepe a pénznek és a közgazdaság tanának. T. Sz. I. • A nagyvilágban, bárhol is fordulok meg, ha elfoglalom a szállodai szobát, az első dol­gom, hogy fölütöm a telefon­könyvet. Magyarokat keresek. Az nem lepett meg, hogy Washingtonban sok vérünkból valóra leltem, de az már igen, hogy Kansas City-ben, a nyu­gati parton, Seattle-ben, San Franciscóban és még az új­mexikói Santa Fében is nagyon sok magyar nevet találtam az errefelé fehérnek nevezett könyvekben. Chicago pedig maga a tarolás: 34 Nagy, 22 Balogh, 19 Szabó és 11 Kovats mellett még Szegho-ből is ta­láltam hetet. Annapolisban (Maryland) a Capital szerkesztőségében dol­gozott egy magyar (Frank Summer, akinek felesége Bu­dapesten él, ezért egy-két hó­napot itthon tölt), Seattle-ben a szálloda parkolójának őre volt a druszám, San Franciscóban Kertész József galériájában né­zegettük a festményeket, Chi­cagóban Ilona from Hungary kozmetikai szalonjába ugrot­tunk be (a tulajt egyik helyen sem találtuk), s épp ennek a folytatásnak a címét kopogtam a komputerbe, amikor telefont kaptam: Czoma László függet­len országgyűlési képviselő Keszthelyről épp ebben a szál­lodában lakik. Az már csak rá­adásul szolgált, hogy kísérőin­ket (az 1946-ban emigrált Sza­bó Gusztávot és Szentadorjány Gyulát) több éves barátság köti össze. A chicágói magyar napokat kiegészítette, hogy az Ohio ál­lambeli Toledóból Bálint Er­zsébet, a Malév itteni irodájá­ból Pongrácz Mária, az Ame­rikai Magyarság szerkesztősé­géből pedig Harmath István keresett. Természetes, hogy az ember távol a hazájától igyekszik jó magyar lenni. S miután már az első néhány helyen kissé kétel­kedve mértek végig, amikor elmondtam, hogy mi mennyire értékes számítástechnikát al­kalmazunk, s hogy milyen kia­dói struktúrát alakítottunk ki az utóbbi három és fél évben, elhatároztam, hogy igét hirde­tek. Ebben a szolgálatban kitű­nő partnerre leltem Szentador­jány Gyulában, aki kellő érzék­letességgel, az adott helyzetre hangolva vázolta nagy magyar­jaink teljesítményét. Szóval, ha úgy éreztük, hogy elérkezett az idő, akkor a vendéglátóknak végig kellett hallgatni, hogy a nyomdát Gut­tenberg János, a számítógépet Neumann János, a telefonköz­pontot meg Puskás Tivadar fe­dezte föl, tehát a magyarok nélkül aligha lenne ma sajtó. S ha eléggé leesett az amerikai álla, akkor folytattuk a dina­móval, a transzformátorral, a gyufával, az atom meg a hidro­gén bombával, meg a többi aprósággal, egészen az alul nyitható postaládáig, s hogy Megalakult az 0T1VA Megalakult az Országos Takarékszövetkezeti Intéz­mény Védelmi Alap (OTIVA). A betétbiztosítási alap funk­ciókat ellátó intézmény alap­szabályát a vidéki bankhálózat­ban érdekelt takarékszövetke­zetek képviselői hagyták jóvá kedden az alakuló közgyű­lésen. Az alap a jövő év elejé­től kezdi meg működését. A ta­karékszövetkezeteknél elhelye­zett betéteket nemcsak egymil­lió forintig garantálják, hanem teljes egészükben. • Dr. Ványai Éva: Nincs válság a színházban Ekkora városnak szüksége van három tagozatra W W - A színház egy az önkor­mányzati intézmények között ­kétségtelenül az egyik leg­fontosabb. Továbbra is tartjuk magunkat ahhoz az elvhez, hogy a közgyűlés által jóváha­gyott szervezeti és működési szabályzatok szerint, önállóan működő intézmények belső vi­táiba nem szólunk bele. De igenis támogatjuk a legfonto­sabb művészeti intézményün­ket. amikor úgy ítéljük meg, hogy ez szükséges. így kapta meg a Szegedi Nemzeti Szín­ház az idén a Dózsa György utcai épületrészt; négy pár ba­lettáncost szerződtettünk, hogy a Szegedi Balettnek jobb lehe­tőségeket teremtsünk a saját, kialakult művészeti profil őr­zéséhez és gazdagításához, az­zal, hogy a zenés részleg ki­szolgálásában rá háruló felada­tok egy részétől mentesül; a s/.fnház fizetőképességének ve­szélybe kerülésekor, október 6­án rendkívüli közgyűlést hív­tunk össze; a színház pénzigé­nyét, többletigényét, ami jogos volt, megítélte a közgyűlés. Tudomásul keli venni, hogy egy művészeti intézmény mű­vészeti igényei és a gazdasági realitások mindig kibékíthetet­len ellentétben állnak egymás­sal; az igények mindig megha­ladják a gazdasági lehetősége­ket. Ezért „botrányok" voltak, vannak és lesznek, a konfliktu­sok alapvetően az igények és a lehetőségek különbözőségéből adódnak. A testület és a város vezetői nem szólnak bele, hogy a rendelkezésre álló pénzt ho­gyan használja föl az intéz­mény; nem írhatjuk elő, hány próbát, vagy hány bemutatót tartsanak, milyen díszeleteket és ruhákat használjanak. Az Egyik pénteken 66 napos, a rákövetkezőn, a múlt pén­teken pedig azonnali hatállyal fölmondott Árkosi Árpád rendező. A tavalyi évadban főrendezőnek szegődött a Szegedi Nemzeti Színházhoz, az idén pedig a prózai ta­gozat művészeti vezetését vállalta, immár nem a színház tagjaként, hanem egy külön szerződésben meghatározott feltételek mellett. A hétfői Dcimagyarországban „ki­pakolt"; az interjúban „bűnös mulasztásokkal" vádolta a város színházért felelős vezetőit, akik - szerinte - ahe­lyett. hogy megoldanák a fölmerült problémákat, „in­kább hagyják, hogy a színház saját mocsarába fúljon", ígéretünk szerint helyet adunk a „másik fél" vélemé­nyének is. Dr. Ványaj Éva, az illetékes alpolgármester elöljáróban közölte: Árkosi véleményét egynek tartja a többi között, s nem olyannak, amelyre föltétlenül reagál­nia kell; de él a lehetőséggel és újra kifejti az önkor­mányzat színházzal kapcsolatos koncepcióját. intézmény felelős vezetőinek joga és kötelessége, hogy a lehetőségek figyelembe vételé­vel, felelősséggel döntsenek ilyen dolgokban. Az a vélemé­nyem, hogy aki rendezést és fellépést vállal és azt nem tel­jesíti, az cserbenhagyja a szín­házat. • Arkosi nem azért hagyta ott a színházat, mert cser­benhagyó típus; hosszan fölsorolta az indokait. - Tudunk a színház valós problémáiról; tudom, hogy kel­lene repertoár-raktár, próba­színpad, elavult a színház-bá­zis; szeretnénk, hogy a réteg­előadások mellett szórakoztató műsorokat rendezzenek, legye­nek stúdióelőadások; koncep­cionálisan elvárható, hogy egy ekkora színház az ifjúság neve­lése érdekében tartsa repertoá­ron a világ- és a magyar iroda­lom klasszikusait. Hogy mind­ezt mennyire sikerül teljesíteni, az az anyagiak függvénye - de erre kell törekedni. • A közgyűlés vizsgálatot rendelt el annak megállapí­tására, indokolatlanul lép­te-e túl a költségvetési kere­tét a színház; mi áll a re­vizorijelentésben ? - A bizottságok tárgyalják, azután a közgyűlés, de annyit már mondhatok, hogy a vizs­gálat jogosnak találta a színház többletigényét. A törvényekből adódó díjazási kötelezettségek­nek eleget kellett tenni, a költ­ségek megemelkedése, az inf­lációs hatások sodorták a fize­tésképtelenségig a színházat. Februárban fix összegű költ­ségvetést kapott; szerződéses partnerei viszont, akikkel napi kapcsolatban áll a munka ter­mészete szerint, az inflációs hatásokat beépítették az áraik­ba. Az összes költségvetési in­tézmény, nemcsak a színház került olyan helyzetbe, hogy a fellépő jogos igényeket nem tudjuk maradéktalanul kielégí­teni. • Ezért is van a levegőben, csak senki nem meri ki­mondani: ha nincs rá pénz. nem kell fönntartani három tagozatú színházat­- A senkivel nem egyez­tetett, saját véleményemet tu­dom erre elmondani: ekkora városnak igenis szüksége van a három tagozatra. Ez különben is egy vívmány, ne felejtsük el, hogy a balettegyüttest mi ne­veztük ki tagozattá, ezt föladni - meg sem fordult a fejemben. Egy ideérkező külföldinek azzal kezdem, hogy ez a város egy kulturális, szellemi bázis, háromtagozatú színháza van ­és ezen mindenki elcsodálko­zik, mert ez igenis nagy dolog. A megoldást nem a tagozat­megszüntetés jelenti. Én társu­lat-párti vagyok, ami azt is je­lenti, hogy az ide szerződött művészeket kell foglalkoztatni, olyan darabokat kell bemutat­ni, amelyeket a színház tagjai el tudnak játszani, meg tudnak rendezni. Iszonyú összegeket emészt fel a vendégművészek foglalkoztatása. • De mi van akkor, ha nincs rendező a társulat­ban? - Hogyne lenne, Sándor Já­nos, Galgóczy Judit most is itt van. • Megítélése szerint vál­ságban van-e a szegedi színház? - Nincs válság, a konfliktus velejárója a színház műkö­désének. Az anyagi helyzeten eddig is megpróbáltunk javí­tani, ezután is azt szeretnénk, de nyilvánvalóan nyomatéko­san megkérjük majd a színhá­ziakat, hogy a művészi álmai­kat ezeken az anyagi kereteken belül igyekezzenek megvaló­sítani. S. E. keretes szerkezetű legyen a do­log, szerkesztőségben járva so­hasem mulasztottuk el megje­gyezni, hogy a legnagyobb amerikai újságíró-kitüntetés, a Pulitzer-díj névadója Makón született. Azt pedig ne tessék elfelejteni, hogy a C-vitamint Szegeden mutatta ki először Szent-Györgyi Albert - tettük hozzá emlékeztetőül. Végülis ez a mi dolgunk volna? Gyakran kérdeztük ezt magunktól, mivel folyama­tosan kellett tapasztalnunk, amit eddig is nagyon jól tud­tunk. hogy elégtelen a nemzet­propagandánk. Nem törődünk egyáltalán azzal, hogy a kétség kívül rangos szellemi teljesít­ményünkön keresztül figyel­jenek ránk. Ugye nem kell kü­lön beszélni a csikós-gulyás problematikáról, a nemzetközi szintre emelt puszta-romanti­káról, a sírva vigadós nemzet világhódító képéről? Világos, hogy a Horthy-érá­HAZAI TÜKÖR 5 ban ezer sebünk, megcsonkít­tatásunk volt a vezérmotívum, s természetes az is, hogy az in­ternacionalista löttyel leöntött diktatúrában nem emelkedhet­tünk ki a vörös közösből, ám néhány éve azt csinálunk, amit jónak látunk. Ezért nézegettem szomorúan a magyar földön kiadott idegen nyelvű turisz­tikai segédleteket, címoldalon még mindig ugyanazzal a bő­gatyás, pörgebajszú legénnyel, aki szőrén állja meg a lovat Bugacon avagy a Hortobá­gyon. Ha én állam lennék, köny­nyen emészthető, ábráktól, ké­pektől hemzsegő brossurát ké­szíttetnék a magyar szelle­miségről, a megismerés nagy újítóiról (bármelyik középis­kola tantestülete összeállítaná egy hét alatt), s azt elhelyez­ném a szállodákban, a külkép­viseleteinken, a külhoni vásá­rokon, a repülőgépeken, külö­nösen pedig a testvérvárosokba juttatnám el, ahol ugyanakkor kezdeményezném a magyar testvérvárosok - kölcsönösségi alapon működő - irodáinak megnyitását, ha kell, költség­vetési támogatással. Van tapasztalatom ahhoz, hogy kijelenthessem: ez a pénz biztosan megtérülne. De az állam nem én vagyok. tFolytatjuk.I Dlusztus Imre ITT ven fiMERIKfí AZ MÖ RTO N' S pío+T^'sqt °7 STeL 3 REPÜLŐJEGYEK, SZALLODA­BÉRLET, AUTÓKÖLCSÖNZÉS, USA EGÉSZ TERÜLETÉN! 310-088 Pénzbehajtók rohama a szöregi tanyán (Folytatás az 1. oldalról.) T. Attila társaival együtt - a nyomozás során a megbízó ki­létére nem derült fény, csupán arról esett szó, hogy a meg­támadott férfi kiknek tartozott több millió forinttal - április 21-én este megjelent egy szó­regi tanyán, hogy a gazdától behajtsák a kölcsön kapott pénzt. Csak a feleségét és a menyét találták otthon. Kere­setlen szavakkal adták elő, hogy lesz ám haddelhadd. ha nem egyenlítik ki a számlát. Lelövik a jószágokat, szétverik a tanyát, a férjet pedig agyon­verik. Amikor a házból előjött a kislányunoka, akkor kisebb dulakodás kezdődött, mire a támadók távoztak a tanyáról. Ahogy az várható, nemso­kára ismét visszatértek. T. At­tila, A. László és az isme­retlenség homályában leledző társaik két hét múlva, hajnali fél ötkor állítottak be a tanyára. A bejárati ajtót rugdosni kezd­ték. A gazda és felesége felri­adtak. Amikor kilestek és lát­ták, kik dörömbölnek, vissza­MDD-javaslat: húzódtak a házba. A látoga­tókat ez nem ejtette kétségbe. Felmarkoltak egy lapátot, be­vetettek egyéb „harci eszkö­zöket" (gumibotot, baseball­ütőt?) és szétverték az ajtót. A csatazajra megérkezett a szom­szédos épületből a megtáma­dott család fia. Az erősítés lát­tán a pénzbehajtók menekü­lésre fogták a dolgot. A kutyákat próbálták utánuk uszítani. Ekkor T. Attila a csa­lád kiirtását helyezte kilátásba és elindult felé. A házigazda védekezésképpen maró folya­dékkal leöntötte támadóját. Ez­zel pontot tettek az ütközet vé­gére, mivel a behajtólegények eltávoztak a helyszínről. A. László előzetes letartóz­tatása során sem bírt magával, a rendőrség fogdájának folyo­sóján szekrényeket tört össze, ezzel mintegy 20 ezer forintos kárt okozott a megyei kapi­tányságnak. Az ügyészség magánlaksér­tés bűntettével és önbírásko­dással vádolta meg T. Attilát és A. Lászlót. Közlekedjünk óvatosabban! A Megyei Balesetmegelőzési Bizottság felhívja a figyelmet arra, hogy az elmúlt hetekben Csongrád megye területén, ezen belül Sze­geden is megnövekedett a gya­logos, illetve kerékpáros balesetek száma. Egyre gyakrabban tapasz­talható, hogy nagyobb csomópon­tok. buszmegállók, villamosmeg­állók közelében a gyalogosok nem a részükre kijelölt átkelőhelyet veszik igénybe. Az úttestre való hirtelen, vigyázatlan lelépés, a takart helyzetből történó kilépés gyakran okoz súlyos sérüléssel járó közlekedési balesetet, vagy annak közvetlen veszélyét idézi eló (pél­dául a Mars téren, a Tisza Lajos körúton, a Centrum Áruház előtt). A gépjárművezetők is gyakran követnek el súlyos hibákat a gya­logosokkal szemben, hiszen több esetben gázolnak gyalogosokat a kijelölt átkelőhelyen, amelyet köztudottan fokozott figyelemmel és kellő óvatossággal kell megkö­zelíteni. A kerékpáros baleseteknek két alapvető oka figyelhető meg. Az egyik a szabálytalan irányváltoz­tatás, amikor karjelzés, illetve hátratekintés nélkül kezdi meg a bekanyarodást és (gy a gépko­csinak ütközik. A következő lénye­ges probléma már közhelynek tű­nik, de fokozott hangsúlyozása továbbra is rendkívül fontos, hiszen a szürkületet követően kivilágltatlan kerékpárosok garma­dával lehet találkozni lakott terü­leten belül és kívül. Az MBB arra kér minden köz­lekedő állampolgárt, hogy saját, illetve mások testi épségének megóvása érdekében legalább az elemi KRESZ-szabályokat tartsa be.

Next

/
Thumbnails
Contents