Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-30 / 253. szám

Az Egyenleg felszamolasaval újabb sorsdöntő csatájához ér­kezett a médiumháború, s újabb ismerős arcok tűnnek el a kép­ernyőről. Az Esti Egyenleg azon a bizonyos keddi napon elké­szült, de nem került adásba. Miért? Mi történt a szerkesztő­ségben október 26-án és a rá­következő napokban? Erről tet­tek fel mintegy százötven kér­dést az Egyenleg és a Híradó szerkesztőinek és techniku­sainak az Atlantic Sajtószolgálat munkatársai, hogy hitelesen rekonstruálják az eseményeket. Nem volt vihar előtti csend és nem voltak különösebb előjelek. Csak ugyanazt a tompa fog­fájásra emlékeztető feszültséget lehetett érzékelni, mely az Egyenleg létrejötte óta mindig is jelen volt ebben a szerkesztő­ségben: „Mi mindig abban a tu­datban dolgoztunk, hogy ma vagy holnap, vagy a jövő héten feíszámolhatják az Egyenleget". a M TARSASAG* KULIURA* IFJÚSÁG •BUNUGY* SPORT Tudósítás a Newsroomból Az Egyenleg végórái A mikor az elnöki irodából megérkezett a hír, hogy felbontották a Sony által megvizsgált videokazettát tartalmazó csomagot, s Nahlik Gábor alelnök-elnök felfüggesztette állásából Bá­nó András főszerkesztőt és három munkatársát, a töb­biek még mindig nem érzé­kelték, hogy elérkezett az Egyenleg végórája. „Lehet, hogy túl naiv vagyok, de még most sem hiszem el, hogy egy ilyen hírműsornak csak úgy vége lehet". A sorsdöntő pillanat - mond­ják - Murányi László főszer­kesztői kinevezésének beje­lentése volt. A csomagbontásnál, az elnöknél az Egyenlegtől senki nem volt jelen. Hétfőn volt némi szóbeszéd arról, hogy a kazetta megérkezett, de Bánóval csak kedden délelőtt közölték, hogy fél egykor Nahlik szerkesztősé­gi értekezletet tart az elnöki tanácsteremben. Bánó nyo­matékos kérésére Nahlik negyedórával az értekezlet előtt fogadta őt, így Bánó pár perccel korábban érte­sült a vizsgálat eredményé­ről. A tévé elnöke ugyanaz­nap délután tartott sajtóér­tekezletén elmondta, hogy a Sony levelét már október 12-én kézhez kapta... A bejelentés az elnöki ta­nácsteremben hangzott el. A rövid értekezletet követő­en, melytől „mindenki paff volt", az egyenlegesek visz­szatértek saját Newsroom­jukba. "Útközben nem be­szélgettünk, mert Murányi, mint egy jó terelőpuli, ott kullogott melletünk". A szerkesztőségi szobá­ba érve az Egyenleg mun­katársai megkérték Murányi Lászlót, hogy hagyja ma­gukra őket, s jöjjön vissza fél óra múlva. Az újonnan kinevezett főszerkesztő ezek után kétszer bedugta a fejét az ajtón, hogy jöhet-e már, de mindkét alkalommal elküldték. Ez az első vál­ságtanácskozás, melyet azóta sok más követett, egy órát tartott. Az volt a meg­állapodás, hogy folytatják a munkát, de írnak levelet, melyben felszólítják az alel­nököt döntésének visszavo­nására. Sürgős választ kértek Nahliktól, de arra nem szá­mítottak, hogy egy órán be­lül megkapják: a sajtóérte­kezleten Nahlik biztosította őket arról, hogy nincs felleb­bezés. Nehéz óra követke­zett a délutáni adás kez­detéig. Voltak a szerkesztő­ségben olyanok, akik már ekkor úgy vélték, azonnal le kell állni az Egyenleg szer­kesztésével. A Magyar Új­ságírók Országos Szövetse­gének Andrássy úti székhá­zában sajtóértekezletező Bánó távollétében az aznapi Esti Egyenlegért és az egész napért felelős Lend­vai Szabolcs, hozzá beoszt­va pedig az egyébként szabadságon lévő Sebes György, valamint Forró Eve­lyn szerkesztett. Háromne­gyed ötkor megjött Murányi. Ellenőrizte az adástükröt, mely az Egyenlegben sze­replő hírek részletes felsoro­lása, majd leült Forró Eve­lyn mellé és átnézte a szö­vegeket. Forró többször ki­borult, Lendvai pedig egész idő alatt a Newsroom-on kí­vül tartózkodott, hogy ne idegesítse fel magát. Sebes ott ült Forróval és Murányi­val, miközben az egyik ri­porter a folyosón sírógör­csöt kapott, s másokkal együtt szidalmazta a „meg­alkuvókat", akik „hajlandók együtt dolgozni ezzel a sze­mettel". Később kicsit meg­nyugodott és mégis meg­csinálta a maga riportját. A délutáni Egyenleg összeállt. B ánó eközben a jupiter­lámpák erősen túlada­golt fényében verejtékezve próbálta megmagyarázni a közvéleménynek, hogy a Sony-kazetta semmit sem bizonyít, hogy a Sony leve­lét azért ismertették részle­gesen, mert (amint az a másnapi Népszabadságból ki is derült) a manipuláció tényét a japánok nem tudják megerősíteni. Erősen meg­oszlanak a vélemények ar­ról, hogy Bánó hibát köve­tett-e el, amikor nem adott részletesebb technikai ma­gyarázatot arra, miért került másik kazetta az elnökhöz, mint amit azon a nevezetes 1992. október 23-i napon a technikusok kivettek a gép­ből. A technikusok szerint sokat segített volna, ha Bá­nó részletes műszaki leírást ad a kazettákról, a'munka­rendről, ha megmagyaráz­za, hogy ő soha nem „vá­gatlan masterről" beszélt, hanem „vágatlan anyagról", s ez perdöntő különbség le­het. Mások szerint „ennek már nem lett volna jelentő­sége, a nagyközönség úgy­sem ért semmit az egész­ből". A szerkesztőségben tar­r\ tózkodók lementek a stúdióba, de ott az egyik szerkesztő megint kiborult attól, hogy Murányi a háta mögött állva leste minden mozdulatát. Sebes ült he­lyette a pulthoz. Az adás végén az előzetes megálla­podás alapján nem adták le a szokásos stáb-listát. Emi­att Murányi később Sebest vonta kérdőre, aki vállalta a döntést azzal, hogy „mind­ketten tudjuk az okát". „És mi lesz este?" - kér­dezte Murányi László, aki még ekkor is úgy vélhette, hogy este az Egyenleg je­lentkezik a TV2-n. „Még csak fél hét van" - válaszol­ta valaki. Megjöttek Bánóék a MUOSZ-ból és az egész stáb a Newsroomba tódult, ahol addig Murányi ácsor­gott egyedül. Amikor min­denki bent volt, Murányi megszólalt: „Egy kis figyel­met kérek..." Mire elmondta, hogy szerinte mire kellene odafigyelni, „mintha vákuum szívta volna el az embere­ket" - újra kiürült a terem. Egy pici szobában zsú­folódott össze a társaság és ezúttal nagyon rövid érte­kezletet tartottak, amelyen nyilvánvalóan elkövették azt a hibát, amelyet Nahlik Gá­bor várt tőlük: „Már nem a józan ész uralkodott, hanem a szenvedélyek. 'Ezt azért már mégsem tűrhetjük' ­mondták sokan. Mások, akik az előző órákban döb­bentek rá, hogy ez a vonat elment, megmagyarázták a többieknek, hogy ne számít­sanak folytatásra. Egyetlen ember volt csupán, aki úgy vélte, meg kellene várni, amíg kirúgnak minket. Végül is a többség amellett dön­tött, hogy Nahlik cinikus vá­lasza után nem készülhet el az esti adás. Volt olyan ja­vaslat is, hogy élő adásban vonuljunk ki. Ezt elvetettük. Végül is körülbelül nyolcra készült el a második levél Nahliknak az újabb döntés­ről. Ezt kézbesítettük". Mindkét levelet a napos szerkesztő - Lendvai Sza­bolcs vitte fel az elnöki iro­dába. Az elsőre Nahlik a sa­ját neve mellé ezt írta „kösz". A másodikra ezt: „át­vettem". V alószínűleg ez volt az a pillanat, amikor az Egyenleg sorsa megpecsé­telődött. Az Esti Egyenleg elkészült, de nem ment adásba. Munkatársai úgy tudják, hogy a Híradó erre az eshetőségre végig fel volt készülve. Aznap este tíz óra után öt perccel az Egyenleg munkatársai ott ültek a tévé előtt és a Hír­adót nézték. „Liebmann közszolgálatiságról szóló mondata nagyon tetszett. Aztán szép lassan ki- és levonultunk" - mondja az egyik szerkesztő. Abban maradtak, hogy másnap es­te újból találkoznak és vé­gigbeszélik a keddi nap eseményeit, s eldöntik a to­vábbi teendőket. „De azt már tudtuk, hogy olyat lép­tünk, ahonnan nincs vissza­út." Az Egyenleg dolgozói megvédték becsületüket és nagy valószínűséggel elve­szítették állásukat. Huszon­nyolc belső munkatársról és mintegy hetven külsős köz­reműködőről van szó. Úgy tűnik, ezt a kontroverzális döntést, mely szerint a be­csületes lelépés most fonto­sabb, mint a presztízsben, anyagiakban egyaránt elő­nyös televíziós munkahely, senki nem bánta meg. A többi - vélik -, a szakma, a munkaügyi bíróságok, a po­litika dolga. „Sokat én nem veszíthetek" - mondja az Egyenleg vezető munkatár­sainak egyike, aki úgy tudja, hogy a felfüggesztés ideje alatt a munkatársaknak meg kell kapniuk átlagfizetésü­ket. „Nem az anyagiakról van szó" - teszi hozzá az egyik szerkesztő, akinek ügyvedje szerint ilyen prominens ál­lásból történő megalapozat­lan eltávolítás esetén egy személyiségi jogi perben a televíziót akár tízmilliós kár­térítésre is kötelezhetik. Ez persze a 17 milliárddal gaz­dálkodó MTV számára nem lényeges kérdés. Nahlik Gá­bort és a mögötte állókat is jobban érdekelheti a morális oldal: az, hogy megnyerhető egy ilyen per, vagy sok ilyen per, s főként, hogy a közvé­lemény miként reagálja le a médiumháborúnak ezt az új ütközetét, melytől a kor­mány igyekszik elhatárolni magát. A leszámolás napja óta eltelt két-három napban mindkét fél ennek az ütkö­zetnek a további összecsa­pásaira készül. Az Egyenleg oldalán van a televíziós és rádiós újságírók többsége, az írott sajtó jelentős része, a tájékoztatás szabadságát féltő politikusok. Nehéz- Po­sony Istvánnak, Perényi Zsuzsának és néhány más „sztár ügyvédnek" az érte­sülések szerint sok dolga lesz a közeli hetekben. Min­denek előtt azt kell megcá­folniuk, hogy a zászlót len­gető bőrfejű fiatalokról ké­szült snittet az egyenlege­sek „keverték rá" a később levetített szalagra. Azt mondják, vannak bizonyíté­kaik. A már felfüggesztettek közül Hardy Mihály a neve­zetes tavaly október 23-i Egyenleg felelős szerkesz­tője volt. Kiegyensúlyozott, felkészült, jó újságírónak tartja a szakma, „elképzel­hetetlen, hogy bármiféle ka­zettamanipulációban részt vett volna". De Hardynak egyesek szemében volt egy súlyos politikai priusza: moszkvai tudósító volt. Lo­sonczi Lívia volt aznap a társszerkesztő, Fehér Márta pedig az inkriminált riportot készítette Göncz Árpád „ün­nepi" kifütyüléséről. Egyikük sem volt soha párttag, s no­ha az Egyenleget kormány­oldalról sokszor vádolták SZDSZ-es kapcsolatokkal, ezeket senki nem ismeri el. Sebes Györgynek van MSZMP-s múltja, a szer­kesztőségi értekezleten mé­gis őt javasolták a főszer­kesztői tisztségbe Bánó fel­függesztése idejére. Legalábbis egy nagy hi­bát Nahlik is elkövetett az ütközet eddigi részében. Azzal, hogy az Egyenleget megszüntette, lehetővé tet­te, hogy a munkatársakat a továbbiakban se lehessen megosztani szakmai múlt, politikai nézetek, faj, és nem szerint. A z Egyenleg munkatársai, a kormánytól független és a pártatlan tájékoztatás hívei ezekben az órákban is új akciókra és tömegmeg­mozdulásokra készülnek. A vasárnapi tüntetésről szóló hirdetést az Egyenleg Puli­tzer-díjából fizetik ki. Opti­misták és pesszimisták. So­kan közülük úgy vélik, hogy ami történik, az az elektroni­kus médiumokban a függet­lenek Waterlooja lesz. A bi­zakodóbbak egyike szerint azonban „Olyan Waterloo még nem volt, amit nem kö­vetett visszatérés". Bokor Pál Irány Amerika! A A DELTA AIR LINES Mésa MORTON'S MOffTOM J / m m r H r > • . • / • / • utazasi jateka hat heten at Utazási játékunk vége felé közeledik. Már csak egy rész van hátra belőle. Aki figye­lemmel kísérte az eddigieket az már tudja, hogy a Delta Air Li­nes, valamint a Morton's uta­zási iroda nélkül egy tapodtat sem érdemes tenni, ha az em­ber Amerikába készül. Hiszen a Delta közvetlen járatokat in­dít, a Morton's pedig a legol­csóbb és „amerikai" szol­gáltatást nyújt. Jártunk - legalábbis képze­letben - New Yorkban, Florida különböző városaiban, tájain. Ezúttal az Újvilág nyugati ol­dalán nézzünk szét! Hölgyeknek és uraknak me­legen ajánlott program az An­gyalok Városa, vagyis Los An­geles. A Morton's a belváros­ban biztosít szállodát. De hát nem azért utazik az ember, hogy a hotelban ücsörögjön. Érdemes megcsodálni a Qeen Maryt, a világ legnagyobb sze­mélyhajóját, amelyben mú­zeum működik. És remek ki­rándulást tehet Beverly Hills­ben, no és persze Hollywood­ban. San Franciscóban úgy sora­koznak a látnivalók, mint nyak­láncon a gyöngyszemek. A táb­lák segítik a turistákat, hogy bérautójukkal - amit, ugye már Szegeden, a Petőfi Sándor su­gárút 7. alatt megrendeltek a Morton's-nál - becserkésszék a panorámautakat, amelyekről, mint egy léghajóról ismerhetik meg Friscót. Hajóval átjutha­tunk a börtönszigetre, csak ne­hogy rabul ejtsen a látvány! A sivatagból nőtt ki Las Ve­gas és szakadt ki a Grand Ca­nyon. A játékkaszinók városát fölösleges bemutatni. Egy­részt mert mindenki hallott róla, másrészt ezt látni kell! Itt visszanyerheti repülőjegye árát! Persze, el is veszítheti. De az is elképzelhető, hogy Önnek egy fillérjébe sem kerül a repülőjegy, mivel Ön lesz a nyertese utazási játékunknak. FQPÍJ: két repülőjegy az USA-ba bárhová - a Delta Air Lines ajándéka. MÁ5QPIK DÍJ: egyhetes szálloda­bérlet az USA-ban -a Morton's ajándéka. I/XRMADIK PÚ: egyhetes autó­lérlés az USA-ban Morton's ajándéka. Ehhez viszont még a jövő heti Irány Amerikai-játék kérdéseit is meg kell fejtenie. És akkor majd a hat szelvényt össze­gyűjtve pályázhat a Delta aján­dék repülőjegyére. m iiAatrtiiV ZsQWiOH 5 A Morton's ajánlata: Morton's utazási iroda. Szeged, Petőfi Sándor sugárút 7. Telefon: 310-088. A Morton's ajánlata: Töltsön egy hetet Las Vegasban! Fedezze fel a Grand Canyont! 9 nap Las Vegasban és környékén 83 900" " (Repülőjegy, Kérdések* 1. Delta Air Lines: A Delta kétféle légibér­" letet kínál a Morton s-on keresztül. Hány napra szólóak ezek? 2. Morton's: A Morton's új szolgáltatása: szálló- i j dabérlet az egész USA-ban. Az utalvány hány szálló- | i dában váltható be? i i (A megfejtésben segíteni fog a jövő heti rész!) Név: Cím: A hét fotója Esküvő volt a Kennedy-klánban. Joseph képviselő egy hete vette feleségül Bostonban Beth Kellyt. (MTI - Telefotó)

Next

/
Thumbnails
Contents