Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-02 / 230. szám

SZOMBAT, 1993. OKT. 2. HAZAI TÜKÖR 5 Kisteleki iskola: Határozatlanul Viharos testületi ülésnek nézett elébe Kistelek város önkormányzata, ez már látható volt a csütörtök esti eseményt megeió'zően. Jóllehet az írásos előterjesztések között nem szerepelt a II. Rákóczi Ferenc általános iskolában kialakult feszült helyzet és a városra is kiható igazgató ellenesség ügye, pro és kontra készülődtek az ellentétes véleményeket magukénak valló képviselők. s nem kevésbé a nyilvános ülésen részt vevő pedagógusok, városlakók. A tét nyilvánvalóan az volt: lemérjék, a kinevezése előtt az iskola pedagógusai által többségi arányban nem támogatott iskolaigazgatónő ellen irányuló aláírásgyűjtés, leváltására irányuló kezdeményezés eredménnyel jár-e. Első lépésként a kisteleki képviselőtestületi ülésen a város oktatási-nevelési intézményeinek működési hatékonyságát elemző írásos anyag kerüli az önkormányzat elé. El sem kezdődhetett ennek érdemi vitája, mert képviselői indítványra megszavazták a testület tagjai, hogy előbb az anyagot az önkormányzat oktatási és művelődési bizottsága is tárgyalja meg és véleményezze. Mint kiderült ugyanis, az előterjesztő Ott József polgármester elfeledkezett arról, hogy átadja az anyagot véleményezésre a szakbizottságnak. Az elnapolt napirend után került terítékre a Rákóczi iskola viharos, megosztott pedagógustársadalommal jellemezhető állapota. A képviselőtestülethez eljuttatott. pedagógusok, valamint szülők által aláírt beadványok sorsának eldöntése várt a testület tagjaira. Az aláírásgyűjtésekkel reprezentált beadványokkal kapcsolatban az oktatási és művelődési bizottság elnöke tette közzé az alapos és időt nem kímélő tárgyalások során kialakított bizottsági álláspontot. Eszerint az oktatási bizottság egyhangú határozattal döntött, hogy nem támogatja az általános iskola igazgatónője - Nemes Éva felmentését. A testületi ülésen a vita igen éles hangon folytatódott. mintegy erőteljes ellentétként az oktatási bizottság vélekedéséhez. A számos hozzászólás egyike sem vonta kétségbe az igazgatónő oktatási, szakmai programjának értékeit és létjogosultságát, ugyanakkoT annak gyakorlati megvalósítása során a módszereket annál többen «gen erőteljesen bírálták. Nagy Ferenc képviselő mindezekhez alapul előteijesztésében az igazgatónő leváltásátjavasolta. Kevés foganatja volt azoknak a képviselői felszólalásoknak, amelyek az iskolában már tapasztalható eredmények további térnyeréséért, s a gyerekek érdekében folytatható hatékony munka érdekében az aláírásgyűjtéses, beadványos akciók figyelmen kívül hagyását szorgalmazták. Többeket az sem döbbentett meg, amikor az egyik, városi pedagógus vezető arról szólt: a Rákóczi iskolából egész iskolai osztály ( vagy osztályok ) akart ( ak ) a másik általános iskolába átmenni. Mint kiderült az osztályfőnökkel együtt, annak vezetésével. A testület a hosszas és nem kevés személyeskedést tartalmazó vita végeztével szavazott. Először arról, hogy kezdeményezze-e az igazgatónő felmentését megelőző, törvény által előírt vizsgálati eljárást. Másodszor az oktatási bizottság igazgatónőt megerősítő, felmentési kezdeményezést elutasító előterjesztéséről szavaztak. Egyik szavazás sem hozta meg az előírt minősített többséget. így maradt érvényben a testület korábbi, az igazgatónő oktatási programját elfogadó és ez alapján öt évre intézményvezetői kinevezéséről szóló határozata. A polgármester vélekedése látszik hangsúlyosan érvényesnek, mely szerint a Rákóczi iskolában nincs esély a megbékélésre. Bacsai Péter Ki hinné, hogy vályogból van? (Felvételünk az átadási ünnepségen készült.) Fotó: Somogyi Károlvné • Vezérigazgató Úr! Ez a ház. amelyben Ön lakik, a Délép referencia-épülete volt. - Az országban elsőnek kezdett paneles családi házak egyike. Megtoldottam azonban ezzel a téglás résszel, ahol most is beszélgetünk. • Nem kellene újabb referencia-épület? Mondjuk, vályogból? - Nem kell, mert már van. A dóci iskolát tekinthetjük annak. • Tavaly szeptemberben kezdték építeni. - És idén. augusztusban készen is lett. • Az egyik legrégebbi építési módszer. Csakhogy régen télen nem építettek. -. Örökölt az építőipar néhány kényszermegoldást. Azt például, hogy téliesíteni lehet. • Mivel téliesítettek Dócon? - Apám kovács volt. Hagyott rám néhány közönséges üstházat. Azokat raktuk be a tél előtt már elkészült, tető alá került falak közé, vizet forraltunk bennük, hogy a gőz vigye tovább a meleget. Minden kéznél lévő éghető anyag megfelelt fűtésre. Vakolni ugyan így sem illik, de falazni lehet. Dócon csak a főfalak vannak vályogból, a vizesblokkok és a válaszfalak azonban téglából készültek. Amíg a tető el nem készült, inkább az volt a baj, hogy szinte mindennap esett az eső. A vályog elázik, ha esik, mindennap le kellett takarnunk fóliával. • Dolgozott azelőtt vályoggal? - Amikor apám háza épült Szarvason, gyerek voltam, én adogattam a vályogtéglát, és gyűjtöttem a lóganét a vakoláshoz. Nincsen már annyi lótrágya, és én nem kezdtem el lovat tenyészteni csak azért, hogy simára vakolhassuk a dóci falakat. Rabicoltunk, dróthálót és nádfonatot feszítettünk rájuk, rendes, homokos-cementes habarccsal vakoltunk, és kőporoztunk utána. • Ön a panelházakról híIsten áldásával Betonpaneltól a vályogiskoláig Az újságunkban olvastam, Dúcon elkészült a válvogiskola. Örültem neki, mert ha beválik, sok jó épület anyaga lehet megint a szalmás-törekes sár. Amikor pályámat kezdtem, akkor saccolták százötven évesnek Öreg-Atokháza hajdani iskoláját, bizonyítván, hogy ilyen sokáig állhatnak vályogból készült falak. Ha hozzáadnám az azóta eltelt harmincvalahány évet, akkor legalább száznyolcvan évesnek kellene most mondanunk. Pedig akkoriban nem is alapozták az épületeket. Eltartana eddig a vasbeton? Olvasom azt is az újságban, hogy Sipos Mihály volt a dóci iskola fővállalkozója. Csak nem ó volt személyesen a betonházairól hírhedt Délép vezérigazgatója? Vele beszélgettünk. - Annyi ideig biztosan megmarad ez is, mint a panel. Az alapja beton, jól szigeteltük, mert a vályognak is a víz a legnagyobb ellensége. Ha ezt jól csináltuk, a vályog örök életű. • Úgy is érthetem, hogy átnyergelt a panelról a vályogra? - Építési fővállalkozó vagyok, abból építek, amiből a megrendelő akarja. Dócon munkanélküli közmunkások verték a vályogot, abból kellett iskolát építenünk. Még javában vezérigazgató voltam azonban, amikor Algírból kaptunk volna megbízatást nagyarányú építkezésekre. Elmentem akkor Dél-Franciaországba, ott ajánlották, ne a drága betont vigyük oda mindenáron, amikor a vályog helyben van. Vályogvető gépet is kínáltak hozzá. Ha ez az üzlet nyélbe sikerült volna, jóval hamarabb építettünk volna vályogból. • Hasonló géppel nálunk is próbálkoztak már. - Azt hiszem, az a fő baja, hogy dróttal akaiják szeletelni, mint a nyers téglát, a drót viszont megakad a törekben. Ha fűrészelő akármi vágná el, biztosan sikerülne. Mindenesetre Dócon nem kellett gép, kézi erővel is győzték. Annyira jól sikerült, akármilyen magasról, akármilyen erővel vághattam földhöz, el nem törött. A kisméretű téglát sokszor leejteni se kellett, máris ripityára ment. • Amikor vezérigazgató korában beszélgettünk egyszer, azzal magyarázta a panelházak lapos tetejét, hogy nincsen elég ács. A házgyár fölöslegessé tette a hagyományos építő mesterségeket. Honnan vett most vályoghoz értőket? - Találtunk, és menet közben is tanulták munkásaink. Van Szegeden egy bau-stúdium, még a Délép kebelében jött létre, az ott tanuló gyerekekből egész sor nálunk, Dócon tette le a szakmai vizsgát. • Mindenki tudja, a Délép időközben tönkrement. A Sipos Építési Fővállalkozás pedig? - Pillanatnyilag nem fenyeget bennünket ilyen baj. Pályázatok útján, és személyes öszszeköttetésekkel mindig sikerül munkát találnunk. Átlagosan három-öt helyen dolgozunk egyszerre, ennyi kell is ahhoz, hogy megéljünk, és elég is. Nem szeretném, ha mostani beszélgetésünk a régiek fölhánytorgatásává fajulna, de lehetetlen nem megkérdeznem a panelházak tömegének építőjétől, hogyan érinti a békásmegyeri nagy robbanás. - Nagyon szíven talált, bár kezdetektől fogva nem hittem, hogy gáz robbant volna. Csak a konyhákban van gáz, nehezen képzelhető el abból ekkora kár. • Mi, panellakók is megrémültünk. Akármikor velünk is előfordulhat hasonló. Össze vagyunk betonozva a szomszédainkkal. - Akármelyik bérházban is előfordulhat. • Akár a közlekedésben: az is elpusztulhat, aki vétlen? - Sajnos, ugyanúgy. • Csak egy flúgos pasas kell. - Sokszor mondom, nálunk még terroristákra sincsen szükség. • Mindnyájan Isten kezében vagyunk. - Úgy is mondhatnám. • Csak azért emlUem, mert a dóci vályogiskolán Isten áldása is rajta van. A püspök fölszentelte. - Elmondhatom, hosszú pályafutásom után ez az első épületem, amely ekkora megbecsülésben részesült. De megáldotta a püspök űr az építőket is, tehát engemet is. • Akkor hát: mikor épít megint vályogból? - Amikor rendelnek. Horváth Dezső Római katolikus piabániák Belváros - szombaton, október 2 án 7 és 18 órakor: szentmise. Vasárnap, október 3-án: 7.30, 8.30, 10, 11.30 és 18 órakor szentmise. 17 órakor: a Kalocsai Székesegyház énekkarának hangversenye. Vezényel és orgonál Leányfalusi Vilmos. Közreműködik a Szegedi Dóm énekkara. Orgonán közreműködik Kiss István és Simon Tamás. Elhangzik - Hássler: Ünnepre jöttünk; Liszt: Ave maris Stella; Liszt Tu es Petrus; Halmos: Jubilate Deo; Harmat: 150. zsoltár. Orgonaművek - Bonnet: Tündérek: Widor: Allegro Cantabile. A 18 ói akor kezdődő szentmisén Harmat Assumpta est Maria; Arcai!: It: Ave Maria; Mozart: Ave Verum Corpus. Hétköznap: 1, 8. i£ órakor: szentmise. Alsnváros - szombaton, október '-án: 6.15 (zsolozsmával), 7.30. 1 szentmise. 17 órakor: rózsa" zér, 17.30 órakor: vecsernye. Vasárnap, október 3-án 7, 9 (di • mise), 18 órakor: szentmise .18 órai szentmise után termi'ívmegáldási szertartás és ünnepélyes megemlékezés a rendalapító Szent Ferenc boldog haláláról. 17 órakor: rózsafüzér, 17.30 órakor: szentségimádás és vecsemye. Hétköznap: 6.15, 7.30 és 18 órakor: szentmise. 17 órakor: rózsafüzér. 17.30 órakor: vecsemye. Október 5-én, kedden 19 órakor: Bögözi Molnár Tünde orgonaestjefoelépés díjtalan). Felsőváros - szombaton, október 2-án 6.30, 7, 18 órakor: szentmise, 17.30 órakor: litánia. Vasárnap, október 3-án 7, 8.30, 11, 18 órakor: szentmise, 17.30 órakor: litánia. Hétköznap: 6.30, 7, 18 órakor: szentmise, 17.30 órakor: litánia. Rókus - szombaton, október 2-án 7, 8, 18 órakor: szentmise. Vasárnap, október 3-án 6.30, 8, 9, 11, 18 órakor: szentmise. Hétköznap: 7, 8, 18 órakor: szentmise. Móravaros - szombaton, október 2-án 7, 18 órakor: szentmise. Vasárnap, október 3-án 7, 9, 11.30, 18 órakor: szentmise. 15 órakor a II. Kórház kápolnájában: szentmise. Hétköznap 7, 18 órakor: szentmise. Újszeged - szombaton, október 2-án 7.30 órakor: szentmise, 16 órakor a kápolnában: szentmise. 18 órakor: szentmise. Vasárnap, október 3-án 7, 11.30 órakor: szentmise. 9 órakor: diákmise. 18 órakor: szentmise. Hétköznap: 18 órakor: szentmise. Tarjánváros - szombaton, október 2-án 17 órakor: szentmise. Vasárnap, október 3-án 9, 11 és 17 órakor: szentmise. Hétköznap: 17 órakor: szentmise. Raíormátus egyháxközságek Kálvin tér - Vasárnap, október 3-án 8 órakor: istentisztelet. Igét hirdet: Demeter János se^ gédlelkész. 9 órakor: gyermekistentisztelet. Tartja: dr. Bartha Tiborné b. o. lelkész. 10 órakor: istentisztelet, úrvacsorai közösséggel. Igét hirdet: dr. Bartha Tibor lelkész. Ágendát tart dr. Bartha Tiborné b. o. lelkész. Honvéd tér — vasárnap, október 3-án 8 és 18 órakor istentisztelet. Igét hirdet: Czirokné Botár Éva segédlelkész. 11 órakor: istentisztelet. Igét hirdet: Papp László lelkész. 11 órakor: gyermekistentisztelet. Tartja: Czirokné Botár Éva segédlelkész. 9 órakor Petőfitelepen: istentisztelet. Igét hirdet Papp László lelkész. A Honvéd téri hittanórák rendje - minden pénteken 16.30 órától középiskolásoknak; minden szombaton 9 órától az általános iskolák 1-3. osztályosainak; 10 órától az 1-6. osztályosainak; 11 órától a 7-8. osztályosoknak. Újszeged szombaton, október 2-án 18 órakor: evangelizáció. Tartja: dr. Szabó Mihály. Vasárnap, október 3-án 9 órakor: istentisztelet. Igét hirdet: Sipos Ete Zoltán lelkész. 9 órakor gyermek istentisztelet. Tartja: Sipos Ete Zoltánná. 11 órakor Sándorfalván, 15 órakor Deszken, 16 órakor Kübekházán: istentisztelet. Igét hirdet Sipos Ete Zoltán lelkész. Evangálikus egyházközság Tisza Lajos körút 16. Vasárnap, október 3-án 10 órakor: istentisztelet. Igét hirdet: Tóth Attila lelkész. Parlamentarizmus, magyar módra Az önérzetes polgár, a politikus, de a politikusjelölt számára se haszontalan, ha a jogtudós sajátos szempontjai alapján hall véleményt a magyar parlamentariumus utolsó három évéről. A JATE Alkotmányjogi Tanszéke, a Magyar Alkotmányjogászok Egyesülete és az MTA Szegedi Akadémiai Bizottsága tegnap alkotmányjogászokat hívott tanácskozásra. Az alkotmányjogi nap vitáinak eredményeként a tudósok és a gyakorló jogászok támpontokat nyújtottak az új házszabályt kidolgozó kodifikátoroknak, s így az 1994-ben megválasztandó Parlamentnek is. A magyar parlamentarizmust az államhatalmi ágak aspektusából vizsgálta dr. Sári János. A Parlament szerkezeti és szervezeti kérdéseit dr. Kukorelli István tette nagyító alá. Érvek, s ellenérvek csaptak össze az egy- illetve kétkamarás Parlamentről, a bizottságok szerepéről. Az Országgyűlés működésének eljárási, ügyrendi kérdéseiről, vagyis a képviselők napirend előtti felszólalásának lehetőségeiről, a frakciók szerepéről dr. Papp István szólt. Az országgyűlési képviselők jogállását dr. Trócsányi László taglalta, figyelemre méltó szempontokat vetett föl a mentelmi, az összeférhetetlenségi jogról, a politikai pártok képviselőinek egyik pártból másikba való „vándorlásáról". A vitát dr. Schmidt Péter alkotmánybíró, a Magyar Alkotmányjogászok Egyesületének elnöke vezette. (Az alkotmányjogi nap legizgalmasabb vitapontjait érintő interjút lapunkban később olvashatják.) Ó. 1.