Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-01 / 229. szám

PÉNTEK, 1993. OKT. 1. A nagy lehetőségek földje, Ópusztaszer BELÜGYEINK 3 A közgyűlés ezért nem ajándékozhatta a törzsvagyonához tartozó, egykor nevelőotthon épületét a balástyai önkormányzatnak. Ez az eset a rendszeresen „renitenskedő megyeatyák" elleni interpellációra késztette az ülés végén Börcsök Antal képviselőt (Pusztamérges). Költségvetési szerveinek első félévi gazdálkodását, feladatellátását kiegyensúlyozottnak, jó színvonalúnak minősítette a közgyűlés. Ópusztaszer jövőképéről tájékozódva a megyei képviselők számára nyilvánvalóvá vált: a község és a Nemzeti Történeti Emlékpark környéke a nagy lehetőségek földje. Például szórakoztató központ, szabadtéri színpad, „híres magyarok" szoborparkja, golfpálya, füvészkert kialakítása, a skanzen bővítése 1996-ra még vonzóbbá tenné Ópusztaszert. A Városépítési Tudományos és Talán azért, mert „csak" tájékoztatók szerepeltek a főbb napirendi pontok között, a megyeatyák egy része távol maradt a Csongrád Megyei Közgyűlés tegnapi üléséről. így aztán, a testület „minősitett többséget" igénylő határozatot nem hozhatott, a döntést következő ülésére halasztotta. Tervező Intézet tanulmánytervéhez Pászti T. Gyula tanácsnok és Ratkai Imre alelnök fűzött szóbeli kiegészítést. Bizonyították, hogy a megye e térségének idegenforgalmi célú fejlesztése minden itteni település érdeke, de a régió, sőt az ország figyelmére is méltó. A megyei önkormányzat szeretné irányítani a fejlesztést, de ehhez elengedhetetlen egy speciális társulás létrehozása, mely az érintett települési önkormányzatok és a megyei önkormányzat ezután megkötendő együttműködési megállapodás alapján működne. A feladatok összehangolása, folyamatos szervezése teszi szükségessé egy menedzseri szervezet megteremtését. Az Emlékpark tulajdonjogának rendezése, a környéken a spontán telekalakítás és építés megakadályozása, a földtulajdon vásárlása is önkormányzati érdek. A tervek valóra válásához legalább fél milliárd forint kell, ezért fontos a külső anyagi források felkutatása. A feladatok sorrendjéről, a Feszty-körkép helyreállításának üteméről is szó esett a megyegyűlés Lehmann István elnök vezette ülésén. Szokatlan módon, sürgősségi indítványként tárta a testület elé az elnök Németország Észak-Rajna-Westfália tartománya ajánlatát: a Pusztamérgesre tervezett, többszáz milliós beruházáshoz, egy mezőgazdasági szakiskola és népfőiskola fölépítéséhez kb. 30 millió forinttal az önkormányzat is járuljon hozzá. A képviselők egyetértettek a tervvel, de javasoltat: minden érintett és érdekelt önkormányzat vegyen részt a megvalósításban. A makói Aradi utcai ingatlan ajándékozása körüli vita új szempontokat hozott fölszínre, ezért a döntést a következő ülésre halasztották. A Progress Vállalkozásfejlesztő Alapítványalapító okiratát második nekirugaszkodásra ugyan, de elfogadta a testület. Az Alföldlobby születését sietteti az Alföldi Önkormányzatok Szövetsége, melynek megalakítását tegnapi ülésén megyénk kezdeményezte. A képviselők szerint szükséges, hogy a megye minden településére eljusson a földgázvezeték. Újszászi Telefónia Telin módra A telefon nem megy ki a divatból. Nemrég még élénken szidtuk, hogy miért nincs nekünk, vagy ha volt, akkor hogy miért nem működik tisztességesen. Azóta megépült a telefontorony, az új központ, viszszahívhatóak lettek a telefonfülkék, megjelentek a kártyás telefonok - egyszóval fejlődik a távközlés. A Matáv megújulásáról, a fejlődésről, a lehetőségekről, a telefonhelyzetről készít négyrészes filmet a Telin Kft. Szegedi Telefónia címen, melynek első adását ma este láthatják a nézők 19 órai kezdettel a Telin csatornáján. Az első adás vendégei: Vojnár László, a MATÁV Szegedi Igazgatóságának igazgatója, Vályi Attila üzemviteli osztályvezető, valamint Török Pál üzemvezető. A telefonhelyzet mellett szóba kerülnek a hálózatépítési tervek, kiderül, hogy októberben mely területen lakók jutnak telefonhoz, hogy mi a különbség az analóg és digitális központok között, s hogy mire jó a telefon a telefonáláson kívül. Természetesen kérdezni is lehet, 19-től 20 óráig a Telin 326-072-es telefonján. • A régi hepehupák alatt Új vízvezeték a Kertész utcában Újra a régi minden hepehupa a Kertész utcában, de új a föld alatti vízvezeték. Ezer méteres szakaszon cserélte ki a csöveket a Vízművek, s több mint 60 lakásra kötötték rá az új ellátó rendszert. A szegedi „vizes" Fotó: Schmidt Andrea vállalat rekordidő alatt, a beígért egy hónap helyett a harmadik hét végére befejezte a munkát a kilométeres utcasoron. Most, hogy betemették a gödröket, nincs akadálya a kohósalakos út megépítésének sem. • A 3. gyermekért 900 ezer forint jár Lakáscélú támogatások {Folytatás az I. oldalról.) vonatkozik: a kormány lehetővé tette, hogy az eddigi két gyermek helyett a jövőben több vállalt gyermekre is megelőlegezzék a támogatást. A házaspárok hiteltartozásából a gyermek születésének időpontjában 1 evonják a szociálpolitikai kedvezménynek az eltelt időszak szerinti kamatos kamatokkal növelt összegét. Módosul a nagycsaládosok lakásbővítéséhez nyújtható kedvezmények feltételrendszre is. A támogatás odaítélése során a méltányos szobaszám meghatározásakor ezentúl figyelembe veszik a legalább egy éve együttélő nagyszülőket is, s míg eddig gyermekenként fél szobás bővítéshez adtak támogatást, ezentúl már egy szoba építéséhez nyújtanak segítséget. Ezzel az előterjesztők becslése szerint a jelenleginél 15 százalékkal több család szerezhet támogatást otthonának bővítéséhez, ugyanakkkor a jövőben lényegesen nagyobb lakás megszerzéséhez kapnak segítséget a családok, mint eddig. Az említett intézkedéseken kívül - a lakáshoz jutást elősegítő program további részeként - a kabinet a jövő évi költségvetésben előirányozta a szociálpolitikai kedvezmények megemelését. Eszerint a második gyermek után a jelenlegi 200 ezer forint helyett 300 ezer, a harmadik gyermek után pedig 600 ezer helyett 900 ezer forint lesz a támogatás. A személyi jövedelemadó-törvény módosításával pedig lehetőség nyílik arra, hogy a lakásépítésre-vásárlásra felvett új hitelek törlesztésére fordított összegből legfeljebb évi 50 ezer forintot le lehessen vonni az adóalapból. IÉ^íMM rfléhány évvel ezelőtt még azon kesergett e sorok írója, ÓJ hogy bizony micsoda különbség, ha valaki Svédországban, Skóciában, Amerikában, avagy Magyarországon lépi át az utolsó életharmad küszöbét. Az említett, nem titkoltan irigyelt országokban ugyanis tánclépésekkel pördülnek át ebbe az életszakaszba a műfogsoros, márványnadrágos nagypapák és a ráncukat fölvarratott, az élet teljességét élvező nagymamák. Mert hogy ott a parkokban rendezett ötórai teákon vagány mosolyú és kacér öregek ropják a táncot az alkalmi parketteken. Nem mondom, hogy a mi még közöttünk lévő nagyszüleink, szüleink ki tudnák radírozni életükből, szervezetükből az itteni miliőben eltöltött évtizedek lenyomatait. Azt sem állítom, hogy a mai politikának nem kell pironkodnia a nyugdíjasok jelenlegi súlyos anyagi gondjai miatt. Nincs különösebb okuk a táncra, vigasságra, mégis az ő dicséretükre legyen mondva, hogy nemrégiben mégis volt kedvük, erejük a táncra, vigasságra nekik is. Valóságos kulturális seregszemlét tartottak a megyében élő idős asszonyok és férfiak Kiskundorozsmán és Kisteleken, hatalmas lelki erőről és életszeretetről téve tanúbizonyságot. Öröm lehet ez minden korosztálynak, ha látja: a magyar korosabb nemzedék is előbújik a négy fal rejtekéből, s ha más nem segít, hát kivívja magának helyét a nap alatt. Valami reménysugár, mondhatni akár példa is ez a panaszkodó, elégedetlen ifjabbak számára. Mert a valóban nem rózsás múlt után ebben a szintén nehéz jelenben mégis csak gyűjtöttek magukban energiát, kedvet az önmegvalósításra, maguk tettek valamit saját jó közérzetükért. jTfogy honnan hirtelen ez az elszánt erő és életszeretet? -í-i Talán abból a mozgalomból merítkezik, amelyet az Életet az éveknek néven három éve alakult országos szövetség indított el, és amelyhez klubok egész hálózata csatlakozott. A megyében szinte valamennyi településen működik már ilyen önszerveződő csoport, amelynek tagjai egymást erősítve törekednek örömökben, közös élményekben gazdagabb életre. Ma, az idősek világnapján azonban ne feledjük: az elődök iránti kötelezettségek alól nem menthetők föl az utódok, sem politikusi szerepkörben, sem családtagként. Az idősekben rejlő, csodálatra méltó „önerő" ugyanis véges... „E" jelű födémgerendák • „A"-„AD' jelű áthidalók T „PK" födémepallók MODUL-BAU nifc^ua saáillMívm Pl: E 7-42 2111 Ft áfával • E 7-54 2653 Ft áfával A-12 631 Ft áfával • AD-15 881 Ft áváfal. MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KF T. Szeged, Csongrádi sgt. 27. X.: 491-022 Nyitva tartás: h-p. 7.30-16.30, sz.: 8-12 óráig. Fortuna Panzió Újszegeden, a Termál fürdő közelében kétágyas szobák zuhanyzóval, telefonnal. Minibár, színes tévé, faxszolgáltatás. Szeged, Pécskai u. 8. TeUax: 62431-585. (Folytatás az 1. oldalról.) A Patyolat elvesztette megyeiségét és Szegedre szorult vissza. A szalonokat önálló káefték üzemeltetik, a polgárok pedig cipelhetik mosnivalójukat a város egyik végéből a másikba. A vállalat utódja, az Optinett Kft. pedig - negyedlétzámmal - tulajdonosra vár. Mindemögött a gazdasági kényszer, no meg az Állami Vagyonügynökség döntése áll. Az átalakulás történetéről Zsikó István igazgató számol be. - A Patyolat Vállalat központja, szalonjai és felvevőhelyei az előprivatizációs törvény hatálya alá estek. Rövid ideig volt remény, hogy a felvevőhelyekre nem vonatkozik a jogszabály, ám a vagyonügynökség döntése kimondta, azokat is privatizálni kell. 1991 májusában egyeztetésre került sor a vállalat és az ÁVÜ között. Megállapodtunk, hogy a kilenc szalon és a 16 felvevőhely közül öt szalon és tíz felvevőhely a vállalaté marad, a többit eladjuk. Meg is bíztuk az egyik ÁVÜ-listás tanácsadó céget, hogy készítse el az átalakítási tervet. De a vagyonügynökség ekkor, 1992 decemberében megváltoztatta saját korábbi döntését. Eszerint további négy szalont és felvevőhelyet vonnak el a vállalattól értékesítésre. A fehér hattyú haláltánca Patyolatprivatizáció • Indoklás? - Nincs. Csak gyanakszunk, hogy a döntés oka az, hogy a szóban forgó üzletek dolgozói már korábban gazdasági társaságokat alakítottak és maguk működtették az egységeket, a helyiségek egy részét bérbe adva más „albérlőknek". • Mit szóltak a második döntéshez? - Az a véleményem, hogy az első volt a reális. A másodikkal nemcsak a megyéből szorultunk ki - Makón, Szentesen, Vásárhelyen nem maradt üzletünk, hanem például a szegedi belvárosból, a rókusi városrészből is. Jeleztük az ÁVÜ-nek, hogy nem értünk egyet a döntéssel, de a „fellebbezést" nem fogadták el. • Feltehetően a lakosság sem örül a változásnak. - Azt gondolom, a tisztítószalonok működése biztosítva van annak ellenére, hogy nincs profilkötöttség, hiszen a régi dolgozók vették meg az üzleteket, a berendezésekkel együtt. A felvevőhelyek október elsején zárnak be, ekkor -veszik át őket az új tulajdonosok, akik egészen más célra fogják hasznosítani az üzlethelyiségeket. Vagyis a polgárok ezután fogják érezni a privatizáció következményét hogy messzebbre kell vinniük a tisztításra szánt ruhákat. • A kereslet csökkenése gondolom - indokolja a karcsúsítást. - Mára a közületi megrendelések a három évvel ezelőttiek negyedére, a lakossági a felére csökkent. A szállodákat privatizálták, bezárva tartották, az idegenforgalom egyébként is pang. A vendéglátó vállalat egységeit szintén eladták. Ezzel a két legnagyobb „munkaadónkat" vesztettük el. Az pedig, gondolom nem szorul magyarázatra, a lakosság miért veszi kevésbé igénybe a szolgáltatásunkat. A karcsúsítás ilyen értelemben indokolt. De az is biztos, hogy a Patyolat így már nem tudja teljesíteni azt, amiért annak idején létrejött; a lakosság teljes kiszolgálását. • Mi lesz a központtal j/yen körülmények között? - A jelenlegi forgalom mellett - különösen úgy, hogy megszűnnek a felvevőhelyek nem lehet eltartani a központi mosodát, a szállítási osztályt, fenntartani az épületet, a gépparkot. Annak ellenére, hogy a korábbi 250-260-as dolgozói létszám 70-80-ra csökkent. Az új tulajdonosnak gondolkodnia kell azon, milyen tevékenységgel tudja legalább két-háromszorosára növelni a bevételt. • Mikor lesz új tulajdonos? - Sajnos, nem tudjuk. A tanácsadó cég a vagyonügynökség megbízásából már márciusban meghirdette a pályázatot. Találtak is olyan vevőt egy belföldi befektetőről van szó - akinek ajánlatát megfelelőnek tartották. Ám a vevő hitelfelvétele még folyamatban van, ezért nem került még sor az adásvételi szerződés megkötésére. • A dolgozók vagy a menedzsment nem élt vásárlásijogával? - Nem, mert túl magasnak találtuk a vételárat. Nem tehetünk mást; várunk. Csak annyit tudunk, a vevő jelezte, hogy a vállalat alaptevékenységét tovább kívánja folytatni. Keczer Gabriella