Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-09 / 236. szám

12 SPORT DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1993. OKT. 9. Ml • Ujabb labdarúgó-világranglista • Honduras is megelőz bennünket Magyarország a 48. a sorban Az idén szeptember 23-ig lejátszott válogatott mérkőzéseket veszi figyelembe a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) Coca Cola labdarúgó világranglistája, amelyen 166 ország nemzeti tizenegyét rangsorolták. Az előző listához képest az első 12 helyezettnek csak a sorrendje változott, de továbbra is ugyanazok az együttesek alkotják az élmezőnyt. Sikeres világbajnoki selejtezőinek köszönhetően Brazília az éllovas, Romarióék a hetedik helyről rukkoltak előre. Olaszország őrzi második helyét, míg hat helyet lépve harmadik Norvégia és. negyedik Dánia. A tavalyi világranglista-első, a világbajnok Németország Angliával holtversenyben ötödik. A magyar válogatott ugyanakkor újabb hat helyet csúszott vissza, így jelenleg a 48.a sorban... A magyarokat megelőzi az Egyesült Államok, Kanada, Honduras, egy sereg afrikai ország (például Egyiptom, Tunézia, Elefántcsontpart), de például a Koreai Köztársaság és Kína is. Az első tíz sorrendje: 1. Brazília 59.11 pont, 2. Olaszország 57.02, 3. Norvégia 56.6, 4. Dánia 56.47, 5. Németország és Anglia 55.86, 7. Franciaország 55.61, 8. Oroszország 55.42, 9. Írország 55.38, 10. Svájc 55.28. Válasszon - ezerért! A CSLSZ Játékvezetői Bi­zottságával karöltve, játékra invitáljuk azon kedves olvasó­kat, akik imádják a labdarú­gást, s annak szabályaival sze­retnének megismerkedni. Az egyszerűnek tűnő kérdésre ta­lál három lehetséges választ. Önnek csak annyi a feladata, hogy kellő megfontolás után válassza ki a helyes játékve­zetői döntést, s annak betűjelét küldje be szerkesztőségünkbe október 12-ig. Címünk: Dél­magyarország sportrovata, 6740 Szeged, Stefánia 10. A borítékra vagy levelezőlapra kérjük írja rá: „Mesél a harmadik félidő!" Legutóbbi rejtvényünk jó válaszának betűjele: „C". Az egyre nép­szerűbb játékra 139 megfejtést küldtek oivasóink, melyből 135 darab volt helyes betűjellel ellátva. A sorsolás a szegedi Drabant Istvánnak kedvezett. Nyereményét, egy ezerforintos vásárlási utalványt Aczél Béla, a „Maci" kávézó (Szeged, Re­tek u. 9.) tulajdonosa ajánlotta fel. Ráadásképpen a CSLSZ által ajándékozott szabály­könyvvel (Hornyák Lajos: Fociteszt) gazdagíthatja házi könyvtárát. Heti kérdésünk: • Pár nap leforgása alatt má­sodszor lép pályára a Szegedi Egységes SK női kézilabdacsa­pata, ugyanis a hét végén is lesz forduló. Dobó Károly vezetőedző „lányai" szerdán Pécsett vendégszerepeltek (a házigazdák nyertek 34-3l-re), vasárnap viszont hazai környe­zetben, az újszegedi Sportcsar­nokban fogadják a közelmúlt­ban névváltozáson átesett, az igencsak megfiatalított Kőbá­nyai KC együttresét. • Kiheverte a csapat a pécsi fiaskót? - rontottam rá a szakvezetőre, aki csep­pet sem jött zavarba a kér­dés hallatán. - Egy vereséget mindig ne­héz megemészteni, így ezt is, de már túl vagyunk rajta, hi­szen előttünk áll az újabb fel­adat - így Dobó Károly. - Ör­vendetes a rosszaban, hogy sok gólt lőttünk, a lányok, akikben egyébként van „spiritusz", Büntetőrúgáshoz jut az „A" csapat. A büntetőpontra sza­bályosan lehelyezett labdának az „A" csapat 9-es számú já­tékosa fut neki. A rúgó lábával átlépi a labdát, majd azt hátra pöccinti, melyet a hátragurítás előtt még a büntetőterületen kívül tartózkodó, 10-es számú játékostársa lövi kapuba. Vá­lassza ki a helyes játékvezetői döntést! Lehetséges válaszok: A) A gól szabályos B) Az „A" csapat 9-es szá­mú játékosának pozíciója miatt les C) A büntetőrúgást meg kell ismételni, s az „A" csapat 9-es számú játékosát figyelmeztetni kell. Bokor • Kézilabda MBI. • Vasárnap: Szegedi ESK-Kőbányai KC Hangolás a kupameccsre végre elhitték, hogy ha bátran vállalkoznak, és megcsinálják amit tudnak, bármelyik ellen­félel szemben sikerrel vehetik fel a küzdelmet. • A kapott gólokat tekint­ve, védekezésben nem jeles­kedett a csapat... - így igaz, az igen sok ta­lálat a künnyelműsködés, a fe­gyelmezetlenség számlájára írandó, ezért aztán egyetlen ka­pusunk, Bányainé olykor meg­oldhatatlan feladat előtt állt. Attól függetlenül, hogy Sza­mozvanova - hála Pintér Jó­zsefnek - ismét csatasorba állt, változatlanul számítok rá. • Ha egyáltalán szabad ilyet mondani, vasárnap viszonylag könnyű ellenfe­let fogad az ESK. A papír­forma szerint a Sportcsar­nok remélhetően népes szurkolóserege (más jelen­tősebb sportesemény nem lesz a városban) biztos győ­zelemre számíthat. A szak­vezető hogyan látja? - Ellenfelünk még a miénk­nél is fiatalabb csapat, láttam a Fradi elleni, 28 gólos veresé­gével végződő találkozóját. Ezért merem mondani - ké­rem, ezt senki ne vegye sze­rénytelenségnek -, végre itt az alkalom, hogy felszabadultan játszva arassunk biztos győzel­met. Nagyon jól jön számunkra ez a találkozó azért is, mert nagyban segítheti a kupa­meccsünkre való ráhangoló­dást. Az újszegedi Sportcsarnok­ban vasárnap délután 5 órakor kezdődő találkozóra a Bányai­né, Szamozmanova, Kirschner, Virág, Bartucz, Virincsik, Gyi­mesiné, Békési, Bálint és Olasz alkotta keret készül. Asztalos még mindig sérült, rá egyelőre nem számíthat az edző. Gy. E. •nMBMMBEBBam Parketten az utánpótlás A hét végén az utánpótlás kor­csoport képviselői számára rangos, nemzetközi kézilabdatornát szer­vez a városi kézilabda szövetség. Az Odessza Kupáért előbb a fiúk szombaton 8 órakor az újszegedi Sportcsarnokban lépnek pályára, majd az eseménysorozat 13.30-kor a Deák Ferenc Gimnáziumban folytatódik. Másnap, azaz vasárnap a lányok két helyszínen (az új­szegedi Sportcsarnokban 8 órakor és a Deák gimnáziumban 8.30-kor) kezdik az előcsatározásokat. A döntőt 14 órától a Deák gimná­ziumban tekinthetik meg az ér­deklődők. Ezt követően lesz az ün­nepélyes eredményhirdetés, ahol a torna támogatói jóvoltából igen sok értékes tárgyjutalom kerül kiosztásra. Kosárlabda NB II. A szegedi NB Il-es férfi kosárlabdacsapatok, megkezd­ve őszi metelésüket, sikerrel vették az első akadályokat. Eredmények. Szegedi Postás-Békési Afész 101-32 (41-12) Postás: Vitaszek (10), Ország (23/6), Czakó (20), Velcsov (2), Búzás (17/6). Csere: Antal (14/6), Mehme­dovics (11), Bezdán (2), Fe­kete (2). Edző: Valaczkay József. Debreceni Biogál-SZEDEÁK 75-65 SZEDEÁK: Pávlicz (9), Nyilas (14/3), Pándi, Szil B. (8), Szil Sz. (14/6), Gyenes (4), Oláh, Varga (5/3), Klein (2), Pálfi (9). DEAC-SZEDEÁK 64-87 SZEDEÁK: Pávlicz (16), Nyilas (12), Szil Sz. (14/6), Pálfi (3), Varga (8/6). Csere: Klein (12/3), Pándi (3), Oláh (2), Gyenes (8). SZEDEÁK-Mezőberény 86-68 SZEDEÁK: Varga (7/3), Nyilas (3), Klein (13/9), Pálfi (7/3), Pávlicz (26). Csere: Gyenes (21), Oláh, Zsíros, Szil B. (6), Pándi (3). SZEGEDI ESK-KÖBÁNYAS KC NÖI KÉZILABDA BAJNOKI MÉRKŐZÉS Sportközvetítés a TELIN TV-ben Vasárnap 19 órakor A műsor támogatói Kőbányai Sört Értékesítő Kft. Hét vezér u. 26/B MEREY-JARMU Mérey u. 15. $ SUZUKI Szentgyörgyi Hajnóczy u. 15. poligrupo Arany J. u. 9. PÁLMA FOTÓ Bartók tér 6., Nagyáruház emelete fcj EwroSporí Sportbolt Nagy J. u. 4. Tábor u. Ingatlan 7/B Föiier-tlfktroproH Kft. Szeged, Danko Pista UK u. 4. Renault Szalon Dorozsmai út. 48. RENAULT IBSSiSB A Délmagyarország hétvégi családi lapja • Teke Szuper Liga Elen a Postás A teke Szuper Ligában újabb mérkőzést játszott a Szegedi Postás férfi csapata. A mindvégig biztosan vezető Tisza-parti együttes megérde­melten szerezte meg a két pontot, s ezzel az eredménnyel a tabella élére került. Szegedi Postás-Sabaria 6:2 (5367-5142) Pontszerzők: Berényi 924, Korcsmarek 913, Stér 893, Karsai 891, ill. Szakács 885, Farkas 882. Ifjúságiak: Szegedi Postás-Sabaria 3:1 (1660-1659) Pontszerzők: Véres 853, ill. Magdics 836. Főszerepben a „bringások" A Csongrád Megyei Kerék­páros Szövetség, a Szegedi Kerékpáros Sport Club és a Csongrád Megyei Szabadidő­sport Szövetség október 9-én, szombaton és 10-én, vasárnap Szeged Nagydíj elnevezéssel ifjúsági kerékpárosversenyt szervez. A részletes program: Okt. 9., szombat, 8.30: egyenkénti indításos időfutam. Helyszín: az Árvízi emlékmű és az új Hungária közötti Alsó rakpart. 14.30-tól kritérium verseny. Helyszín: Dugonics u., Lengyel, Pusztaszeri, Só­hordó utca között. Okt. 10., vasárnap, 9.30: tömegrajtos verseny. Rajt a Bajai út 3-as kilométerkövétől (repülőtér). A fiúmezőny út­vonala: Rúzsai út-Ruzsa-Öt­tömös-Bajai út-Kálvária sgt.-Vásárhelyi Pál u.-Kqssuth L. sgt. Cél a Török utca és a Rákóczi tér sarkánál. A női mezőny útvonala: Rúzsai út-Zákányszék-Mórahalom­Bajai út. a repülőtérnél. A versennyel járó forgalom­korlátozások miatti kellemet­lenségekért az érintettektől előre is elnézést kérnek a szer­vezők. Tenisz Századosok" a pályán w Berezvai Árpád szentesi vállal­kozó - aki lelkes támogatója az amatőr teniszsportnak, ő maga is rendszeresen játszik - kitalált egy versenyt, melyhez hasonlót eddig nem rendeztek a Kurca-parti város­ban. Év-100-ados néven páros versenyt hirdetett, amit a napokban bonyolítottak le. (A kiírás szerint a páros két tagjának életkora el kellett, hogy érje a 100 évet.) A verseny legkorosabb párja 112 éves volt. Hogy ennél a sport­ágnál mennyire nem számít az évek száma, szemléletesen bizo­nyította a 64 éves szentesi Pólya László és a 66 éves szegedi Szécsi Jenő, akik korukat meghazudtolva zsonglőrködtek a vörös salakon. A „dobogósok" sorrendje: 1. Pólya László, Berezvai Árpád (Szentes, 101 év), 2. Zoltai Árpád, Matók Szilveszter (Szeged, 112 év), 3. Sárkány István, Radics Lajos (Szeged, 102 év). • Azucki Attila (Szeged Városi Tenisz Klub) Kecskeméten meghí­vásos serdülő és újonc korcsopor­tos versenyen állt rajthoz, ahol az első helyen végzett. Ugyanott a felnőtt férfiak III. osztályú me­zőnyében bronzérmet vehetett át a tehetséges ifjú teniszező. • Mint a szegedi jégkorongot jelentős támogatásban részesítő cég vezetője - hallgatóként ­részese voltam -a „szegedi sport válságának" rendezését szolgáló önkormányzati ülésnek. Az ott hallottak késztettek arra, hogy az alábbi kérdéseket vessem fel: 1. Kik és milyen alapon hatá­rozták meg, hogy mely csapatok tartoznak Szeged élsportjához, és mely egyesületek szorulnak támo­gatásra? Egyet tudhattunk meg, hogy az illetékesek szerint például nem tartozik ide a Pick NB l-es férfi kézilabda-, az SZDR NB l-es röp­labda-, a Boszorkány TC női lab­darúgó- és a Managers Jégkorong Klub csapata, az SZVSE birkózói és atlétái, a búvárúszók. 2. Milyen alapon emelt tör­vényességi kifogást dr. Tóth László, a szegedi önkormányzat jegyzője - ezzel jelentősen befo­lyásolva a testületet - dr. Tichy­Rács Csaba képviselő teljesen korrekt, a problémát egyedül alap­jaiban megfogó javaslatával szem­ben, miszerint azon egyesületek­nél, melyeknél az elmúít időszak­ban jelentős adósságállomány képződött (például, ha ez nem is hangzott el, a Szeged SC-nél a tb­tartozás a Magyar Hírlap 1993. szeptember 13-i száma szerint 51 621,- eFt, nem beszélve a több tízmillióra tehető adó- és egyéb tartozásairól), ott a támogatás meg­ítéléséhez az elnökség lemondását, illetve új vezetőség választását kérte feltételül szabni? Ennek a javaslatnak az elfoga­dása semmilyen jogszabályt nem Spoitsegély - szegedi önkormányzati módra Bizonyára feltűnt Kedves Olvasóinknak, hogy rova­tunkban egyre többször jelennek meg olyan dolgozatok, amelyeket Önök írtak. Mindig örömmel adunk helyet a Szeged sportjáért aggódó, jobbító szándékkal fogal­mazott véleményeknek. Még akkor is, ha nem minden­ben tudunk azonosulni a leírtakkal, ha bizonyos dolgok­ról másként vélekedünk, máshogyan ítéljük meg a törté­néseket. A későbbi félreértéseket kerülendő, ezek a ­rengeteg megszívlelendőt, hasznos tanácsot „tartalmazó ­sorok tehát nem (mindig) a mi, hanem az Önök nézeteit tükrözik... sértett volna (erre példaként em­líthetném a békéscsabai, veszp­rémi, debreceni képviselő-testüle­tek ilyen irányú döntéseit), mivel a megszavazott pénzmennyiség nem központi normatívák által kötele­zően előtrt támogatás. Ez egy ugyanolyan támogatás, mintha egy cég szponzorálná az egyesületet. Kérdésként merül fel az is, hogy törvényesnek minőstthető-e és partner lehet-e az önkormányzat abban a megoldásban, miszerint az általa jóváhagyott kifizetések elő­térbe helyeződjenek az állami tar­tozásokkal szemben (pl. tb- és munkavállalói járulékok, adók). Lehetnek-e ennek polgári és bün­tetőjogi következményei? 3. Nem tudom, miért voltak a képviselők partnerei az előteijesz­tőknek abban, hogy „ha az én tehenem megdöglött, dögöljön meg a szomszédé is" elvet használ­va a Szeged SC vezetője és társai által tönkretett NB Il-es csapat eredménytelensége miatt Szeged egész labdarúgását büntették azzal, hogy a labdarúgást új alapokra helyezni kfvánó Szeged FC támogatását is elutasították? 4. Nem tudom, hogy Szeged sportjának helyzetét tárgyaló napirendi előterjesztés módjáról és az ott hozott döntésekről milyen véleményt fog kialakítani pl. a Pick Rt., vagy a szegedi MÁV igazgatóság, egy biztos, hogy énbennem az alábbi gondolatok merültek fel: Érjék el, hogy a Pick Klub és az SZVSE alkalmazza vezetőként a Szeged SC jelenlegi vezetőit ­jogszabály nem tiltja, hogy több egyesületnek ugyanaz a vezetője legyen - az egyesületnél. Az indoklás nagyon ésszerű. Ezen sportvezetők 1993. évre több, mint 20 millió forintot tudtak ki­lobbyzni az önkormányzattól, ezzel kiváltva az egyesületet irá­nyításukkal megelőző időszakban szponzoráló cégek támogatásait, sikeresen el tudták hárítani az adó­hatóság és a tb-igazgatóság több mint 20 hónapja tartó tartozás behajtására, szakszerű számviteli munka végzésére irányuló törek­vését. így ezeknél a kluboknál is megvalósulhat, hogy egy univer­zális szakértelemmel rendelkező vezetőpáros alkalmazásával megta­karithatóvá váljon a vezetőedzők, edzők, sport- és gazdasági ügyin­tézők alkalmazása, sőt lehetséges, hogy akár egy évig is fizetés nélkül dolgozzanak. A szakmai siker és a gazdasági csőd nem különösebben lesz lé­nyeges, mert az önkormányzat támogatását ez úgysem fogja befolyásolni, a szurkolók felé pe­dig a mindenkori előző időszak sportvezetése lesz mindenért felelős. Dr. Kónya Sándor, a Managers Kft­ügyvezető igazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents