Délmagyarország, 1993. szeptember (83. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-01 / 203. szám

SZERDA, 1993. SZEPT. 1. (Folytatás az 1. oldalról.) - Idén az országos felnőtt bajnokságra február végén ér­kezett meg a versenykiírás. Másfél hónapom volt a felké­szülésre. Király Évával, állan­dó modellemmel, sokat gyako­roltunk. Készültünk a nagy versenyre, napi többszöri „edzéssel" is. • Milyen volt a versenyki­írás? - Két versenyszámban kel­lett fellépni. Saját modellem­mel a nagyestélyi sminket kellett elkészíteni, a nappalit pedig sorsolt modellel. Ez utóbbi különben nagy lutri, mert a smink nem minden modellen mutat egyformán. • Hány versenyző nevezett be erre bajnokságra? - Mintegy negyvenen vol­tunk a budapesti Nemzeti Sportcsarnokban. A szigorú zsűri előtt az nagyestélyi Az ország legjobb sminkese Jövőre: irány Düsseldorf TÁJOLÓ 13 smink elkészítésére 45, míg a nappalira 35 percet kaptunk. • Laikus számára a nagy­estélyi smink kifejezés eset­leg csak sejtet valamit... - Igen, de ezúttal a hetve­nes éveket, a hippi-divatot kellett megidéznünk, annak megfelelő sminket elkészíteni. Rendkívül nehéz volt! • S hogyan oldotta meg? - Próbáltam azt csinálni, hogy a haj középen legyen el­választva és „lenyalva", de azért hátul fel is legyen tűzve, hogy ezáltal alkalminak has­son, de a vékony szemöldökre is ügyelni kellett... Egyszóval: nehéz volt. Summa summárum: Andrea megoldotta a feladatot a saját és a sorsolt modellel is, s a szi­gorú zsűri döntése alapján egy pesti versenyzővel együtt, azo­nos pontszámmal az első helyet szerezte meg. Azután következett a Beauti Hungary elnevezésű nemzetközi ver­seny, amelyre az országos baj­nokság első öt helyezettjét hív­ták meg. Ezen a versenyen An­na-báli sminket kellett ké­szíteni. - Hogy milyen volt ez a verseny? A lényege, hogy itt már nemzetközi zsűri bírálta el a munkákat, s olyan sminket kellett készíteni, hogy az egy első-bálas hölgynek megfelel­jen: könnyed, légies, visszafo­gott, de mégis alkalmi, szép es­télyi ruhával. Az én modellem a Szegedi Nemzeti Színháztól kapott gyönyörű estélyi ruhá­ban volt, hajában fehér orchi­deákkal... • Azután döntött a zsűri. - Igen. Méghozzá számunk­ra igen kedvezően, mert most magas pontszámkülönbséggel nyertem a versenyt... Daróczi Andreának ez az elsőség pedig azt jelenti, hogy jövőre immár nemzetközi megmérettetésen is részt vehet. A fiatal szegedi hölgy képvise­li Magyarországot a németor­szági Düsseldorfban 1994 áp­rilis 15-17. között sorra kerülő nemzetközi „sminkes" találko­zón, amelyen a világ minden tájáról érkeznek majd verseny­zők. Andrea eddigi helytállását, eredményeit ismerve reméljük tovább öregbíti városunk és országunk hírnevét. Kisimre Ferenc 1995/H 1993. szeptember 3-án a Magyar Nemzeti Bank aukciót hirdet új államkötvény kibocsátásra. Az Államkötvény 1995/H 2 éves futamidejű, évi bruttó 19,5%-os kamatozású értékpapír. A kibocsátás napja: 1993. szeptember ÍO. A kötvény lejárata: 1995. szeptember ÍO. Kamatfizetési időpontok: 1994. szeptember ÍO. és 1995. szeptember 10. Az aukció feltételei: Az aukción ajánlatot csak bró­kercégek és bankok tehetnek, mindenki más csak a brókercé­geken keresztül tehet ajánlatot. A minimális ár a névérték 100%-a. Az ajánlatokat úgy kell a brókercégeknek megadni, hogy azt a cég az aukcióra leg­később reggel 10 óráig be­nyújthassa. Aznap délután két órakor az eredményhirdetésen kiderül, hogy sikeres volt-e a benyújtott ajánlat. Aukciós ajánlataikkal kérjük forduljanak a brókercégekhez! Átlagáras értékcsítés: 1993. szeptember 6. és 10. kö­zött átlagáras értékesítésre ke­rül sor, ahol magánszemélyek is kibocsátási áron vásárolhat­ják meg az Áll amkötvény 1995/H-t. Az Államkötvény ideális befektetés! A legkedvezőbb befektetési forma mindazoknak, - akik megtakarításaik értékét utánjárás nélkül akarják nö­velni; - akik rendszeres éves jövedel­met akarnak általa elérni; - akik tőkét gyűjtenek, például gyermekeik taníttatásához, in­gatlan vásárláshoz vagy vállal­kozás beindításához. Mit kell még tudni az Államkötvényről? Állami garancia van rá. Mind a kamatfizetést, mind a törlesztést az állam szavatolja. A kibocsátást követően a Ma­gyar Nemzeti Bank forgal­mazza - eladja és visszavásá­rolja - az államkötvényt. Amennyiben pénzre van szük­ségünk, a Magyar Nemzeti Bank igazgatóságai a tőzsdei árfolyamhoz közeli áron vissza­vásárolják, vagy amennyiben venni akarunk, eladnak állam­kötvényt. Az államkötvény így rövidtávú befektetésnek is jó. Az államkötvényt nem kell ha­zavinni. Ingyenes értékpapír­számlán tarthatjuk ané lkot, hogy elvesztés, lopás vagy megsemmisülés veszélye fe­nyegetne. Ha később mégis ki­kérjük a papírt, a címletváltá­sért és kiszállításért a névérték 0,5%-át, valamint a forgalmazó ezzel kapcsolatos díjait kell megfizetnünk. A fő forgalmazó és kifizető helvek: MNB Főpénztára 1051 Budapest, Hold u. 4. MNB Baranya Megyei Igazgatóság 7621 Pécs, Apáca u. 6. MNB Bács-Kiskun Megyei Igazgatóság 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1. MNB Békés Megyei Igazgatóság 5600 Békéscsaba, Dózsa György u. 1. MNB BAZ Megyei Igazgatóság 3525 Miskolc, Hősök tere 3. MNB Csongrád Megyei Igazgatóság 6720 Szeged, Deák Ferenc u. 17. MNB Fejér Megyei Igazgatóság 8000 Székesfehérvár, Zichy liget 12. MNB Győr-Moson-Sopron Megyei Igazgatóság 9022 Győr, Czuczor G. u. 26. MNB Hajdú-Bihar Megyei Igazgatóság 4026 Debrecen, Hatvan u. 15. MNB Heves Megyei Igazgatóság 3300 Eger, Barkóczy u. 3. MNB Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatóság 5000 Szolnok, Magyar u. 8. MNB Komárom Megyei Igazgatóság 2800 Tatabánya, Fő tér 32. MNB Nógrád Megyei Igazgatóság 3100 Salgótarján, Rákóczi u. 15. MNB Somogy Megyei Igazgatóság 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 3-4. MNB Szabolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Igazgatóság 4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. 3. MNB Tolna Megyei Igazgatóság 7100 Szekszárd, Augusz Imre u. 7. MNB Vas Megyei Igazgatóság 9700 Szombathely, Széli Kálmán u. 20. MNB Veszprém Megyei Igazgatóság 8200 Veszprém, Budapest u. 4. MNB Zala Megyei Igazgatóság 8900 Zalaegerszeg, Dísz tér 7. A A BIZTONSÁG • A börtönpasztorációs társaság gyűlésén Roszik szelleme kísértett A Magyar Börtön­pasztorációs Társaság neve a szélesebb nyilává­nosság előtt néhány hó­napja vált ismertté a megyében. Mórahalmi tanyát vásárolt, ahová volt elitélteket szándéko­zott telepíteni, lelki tá­maszt, otthont és mun­kát biztosítva nekik a társadalomba való visz­szailleszkedés megköny­nyítéséhez. Az elképzelés a mórahalmiak tiltako­zását váltotta ki, az ügy végén még ma sincs pont A társaság tegnap Szegeden tartotta idei közgyűlését. A személyi motozástól ugyan eltekintettek a rendezők, de alaposan kikérdezték az újság­írókat, kinek a megbízásából tudósítanak, mit keresnek ott. A tévéseket pedig megkérték, hogy a társaság által felkért videóst, aki egyébként rendőr, véletlenül se vegyék szalagra, ne mutassák. Mint utólag kide­rült, Roszik Gábor lelkész, or­szággyűlési képviselőt kíván­ták megakadályozni a bejutás­ban. Ez sikerült is, tudomására hozva a honatyának, hogy ki­zárták soraikból, semmi keres­nivalója a tanácskozáson. Be­férkőzött viszont a lelkész le­vele és úgy tűnt, mintha maga is jelen lett volna a teremben. Gyulay Endre megyés püs­pök köszöntötte a jelen lévő­ket, szólt a börtönökben tör­ténő lelkipásztori munka, a szabadulók pártfogásának jelentőségéről és méltatta a társaság érdemeit. A külföldről érkezett vendégek bemutatták saját börtönlelkészi szolgála­taikat, milyen falakba ütköz­nek ténykedésük során. Romá­niában 30-40 elitélt szorong egy cellában, Ausztriában sem könnyű elfogadtatni a „mé­cses-tanyákat". Majzik Mátyás, a Magyar Börtönpasztorációs Társaság ügyvezető elnöke beszámolója elején rávilágított arra, hogy miért zárták be Roszik Gábor úr előtt az ajtót. A képviselő tavaly lett tagja a társaságnak és több millió forintot szerzett neki. Nemrégiben azonban benyújtotta a számlát. Azt ja­vasolta - Majzik úr állítása szerint -, hogy szakadjanak el az egyházaktól, mozgalomként lépjenek be egy nemzetközi szervezetbe. Miután az ötletet elvetették, Roszik Gábor a rá­galmak özönét zúdította a tár­saságra a sajtóban, ezért töröl­ték a tagok listájáról. Azóta egyébként már megalapította a Magyar Börtöntársaságot, ami­nek neve vészesen hasonlít az egyesületére. Az ügyvezető részletesen ismertette az elmúlt évi tevé­kenységüket, amelynek ered­ményei egyre inkább megmu­tatkoznak. A Mécses cimü új­ság 10000 példányban jelenik meg, egy ötöde eljut a román börtönökbe is. Hamarosan ki­rukkolnak egy módszertani kiadvánnyal is. A lelkészeken kívül igen hasznos munkát vé­geznek a pártfogók, a csa­ládok. Ha törik, ha szakad beindítják a Mécses-tanyát, tanácsadó irodáik és átmeneti szállásaik segítik az egykori elitélteket. Csak a pénz lenne több... A beszámolóhoz egyedül Tari Ferenc vezérőrnagy, az orszszágos büntetésvégrehajtás első embere szólt hozzá. Úgy vélte, Roszikot alapszabály ellenesen zárták ki és tartották távol. Erre csupán a közgyűlés adhatott volna felhatalmazást. Akkor milyen alapon történt­kérdezte. Kérdése költői ma­radt, mert választ arra nem ka­pott. A beszámolót - ahogy az elnök fogalmazott - „egyhan.­gúan" elfogadták. Az országgyűlési képviselő levelében foglaltakra a társaság titkára reagált. Azcrt nem Sze­geden tartják az európai bör­tönszolgálatok kongresszusát, mert nincs rá pénz. Azért nem léptek be az amerikai központú nemzetközi szervezetbe, mert őrültség lett volna. Azt már Majzik úr cáfolta, hogy a tár­saságnak elnéptelenedett falut akartak vásárolni és azt is, hogy a Mécses című újság tízezrével állna az irodájukban. Az egyesület megváltoztatta a nevét. Többek szerint azért, hogy ne hasonlítson Roszik úréra. A jövőben Mécses Sze­retetszolgálat Magyar Börtön­pasztorációs Társaságként sze­repel. Az alapszabály módosí­tását egy évvel elhalasztották, így nem lehet tudni, hogy a sokat emlegetett honatya tagja­e a társaságnak, avagy nem. V. Fekete Sándoi Mérlegen a húsipar Amennyiben a kormány nem intézkedik az állami tu­lajdonban lévő húsfeldolgozó üzemek túlméretezett kapacitá­sainak csökkentése érdekében, azok bezárása rendszertelenül, „találomra" történik meg, úgy ahogyan a lehetőségek ala­kulnak - többek között ezt ál­lapítja meg az a jelentés, amelyet az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezeté­nek, a FAO-nak a szakértői ké­szítenek a magyar húsiparról. Értesülések szerint a Föld­művelésügyi Minisztériumban már el is készült a húsipari szakágazat átalakításának stratégiai terve. Ezt azonban még nem hozták nyilvánosság­ra. Annyi azonban már tud­ható, hogy a várható intézke­dések nyomán a nyilvántartott sertésvágó-kapacitás mintegy 30 százalékkal, míg a marha­vágó-teljesítmény felével lesz kevesebb a jelenleginél. Az el­képzelések szerint az életképes vágóhidak hatékonysága, állat­egészségügyi és élelmiszer­higiéniai, valamint környe­zetvédelmi helyzete számotte­vően javul majd, s ezzel meg­teremtődött a piaci verseny­egyenlőség. Az állami tulajdonban lévő feldolgozóüzemek, legtöbbje jól felszerelt. így az üzemek közül több mint egy tucatnyi megfelel az Európai Közösség higiéniai előírásainak is. Ezekből hét pedig a USDA szabványokban foglaltaknak is eleget tesz. Mindez azonban nem jelenti azt - mutat rá az ENSZ-összegzés -, hogy a gyártás minden esetben azok­nak a termékeknek az előállítá­sához igazodik, amelyet a je­lenlegi piaci igények megkí­vánnak.

Next

/
Thumbnails
Contents