Délmagyarország, 1993. szeptember (83. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-17 / 217. szám

89 PÉNTEK, 1993. SZEPT. 17. A VÁROS 5 A tudomány ünnepe - Szent-Györgyi Albert centenáriumán Fotó: Nagy László Z súfolt teremben, nagy érdeklődés mel­lett kezdődött tegnap a Szegedi Akadé­miai Bizottság székházában a Szent-Györgyi centenárium első napja. A délelőtti tudományos ülést a Nobel-dí­jas tudósra emlékezve dr. Dux László, a SZOTE oktatási rektorhelyettese nyitotta meg és olyan világhírű tudósokat köszönthe­tett, mint Fodor Gábor professzor a Nyugat­Virginia Egyetemről, aki Szent-Györgyi munkatársa volt a Woods Hole-i laboratóri­umban, Ernster Lars professzor Stockholm­ból, Dirk Pette, a Konstanzi Egyetem pro­fesszora, vagy a szegedi születésű Martonosi Antal professzor, aki elfogadva a felajánlott professzúrát, hamarosan ismét a szegedi egyetemen ad elő. Délután a stockholmi Ka­rolina Kórház professzora, Diczfalusy Egon tartott nagy sikerű, és Szent-Györgyi szelle­mében fogant előadást a világ népesedési és humánreprodukciós problémáiról. Szent-Györgyi Albert centenáriumán ün­nepi fogadással tisztelgett Szeged város ön­kormányzata is, melyen dr. Lippai Pál pol­gármester idézte Szent-Györgyi díszpolgárrá avatásakor elhangzott híres mondatát: „sze­gedi polgárságomra is büszke voltam, dísz­polgárságomra kétszeresen büszke leszek". A városházi megemlékezésen ismét hang­súlyt kapott Szent-Györgyi szegedisége, hi­szen, mint elhangzott, a nagy tudós munká­jáért és tudományos sikereiért nemcsak az egyetem, hanem a város polgársága is lelke­sedett. Ünnepi folytatásként ma délelőtt 11 óra­kor dr. Surján László népjóléti miniszter megnyitja a Fekete Házban azt a kiállítást, amelyet a nemrég hazahozott Szent-Györgyi hagyatékból állítottak össze, majd 12 órakor megkoszorúzzák a Dóm téri Pantheonbéli mellszobrot. A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem és a József Attila Tudományegye­tem közös ünnepi egyetemi tanácsülésén a Szegedi Nemzeti Színházban - ahol Mádi Ferenc kultuszminiszter mond megemlékező beszédet - délután 15 órakor adják át Dicz­falusy Egon és Straub F. Brúnó professzo­roknak a Szent-Györgyi emlékérmet. P. J. • Ha a szegedi újságtól jött, akkor magával beszélek elő­ször. Nekem a szegedi éveim voltak a legtermékenyebbek és a legemlékezetesebbek. Fiatal voltam, azt csinálhattam, amit szeretek és olyan emberektől tanulhattam, mint Szent­Györgyi Albert és Bruckner Győző, akire Albert teljes mér­tékben rábízta a hivatalosan általa vezetett intézetet. Kö­zépiskolába Aradon, az ottani katolikus gimnáziumba jártam és két évig a graz-i egyetemen voltam vegyészhallgató, de haza kellett jönnöm, mert a nagybátyám nem tudott tovább anyagilag támogatni. A Páz­mány Péter Tudományegye­temre iratkoztam be, de ott a szerves kémiának, ami már ak­kor a legjobban érdekelt, nem volt igazán jó tanára. Ezért jöt­tem le a szegedi egyetemre, ahol Szent-Györgyi és Bruck­ner olyan szellemben működ­tek, ami nekem nagyon impo­nált. Szent-Györgyi valahogy felülről nézte a tudományokat; nem egyszerűen szaktudós volt. Amerikai barátaim is azt mondják, hogy Einstein után a század legnagyobb gondolko­dója. Nagyszerű tudós - és fi­lozófus. Bruckner pedig nagy­szerű, precíz szerves kémikus, akitől alapos kutatási iskolát kaptam. 1937-ben doktoráltam, „Summa cum laude", én vol­tam a szegedi egyetem első Horthy Miklós ösztöndíjasa, amit természetesen Albertnek köszönhettem, hiszen ő akkor már Nobel-díjas és roppant presztízsű tudós volt. De aztán nem tudtam itt állást kapni, a Chinoinba kutatónak hfvtak, egészen '45-ig dolgoztam ott. Földi Zoltántól, a gyár igazga­tójától aki ugyancsak a szegedi „Végül csak a magyar szól értette meg Fodor Gábor a Woods Hole-i családról ff Bizonyára rajta kívül is sok nagy tudós és külön­legesen érdekes személyiség tartózkodik most Szege­den; hiszen Szent-Györgyi Albert közelében - még akkor is, ha „csak" a tudományában, s nem a szemé­lyes körében - általában színes egyéniségek voltak. De a 78 esztendős Fodor Gábor professzor, aki Woods Hole-ban családtagnak számított, olyan izes fordulatokkal és olyan kitüntető szívélyességgel me­sél Szent-Györgyi Alberthez fűződő kapcsolatáról és a saját eseménydús életéről, hogy „kapkodják" egy­mástól az elragadtatott újságírók. > Fotó: Nagy László egyetemnek volt magántanára, megtanultam az úgynevezett kvantitatív szemléletet. Hogy megértse: a szerves kémiában semmi nem száz százalékos; ha a kémiai reakciók 60 száza­léka „bejön", a kutatók boldo­gok, de nem Földi; ő akkor azt mondja: na és mi van a 40 szá­zalékkal? Kemény ember volt. A nyári vakációkat azonban mindig Szegeden töltöttem, Brucknerrel dolgoztam, az Eötvös Kollégiumban laktam, közösen publikáltunk. 1941­ben habilitáltak magántanárrá, adjunktusi állásba jöhettem vissza, mondanom sem kell, negyedannyi fizetésért, mint amit a Chinoinban kaptam, viszont végre taníthattam. • Gyors karrier követke­zett, 49-ben átvette Bruck­ner tanszékét, kétszer ka­pott Kossuth díjat, 1950­ben megválasztották az egyetem rektorának. Gyö­keresen átalakította a szer­ves kémia oktatását - s eb­ben mintha a Szent-Györ­gyi-féle ,Jölülemelkedés­szemléletet" követte volna. - A szerves kémia adathal­maz volt. De a világtudo­mányban már érezhető volt a tendencia: keressük a lényeget, az indukció helyett a dedukció kezdett érvényesülni, s ezt kö­vettem a szerves kémia köny­vemben - ami persze egyéb te­kintetben már elavult, de a gondolkodásmódja, a szeml­élete ma is helytálló. Bernáth Gábor is, Bartók Mihály is, a mai egyetem kiválóságai a tanítványaim voltak és persze sokan mások, a budapesti ké­miai kutatóintézet sok vezető kutatója. • Hogyan került Otta­wába? - Amikor megalakult itt a MTESZ, azon kevés pro­fesszorok között voltam, akit a diákok meghívtak. Két évvel ezelőtt a szegedi újságban megjelent egy fénykép az ala­kuló ülésről, Baróti Dezső ült a jobb oldalon én a balon, de akkor ezt nem említették, vala­hogy nem voltam divatos... Nos, ez volt a „bűnöm", me­nesztettek. '51 óta voltam aka­démikus, talán ezért engedtek tovább dolgozni, gyógyszer­ipari szaktanácsadó lettem. Ké­sőbb ígéretet kaptam, hogy a Műegyetemen tanszéket kap­hatok, közben meghívtak Otta­wába, ahol egy hónap múlva arról értesültem, hogy kine­veztek valakit a nekem ígért helyre. Ezt annyira méltány­talannak találtam, hogy eldön­töttem: nem jövök vissza. • Szent-Györgyi Albert volt az első a kinti magyarok közül, aki telefonozott ön­nek. Mennyiben köszön­hető az együttműködésük­nek, hogy professzor úrnak egy újabb, páratlanul ter­mékeny kutatói korszaka kezdődött a 80-as évektől? - Azt mondhatom, hogy az impulzust tőle kaptam, s (gy si­került a C-vitaminnnak egy tel­jesen új kémiáját megnyitni, amire aztán most nagyon oda­figyelnek Amerikában, mert minden bizonnyal nagy szere­pet kapnak az eredményeink a gyógyításban, nevezetesen a gyulladásgátlásban. • Hogyan működött a Woods Hole-i család? — Szent-Györgyinek kitűnő érzéke volt aziránt, hogy kit kell megkérdezni, ha valamit nem tudunk. Hihetetlenül szé­les hálózata volt, de nem egy­szerűen tudósok együttműkö­désének kell ezt elgondolni; testi-lelki jóbarátaim mind­azok, akikkel nála, Woods Hole-ban időről időre együtt lehettem. Mindig valami konk­rét probléma miatt hívott: Gá­borkám, mondta, meg kéne nézni, hol van ez a metildioxál, mért nem találja ezt senki, pedig ott keli lennie az állati szervezetben, hiszen ott az enzim, amelyik elbontja. Erre mi nekimentünk a borjúmáj­nak... Rendszerint mi van? Előbb megtalálják a szubsztrá­tumot és utána keresik az en­zimet; de ez az enzim már megvolt 50 éve és sehol a szubsztrátum. Megtaláltuk, publikáltuk, a biológusok oda­voltak... Aztán újra fölhívott, szép, hogy kiszedted ezt a me­tildioxált. de beadagoltam az egérnek és leesett a farka, ez nagyon mérges; mi lenne, ha találnánk egy védőt, ami el­viszi a szervezetben a megfele­lő helyre és ott szép lassan el­bocsátja... így kapcsoltuk össze a C-vitaminnal, de nem voltam elégedett vele, mert nekünk, biokémikusoknak nem elég egy anyag, nekünk vegyü­let kell; módosítotam a mo­lekulát, csináltam egy rokon vegyületet - és tgy fejlődött szépen a C-vitamin új kémiája, többek közt lett egy új gyulla­dásgátló, s legalább 12 egyéb, új vegyület. • Szóval állandóan dolgoz­tak? - Persze. Amikor a hallása már nagyon megromlott, csak velem tudott telefonon érint­kezni. Mert - csak a magyar beszédet értette meg; ha valaki szemközt ült vele, s figyelhette a szájmozgást, megértette az. angol szót is; de telefonon csak a magyart. Sulyok Erzsébet • Az idők változásával na­gyobb lehetőségek nyíltak a benti lelkipásztori munkálko­dásra, s magam nyitottam meg a Csillag börtönben való misé­zések sorát, amelyet szegedi viszonylatban éppen Majzik Mátyás kezdeményezett és ő tárgyalt azokkal, akik nevelte­tésük folytán nem a hitben nőt­tek föl, de bfztak abban, hogy a börtön hangulatán és lekületén ezzel is lehet javítani. Bizal­muk beigazolódott. Az itteni tapasztalatok alapján úgy lát­tuk jónak, hogy jobb lenne or­szágos mozgalommá fejleszte­ni, s a különféle börtönökben dolgozókat, vagy ahova még nem jutottak be. újabb lelki­pásztorokat elindítva, közösen föllépni szervezeti formában, s lehetőségeket biztosítani, sőt széiesbfteni. Közben megindult a MÉ­CSES névre hallgató, börtön­ben szétosztandó lap, aminek ^ugyancsak lelkes motorja Majzik Mátyás volt. Éjszakába nyúlóan szerkesztette össze en­nek a lapnak az anyagát. A megalakulásnál figyelem­mel voltunk arra is, hogy ne csak lelkipásztorok legyenek ebben a társaságban, hanem az alapszabályokat ismeijék és fo­gadják el a börtönben dolgo­zók közül azok is, akik belépni akarnak. Ők ugyan nem lelki­pásztori munkával, de a belső lehetőségek mind nagyobb biz­tosításával segítsék, vagy akik az országos vezetésben a bör­tönnel foglalkoznak, látva ter­veinket, belülről is tudjanak se­gítségünkre lenni. Nagy csodálkozással fogad­tuk Roszik Gábor képviselő úr Magyar Börtöntársaságának alapftását, hiszen célja körül­belül azonosak a Börtönpaszto­• Majzik Mátyás kezdeményezte Börtönök ós pasztoráció Az „Újfent a Börtönpasztorációs Társaságról, smasz­szer volt az ügyvezető elnök" cfmen megjelent cikkükre a következő megjegyzéseket szeretném megtenni: A Börtönpasztorációs Társaság megalakulását sok kí­sérletezés előzte meg. Majzik Mátyás úr valóban a bör­tönben dolgozott, tiszti beosztásban. Abban az időben, amikor ez tilos volt, megpróbált közvetíteni a rabok és az egyház között. Kispapokkal beszélve, levelező társa­kat keresett, akik ilyen formában támogatták és for­málták a bent lévő rabokat lelki vigasszal és segítéssel. Pontosan azért, hogy a hit ismereteiben elmélyedjen, a Hittudományi Főiskola levelező tagozatára beiratkozott és azt jó eredménnyel elvégezte. rációs Társaság céljaival, de úgy látszik, hogy ha itt nem lett elnök, akkor kellett valahol egy társaságnak lenni, ahol ő az elnök. A közgyűlésre - éppen az új alapítás miatt - nem kapott meghívást, mivel az elnökség tagjai közül volt olyan véle­mény, hogy ezzel kizárta ma­gát a Börtönpasztorációs Tár­saságból, amit azonban az alapszabályokból nem lehet egyértelműen bizonyítani. Őt valóban személyesen megkér­ték, hogy ne lépjen be, nem azért, hogy a Börtönpasztorá­ciós Társaság ne szembesüljön önmagával, hanem azért, hogy az időt ne töltsük vég nélküli vitákkal. Nem történt azonban semmi az ellen, hogy Írásait szét ne osszák. Az ő általa emlegetett Nem­zetközi Börtöntársaságba, ép­pen az ott támasztott föltételek miatt tudatosan nem lépett be Társaságunk. Hosszasan letár­gyalta a vezetőség egy évvel ezelőtt ezt a kérdést. A Nem­zetközi Börtönlelkészek Szö­vetségének viszont tagja a Bör­tönpasztorációs Társaság, mert itt mind továbbképzésre, mind egyéb európai kapcsolatokra bővebb lehetősége nyílt. Lehet, hogy a Parlamentben érdekes ilyennek vagy olyan­nak nevezni a másik oldalon ülőket, a Magyar Börtöntársa­ság elnökének azonban talán nem kellett volna le-„smasz­szer"-oznia a Börtönpasztorá­ciós Társaság ügyvezető elnö­két. A fentiekből azt hiszem az látszik, hogy inkább javára írandó volt foglalkozása, mint emiatt elítélendő. Gyuiáy Endre szeged-csanádi püspök

Next

/
Thumbnails
Contents