Délmagyarország, 1993. augusztus (83. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-05 / 181. szám

A VÁROS 5 CSÜTÖRTÖK, 1993. AUG. 5. Kulturális koncepció Viharkárok Szeged megyei jogú vá­ros közgyűlése határozatban rendelkezett az 1993. június 12-i viharkárok helyreállítá­sáról. Eszerint a biztosítás­sal nem rendelkező károsul­tak a központi költségvetés­ből nyújtott támogatásból a városi szinten összesített kár és a kormánytámogatás ará­nyában részesülhetnek se­gélyben. A lakossági és az ön­kormányzati épületkárokról 117 millió forint kárbeje­lentés érkezett. A központi támogatás 45 millió forint, tehát a közgyűlés határozata értelmében várhatóan 38 százalékos a kifizetendő segélyek összege. A lakossági bejelentések esetében a kárfelmérések megtörténtek, a károsultak szociális helyzetének vizs­gálatát most végzik. A kifi­zetések a közeljövőben megkezdődnek. Új műszerek az egészségügynek születik Szeged közgyűlésének kul­turális és közművelődési bi­zottsága július 27-én tárgyalta a város új kulturális koncep­ciójának első változatát. A bizottság még a tavasszal felkérte a kulturális és köz­művelődési intézményeket, szakmai szervezeteket és számos szegedi - a város kul­túrája iránt különösen elkö­telezett - írástudót, hogy Szeged kultúrájáról, lehetséges és szükséges fejlődési irá­nyairól alkotott véleményét, javaslatát juttassa el az önkormányzathoz• A széles körű tájékozódásnak a belter­jesség kizárása, a minél sok­rétűbb ismeret beszerzése volt a célja. Sokan hozzájárultak a koncepció formálásához né­zeteik kifejtésével. Azoknak, akik eddig nem reagáltak a A közalkalmazottak jogállá­sáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény úgy rendelkezik, hogy a munkaügyi kapcsolatokat és a közalkalmazotti jogviszonyt érintő területi és települési jelentőségű kérdésekben az önkormányzat az érintett meg­felelő szintű szakszervezetek­kel egyeztet. A törvényben foglaltak szerint az önkor­mányzat területén azt a szak­szervezetet kell reprezentatív­nak tekinteni, amelynek jelölt­jei a közalkalmazotti tanácsi felkérésre, valamint a város polgárainak a későbbiekben lesz még módjuk arra, hogy elmondják véleményüket. A tervezet szövegét a pol­gármesteri hivatal közoktatási és közművelődési irodájának munkatársai fogalmazzák meg, a bizottság a múlt keddi ülésén ezt vitatta meg, változta­tásokat, javításokat kérve az irodától. Az átdolgozott vál­tozatot a nyári szünet után tárgyalják ismét, ezt követően fogja a bizottság szakmai, majd városi nyilvános vitára bocsátani a szöveget, majd ^összegzi ennek tapasztalatait. Ezt követően kerül majd a javaslat a közgyűlés elé, mely megvitatja és végül jóváha­gyásával az önkormányzat és a város koncepciójává teszik a dokumentumot. választásokon az érvényes sza­zók Demokratikus Szakszerve­zete (EDDSZ) 39,5, Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szak­szervezete (BDDSZ) 20,1. A KÖZMŰVELŐDÉSBEN: Közgyűjteményi és Közmű­velődési Dolgozók Szakszer­vezete (KKDSZ) 47,6, Közal­kalmazottak Szakszervezete (KSZ) 24,0, Magyar Zenemű­vészek és Táncművészek Szak­OKTATÁS: Alapfokú okta­tás, óvodai nevelés, Pedagó­gusok Szakszervezete (PSZ) 62,7, Középfokú oktatás: Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) 51,5, Nevelőotthonok: Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) 32,8, Diákotthoni kollé­giumi ellátás: Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) 78,2, Alapfokú művészetoktatás: Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete (MZTSZ) 64,3, Oktatást ki­egészítő egyéb tevékenység: Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) 67,4 százalék. EGÉSZ­SÉGÜGYI ÉS SZOCIÁLIS ELLÁTÁS. Kórházi ellátás: Egészségügyben Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (EDDSZ) 44,7, Szakorvosi ellátás: Egészségügyben Dol­gozók Demokratikus Szakszer­vezete (EDDSZ) 84,7, Házi Gyermekorvosi Szolgálat: Egészségügyben Dolgozók Demokratikús Szakszervezete (EDDSZ) 51,9, Bölcsődék és Csecsemőotthonok: Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szak­szervezete (BDDSZ) 63,8 szá­zalék. KÖZMŰVELŐDÉS: Közösségi-művelődési tevé­kenység: Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete (KKDSZ) 58,3, Közalkalmazottak Szak­Napjainkban a betegségek felismeréséhez és eredményes gyógyításához egyre inkább nélkülözhetetlen a korszerű orvostechnikai eszközök és módszerek alkalmazása. A város egészségügyi intézmé­nyeiben a műszerek nagy része elhasználódott, cseréjük szinte mindenütt időszerűvé vált. A betegellátás javítása érde­kében az önkormányzat az egészségügyre fordított fejlesz­tés keretében a kórházak, szak­rendelők és a háziorvosi szol­gáltatások műszerezettségi gondjain próbál enyhíteni. Az Egészségügyi Gyermekotthon Petőfitelepi Szociális Otthon Egyesített Szociális Intézmény Gondozási Központ Bölcsődék és Csecsemőotthon Kórház Szakorvosi Ellátás Háziorvosi Szolgálat Gyermekkórház Ifjúsági Szakorvosi Ellátás Házi Gyermekorvosi Szolgálat Drog-centrum Összesen: A háziorvosi szolgálatok működéséhez legfontosabb műszerek beszerzésére az önkormányzat az elmúlt szervezete (KSZ) 46,4. Állal­és Növénykert: Közgyűjte­ményi és Közművelődési Dol­gozók Szakszervezete (KKDSZ) 100,0, Szimfonikus Zenekar: Magyar Zene- és Táncművé­szek Szakszervezete (MZTSZ) 100,0 százalék. A választások eredménye­ként az önkormányzati szintű érdekegyeztető fórum szak­szervezeti oldala 21 tagú. elmúlt években a helyi önkor­mányzatok céltámogatására meghirdetett központi pályá­zaton két alkalommal - 1991­ben és 1992-ben - vett részt Szeged megyei jogú város önkormányzata, mindkétszer sikeresen. A pályázat nyertes önkormányzatai közül az 1991-1994-es évekre Szeged kapta a legnagyobb összeget ­363 millió 553 ezer forintot ­egészségügyi gépek és mű­szerek beszerzésére, melyből a város intézményei az alábbiak szerint részesülnek százalékos megoszlásban: 1991-1994 % EFt-ban 9 499 2,6 2 885 0,8 5 381 1,5 1 500 0,4 7 430 2,0 166 728 45,9 53 703 14,8 47 945 13,2 23 057 6,3 23 605 6,5 19 166 5,3 2 654 0,7 363 553 100,0 években és az idén is 10-10 millió forintot biz­tosított a fenti összegeken túlmenően. vázátok tíz százalékát meg­szerezték. 1993. május 21. és 28. kö­zött került sor a közalkalma­zotti tanácsi választások meg­tartására. A választás eredmé­nyeképpen Szegeden a főcso­portokban az alábbi szakszer­vezetek reprezentatívak: AZ OKTATÁSBAN: Peda­gógusok Szakszervezete (PSZ) 58,4. AZ EGÉSZSÉGÜGYI ÉS SZOCIÁLIS ELLÁTÁS­BAN: Egészségügyben Dolgo­szervezete (MZTSZ) 20,5 szá­zalék. A helyi szintű érdekegyez­tetésben a reprezentatív szak­szervezetek mellett szakma­csoportonként egy-egy hely illeti meg azokat a szakszerve­zeteket, amelyek a szakmacso­portokban leadott összes érvé­nyes szavazat legalább 10 szá­zalékát megszerezték. Ennek megfelelően az önkormányzati szintű érdekegyeztető fórumba a következő szakszervezetek delegálhatnak még tagakat: • A beleszólás joga Szakszervezeti erősorrend • Beszélgetések a SZOTE rektoréval „Érzem döntéseim súlyát" Dr. Fráter Loránd a személycserékről, a fiatalításról és az álmatlan éjszakákról • Az Ön rektorságának elmúlt két esztendeje a sze­mélyi változásokkal is jelle­mezhető. Az okok között természetesen gondolha­tunk a rendszerváltozásból adódó tisztogatásra, az új rektor saját csapatának ki­alakítására, de diktatórikus hajlamaira, szubjektiviz­musára, esetleges törleszté­sekre is. Alig melegedett meg a rektori szék Ön alatt, nyilvánosság előtt búcsú­zott Szegedtől és az egye­temtől Vadon Gábor és Sü­veges Ildikó professzor, el­ment Karácsonyi Sándor, többen nyugdíjba vonultak vagy kényszerültek, s éppen most folyik a Sándor László körüli botrány. Bepillant­hatnánk-e mindezen válto­zások kulisszái mögé? - A külső szemlélő számára valóban szokatlanok lehetnek ezek a személyi váltások. Ugyanakkor a jelenség több­komponensű. Belejátszik a rendszerváltozás éppúgy, mint az egyetem fejlődésének, fej­lesztésének érdeke, s nyilván­valóan az én programom és személyiségem is. A váltás egyik kényszere, hogy az egyetemi vezetés, a tanári kar többségét az 1957 utáni évek­ben nevezték ki, így szembe kell néznünk a természetes elöregedéssel. Számolni szük­séges az egyetemen elkez­dődött reformfolyamatokkal, melynek sikere jórészt sze­mélyeken múlik. Ennek szel­lemében fogalmazódott meg az új egyetemi statutum. mely kimondja, hogy az egyetemi tanári munka felső korhatára 65 év. • De a következő mondat arra is utal, hogy ez hetven­éves korig kétéves ciklu­sokban megliósszabbítható. - Igen, kivételes esetekben kétévenként, ha a döntéshozók kétharmados többséggel vok­solnak, és a klinikai, illetve intézetvezetés más módon nem oldható meg. Amikor a statu­tum jogerőre emelkedett, a 65 éves kor fölötti professzorok­nál e határozatot nem érvénye­sítettük. így tölthette ki idejét Ormos és Földes professzor, a többiek, a statutum ismerelé­ben, felkészülhettek arra, hogy hetvenedik életévük előtt pályázatot írunk ki helyükre. Ezért csodálkozom, hogy ez valakiknek okot szolgáltat a botránykeltéshez. • Amikor Vadon, majd Sü­veges professzorok lezárták szegedi működésüket, a saj­tónak nyilatkozva meglehe­tősen súlyos vádakkal illet­ték Önt. Többek között az­zal, hogy diktatórikus mód­szereket alkalmaz, szubjek­tív, bosszúálló. Ön ezeket szó nélkül hagyta. Miért nem reagált ezekre a nyil­vánosság előtt széles kör­ben megszellőztetett véle­ményekre? - Valóban nem reagáltam le ezeket a megjegyzéseket. Véleményem szerint vannak az egyetemnek belső törvényei, írott és íratlan játékszabályai. Ezeket hosszú éveken keresz­tül betartották, s ezek - külö­nösen az egyetem vezetőire ­kötelezőek voltak. Természe­tesen én is sok mindent tudok, de a nyilvánosság előtti vá­daskodás nem az én műfajom. Most azonban hadd említsek néhány példát, amellyel a széles olvasóközönség előtt is jellemezhetem a helyzetet. Volt klinikai főnököm annak idején - friss igazgatói meg­hosszabításának birtokában - a titkárnőjét küldte a személyzeti osztályra a munkakönyvéért. Holott tudhatta, a kinevezési és felmentési jogkör a köztársa­sági elnököt illeti. Ez a maga­tartás a professzori ranggal aligha egyeztethető össze. Szokatlan már az is, ha valaki önmagáról színes, és dicsfény­ben fürdő könyvet ad ki, azt azonban igencsak furcsállom, hogy az 580 ezer forintos nyomdaszámlát ránk hagyomá­nyozta. A sugárterápiás fej­lesztésre vásárolt egy 200 mil­liós műszert. Ám ennek nem volt helye, infrastruktúrája, személyi állománya, s minden­nek nem volt anyagi fedezete. A szemklinikától kellett elcsíp­ni helyiséget, a lektorátust el kell költöztetnünk, föl kellett készítenünk a kezelő személy­zetet, s még így is hiányzik például a nőgyógyászati keze­léshez a lokalizáló berendezés. Mindez együtt - mert nem tervszerű, nem végiggondolt beruházásról van szó - az egyetemnek már mintegy 70, milliós, nem várt kiadást je­lentett. A professzorasszony kiváló szakember, új, korszerű profilt adott a szemészeti kli­nikának. Beszerzéseinek túl­nyomó többsége szükséges volt, megteremtette a konzer­vatív szemészet után a modern, korszerű szemklinikai arcula­tot. Ám évről-évre figyelmez­leiték a túlköltekezésre. S ennek nem az volt a lényege, hogy feleslegesen szórja a pénzl, hanem az. hogy plusz­költségeit más klinikáktól, intézetektől kellett elvenni. Ez feszültséget teremtett azok körében, akik fegyelmezetten és tervszerűen dolgoztak. A kezelhetetlen viszonyok között adott rektori figyelmeztetés jó apropót jelenlett számára a távozásra. Amikor is már zse­bében érezhette a budapesti szemklinika igazgatói kineve­zését. Egy másik igazgatót saját munkatársai közel kéthar­mados többséggel szavaztak le. • Ne haragudjon, de meg kell kérdeznem: olyan gaz­dagok vagyunk, hogy nyug­díjazzuk azt a Csillik Ber­talan professzort, aki azon­nal katedrát kap a Harwar­don? - Sőt, még annál is gazda­gabbak vagyunk, mert meg tudtuk szerezni az anatómia élére egy negyvenes éveiben járó fiatal tudóst Amerikából úgy, hogy az intézet profilja megmarad. S nem rejtett büsz­keséggel mondhatom, mellette pályázatainkon három, külföl­dön eredményesen dolgozó szakember is részt vett. A hazai egyetemek között a mienk az, ahol a legtöbb fiatal, külföldön befutott kutató ka­pott katedrát. • Épp Ön említette, hogy az egyetemnek vannak bel­ső ügyei, amik - legalábbis eddig - nem tartoznak a széles rétegekre. Évtizedek óta falakon heliil intézték a minden emberi tevékeny­séggel együtt járó hibák, Iliányosságok, esetleges tra­gédiák ügyeit. Most változ­tattak ezen, legalábbis ami I. a női klinikán történt ro­mániai szüléseket és egy halálesetet illeti. Szemlélet­változást jelez ez, lejáratási manipuláció vagy védeke­zési reflex? - Csiklandós a kérdés. Az orvostársadalomban van egy­fajta összetartás, s ez bizonyos esetekben és bizonyos mér­tékben szükséges is. Fontos, hogy a problémákat mindenek­előtt egymás között tisztázzuk. A nyilvánosság bevonása va­lóban nem volt gyakorlat. Nem szerencsés, ha az egyetem, a klinikák, a tanszékek ügyei a nyilvánosság előtt zajlanak. Vannak azonban olyan esetek, amelyeket nem lehet a szőnyeg alá söpörni, amelyek túlnőnek az egyetem vezetésének, a klinikáknak, az orvostársada­lomnak a körein. Az említett sajtótájékoztatókkal is igye­keztünk jelezni a váltást. Ugyanakkor hangsúlyozom: az orvos is ember, munkája köz­ben tévedhet. Nem szándéko­san, nem rosszindulatúan, de hibázhat. Ez velejárója minden emberi tevékenységnek. Az is igaz, ha a cipész mellékalapál, kinek fáj? Ha az orvos?!... Az említett női klinikai esetekben komoly sajtónyomás neheze­dett ránk, a vádak a női klini­kát, vezetőit, szellemét céloz­ták. A dolog parttalanságára és a tájékozatlanságra jellemző, hogy a román gyerekek ügyé­ben is csúnyán támadták a klinikát, igaztalanul. De a nyo­mozás ürügyet szolgáltatott a szenzációra éhes sajtónak. • Sándor László ügyében csak rövid értékelést kérek, hiszen lapunk bőséggel fog­lalkozott a „kirúgás-fel­mentés" meglehetősen za­varos ügyével. - Nem árulok el titkot, ha elmondom, hogy a traumato­lógiai önálló osztályt a jövő év őszétől klinikaként szeretnénk működtetni. Vezetésére pályá­zatot írunk ki. Sándor tanár úr ennek ismeretében is aggasztó intézkedéseket hozott. Omi­nózus cikkét követően behí­vattam két kollégáját, s közöl­tem velük azokat az aggályai­mat, amiket Süveges tanárse­géd négy pontban összefoglalt a Délmagyarországban is. Az ő következtetése az volt, hogy én azonnali hatállyal kirúgtam Sándor docenset. Engedtessék meg, hogy az én következ­tetésem más is lehessen. Az írásos dokumentumok gyűlnek, a végső döntés még nem szü­letett meg. • Rektor Úr! Engedje meg, hogy megkérdezzem: ennyi ember sorsa, egzisztenciája nem okoz Önnek álmatlan éjszakákat? Az egytemen nem valami rózsás a han­gulat, nemzetközi tekintélyű professzorok kezében re­meg a kávéspohár. Kinek jó ez? - Látja, ezt még senki sem kérdezte meg. Kegyetlen dolog emberi sorsokról dönteni. Akár hiszik, akár nem, vannak ál­matlan éjszakáim, nehéz lépé­seim. De amikor elvállaltam a rektorságot, felvállaltam azt a felelősségei is, ami az egyetem jövője miatt kötelez. A törvé­nyek és a statum ismeretében és szellemében egy hosszú távú egyetemfejlesztési prog­ram érdekében szüleinek oly­kor keménynek tűnő dönté­seim. (Folytatjuk.) T. L. 49

Next

/
Thumbnails
Contents