Délmagyarország, 1993. július (83. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-19 / 166. szám

Legnagyobb erősítésük, hogy nem távozott senki. Villáminterjú Lóczi Istvánnal W! SPOHTJA 1993. július 19. Talmácsi (sötét mezben) a vásárhelyi csapat egyik legjobb játékosa volt. Edzője szinte minden mérkőzésen számithatott rá, nem (csak) rajta múlott, hogy a HLC nem tudott partnere lenni a tiszakécskei csapatnak a hajnoki címért folyó harcban... (Fotó: Gyenes Kálmán) Mérlegen a HLC teljesítménye G helybenjárás visszalépést jelent? Szombaton délelőtt futottam össze Lóczi Istvánnal, a Szege­di Dózsa NB III-as labdarúgó csapatának edzőjével. A köl­csönös üdvözlés után mi más­mi is lehetett volna szó közöt­tünk. mint a labdarúgásról... - Ilyen vakációs időben biztosan a piacra igyekszik korán reggel - indítottam a beszélgetést. - Hol van már a vakáció ­válaszolta - hiszen már majd­nem egy hete megkezdtük a felkészülést az új bajnoki idényre. Most is edzésre me­gyek... - Mi újság a Dózsánál? Számunkra a legjobb új­ság az, hogy nincs újság. - Ezt hogy értsem? - Ahogy mondom. Maradt mindenki a helyén, nem távo­zott el senki tőlünk, s ez szá­munkra felér egy jólsikcrűlt erősítéssel. - Ila arra gondolok, liogy a Dózsa roppant te­hetséges labdarúgóira nem egy csapat vetett szemet, akkor egyet kell értenem... - így van! Sikerült együtt tartani a csapatot, sőt két új taggal meg is erősödött az el­múlt bajnokságban nem éppen bő játékoskerctünk. - Kikkel? - Dézsi Balázzsal, aki lesze­relt a katonaságtól és Fábián Lászlóval. Mindketen hozzánk jöttek, s már velünk is készül­nek. - Pedig amint már em­lítettem sok csapatnak fájt a foga néhány Dózsa-játé­kosra. - Nézze, a mi labdarúgóink amatőr státuszban vannak, ott játszanak, ahol akarnak. Ami­kor dönteniük kellett, akkor mindannyian a Dózsa mellett döntöttek. - Biztosan jól érzik ma­gukat a Hunyadi téren... - Sokat nem tudunk nyújta­ni nekik, de amit Ígérünk, azt minden esetben hiánytalanul meg is kapják. Talán ezért, ta­lán azért maradtak a kecsegtető A 17. Nyári Univcrsiade ví­zi labda-tornájának döntőjében a magyar férfiválogatott egy góllal alulmaradt (12:13) az F.gycsült Államokkal szemben, így ezüstéremmel zárta a soro­zatot. A vívók csatározásai során a kardválogatott a dohogó har­madik fokára léphetett, miután a Kanada elleni „bronzmér­kőzést" 9:4 arányban megnyer­te. A St. Catherine-ben meg­rendezett evezős-finálékban a könnyűsúlyú egypárevezős versenyszámban Darvas Zsolt a hatodik helyet szerezte meg. Eredmények: Vívás, kardcsapat helyosz­tók: az aranyéremért: Olaszor­szág-Franciaország 8:6; a bronzéremért: MAGYAROR­SZÁG-Kanada 9:4; az 5. helyért: Egyesült Államok­Azerbajdzsán 9:4; a 7. helyért: Kuba-Bulgária 9:5 Vízilabda: döntő: Egyesült Államok­MAGYARORSZÁG 13:12 (4:3, 2:3, 3:4, 4:2), góldobók: Bürke 3, Asta 2, Hosmer 2, Santiago 2, Gill, Hunt, Wigo, Wallin l-l, illetve Pardi 5, Gál 2, Loványi, Martinovics, Bene, Szabi), Sugár l-l; a bronzére­mért: Olaszország-Oroszor­szág 9:6; az. 5. helyért: Fran­ciaország-Dél-afrikai Köztár­saság 18:5 Atlétika: férfi 20 km gyaloglás: 1. ajánlatok ellenére nálunk, mert itt szinte egy családot alko­tunk. Túlzás nélkül állíthatom, hogy a játékosok tehetsége mellett ez is nagy mértékben hozzájárult az eredményes­séghez. - Apropó eredményes­ség. Az elmúlt szezonban várakozáson felül teljesített a Dózsa, hiszen nem vár­ták, hogy a negyedik helyen fog végezni. Az agusztus közepén induló új bajnok­ságban mi a célkitűzésük? - Az első háromban szeret­nénk végezni. A jobb esetben az elsőu, a rosszabbikban a harmadik helyen, de minden­képpen a dobogón. - Tehát nem akarnak feltétlenül az NB II-be ke­rülni? - Ezt nem mondtam. Min­den csapat, amely csak egy ki­csit is ad magára, úgy indul, hogy az. első lesz. Mi is ezt tesszük, de nem fogunk kétség­be esni akkor sem, ha ez vala­mi okból nem sikerül.Nagyon sok jó csapat van csoportunk­ban, sokan pályáznak a bajnoki címre, nehéz. lesz. A bajnokság végére fiataljaink egy évvel idősebbek, tapasztaltabbak lesznek. Majd meglátjuk... - Hogyan készülnek az új idényre? Napi két edzést tartunk,s ahogy közeledik a rajt napja, munkánk egyre intenzívebbé válik. A keret tagjai nagy kedvvel és fegyelmezetten dol­goznak az edzéseken. A tanul­takat pedig edzőmérkőzéseken gyakoroljuk majd. - Kik lesznek az edző­partnerek? - Sorrendben a Makó, az NB l-es Békéscsaba, a Baja, majd augusztus 8-án a Magyar Kupában a Bátyai MGTSZ SE, s a bajnoki rajt előtt közvetle­nül a Kiskundorozsma lesz az edzőpartnerünk. - Sikeres felkészülést kí­vánunk! SÁNDOR JÓZSEF Róbert Korzeniowski (Len­gyelország) 1:22:01 ó, 2. Dá­niel Garcia (Mexikó) 1:22:58, 3. Bcrnardo Segura (Mexikó) 1:24:11, 4. Malik (Szlovákia) 1:25:10, 5. Hmelnyickij (Fe­héroroszország) 1:26:23, 6. Mao (Kína) 1:27:37 férfi 400 m: 1. Ibrahim Hassan (Ghana) 45.87 mp, 2. Evan Clarké (Jamaica) 46.27, 3. Danny McFarlane (Jamaica) 46.60, 4. Goodwin (Kanada) 46.62, 5. Greene (Ausztrália) 46.91,6. Kan (Japán) 47.23 női 200 m: I. Flirtisha Harris (Egyesült Államok) 22.56 mp, 2. Dahlia Duhaney (Jamaica) 22.79, 3. Wang Huei Chcn (Tajvan) 22.80, 4. Graham (Egyesült Államok) 22.82, 5. Doll (Kuba) 22.90, 6. Muhetgyinova (Oroszország) 23.26 női 400 m: 1. Michelle Col­lins (Egyesült Államok) 52.01 mp, 2. Youlanda Warren (Egyesült Államok) 52.18, 3. Nancy Ferrcra (Kuba) 52.84, 4. Akinremi (Nigéria) 53.35, 5. Beckford (Jamaica) 54.84, 6. Sankatsing (Suriname) 54.87 férfi 200 m: I. Bryan Bridgewater (Egyesült Álla­mok) 20.14 mp, 2. Chris Nel­loms (Egyesült Államok) 20.17, 3. Ivan Sanchez (Kuba) 20.55, 4. Loum (Szenegál) 20.68, 5. Inoue (Japán) 20.84, 6. Tynes (Bahama) 20.86 Több mint egy hónap telt el az NB III-as labdarúgó-bajnok­ság befejezése óta. Az eltelt idő alatt ki-ki vérmérsék­letének megfelelően értékelte az elmúlt 30 fordulót. Hamar munka ritkán jó - tartja a köz­mondás. Áll ez a labdarúgásra is. Meggyőződésem, hogy egy­egy pillanatnyi siker vagy bal­siker utáni mondatok nem át­gondoltak, így kevésbé reá­lisak. Ennyi idő alatt azonban már a pillanatnyi örömök vagy bánatok nem befolyásolhatják a megítélést. Aki ennek elle­nére indulatból vagy pillanat­nyi sértődéstől vezérelve pró­bál egy évet elemezni, magáról állít ki bizonyítványt. Láttunk, olvastunk már ilyet. Tárgyilagosan visszanézve, hogyan is értékelhető a HLC 92/93-as bajnoki szereplése? Egy bajnokság sohasem ott kezdődik, amikor megszólal a síp és labdába rúgnak a játé­kosok. Vásárhelyen sem így kezdődött. Egy NB Il-ből kizu­hant, hite- és létszámhagyott, külföldi edző által megtizedelt csapat méltatlan tavasz elé né­zett az előző bajnokságban. Jött egy edző a szomszédból, közreműködésével néhány játékos, és a Városi Stadionban ismét megízlelték a játékosok és a szurkolók egyaránt a győ­zelem ízét. A következetes szakmai és agilis szervező­munka meghozta a gyümöl­csét, és nem csak megállította a visszafejlődést, de éremhez juttatta a város NB III-as csa­patát. Jó szomszédság török átok - hogy ismét a közmon­dáshoz forduljak -, vagy mondhatnám azt is, a szom­széd rétje mindig zöldebb. Megirigyelték a vásárhelyi si: kereket és a szomszéd vissza­kért abból, amit adott, sőt az edzőt is. Cserébe adta a pálya­edzőjét. Mit mondjunk, nem volt egy „bombaüzlet" egyik félnek sem. Végül is milyen évet zárt a HLC? Ha azt nézzük, hogy sok csapat megirigyelné a harma­dik helyet, jót. Ha viszont azt nézzük, hogy a hozzáértők sze­rint is a legerősebb játékosállo­mánnyal rendelkező együttes. még Barna és Újvári nélkül is magasan az egyik legjobb csa­pat volt, már nem lehetünk ennyire elégedettek. Még ha hozzátesszük azt is, hogy a távozottak helyett NB l-es játékos is érkezett, sőt ta­vasszal vissza is jött még egy. Talán nem túlzás egy olyan bronzérmes csapattól azt várni, hogy a mezőny leggyengébb együttese ne tőle szerezze meg a szezon egyetlen győzelmét. Megszerezte. A kiesőjelöltek már örültek, ha a HLC-vel kel­lett játszani, mert rögtön pont­ra, vagy pontokra számíthattak. Ettől Vásárhelyen a kieső Do­rozsmát csak az utolsó percek­ben megítélt büntető fosztotta meg (otthon már az sem). Ha azt nézzük, hogy a csapat leg­eredményesebb csatára volt a legtöbbször csere, örülhetünk a bronzéremnek. (Kéri, amikor gratuláltunk eredményes sze­repléséhez, azt mondta: most képzeld el, mennyi gólt lőhet­tem volna, ha élvezem az edző bizalmát. Ha a gyúró a félpá­lyához közeledett én már men­tem is le, tudtam, az én táblám emelik magasra. Két csúcsot állítottam fel, a legtöbb gólt rúgtam és a legtöbbször cse­réltek le.) Milyen is volt hát ez a baj­noki év? Olyan, mint a jelen­legi helyzet, átmeneti. Átme­neti edző, átmeneti csapat, át­meneti körülmények. Csak még az nem dőlt el, hogy ez az átmenet merre vezet. Talán úgy lehetne jellemezni, hogy a HLC jelenlegi körülményei a megyei I. osztályhoz sok, az NB II-höz kevés. - Hogyan értékeli Rostás Gyula, a klub ügyvezető elnö­ke az elmúlt bajnoki évet, aki szinte egyedül vitte a hátán a csapatot. Támadta az edzője, a szurkolók, hogy miért nem küldi el az edzőt, a játékosok, hogy miért nincs több pénz, a kívülállók, hogy hova tette a pénzt. - Úgy értékelem, hogy eb­ben a bajnokságban a csa­patnak jobban meg kellett vol­na szorítani a Tiszakécskét. Az őszi második hely után NB I-II-es játékosok erősítették a csapatot (Hurguly, Márta Bress). El tudtuk intézni a hon­védséggel fennálló jó kapcso­lataink révén, hogy a katonák 95 százalékban rendelkezé­sünkre álltak. (Kopschitz egy mérkőzésről hiányzott kiállítás miatt, Kiss Cs. 27, Lévai 22 mérkőzést játszott). Ennek ellenére tavasszal szerény 19 pontot gyűjtött a csapat úgy, hogy ebből nyolcszor hazai pá­lyán szerepelt. Már az őszi utolsó öt mérkőzésen érződött, hogy a csapat taktikailag le­eresztett. Az előző fél évben megtanult taktikát tíz percig volt képes játszani, az ellenfél gyorsan kiismerte (lásd SzVSE, Dorozsma, Makó, Nagyszénás, Dabas elleni mérkőzéseket) és nem tudtunk újítani. A téli szünetben a két tornán aratott győzelem után a csapat indokolatlanul maga­biztossá vált! Pedig már az első mérkőzésen megmutat­kozott, hogy húsz perc játék után elképzelés híján csak szenvedtek. A következő mér­kőzésen is csak Bress szabad­rúgása mentette meg a csapatot a kudarctól. Az elképzelésünk, mely szerint megszorítjuk a Tiszakécskét, sajnos, nem valósult meg, pedig láthattuk, hogy semmivel sem rendel­kezik jobb játékosállománnyal, mint mi, így véleményem sze­rint nem biztos, hogy a legjobb csapat nyerte a bajnokságot. - Hogyan bírta anyagi­akkal a klub a verseny­futást? - Jelenleg a klubok 90 szá­zaléka anyagi gondokkal küzd. Hallhattuk ezt labdarúgásban is Váctól-Szegedig, hogy csak a nagyobbak példáját említsem. Ugyanez áll NB Ill-ban is. Ná­lunk is vannak gondok, de vál­lalt kötelezettségünket minden játékossal szemben maradék nélkül időben teljesítettük. A túlzott igényekről természet­esen nem beszélhetünk. Tu­domásul kell venni, hogy ama­tőrbajnokságban szereplünk. Ezt kell elfogadni játékosnak, edzőnek egyaránt. Tudom, hogy nehéz, de nincs más választás. A jelenlegi gazda­sági helyzetben nálunk sokkal rosszabb körülmények között is dolgoznak, működnek NB III-as csapatok, nem is rosszul. Állítom, hogy kevés NB III-as csapatnál volt olyan egyenletes edzéslátogatottság, mint ná­lunk. így a gyengébb szerep­lésünket erre fogni nem helytá­lló kifogás. - Hogyan tovább? Mi a célkitűzés a következő baj­nokságra? - Szeretnénk előrébb lépni. Hogy ez helyezésben mit je­lent, még korai volna kitűzni. Az önkormányzat segítséget ígért. Többen megfogalmazták azt, hogy Hódmezővásárhely megyei jogú város megérde­melne egy NB Il-es csapatot. Ezt viszont anyagilag is meg kellene alapozni. Bízom abban, hogy ezt ebben a bajnokságban már elkezdjük, és hogy ez mit hoz a végelszámolásnál egy év múlva, az sok mindentől függ. - Függ-e Szegedtől? Az utóbbi időben mintha nem lett volna felhőtlen a két egyesület kapcsolata. - Részben igen. Biztos va­gyok abban, hogy az a korrekt kapcsolati rendszer, amit korábban kialakítottunk, helyes volt. Ezt bizonyította a Szeged szereplése is. Akiket mi kap­tunk játékosokat korábban, azok nem tudták a szekeret a kátyúból kihúzni. Nem volt hát elhamarkodott döntés, amikor kölcsön vagy véglegesen játé­kost kaptunk vagy cserdítünk. Bodó Antal elnökről sok min­dent hallhattunk az utóbbi idő­ben, én viszont azt tapasz­taltam, hogy velünk szemben mindig korrekt volt. Adott szavát ő is, mi is álltuk, és míg vele voltunk kapcsolatban, nem merültek fel olyan dolgok, mint az utóbbi időben. Prob­léma esetén leültünk és meg­beszéltük kölcsönösen, meg­egyezésre jutottunk. Bízom ab­ban, hogy Szegeden a követ­kező időben ilyen vezetővel fogok tárgyalni, és biztos va­gyok abban, hogy ez Szeged labdarúgását is elősegíti - fe­jezte be Rostás Gyula az éves értékelésén túlmutató beszél­getésünket. OLASZ LÁSZLÓ Buffalo, 17. Nyári Universiade Ezüst ás bronzérem a magyar sportolóknak

Next

/
Thumbnails
Contents