Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-01 / 125. szám

8 HIRDETÉS DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1993. JÚN. 1. A szerencsés megskalpolt Igen nagy szerencséje volt a 28 éves Dávid Messornak, akit szerdán egy üzemi baleset során egy keverőgép gyakorlatilag megskalpolt. A fiatalember hosszú haja beleakadt egy percenként 600-as fordulatszámmal működő keverőgépbe, s a szerkezet a hajjal együtt letépte egész fejbőrét a szemöldöktől kezdve a tarkóig. Amikor a mentősök megtalálták őt, a földön ült egy törölközővel, s egy inggel a fején. A rohamkocsi legénysége az épen maradt hajas fejbőrt is megtalálta. A „leletet" gyorsan jégbe rakták, s Messort kórházba vitték. A mentősök találékonyságának, s egy nyolcórás plasztikai műtétnek köszönhetően a fiatalember csütörtökön már kielégítő állapotban volt, s néhány napon belül haza is mehet. Nem kizárt, hogy további plasztikai műtétre lesz szüksége az esetleges sebhelyek miatt, de az orvosok szerint Dávid haja akár tovább is nőhet. A fejbőrét szinte parókaszerűen elvesztő fiatalember egyébként először annyira nem volt tudatában a történteknek, hogy csupasz koponyacsonttal kért elnézést főnökétől a kellemetlenség miatt. H0RI ISZ/gf NYEREMENYSZELVENYEK E heti té t: 25 000 Ft NÉV: NÉV: A nyereményszelvényt nem kell postáznia, csak meg kell őriznie, és ha nyer, ezt is magával kell hezni. NÉV: NÉV: Az e heti 10 nyerőszámot a csütörtökön megjelenő HDS és Délmadár családi lapunkban találhatják! 20IE) NÁLUNK EGESZ EVBEN NYER! • Szépen sikerült a JATE Ságvári Endre Gyakorló Altalános Iskola diákjainak szereplése az idei Országos Altalános Iskolai Tanulmányi Verseny francia nyelvi szakaszán. Az eredmények: Hetedik osztály: Összetett - 1. helyezés: Bálint Imre; 5. helyezés: László Éva; 7. helyezés: Nagy Nikoletta. • A kis-Ságvári francia versenysikerei Két összetett első helyezés Társalgás - 1. helyezés: Bálint Imre; 2. helyezés: Nagy Nikoletta. Szövegmondás - 3. helyezés: László Éva. Szövegértés - 1. helyezés: Bálint Imre. A hetedikesek felkészítő tanára Tary Gábor volt. Nyolcadik osztály: Összetett - 1. helyezés: Jancsó Judit; 6. helyezés: Borsányi Zsuzsanna; 8. helyezés: Bérezi Zsuzsanna. Társalgás - 1. helyezés: Jancsó Judit. Szövegmondás - 1. helyezés: Balaicz Judit A nyolcadikosokat Pestiné Streitmann Judit készítette fel. Nőkháttérben A férfiakhoz viszonytva a nők a világon mindenütt hátrányban vannak - ez derül ki az ENSZ-nek az élet minőségéről készített jelentéséből. A tanulmány tárgyát képező 173 országból csak 33 rendelkezett olyan statisztikai adatokkal, amelyek lehetővé tették a nők és a férfiak helyzetének összehasonlítását. A tanulmány megállapítja: a nők egyenjogúságáért vívott küzdelem dacára a világon sehol nem bánnak olyan jól a nőkkel, mint a férfiakkal, bár néhány országban a hölgyek jobb helyzetben vannak, mint másokban. Japán például egyike azoknak az államoknak, ahol a nőket a legalacsonyabbra értékelik. Az élet minősége - tehát a jövedelem, az iskolázottság és a várható élettartam - alapján készített ENSZ-listán a szigetország a 17. helyen áll, noha az első is lehetne, ha nem tenne különbséget a nemek között. Ugyanígy Svájc, Kanada, Németország, az Egyesült Államok, Hongkong, Dél-Korea, Luxemburg és Sri Lanka is lemaradt ezen okok miatt. A nők hátrányos megkülönböztetése miatt Svájc a negyedikről a ^tizennegyedikre, az Egyesült Államok a hatodikról a kilencedik helyre esik vissza. • Okíejtés a pénzküldős marhaságról és a pénztárcánkról végtelen a hibás! Igaza volt Esterházy Péternek, az oroszok kivonultával még itt maradt egy halom pártsemleges hülyeség. Ezek egyike a pénzküldős játékok (vagy pilótajátékok) soha nem látott dömpingje. Pillanatnyilag több tucat pilótajáték fut, az áldozatok száma felbecsülhetetlen. Az egyes játékokat egymástól leginkább három fő játékelem értékének megválasztása különbözteti meg. Az első elem a generációszám, amely megmondja, hogy belépéskor hány nemzedékkel „idősebb" társnak kell fizetni (vagy másrészről, hány generációval „fiatalabbaktól" várható a nagy pénz). A második a beszervezendő közvetlen utódok száma. A harmadik játékelem a belépéskor az illető „ősnek" kifizetendő összeg. Például: 5 generáció különbséggel történő fizetés, 4 közvetlen utód és egy ezres befektetése bő egymilliós nyereséget ígérő játékot határoz meg. • A játék menetét általában listákkal vezérlik. Egy listán annyi név és cfm szerepel, ahány generáció különbséggel történik a pénzküldés. A belépő egy listát kap, fizet a listavezetőinek, majd beszervezettjeinek olyan egyforma listákat ad át, melyeken utolsó helyen ő szerepel, a többiek pedig egy pozícióval feljebb rukkolnak. A játékok lebonyolítására többféle módszert dolgoztak ki. Az „átkosban" a játékosok központi szervezés nélkül, öntevékenyen adták-vették a listákat. Beszervezettjeik előtt igazolásul befizetésük rózsaszínű csekkjét lobogtatták. Az átmenet idején még mindig szemérmesek voltak az efféle játékok indítói. Elbújtak egy postafiók és egy fantázianév mögé, viszont szervezték a játékot és némi (sok kicsi sokra megy) díj ellenében elvállalták a listák előállítását, őrizték a játék „korrektségét". A múlt évre a pénzküldősdit szervezők is rendszert váltottak. Napjaink játékait sajátos kettősség jellemzi. Egyrészt a játékszervezők kitörtek az illegalitásból, tevékenységüket emelt fővel vállalják, másrészt igyekeznek elfedni a pilótajáték hiéna-természetét. Folyik játékszervezés magánvállalkozásként, bt. és kft. formájában, sőt egyesek nem kímélik a polgári társadalmak tiszteletreméltó intézményét, az alapítványi formát sem. Bizalomkeltésül adószámot adnak meg, feltüntetik a cégbírósági bejegyzés számát és jogi passzusokat is citálnak. A nagy nyíltság ellenpárjaként a pilótajáték újmagyarul: legális játék, önsegélyző klub. támogatási rendszer. Az önsegélye/.és igencsak találó, mivel a szervezők - tagdíj címen - játékosonként bizonyos összeggel segélyeztetik magukat. (Ilyen például egy pápai magánvállalkozó aszA szonyság vagy egy vásárhelyi kft. pénzküldősdije.) Magasztos célokhoz alapítvány dukál: a Hét Törzs Alapítvány szívügye a határokon túli magyar nemzetiségű gyermekek nyelvének ápolása, mlg a Vitalitás Alapítványnak hét célra is futja (széles látókörük a mozgó véradóállomások létrehozásától az államadósság törlesztéséig (!) terjed). A részvételre invitáló brossurakban, hirdetésekben gondosan levezetik, hogyan is jön ki az a nagy nyeremény. Hangsúlyozzák a korrektséget, tevékenységük legális voltát, ígérik a játék folyamatosságát, biztosra mondják a nagy pénzt. Az ígéretek - finoman szólva nélkülözik a legszolidabb valóságalapot is. Ugyanis: A pilótajátékok szükségképpen megszakadvel a folyamatosság a játékosok számának minden határon túli növekedését kívánja meg. Például, ha egy játék két közvetlen leszármazottal terjed, akkor az első 10 generáció még csak 1023 tagot számlál. A 20. generációval a játékosok száma meghaladja az egymilliót, a 33. generáció táján pedig már marslakókat is toborozni kell, mivel az emberi nem kb. 5 milliárdos kerete ekkorra kimerül. A pénzküldősdik becsületének védelmezői erre előhúzzák az ászt: „Többször is be lehet ám lépni!" Sajnos ez sem segít, hiába hirdeti csodaszerként például a „Magad Uram" önsegélyző klub stábja. Ha lesz - mondjuk - egymillió tagjuk, akkor a 18. generációba már mindegyiküknek legalább 128-szor kell újra belépni. Ki lesz képes ekkorra a játékot szervezni? (Bolygónk - letarolása árán is - csak véges mennyiségű papírt tud a játékszelvényekhez adni, a világ összes számítógépének memóriája is eldurran egy idő után.) Kár a játékostársakat hibáztatni lustaságukért, szervezésbeli ügyetlenségükért, gyatra rábeszélő képességükért. A végtelen a hibás! ey Szó sincs csodálatos * pénzszaporításról. A játékba „kívülről" nem jut be pénz, ami valakinél nyereségként jelentkezik, az más(ok)nál szükségképpen veszteség. Ha mindenki egy tojást tesz be a kosárba, de valaki százat vesz ki, akkor miatta 99-en hoppon maradnak. A folyamatosság megőrzésében, a közelégedettségben igazán a játékszervezők sem hihetnek. Miért bajlódnak akkor a játékosszervezéssel, ha JO-filléres alapon - bevetve a többszörös belépés csodafegyverét - az asszonnyal egy este maguk között is milliárdokat kereshetnének?! Gondoljunk csak Nyíró József Uz Bencéjére. Ketten vettek egy hordó bort, maradt húsz lejük. Megegyeztek, hogy csak az ihat, aki fizet érte literenként húsz lejt. A bor elfogyott. Kijózanodásuk után hiába keresték az újabb hordó árát. Nagysokára jöttek rá, hogy ugyanazt a húszlejest cserélgették egymás között. Nézzük például a Hét Törzs Alapítvány támogatási rendszerét. Játékosonként két új tag szervezendő bé, - stílusosan egy 7 generációval idősebb ősnek kell fizetni. A belépési költség tízezer, amiből kettő az Alapítványé, négyezer megy az ősnek, a maradék négyezret pedig az illető beléptetője kap. Játékosunk a két új tag beszervezésével visszakap nyolcezret, így befektetése, kockázata csupán az Alapítványnak juttatott kétezer. A beígért játéknyereség 512 000 Ft. Az Alapítvány két szempontból is iskolateremtő: egyrészt ők fedezték fel az alapítványi forma ezen új alkalmazását, másrészt játékszabályuk tartalmaz egy sajátos „gyermektelenségi adót" is: a szelvényforgalmazás költségét és a játék teljes nyereményalapját azon szerencsétlenekkel fizettetik meg, akik nem tudnak utódokról gondoskodni. így egy telitalálatos, bő félmillió nyerő játékos örömére szükségképpen 128, egyenként tízezer forintját elvesztő társ búja jut. Ha játékuk egy szép, az utolsó generációt is teljesen felépített, sehol meg nem szakadt állapotnál fejeződne be, akkor a játékosok egy 128-ad része lesz gazdagabb félmillióval. Ugyanakkor a támogatók fele lesz tízezret elbukó balek. A maradék egy fokkal szerencsésebb, mivel tagjai csak kétezret vesztenek (ők még nem gyermektelenek, de 7 generáció múltán már nincs utóduk). A játék persze bonyolultabb állásnál fog összeomlani (lesznek a főnyeremény töredékét kapók is), de a pénzküldősdi alaptermészete ilyen. 3

1 A pilótajáték szervezői ... *'ff a fentiek igazságát beismerve sajnálattal tárhatják szét karjukat: ilyenek a szerencsejátékok, van aki nyer, van aki veszít. Sajnos a pilótajáték nem szerencsejáték. Lottóval, sorsjegyvakarással egységnyi befektetés egységnyi nyerési esélyhez juttat, a játékosok között nincsenek „egyenlőbbek". Pénzküldósdinél más a helyzet. Az első generációk jó pozícióit a szervezők maguk töltik ki (jobb híján például magukkal, családtagjaikkal). Befektetésük nulla, nyerési esélyük szinte biztos. A Hét Törzs Alapítvány játékánál az első 7 generáció 127 pozíciót tartalmaz, amit természetesen jóval kevesebb személy is feltölthet. Pénzt senkinek sem kell küldeniük, mivel nincs 7 generációval idősebb ősük, mégis 65 milliós össznyeremény várományosai. Ha ezt elérik (elérték?), akkor csak miattuk több, mint 8000 szépreményű játékostárs veszített) tízezer forintot. A „Magad Uram" játéknál a kiválasztottak az első 121 pozíciót töltik be. Együttes nyereményük maximálisan 294 millió, amit gyenge 20 000 tizenhatezret veszítő játékos tud fedezni. Az utolsó mondat heves ellenkezést válthat ki a „Magad Uram" klub köreiből, mivel a játékszabályukban szerepel a pénzvisszatérítés ígérete is (Copyright Home Shoppint). Ez a vadonatúj elem a játékban „impotensek" kárpótlására szolgál: nem buknak el tizenhatezret, csak legfeljebb kétezret. Ezen ígéretüket a szervezők sajnos a legnagyobb jóindulatuk mellett sem tudják teljesíteni. Például, a 12 teljes játékosgeneráció felépítésekor a bő negyedmillió játékostól csak negyedmilliárdnyi tagdíj üti a szervezők markát. Ha ekkor végetér a játék, már két és fél milliárdot (!) kell visszafizetniük. (A Vitalitás Alapítvány kamatos visszafizetési ígérete hasonló komolyságú.) A pilótajátékok gazdag kínálatából választhat szegény és tehetős egyaránt. Van játék, ahol csak 500-at lehet veszteni, de megszabadíthatnak akár több tízezer forintunktól is. Nyilvánvaló, hogy efféle játékokba sokadiknak beszállni nem érdemes. Hallgassunk hát a józan eszünkre, akkor is, ha sok pénzről van szó! Az indítók játszanak csak egymás között. Palágyi Kálmán programtervező matematikus 1. nak. mi