Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-04 / 128. szám

PÉNTEK, 1993. JÚN. 4. HAZAI TÜKÖR 5 • Megkésett levél Banga Sándornak Kedves Sándor! Az elmúlás tényével vi­tázni nem lehet. Vissza­perlés nincs. Május 26-án este kimentél az ajtón, visz­szaintettél, szevasztok, holnap jövök. Es 27-én 11 órakor megtudtuk, nem jössz, nem jöhetsz. 1980. nyarán-tavaszán léptél közénk és természe­tes egyszerűséggel átvettél egy posztot. Egy kínzó, örömöt ritkán, dühöt, te­hetetlenséget, népszerűt­lenséget annál sűrűbben kínáló vezetői posztot. Mi, újságíró műsorké­szítők szőhettük lila áb­rándjainkat, Te két lábbal kellett, hogy állj a földön. Mert ha Te is elszállsz az álmok felé, vége ennek az alkotó közösségnek. Neked kellett vállalnod a „nem" kimondását, Neked kellett mondanod „elég". Ugyan­akkor azt is Tőled vártuk: „még" „többet" „kevés". Azt hallottuk kimondod, azt láttuk, érted, mit csi­nálsz. Nekünk ott volt - ahogy mondtad - „az elművész­kedés boldog gyönyörű­sége". Neked ott maradt a számok kietlen világa. Mi ránthattunk egyet a vál­lunkon. Te sohasem. Szá­munkra engedett volt sír­ni, röhögni, üvölteni, Te nyeltél... Sírni nem láttunk, a rö­högés mosollyá szelídült, üvölteni nem tudtál. Talán ha tudsz, ma nem vagyunk itt. Mondd! Miért nem je­leztél? Azt mondják, úgy egy hónapja bejöttél, s mondtad: rossz éjszakád volt. Fulladtál, izzadtál, mentőt hívtatok, mire ki­jött - meggyógyultál. Utó­lagos bölcselkedés: ha akkor orvoshoz mégy, ma nem állunk itt. A legigaz­ságtalanabb halál a hátra­maradottak számára, a hirtelen halál. Nincs felké­szülés, rideg, kegyetlen, visszavonhatatlan. De a leghumánusabb az elme­nőnek. Nem szenved. A mi megnyugvásunk: nem szenvedtél - nem volt rá időd. Ha már halni kell, talán mi is így szeret­nénk... Csendben, hirtelen, mint a fák... Állva. Bubryák István Banga Sándort, a Magyar Televízió szegedi körzeti stúdiójának 51 éves korában elhunyt műszaki-gazdasági vezetőhelyettesét ma dél­után 1 órakor búcsúztatják a szegedi Belvárosi temető­ben. • (Folytatás az I. oldatról.) A leszármazottak máig tu­lajdonosnak tekintik magukat, többen a következőképpen végrendelkeztek: „Abban az esetben, ha a Kárpótlási Hivatal úgy rendel­kezne, hogy ezt a székházat a még jelenleg élő alapító tagok­nak visszaadja, halálomat kö­vetően az én tulajdoni hánya­domat örökölje a Szegedi Ipar­testület." - Mi nem követelünk, csak kérünk - mondja Pálvölgyi Zoltán. - Abból kiindulva, hogy amit nem tilt a törvény, azt lehet. Azaz: mivel repriva­tizáció nem létezik, csak az egyházi tulajdon tekintetében, névleges összegért visszavásá­rolhatnánk a tulajdonunkat. Abba is beleegyeznénk, hogy lakbérmentességet kapjunk, ugyanis jelenleg az évi 4 millió forintos költségvetésből 2 és fél milliót fizetünk az IKV­nak. Ha ez az összeg megma­radna, levegőhöz jutnánk, és Kell(ene) a székház például iparos képzést indíthat­nánk be, ami a városnak is jó. Lippai Pál a Hági-esten is, másutt is elmondta: megérti az iparosok gondjait, de attól tart, ha jelképes összegért visszake­rül a székház az iparosokhoz, akkor elindul a lavina. Az ösz­szes egyesület, kamara hasonló kéréssel fordulna a közgyűlés­hez. Persze - mint mondotta ­, minden a képviselők szavaza­tán múlik. A lakbérrel kapcsolatban a polgármester levélben tájékoz­tatott a következőkről: az ipar­testület albérleteztet, költségei jó részét másokra hárítja át. Vagyis az általuk használt 581 négyzetméterből 259-et kiad­nak, s ebből havi-100 ezer (évi 1,2 millió) forint többletbevé­telre tesznek szert. Amennyi­ben lakbérkedvezményben ré­szesülnének, akkor nem tart­hatnának elbérlőket, tehát sem­mivel sem járnának jobban. Pálvölgyi Zoltán szerint a havi 100 ezer forintot elviszik a közterhek, az áfa és a társasá­gi adó. Az ipartestület felségte­rületén található négy iroda miatt ráadásul plusz egy em­bert kell alkalmazniuk, aki in­tézi az ügyeket, s akinek a fize­tése, tb-járuléka szintén tekin­télyes summát tesz ki. Az ipar­testület nem mohó: „csak" a Horváth Mihály utca 3-at kéri, de nem tart igényt a mellette lévő Képtárra, valamint az Eöt­vös utca 4-6. szám alatti volt tanonciskolára (a mai gyógy­szerészkarra). Az iparosok már Palotás Já­nosnak is írtak levelet, akinek a levelét azért érdemes szó sze­rint közölni, mert kiderül belő­le: mennyire középen van vala­hol az igazság, s hogy jogsza­bályba nem lehet az üggyel kapcsolatban kapaszkodni. „Tisztelt Elnök Úr! Elkeseredett levelüket tisz­telettel olvasva, igen nehéz le­írni, de biztosan nem tudok se­gíteni. A tulajdonrendezésre, kárpótlásra vonatkozó jogsza­bályok egyértelműen kizárják, hogy a székház jogi úton kerül­jön vissza Önökhöz. Amennyi­ben a székház önkormányzati tulajdon, úgy az önkormányzat névleges áron ugyan eladhatja Önöknek, de ezt én nem tartom valószínűnek. Ismerve, hogy ezután az önkormányzatra a társadalmi szervektől milyen nagy nyomás alakulna ki, az ő valamikori tulajdonuk kapcsán. Kérem megértésüket, de nem akartam általánosságokkal re­ményeket kelteni, őszinte tisz­telettel: Palotás János, a VOSZ elnöke" Fekete Klára • A választás közeledtével alakulnak a pártok. Lassan mindenki elfoglalja helyét a rajtvonalon, miközben igyek­szik a legoptimálisabb helyet keresni a sorban, nehogy a „kanyarban" kívülről kelljen előznie...Lévén azonban, hogy nem sportról, hanem poltikáról szólunk, komolyra kell for­dítanunk a szót. A Köztársaság Párt megala­kulása után nemcsak országos szinten, hanem a városokban is igyekszik létrehozni szerveze­teit. Dr. Gyömbér Magdolna, a párt szegedi szervezetének ak­tivistája keresett fel a minap bennünket és számolt be az it­teni időszerű történésekről. Mint mondta a párt alapvető • A 21. Kantáta hallgatása köz­ben a krónikás arra gondolt, vajon, ha az idő valami külö­nös felcserélődés folytán mind­járt Johann Sebastian Bachnak engedte volna meg, hogy isten­létről, kegyelemről és fölemel­kedésről szóljon az emberek­hez, akkor a templommélyek homálya nem telt volna-e meg előbb azzal a harmóniával, amit ma érez a belépő, ha or­gonaszót és énekhangot hall. Vajon nem éppen Bachtól ered-e, hogy a léte fürkészését másra nem bízó gondolkodó emberi szellem ma nem csak vallási áhítatában érzi zavarta­lanul otthon magát a templom­ban? S nem a lipcsei kántor ad­ta-e át nekünk alkotói adottsá­gainak legszebbjét, a templomi életöröm különös érzését? A szerdai előadás egyenesen ebből az örömből fogant. A karmester, Pál Tamás tudta, hogy a 21. Kantáta nem zárul­hat rá az emberi szenvedésre, nem válhat siránkozó és önsa­nyargató esdekléssé - a maga drámai szerkesztettségében kell szélesedve és szélesedve kitárulnia a szívben lakó bánat­tól az alleluja örvendezéséig. E felfogásban a szakrális témát feldolgozó darabból a két ka­maraegyüttes s az est szólistái olyan előadást teremtettek, mely a vallási „szüzsé" mutatta úton szépen feltárt, egyetemes jelentést hordozott, s értelmez­hető volt úgy az isteni lény, mint valamely ember iránti fenséges, odaadó és meghitt szerelem kiteljesedéseként. Talán e kiteljesedés menete, felépttettsége volt, ami az elő­adást egészében a legjobb Bach-bemutatók közé emeli. A kórus, recitativo és párbeszéd részek nemcsak hogy harmó­niában álltak, de közöttük az • Szegedi egyházzenei napok A kitárolás kantátája Az Evangélikus Temp­lom adott helyt a Szegedi Egyházzenei Napok har­madik hangversenyének. A Salieri Kamarazene­kar, a Canticum Kamara­kórus (Gyüdi Sándor mű­vészeti vezetésével). Széli Bernadett (szoprán), Me­gyesi Schwartz Lucia (alt). Marosvári Péter (te­nor) és Altorjai Tamás (basszus) szólóénekesek közreműködésével Jo­hann Sebastian Bach 21. „Ich hatte viel Beküm­mernis" kezdetű kantátá­ját adta elű. Vezényelt: Pál Tamás. egyensúly oly pontos volt, oly megállapított, mint egy ünnepi tűzijáték porainak aránya, amit aztán összeadnak, az egész lángot fog, és e könnyed játék az emberi öröm és vigasz­talódás isteni dicsőségét hir­deti. Ez az est kétségkívül az első szegedi egyházzenei napok reprezentatív eseménye volt. Az előadói teljesítmények mindegyike szervesen igazo­dott a felfogáshoz, s ha a kró­nikás közülük kiemel néhá­nyat, az már csak ínyenckedé­sének tudható be; a Canticum Kamarakórus mindvégig, de kivált a második és a harmadik motetta éneklésében nyújtott tökéletes intonációt; a Salieri Kamarazenekarból a remek csellójáték (az első cselló a ti­zedik, tenor-áriatételben elra­gadó könnyedséggel árnyalta a lélek ujjongását), s a jó tempó­jú, tiszta brácsa- és bőgőjáték emelhető ki; az énekszólókban valamennyi szólam szép orató­riumi hangzást teremtett, Széli Bernadett szopránját és Ma­rosvári Péter tenorját érdemes volna ismét meghallgatni. Panek Sándor A Szegedi Egyházzenei napok ötödik estjén a Felső­városi Templomban a Király­König Péter Zeneiskola orgona tanszakának hangversenye várja a közönséget. Műsoron: Char­pentier - Te Deum. előadó: An­gyal Margit. Kovács Mihály és Nagy László; Pachelbel - Cha­conne, előadó: Nánai Mária: Haendel - g-moll orgonaversem op. 4., előadó: Szamosi Sza­bolcs; Vivaldi - Glória (Quia respexit...), előadó: Salamon László, Széli Bernadett (szop­rán); Elgar - Zenekari induló nr. 4., előadó: Balázs László; Mo­zart - C-dúr templomi szonáta, előadó: Nánai Mária; Lundin ­Festival music, előadó: Magonv Zoltán; Schubert - e-moll fúga négy kézre, előadó: Duliskovich Sándor, Surinás István; Rhein­berger - Cantilene, előadó: Sza­mosi Szabolcs; Guilmant - I. or­gonaszimfónia (Final), előadó: dr. Bottkáné Égető Mária. A Király-König Péter Zeneiskola növendékzenekarát Demeter László vezényli. Orgonatamk: dr. Bottkáné Égető Mária. A hangverseny 19 órakor kezdődik. A gazdaság érdekében politizálnak célkitűzéseit szem előtt tartva, ez pedig arra vonatkozik, hogy a korábbi időszaktól eltérően a politika érdekében gazdálkod­tak, most ezt fordítva kell csi­nálni: a jövőben a gazdaság ér­dekében politizálnak, a szegedi szervezet is igyekszik eleget tenni az elvárásoknak. Ezért június 1-től három irodát nyi­tottak, mégpedig Újszegeden a Talent Centerben, (irodaveze­tő: dr. Kovács László), a belvá­rosi Vár utcában (dr. Gyömbér Magdolna) és a Damjanich utca 9/B alatt (Gera Sándor). - Újítást vezettünk be, ame­lyet valószínűleg szimpatizán­saink, s az aktfvan politizálni kívánók is örömmel fogadnak majd. Nevezetesen arról van szó, hogy a Vár utcai 1. számú ügyvédi munkaközösség helyi­ségeiben minden munkanapon délután 4-6 óra között várjuk a/ érdeklődőket. Igv például hétfőn dr. Kovács László és dr. Magyarosi József tart fogadó­órát, tanácsadást és várja a szim­patizánsok jelentkezését. Ked­den egészségügyi tanácsadást dr. Farkas Márton professzor, szerdán jogi vállalkozási taná­csokkal látja el az érdeklődő­ket dr. Gyömbér Magdolna és Miklósi Sándor, csütörtökön dr. Borzi Miklós adókönyvelési tanácsokat ad, pénteken pedig Gera Sándor bankügyekről, be­fektetéssel kapcsolatos témák­ról és a kölcsönfolyósításról ad tájékoztatót a betérőknek ­mondja dr. Gyömbér Magdol­na. K. F. LEGGYORSABBAN, LEGKISEBB VESZTESÉGGEL, LEGALACSONYABB RÁFORDÍTÁSSAL, LEGJOBB EREDMÉNNYEL KOMBÁJNNAL ARA THATI CIAA5 CLAAS KOMBÁJNOK VERHETETLENEK MINDEN KULTÚRÁBAN A KORSZERŰSÉG, MINŐSÉG, MEGBÍZHATÓSÁG, GAZDASÁGOSSÁG, ALKATRÉSZELLÁTÁS, JÓL SZERVEZETT VEVŐSZOLGÁLAT ÉS KEDVEZŐ ÁR TEKINTETÉBEN EGYARÁNT. PÁRATLANUL JÓ ALKATRÉSZELLÁTÁS. AZ ORSZÁG TERÜLETÉT LEFEDŐ VEVŐSZOLGÁLATI ÉS RAKTÁRHÁLÓZAT. RENDELKEZÉSÉRE ÁLLNAK MÁRKAKERESKEDEUMI KÖZPONTJAINK: IKR 1000 SZ. KÖRZET SARVAIt. 9601 IPARTELEP U 2. TELEFON: 94/330617,FAX: 94/3144)92, TELEX: 37569 IKR 2000 SZ. KÖRZET SZABADBATTYÁN. 8151 TELEFON: 22/3634362, FAX: 22/3634)62. TELEX: 21262 IKR 3000 SZ. KÖRZET HAJDÚNÁNÁS, 4080 TELEFON: 52/382166,FAX: 52/382-796, TELEX: 72538 IKR 4000 SZ. KÖRZET OROSHÁZA, 5900 K: 637 TELEFON: 68/312637, FAX: 68/311-819, TELEX: 83493 IKR 5000 SZ. KÖRZET KECSKEMÉT, 6000 BÚZAKALÁSZ U. 20/A. TELEFON: 76/481-445, FAX: 76/322-772 TELEX: 26677 IKR 6000 SZ. KÖRZET BALATONKERESZTÚR 8648. Pf 17 TELEFON: 85/376-270, FAX: 85/376314 TELEX: 13412 IKR 7000 SZ. KÖRZET PECS -REMENYPUSZTA 7061-PÉCS PF. 458 . TELEFON: 72/450-355, 72/450-353 FAX: 72/439-493, TELEX: 12-466 IKR 8000 SZ KÖRZET NAGYIGMAND 3942 ÁCSI ÚT TELEFON: 34/3691 19, FAX: 34/369-694, TELEX: 27297 AGROKER. BÉKÉSCSABA 5601 SZERDAHELYI ÚT 14. TELEFON: 66/322-857.FAX: 66/441-583 TELEX: 83329 AGROKER DEBRECEN 4030 DIÓSZEGI ÚT 3-5, TELEFON: 52/368-089, FAX: 52/3684)79 TELEX: 72239 AGROKER. SZOMBATHELY 9701 PÁLYA ÚT 5. TELEFON: 94/314-530, FAX: 94/324-996 TELEX: 37326 TAURINA TÖRÖKSZENTMIKLÓS 5201 ÓBALLAI ÚT TELEFON: 56/375-540, FAX: 56/375-540 TELEX: 23557 KSZE SZEKSZÁRD 7100 PÁSKOM ÚT 2 TELEFON: 74/312-717, FAX: 74/316628 TELEX: 14361 IKR-CLAAS KÖZPONTI IRODA, BÁBOLNA, MÉSZÁROS U. 1., CLAAS ÉRTÉKESÍTÉSI VEZETŐ: PITÖ GYÖRGY TELEFON: 34/369-399, FAX: 34/369-079, TELEX: 226554 KEDVEZŐ SZÁLLÍTÁSI FELTÉTELEK! ELŐNYÖS HITELKONSTRUKCIÓI IKR. RT. BÁBOLNA - A FÖLDDEL BARÁTSÁGBAN! A CLAAS GÉPEK ÉS ALKATRÉSZEK KIZÁRÓLAGOS IMPORTŐRE MAGYARORSZÁGON

Next

/
Thumbnails
Contents