Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-28 / 148. szám

HÉTFŐ, 1993. JÚN. 28. A Fidesszel nem • 1994-ig, Antali József szerint Antall József hangsúlyozta, hogy átfogó nemzetközi gazda­sági recesszió tanúi vagyunk. Ma már Németországnak is az ipari termelés visszaesésével, az eddig ismeretlen infláció megjelenésével kell szembe­néznie, megváltozott tehát az a helyzet, amikor a gazdasági problémák kizárólag a kelet­európai térséget jellemezték. Ezért különösen nagy jelentő­ségű, hogy a német üzleti kö­rök és kormánykörök változat­lanul, egyértelműen stabil pontnak tekintik Magyaror­szágot, olyan országnak, ahova érdemes beruházni. Ezt bizo­nyítják a statisztikai adatok is, hiszen Németország az első számú kereskedelmi partne­rünk és az USA után a má­sodik legnagyobb beruházó. Magyarország külföldi KÖRKÉP 3 Antall József meggyő­ződése szerint nem az országgyűlési képviselők, a kormány, vagy a par­lamenti pártok, hanem az egész ország érdeke, hogy a következő parlamenti vá­lasztásokra „menetrend­szerűen", egy év múlva ke­rüljön sor. A négyéves cik­lus teljes időszakának ki­töltése felmérhetetlen érté­kű politikai stabilitást je­lent, s a választásokon majd eldönthetik a polgá­rok, hogy támogatják-e az eddig kormányzó pártokat. értékelésével kapcsolatban a kormányfő leszögezte: külföl­dön szinte nagyítóval vizs­gálják a magyar belpolitikát, azt, hogy van-e jogbiztonság, politikai stabilitás. A bizalom változatlan, annak ellenére, hogy bizonyos erők gyűlölkö­dő légkört igyekeznek terem­teni, intrikák, személyeskedő támadások segítségével pró­bálnak rossz képet festeni a magyar viszonyokról. Antall József farizeus magatartásnak nevezte, hogy mindeközben mozgalom indul a gyűlölet ellen. Bő teret szenteltek a beszél­getésben az MDF-en belüli helyzetnek. Megítélése szerint az elmúlt két-három évben (te­hát nem az utóbbi időszakban) az egész Csurka-kérdés jelen­tőségét belföldön és külföldön egyaránt aránytalanul felna­gyították. Az MDF-ből kivált­ak elképzeléseit a pártelnök kritikai elemzésnek nevezte, hangsúlyozva, hogy egy vá­lasztási, méginkább egy kor­mányprogramnak nemcsak jel­szavakat kell tartalmaznia, ha­nem a megoldás módszereit is. Meggyőződése szerint az MDF vezetői legalább olyan hor­dozói az egykori lakiteleki esz­méknek, mint a kiváltak. A párt sorainak rendezése egy évvel a választások előtt halaszthatat­lan volt - derült ki szavaiból. A Fidesszel való esetleges együttműködést firtató kér­désre az MDF elnöke határo­zottan elutasító választ adott, elmondta viszont, hogy a 36-os frakció a koalíció parlamenti bázisát jelenti, így legközeleb­bi ülésükön ő is részt vesz, hogy a hátralévő időszakról, a kormányzat támogatásáról tárgyaljon a képviselőkkel. • Április végén merült fel, hogy minden megyében gyű­lést kell tartaniuk ottani szer­vezeteinknek, méghozzá azért, mert kongresszusunkon szá­mos változás történt, részben belső szervezeti ügyeinket ille­tően, részben pedig új prog­ramot fogadtunk el, végül pe­dig az elnöki beszédben egy stratégiát fogadtunk el az előt­tünk álló, választásokig terjedő időszakra. Ez volt a helyzet áp­rilisban. Azóta azonban olyan fejlemények következtek be az országban, amelyek minden­képpen indokolttá tették a me­gyei Fidesz-gyűlést. Jónéhány olyan kérdés került ugyanis előtérbe, amelyről minden­képpen beszélnünk kellett. Ezeket a kérdéseket a Fidesz elnöke 5 témakörben csoporto­sította. Az első: az MDF most már nem egy, hanem 3 politi­kai alakulat. Hogyan viszo­nyuljanak az előállt helyzet­hez? A második: a Magyar Igazság Pártjával semmilyen kapcsolat nem szükséges, mert ez a párt kívül van azon a mezsgyén, amelyen belül he­lyezkednek el a demokratikus pártok. Az MDF- liberálisok­kal milyen kapcsolatot alakít­sanak ki? Itt az a kétely merült fel, hogy még kialakulatlan a 1994-ben, Orbán Viktor szerint Fidesz-MDF-párharc várható helyzetük, ezért egyelőre csak nyitottak maradnak irányuk­ban. A harmadik: az Antali­féle MDF-el, amely a „kétolda­li amputáció" után középen maradt, s várhatóan konszoli­dálófélben van, feladják-e kri­tikus ellenzéki magatartásukat? A válasz: szó sem lehet róla. Néhány tárgyi kérdésben azon­ban egyetértenek (például a legutóbb, a honvédelmi tör­vény esetében), s nem akarják mindenáron eljátszani az oppo­zíció szerepét. A negyedik: az MSZP-hez fűződő viszonyukat meg kell-e változtatni? Tekin­tettel arra, hogy az MSZP ol­daláról erős törekvést éreznek: az a Fidesz-SZDSZ megállapo­dást valamiképpen hatástala­nítsa, és ismét az ellenzéki egység gondolatát próbálja föl­melegíteni. A tb-választások az MSZP-t megerősttették, ezért szükség van-e a korábbi vi­szony változtatására? Ezt a vi­szonyt úgy lehetne jellemezni, hogy: korrekt, de hűvös vi­szony... Az álláspont: nem kell megváltoztatni. Az ötödik: a Gyűlést tartott tegnap a Fidesz Csongrád megyei szervezete, amelyen részt vett Orbán Viktor, a párt országos elnöke is. A zárt körű tanácskozás befejezté­vel tartott sajtótájékoztaón kérdeztük Orbánt a gyűlés céljáról. készülőben lévő Fidesz­SZDSZ megállapodás kiegé­szítéséről hosszabban is be­széltek. A csongrádi fídeszesek véleménye az volt, hogy a két párt együttműködését továbbra is stratégiai kérdésként kezelni, s a kapcsolatok tovább fűzésé­ben érdekeltek. Sok függ egyébként a keddi Orbán-Pető találkozótól, amelyen erről a kérdésről folytatnak majd esz­mecserét. A Délmagyarország kérdése Orbán Viktorhoz arra vonatko­zott, hogy lapunknak május 20-án adott nyilatkozatában az elnök Fidesz-MDF választási „befutást" jósolt. Most, megfo­galmazása szerint az MDF két­oldali amputációja után hogyan tekint erre a kérdésre? - Méginkább ez a meggyő­ződésem. A kérdést a magam számára így is megfogalmaz­hatnám: melyik formájában ke­ményebb ellenfél az MDF? A kétoldali amputáció előtti kao­tikus állapotban, vagy miután Antall miniszterelnök konszo­lidálta a párt belső viszonyait és egyes elemektől megszaba­dult, a párton belül pedig erős fegyelmet valósított meg? Azt hiszem ettől az utóbbi formá­ban működő MDF-től nagyobb versenyképességet várhatunk és komolyabb ellenfél lehet, mint az előbbi. így tehát to­vábbra is azt vallom, hogy a két párt között fog 1994-ben eldőlni a választási párharc ki­menetele és az is, hogy mi tör­ténik majd ebben az országban a választások után. Ma így lá­tom. (Orbán Viktorral, a Fi­desz elnökével készült inter­júnkat holnapi számunkban kö­zöljük.) Kisimre Ferenc Fotó: Somogyi Károlyné Bicentenárium Dorozsmán Tegnap délelőtt ünnepi szent­misén emlékeztek meg a do­rozsmai, Keresztelő Szent János tiszteletére szentelt templom alapkőletételének kétszázadik évfordulójáról. Somogyi Ká­rolyné felvétele a körmenet egy pillanatát örökítette meg. • Kötöznek egy kölcsönző hölgyet is Kétmilliós Toyota kerestetik A hódmezővásárhelyi rend­őrkapitányságon 1993. június 24-én 20 órakor feljelentést tett Maksa Imre (Hódmezővásár­hely, Rezeda u. 7.), aki a Mik­rotechnika Kft. ügyvezető igazgatója, Csikós Ferenc (Szeged, Nyitra u. 15.) ellen csalás miatt. Csikós Ferenc 1993. június 14-én a Mikrotechnika Kft.-tői 1 db Toyota Corella személy­gépkocsit kölcsönzött, mely­nek forgalmi rendszáma X-A 39-08. Azt nem vitte vissza 1993. június 21-ig, s ezzel 1 millió 980 ezer forintos kárt okozott. A feljelentést követően megállapították, hogy Csikós Ferenc a bérbe vett gépkocsit 50 ezer forintért eladta egy ju­goszláv férfinak, aki jelenleg ismeretlen helyen tartózkodik és a gépkocsi tartózkodási he­lye is ismeretlen. A gyanúsított kihallgatása során elmondta, a gépkocsit abból a célból köl­csönözte, hogy megbízójának azt a fenti összegért átadja. Csikós Ferenc bűnügyi őri­zetbe vétele csalás bűntette alapos gyanúja miatt megtör­tént, ezzel egy időben előter­jesztést tettek előzetes letar­tóztatására. Ugyancsak a hódmezővásár­helyi Mikrotechnika Kft. keresteti azt a szegedi hölgyet, aki június 24-ig bérbe vette az X-A 39-09 forgalmi rendszá­mú Toyotát, mely szürkészöld színű, '93-as évjáratú s ellenér­téke 1 millió 975 ezer forint. Mikor lejárt a kölcsönzési ha­táridő, a kft. munkatársai fel­keresték volna a személyi iga­zolványon levő címen a höl­gyet, s ott kellett rájöjjenek, hogy nem létező lakást keres­nek... A rendőrség annyit álla­pított meg, hogy a személyi igazolvány tulajdonosa létező személy, viszont az ügyhöz semmi köze... Szegedi lak­címéről elköltözött Szekszárd­ra, s ott lopták el tőle a szemé­lyi igazolványát, még húsvét­kor. Négyéves kislánya nevére „írták át" a kölcsönzéskor fel­használt dokumentumot. Or­szágos körözés van érvényben a Toyotát kölcsönző hölgy el­len. 0 ® seppet sem kell csudálkozni azon, hogy a második vi­lágháborúban a Wermacht az utolsó „leheletéig", kö­römszakadtáig védte a zalai olajmezőket, mint ahogy azon sincs sok csodálkoznivaló, hogy mintegy két éve az ameri­kai légierő szétbombázta Mezopotámiát. Most újabb hős­tettet hajtott végre a világ legerősebb hadserege: néhány jól irányított csapással tisztelte meg a független Irak fővá­rosát, abban is a bagdadi felderítés főhadiszállását. Köny­nyen felejthető epizód - sajnálkoztak is a Pentagon illeté­kesei -, hogy a művelet polgári áldozatokat is követelt. Természetesen a nemzetközi jogi magyarázattal sem ma­radtak adósak: az ENSZ köteles fellépni az állami terro­rizmus ellen, minden lehetséges eszközzel. Márpedig az USA éppen most és éppen így torolta meg azt az általa bi­zonyítani vélt tényt, mely szerint az iraki vezetés merényle­tet tervezett Bush exelnök ellen. Bizonyított tény persze az is, hogy Bush exelnök jelen­leg is kiváló egészségnek örvend, eme „merényletet" ugyanis csírájában fojtották el az erre hivatott amerikai hatóságok, amelyek egyébként Sz Húszéin szerint maguk tervelték ki az így eleve sikerterlenségre ítéltetett akciót. Mennyiben érinthet mindez bennünket itt, a békés Pan­nóniában és a Tisza két partján? Mindösszesen annyiban, hogy megtudtuk: nekünk nincs félnivalónk. Nem forog közszájon olyan magyar terrorszervezet neve, amelyik me­rényletet tervezne vezető ámerikai államférfiú ellen. Mint­hogy a területrabló háború és a népirtás - melyet a Milo­sevic-vezette Szerbia vitt sikerre - úgy tűnik, nem minősül állami terrorizmusnak, nyugodtan hajthatják fejüket álomra Belgrádban is; nem lesz ottan soha sivatagi, aka­rom mondani nándorfehérvári vihar. Nagy-Szerbia tehát létrejött, a szerbek megőrizhetik hó­dításaikat, a horvátok is jó nagyot kanyaríthatnak Bosz­niából - „kárpótlásul" a szerbek által tőlük annektált te­rületekért -, s persze a bosnyák őslakosság is kap egy re­zervátumot saját országa közepén. S ha a harcok elcsitul­nak, a szerb szabadcsapatok - nekik a katonáskodás az egyetlen megélhetési módjuk, ez a ,foglalkozásuk", vélhe­tően tehát nem fóliázásba kezdenek - bizonyára új, gazdag vadászmezők után néznek. Kérdéses, hogy ezeket az állig felfegyverzett koszovói albánok, vagy a fegyvertelen vajda­sági magyarok földjén vélik-é felfedezni. H \mbátor láttam már olyan Nagy-Szerbia térképet is, amelynek északi határa valahol Kecskemét magasá­ban húzódott, a „déli szomszéd" magába foglalta hát töb­bek közt Deszket és Szeged városát, de sebaj, majd a szov­jet államadósság terhére kérünk újabb 22 darab MIG 29­est az oroszoktól... Nincs új a Nap alatt, nincs olaj Bosznia alatt, s fölötte ezért sem suhannak ámerikai vadászbombázók. íi BRAMAC TETOCSEREP MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022 Szentes, József A. u. 24. T.: 63/314-011 • Brutális gyilkosság nyomai­ra bukkantak pénteken Kom­lón. Az áldozat a huszonkilenc éves M.-né N. É„ akinek hot­testére férje talált rá. Ő értesí­tette a rendőrséget is. A bűn­ügyi szakemberek véleménye szerint a fiatal nő minden kép­zeletet felülmúló kegyetlenség­gel elkövetett gyilkosság áldo­zata lett. Minden testrésze sé­rülést szenvedett. Belső szer­veinek egy részét is eltávolí­totta a tettes, aki véres késeket, kalapácsot, bárdot hagyva ma­ga után, távozott a helyszínről. A bűncselekményt a felfedezés Brutális gyilkosság Komlón előtt mintegy három-négy nap­pal korábban követték el. A tettes a nagy erőkkel folytatott nyomozás ellenére mindmáig ismeretlen. • Szeptembertől Kommunikációs szak a JATE-n Kommunikáció szak néven 1993 szeptemberétől újságíró­képzést indít a József Attila Tudományegyetem Bölcsé­szettudományi Kara. A szakra a JATE mindazon nappali ta­gozatos hallgatói jelentkezhet­nek, akik két lezárt félévet tud­nak igazolni, valamint az át­hallgatás kritériumainak meg­felelt hallgatók. A jelentkezők 1993. szeptember 7-én belső felvételi vizsgát tesznek. A fel­vételi vizsga alól mentesülnek azok a hallgatók, akik az 1992/ 93-as tanév kísérleti képzése során eleget tettek a szak felvé­teléhez szabott követelmé­nyeknek. A kommunikáció B­felvételű szak bölcsész vég­zettséggel jár. Az alapképzés időtartama 4 év, tantervében az általános el­méleti stúdiumokkal (médiafi­lozófia, sajtó- és médiatörténet, kommunkációelmélet, szocio­lógia, vizuális nyelv stb.) egyenlő arányban szerepelnek a gyakorlati tárgyak (pl. sajtó­műfajok, számítógépes szöveg­szerkesztés, médiafrás). A képzés ideje alatt kétirá­nyú specializációra nyílik le­hetőség. A kötelezően válasz­tott kurzusokat aszerint vehetik föl a hallgatók, hogy a későb­biekben milyen szakterületen kívánnak elhelyezkedni. Aki politikai újságírásra kíván sza­kosodni, jogi vagy politikael­méleti stúdiumokat folytathat; kulturális sajtó iránt érdeklő­dők pedig többek között műve­lődéstörténeti és színházi kur­zusokon vehetnek részt. A spe­cializáció másik iránya a har­madik évben kezdődik, és ez a médiumok szerinti szakosodás lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents