Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-15 / 137. szám

KEDD, 1993. JÚN. 15. BELÜGYEINK 3 Nem erdőirtás. Belváros. Schamschula György miniszter városnézésen. (Fotó: Nagy László) • A kormányzat gyorssegélye: 50 millió forint Az ország szeme Szegeden (Folytatás az I. oldalról.) Józsa Fábián, a Belügyminisz­térium politikai államtitkára, Beczker Pál, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtitká­ra és Sivák József, e minisztéri­um főosztályvezetője hétfőn Szege'dre utazott. A gyors vá­rosi szemle végén a miniszter kijelentette: a kormányzat e térség tornádó sújtotta önkor­mányzatainak 50 millió forint gyorssegélyt utal ki. A segély a köztársági megbízotti hivata­lon keresztül jut el az önkor­mányzatokhoz, ahol napokon belül eldöntik, hogyan része­sülhetnek e segélyből például a károsult polgárok. A köztársasági elnök hétfőn reggel telefonon kéri tájékozta­tást Szeged polgármesterétől. A hallottak után arról biztosí­totta a város vezetőjét, hogy a katasztrófa miatti károkat eny­hítendő Szegednek a központi anyagi támogatás iránti igényét támogatja. Válságstáb alakult szombaton este a Vá­rosházán, hogy a katasztrófa sújtotta város életét mielőbb normálizálják. Dr. Lippai Pál polgármester irányította. Nagy­pál Miklós, a polgármesteri hi­vatal városüzemelési és műsza­ki irodája vezetője koordinálta a katasztrófa-elhárításból részt vállaló önkormányzati és egyéb vállalatok, intézmények - így például a Városgazdálko­dási Vállalat, a Városgondnok­ság, a Démász, az Ingatlanke­zelő Vállalat, a tűzoltóság, a rendőrség - hétvégi munkáját. Ezen emberek 20-25 órás erő­feszítésének köszönhetően a tornádó elvonulta után rendkí­vül rövid idő alatt „működőké­pessé" vált a város. A válság­stáb tagjai vasárnap délután 6 órakor fejezték be rendkívüli műszakukat. A kötöttpályás járművek pá­lyájának „felszabadítását" ítélt­ék a legsürgetőbbnek. A szélvi­har miatt megbénult trolik, vil­lamosok ismét elindultak, így a megtépázott városba élet köl­tözött. Vasárnap 10 órától menet­rend szerint közlekednek az SZKV járművei - tájékoztatott Nemes László igazgató. Az 5/A troli vonalán tapasztalható fennakadást autóbuszok indítá­sával oldották meg. Hogy a világosságot visz­szakaptuk, azt a Démász szak­embereinek köszönhetjük. A nagyobb állomások és az élet­veszélyes, leszakadt vezetékek jelentette hibákat hárították el először. A szegedi északi üzem­házban 23, a Cserepes sor kör­nyékén 51 perc alatt állították vissza a vihar előtti állapotot ­tudtuk meg a Démász igaz­gatóhelyettesétől. Ezután a kö­zép-, majd a kisfeszültségű ve­zetékek következtek. Szomba­ton késő délután 2-3 ezer lakás maradt A beérkezett hibabejelenté­sekkel hétfőn reggel 8 órakor kerültek szinkronba. A Démász szakembereinek erősítést a bácsalmási, csongrádi, hódme­zővásárhelyi, kiskunhalasi kollegák munkája jelentett. Hétfőn délelőtt a közvilágítás vezérlésének helyreállítása tűnt a legsürgetőbbnek. Az elrom­lott lámpatestek, a szélrongálta lámpakarók mindegyikéről nincs információjuk, ezért ké­rik a lakosságot, bejelentései­vel segítse a Démász munkáját. Közös erőszak Kútvölgyön Hódmezővásárhelyen lábra kapott az a hír, miszerint két ­a polgármesteri hivatal alkal­mazásában álló - közmunkás, akik a Kútvölgyi Szakosított Szociális Otthonban dolgoztak, seprűnyéllel és kólásüveggel megerőszakoltak egy ápoltat. A hírt megerősítette Molnár Imre alezredes, a vásárhelyi rendőrkapitány bűnügyi osztá­lyának vezetője. Elmondta, hogy az intézet igazgatója je­lentette az esetet a rendőrség­nek. Ezek szerint a június 7-ről 8-ra virradó éjszaka két gondo­zó férfi, O. A. és a fiatalkorú K. A. - akiket közmunkásként alkalmaztak az intézményben ­erőszakkal fajtalanságot köve­tett el egy 37 éves, kizáró gondnokság alatt álló otthonla­kó hölgyön. Az ügyben, mint megtudtuk, már több tanút is meghallgatott a rendőrség. A vizsgálat folyik, a tettesek szabadlábon véde­kezhetnek. A Fidesz Tőkés Lászlónál Az Orbán Viktor vezette Fi­desz-delegáció hétfőn Tőkés László református püspökkel tárgyalt Nagyváradon. A meg­beszélésen - különös tekintet­tel az ukrán-magyar alapszer­ződés megerősítése után kiala­kult új helyzetre - elsőként a formálódó román-magyar alap­szerződésről volt szó.A Fidesz­küldöttség tájékozódott arról, miért késik a romániai magyar egyházi tulajdon viszszaadása. A tárgyalófelek egyetértettek abban, hogy rendkívül sé­relmesnek tartják azt a diszkri­minációt, amellyel a kérdést a román állam kezeli. Annál in­kább, mert a vagyon-vissza­adás nem egyszerűen egyházi ügy, hiszen szorosan kötődik a romániai magyar kisebbség kulturális életéhez kapcsolódó kérdésekhez is. A Démász szakemberei szerint 10 milliós nagyságrendű kár helyreállítását kell elvégezni­ük. A rendőrség vasárnap hajna­li 2 óráig rendkívüli ügyeletet tartott, ahova több, mint 100 bejelentés érkezett. Legna­gyobb gondjuk a biztonságos közlekedés feltételeinek hely­reállítása - tudtuk meg Szabó Kálmán őrnagytól. Azokban a forgalmas kereszteződésekben, ahol hétfőig sem sikerült a jel­zőlámpákat működőképessé tenni, rendőr irányította a for­galmat. Az elsötétült városban, e néhány óra alatt nem történt a vihar következményének be­tudható bűncselekmény. Köz­rendvédelmi cselekménynek számított volna egy leesett for­galmi lámpa ellopása, ám az ezzel kísérletezőt a rendőrök tetten érték. A válságstáb hétfőn is foly­tatta munkáját, hogy Szeged utcáit, tereit minél előbb meg­tisztíttassa a letört ágaktól, galy­lyaktól, kidőlt fatörzsektől. A közvetlen balesetveszélyt hét­főn délutánra az egész város területén szeretnék megszün­tetni. Örülnének, ha a lakosság aktívabban vállalna részt a vá­ros megtisztításából. Szerencse a szerencsétlen­ségben, hogy nem munkana­pon tört a városra a tornádó. Ez a legfőbb oka annak, hogy aránylag kevés személy sérült meg a vihar miatt. Az anyagi kár azonban jelentős. Ennek pontos fölmérése bizonyára még napokig eltart. A város vezetői kérik: minden polgár becsültesse föl, mekkora anya­gi kár érte. A biztosítással ren­delkezők ezt már bizonyára megtették. Azok, akik koráb­ban nem kötöttek biztosítást, úgy juthatnak más forrásból anyagi segítséghez, ha a Hun­gária Biztosítóhoz fordulnak. A város vezetőinek kérésére e biztosítótársaság szakemberei azon polgárok részére is elvég­zik a kárbecslést, akiknek je­lenleg nincs biztosításuk. A kormányzati gyorssegélyből való lakossági részesedés ará­nyáról és módjáról beszámo­lunk lapunkban. Újszászi Ilona Fotó: Révész Róbert filffi Í VIásfél évtizede is lehet immár annak, hogy először ja­LiLl vasalták a szakemberek: a Széchenyi tér platánjait fokozatosan ki kell cserélni. Minden harmadikat akarták úgy tíz év körüli új fákkal fölváltani, három-négy évenként megismételve a procedúrát. így nagyjából tíz év alatt meg­újulhatott volna a tér. Akkor mindebből semmi sem lett. És nem is annyira az obligát pénzhiány okán, hanem a fákat védő-szerető embe­rek, a szegedi közönség ellenállása miatt. Pedig a szakem­berek már akkor is figyelmeztettek: csak egy erősebb vihar kell és sosem látott pusztítást fog végezni a téren, a na­gyobbrészt elöregedett, beteg fák között. És azt is hozzátet­ték: lehet, hogy emberéletet is követel majd az a bizonyos vihar. mberéletet szerencsére nem követelt, de a tér csa­LÚ tatérré vált. És ha eltakarítják a romokat, akkor is mindei^bizonnyal szomorú lesz a kép. És azt sem tudom, a mai ínséges időkben lesz-e pénz a fák fokozatos cseréjére. Két dolog viszont - úgy tűnik - bebizonyosodott. Részint az, hogy a szeretet és a jószándék jegyében is lehet rosszul dönteni. No meg az is, hogy áfák sem (mindig) állva hal­nak meg. ©EPl^SS INTENZÍV ANGOL NYELVI KURZUSOK, BRIT TANÁROKKAL, TELJESEN KEZDŐTŐL A HALADÓIG Szegeden: Július 5-16., Július 19-30. között Hódmezővásárhelyen: július 19-30. között Részletfizetési lehetőségi 10-17 óra között 318-478, 17 óra után 316-417 IWiliiSPIlilllll^ CD-lemezeinkből 15% kedvezménnyel vásárolhat június 17-ig Klauzál tér 6., üzletház. UldEol BANK • Röviden az előzmények: áp­rilis 21-én - két budapesti szakértő írásos véleményére is alapozva - azt a döntést hoz­ták, hogy a kisebb beruházási költséget igénylő nézőtér-aján­latot, a Compack Down Eg­berts Rt.- ét választják. Ám a versenytárs német-svájci cég, a Nüssli Bau and Handels AG kifogásokat emelt a döntés ellen, s a bírálók május 4-én úgy határoztak, hogy ugyanaz­zal a két budapesti szakértővel, akiknek a véleményét dönté­sükkor figyelembe vették, megvizsgáltatják a kifogások jogosságát. Húsz napos határ­időt szabtak, ám ez az idő rö­vidnek bizonyult, az újabb döntéshozó tárgyalást csak teg­nap sikerült megtartani. Mérnöketika Ezen dr. Lippai Pál polgár­mester nemcsak az új, s az ere­detitől lényegileg nem eltérő szakértői véleményt ismertette, hanem a mérnökkamara etikai bizottságának állásfoglalását is. Mindkét dokumentumban a Compack cég volt a kedvez­ményezett. A két szakértő ezúttal rosz­szallását fejezte ki, amiért a Nüssli által még az első véle­ményezéskor a rendelkezésük­re bocsátott dokumentációban egy különös iratot is találtak, amelynek „nem odavalósága" azonban az első alkalommal Nézőtéri körmagyar A nézőtéri pályázat elbírálásával megbízott bizottság - s vele végső soron az önkormányzat, a közgyűlés - min­den jel szerint egy kevéssé szakszerű és nem teljes körül­tekintéssel készített pályázati kiírás következményeit szenvedi el immár hónapok óta. A tegnapi, sokadik ülé­sük fordulatai legalábbis erre mutatnak. valamiképpen elkerülte a fi­gyelmüket. Az történt, hogy a Nüssli dokumentációt készítte­tett a Compacknak egy Svájc­ban üzemelő lelátójáról, s ezt a saját szegedi pályázati anya­gukkal együtt elküldték a dr. Ványai Eva alpolgármester által felkért pesti szakértőknek. Akik azt hitték, hogy ez az irat is része a Nüssli szegedi né­zőtéri terveinek; hibákat talál­tak benne... Ezért kifogásolta a Nüssli a zsűri első, április 21-i döntését, s erre tekintettel vizs­gáltatta meg újra a zsűri a ki­fogás jogosságát. Időközben a mérnökkamara etikai bizottsá­gához fordult a Compack: ítél­je meg a Nüssli fönti eljárását; az etikai bizottság elmarasz­talta a Nüsslit. A puding próbája Miután a polgármester is­mertette az új szakvéleményt ­mely annyiban tért el az első­től, hogy egyértelműen a Com­pack ajánlatát javasolta elfoga­dásra abban az esetben, ha a beruházási költség a döntés legfőbb szempontja -, a zsűri visszavonult, majd a következő kérdéssel jött elő: vállalják-e a versengő cégek, hogy az idén október 30-ig fölépítik, „be­üzemelik" és lebontják az új nézőteret - s az önkormányzat csak ezután fizet? Mert a beru­házó legfőbb szempontja a biz­tonságosság, ezt pedig csak az új nézőtér kipróbálásával lehet megítélni. A válaszok: igen. Ennyi, meg annyi - az mennyi? Újabb hosszas zárt ajtók mö­götti tanácskozás után újabb kérdése támadt a zsűrinek: mondják meg a cégek, ki meny­nyivel csökkentené árajánlatát. ha nem az eredeti, kiírás sze­rinti öt ezres, hanem csak négy­ezres nézőteret kellene építeni? Compack-válasz: a költség ará­nyosan csökken, az ülőhelyen­kénti árral, azaz: 73,6 millió forint - abban az esetben, ha a zsűri nem vonja vissza az ápri­lisi döntést, vagyis biztosan ők építhetik fel a nézőteret. Nüss­li-válasz, aprólékos számo­lások után: az eredeti, 188 mil­liós ajánlat helyett 160 millió. A bizottság újra el... A vég­leges döntést a polgármester ismertette: az áprilisi határoza­tot a bizottság visszavonja, s szavazattöbbséggel a Nüssli ajánlatát fogadja el. Az indok: a szerkezetre jóval hosszabb ideig vállal garanciát a svájci cég, mint a magyar, s az ülőhe­lyek élettartamát szintén hosz­szabb időre garantálja, miáltal egy ülőhely költsége kevesebb. (Megjegyezzük: az áprilisi döntést azzal indokolták, hogy egy Nüssli-ülőhely ára keve­sebb ugyan, de a különbség nem számottevő.) Azt csak a szerződéskötéskor döntik el, hogy valóban csak négyezres, avagy mégis ötezres nézőtér készül. S. E.

Next

/
Thumbnails
Contents