Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-12 / 135. szám

8 JAMBUS SZOMBAT, 1993. JÚN. 12. Jónás Csaba versei Csak Bach tudja így abbahagyni, minden mellébeszélés nélkül, mintha a záróhang után a csend első hulláma visszaszívná a farvizet is, vissza a hajót és vissza a ha­jóst, vissza a vizet, vissza a partot, és a rajta nézelődő zeneértőt, aztán vissza a földet, vissza az eget, vissza a toll nyo­mát a papíron, vissza a papírt és vissza a tollat, vissza a kezet és vissza a szemet, hogy aztán ne maradjon más, csak az öreg Bach, akinek játék közben lecsú­szott a lába a pedálról, és most magában nevet. (zárlat) A nappali éjszakában halak váltják rajtuk a lepedőt, és madarak cserélik a levegőt. A munkások vértől elnehezedett testé­nek súlya a bársonyosan fénylő, lekent gépek között, a lengőfolyosókon gazdát­lanul suhanó ezüstcsillék titkos rakomá­nya, a halál: itt nem feladat. Csak van, mint egy búvópatakokkal átszőtt, lebegő sziget, ahol jeges limonádét szopogatnak a „proligyerekek", ami nekik és csak ne­kik életveszélyes. (Atlantisz) Ez a város az egészen érett emberek szerencséje, azoké, akik beérik ma­gukkal. Akik tudják, hogy a termé­szet követése öregít. (Velence) Hallgatásom fejében visszatérhettem szülővá­rosomba, hogy itt érjen be a pillanat, mely magamra utal. Mintha saját gondolataim között sétálnék: az emlékeimet nem kell többé fejben tartanom. (Eleinte nehezemre esett elhinni, hogy nem lehetőségeket szalasztók el, hanem, ahogy ők mondják: „a lemondás erényét" gyakorlom. „Ha minden képet a helyén felejtesz, eszedbe jut a város.") Addig, ha az idő mostoha, itthon ülök, és egy zsebórán bütykölök. Mutatja majd az Úrnak az időt, amikor nekem dolgozik. (a szülőváros) A sétálók, ezek a legérzékenyebb anakronisztikusok, mindenekelőtt az időjárásban fejtenek ki roppant tevékenységet. Elvetik az időjárásból a célt és az irányt - így az lépésről­lépésre elbizonytalanodik, fokról­fokra tisztázódik, míg végül elpá­rolog. (az időjárás) A könyv borítóján Remb­randt: Arisztotelész Homé­rosz mellszobrával című képe látható. Érdekes képi metafora, hiszen Arisztote­lész Rembrandt-kori öltö­zékben szemléli a nagy eposzíró szobrát. Sokszo­rosan összetett hagyo­mányértelmezés Jónás Csaba első kötetének borí­tóján ez a festmény, utalás arra az eljárásra, melyet e könyv lapjain ismerhet fel az olvasó. A kortárs irodalmat kedvelők bizonyára kaptak már némi ízelítőt Jónás sajátos szövegformálási eljárásából, hiszen a fiatal szegedi egyetemista jó ideje jelen van a folyóiratok és antológiák hasábjain. A Harmadkor, Hétvilág, Pom­peji vagy Nappali Ház olva­sói időről időre találkoz­hattak rövid és szikár szö­vegeivel. írásai valahol a költészet és rövidpróza határán helyezhetők el, ha ragaszkodunk valamiféle műfaji besoroláshoz. Igen jellemző szövegeire a para­bolisztikusság, a filozófiai kérdések felvetése. Szöve­gei gondolati mélysége alapján akár az intellektuális próza egyik képviselőjének is nevezhetjük a fiatal szer­zőt, nem véletlenül kezdi egyik szövegét a következő­féleképpen: „... föl kell tennem magamnak azt a velejéig elhibázott kérdést, hogy vajon a gondolkodás túlsúlya nem veszélyezteti-e az írást, sőt nem végzetes csapás-e az írásra, amely természete szerint mindig lezárás és véglegesítés..." (Agyrobbanás). Jónás Csaba az eredeti jelentés közelébe akar ke­rülni azzal, hogy mondatai­val a lehető legpontosabban igyekszik definiálni a kuta­tott jelenségeket. Szövegei­vel azt igyekszik felderí­teni, milyen őseredeti ele­Szincsok György Jelentés a szavak jelentéséről Jónás Csaba Felderítés című kötetéről Felderítés M* J) b,. > / Jónás Csaba ) L mekre lehet visszajutni a kultúrák leágazásai segítsé­gével. A barokk-kori ruhába öltöztetett Arisztotelész tűnődése ez az antik szobor előtt: hogyan fogalmazhatók újra azok a kérdések, me­lyekre egykor talán már a válaszokat is megadták? Jónás eszközei ebben a munkában a költőien gaz­dag, illetve sivár tájak, az egymást szemlélő elemek és élőlények párbeszéde, az emberiség régi és új szimbólumai, eszményei, a hétköznapi brutalitás meg­hökkentő bemutatása, va­lamint a szavakban rejlő játékosság minél hatá­sosabb kihasználása. A történetek sohasem kerekednek egésszé, vagy az elejét, vagy a végét is­merjük meg, esetleg egyet­len pillanatot csípünk ki be­lőle. A mondatok örvényén keresztül jutunk el a szöveg mélyére, melyet egy záró­jeles megjegyzésként illeszt a szerző az írás végére. Zárás, megnevezés, kiegé­szítés, cím egyszerre ez a gyakran egyetlen szóból álló kurzív szöveg. Kicsiny töredékeket jelölnek, me­lyek egy darabjaira hullott kultúra maradványait hor­dozzák, s ezért történtetté nem fűzheti már ezeket a költői fantázia sem. A szövegeknek sajátos sodrásuk van, néhol klasz­szikus verslábakat fedezhet fel az olvasó. A szerző ragaszkodása a szöveg dallamához, a klasszikus formákban való hitét rep­rezentálja. A kötetkom­pozíció átgondolt szerkesz­tési elveken alapul, a na­gyobb egységeket újabb részekre bontva árnyalt te­matikai felosztás érvényesül a könyvben. Jónás Csaba nem kutat újabb jelenségeket, annak a csodálatnak a megfogalma­zására szánta kötetét, melyet a múlt örökségei keltenek olykor bennünk. Ritkán iszom teát, ezért csak két teás bögrém van. Igazán mesés bögrék. Ezeken egy hengerfelületre ragasztott kvázi ellipszisben látható Rembrandt műve: Arisztotelész Homérosz mellszobrával. Na persze, ennyi erővel lehetnének ezek cicás, kutyás, pecás képek is, de a bögre tervezője komolyan szem előtt tartotta a teaélvezők (közöttük neveletlen gyer­mekek is akadhatnak) mű­vészeti nevelését. Alap­vetően mégsem tudom magamnak megindokolni, hogy hogyan kerülhetett ez a kép egy bögrére ugyan­akkor, amikor egy szép könyv borítójául is szolgál. Na nem mintha nem lehetne egy bögrén bármilyen nagy mű a díszítés, csak azt a pillanatot nem tudom elkép­zelni, amikor a tervező a fe­jéhez kapott, és azt mondta magában vagy egészen hangosan: „Igen, ide egy Rembrandt kell." Ez még csak hagyján, de hogy miért pont ezt a képet szúrta ki? Mégis, egyetlen elfogadható választ tudok: ezt a bögrét nekem találták ki ehhez a könyvhöz, hogy a bögrén, a róla való írással megtalál­jam életem legbonyolultabb idörendszerét. Ami a kö­vetkező: Már maga a kép is három történeti idősíkot mutat Podmaniczky Szilárd Bögre az időben Ime a bögre. (Fotó: Révész Róbert) egyszerre. Ezek könnyedén felfejthetők: Homérosz mell­szobrán keresztül az ő ideje, amelyre Arisztotelész emlékezik, s ezzel rárakódik az ő ideje is, majd végül Rembrandt, mint a kép festője is elhelyezi saját jelen idejét, saját idősíkját. Innen már egészen nagyot ugrunk a közelmúlt felé, mikoris a bögre tervezője, illetve a bögre megszü­letése (tehát maga a bögre) elhelyezi az eddigi háromra a negyedik idősíkot. Hepi­end még mindig nincs, ugyanis a rétegződés to­vább folyik. Az itt látható bögre-fotó elkészültével megjelenik az ötödik idősík, ami a felvétel idősíkja, tehát a fotós és a képsík közös ideje. A hatodik idősíkot jómagam csatolom az eddi­giekhez azzal, hogy írásban elkészítem a fotó meg­születéséig fellelhető idő­rendszert. Számomra itt következhetne a hepiend, ha feltételezném, hogy ezt az írást soha emberfia el nem olvassa. Ekkor már nem is annyira hepiend, inkább szomorú vég, amiért csak magamat tehetem felelőssé, mint olyat, aki elrontott egy jó kis időjá­tékot. Viszont amennyiben Ön, kedves olvasó, már elért eddig a pontig az olvasásban, akkor hát fel­nyílt az én szomorú végem, hiszen azzal, hogy hagyta magát tájékoztatni az idősíkokról, megszületett a rendszer hetedik síkja, az Öné. Amennyiben rájön, hogy léteznek további idő­síkok, kérem tájékoztasson róla, mert elképzelhető, hogy egy komoly idősík­rejtély előtt állunk.

Next

/
Thumbnails
Contents