Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-09 / 132. szám

SZERDA, 1993. JÚN. 9. HAZAI TÜKÖR 7 Amilyet szakasztunk, olyat szagulunk Dr. Mihály Zoltán egy nagykoalíció esélyében bízik Természetgyógyászok kongresszusa A modern orvostudomány a természetgyógyászatból nőtt ki. Ne tagadjuk meg az ala­pokat! - hangsúlyozta a Ma­gyar Természetgyógyászok Kamarájának titkára, Király István, a kamara keddi sajtó­tájékoztatóján. Az Életfa Oktató és Gyó­gyító Központban a kamara orv os-természetgyógyász munkatársai az augusztus 20­22-én Kecskeméten megrende­zendő /V. nemzetközi termé­szetgyógyászati-bioenergetikai kongresszus előkészületeiről számoltak be az újságíróknak. A kamara főtitkára, dr. Ta­raczközi István elmondta: szakmai fórumot akarnak teremteni a természetgyó­gyászat iránt érdeklődők, a természetgyógyászok, és az orvos-természetgyógyászok számára. A nemzetközi kong­resszuson a magyar természet­gyógyászok mellett Németor­szágból, Szlovákiából, Olasz­országból, Oroszországból és Grúziából érkező természet­gyógyászok, a szakma kiemel­kedő gyógyítói és oktatói tar­tanak előadásokat. A főtikár a magyar ter­mészetgyógyászat helyzetét érintve hagsúlyozta: együtt akarnak működni az orvostu­dománnyal, párbeszédre töre­kednek, hogy a gyógyítás és a megelőzés folyamatában a ter­mészetgyógyászat elfoglal­hassa jogos helyét. Tagjaiktól megkövetelik a természet­gyógyászati ismereteket. A kamara sürgeti a természetgyó­gyászok érdekeinek megfelelő jogszabályok megteremtését, illetve a sarlatánokkal szem­beni határozott fellépést. Szor­galmazzák a természetgyógyá­szati ismeretek oktatását a kö­zép- és felsőfokú egyészség­ügyi iskolákban, mert a ter­mészethez való kötődés a be­tegségmegelőzés egyik esz­köze. A gyógyfürdők finanszírozásáról A gyógyfürdők finanszíro­zását ez év március 1 -jétől mó­dosító népjóléti miniszteri ren­deletről az orvosok meglehető­sen kevéssé tájékozottak. Ez sok gondot okoz mind a bete­geknek, mind pedig a gyógy­fürdőknek. Matejka Zsuzsanna, az Or­szágos Társadalombiztosítási Főigazgatóság főgyógyszeré­sze elmondta: a gyógyfürdők finanszírozási rendjének mó­dosítását alapvetően két tény­ező indokolta. Egyrészt az, hogy az elmúlt évtizedekben az esetek jelentós részében szakmailag indokolatlan volt a gyógyfürdői beutalás, de ennél is erősebb volt talán az a kény­szer, hogy a tavalyihoz képest az idén egyetlen fillérrel sem • A fenti címmel nyílt kiállítás hétfőn este az Ifjúsági Házban, egy olyan véres és emberte­len háború dokumentumairól, amelyet nem néhány év­századdal ezelőtt jegyzett a történelem, hanem napjaink­ban. Dormán László és ifj. Ótos András újvidéki hírlapfo­tográfusok fekete-fehér képe­ken mutatták be a megnyitó szépszámú közönsége előtt a Drávaszög egykori virágzását emelkedett a tb e célra felhasz­nálható kerete. Ezért ez évtől a gyógyfürdői szolgáltatások ­amelyek közül a rendelet szerint a tb összesen Jdlencet támogat - már nem élveznek teljes körű térítésmentességet ­mutatott rá a főgyógyszerész. A betegeknek továbbra sem kell fizetniük azokban az ese­tekben, ha van közgyógyellá­tási igazolványuk, vagy ha üzemi baleset, foglalkozási betegség következtében, illetve rehabilitációs céllal szorulnak gyógyfürdői kezelésre. Nem téríti viszont a tb a kezelés teljes költségét akkor, ha az csupán az egészségi állapot szintentartását célozza. Ez esetben a páciensnek a kezelés pénzbe kerül, mégpedig a és az azt követő gyors pusz­tulást. Dr. Szerdahelyi Zoltán, az Ifjúsági Ház igazgatója mél­tatta a kiváló fotósok mun­káját, majd Dudás Károly, a Délvidék napjaink egyik legis­mertebb író-politikus egyéni­sége mondott megnyitó beszé­det. Ezt követően pedig Berecz András budapesti népdal­énekes adott elő baranyai re­formátus egyházi énekeket. kezelés tényleges ára és a fix tb-támogatás közötti különbsé­get kell megtérítenie. Ez a térítési díj - hangzott el - az ország különböző pontjain meglehetősen eltérő összeget jelent, a fürdők állapotától, szolgáltatásaitól, földrajzi helyétói függően. Ennél is nagyobb gond azonban hogy ­mivel az orvosok nem ismerik eléggé az új szabályozási rendet - az elmúlt időszakban drasztikusan, majdnem 70 szá­zalékkal csökkent a fürdőt igénybe vevők száma. Matej­ka Zsuzsanna azonban kie­melte: a társadalombiztosítás csak a kezelésekhez nyújt tá­mogatást, a fürdők fenntartása nem az ó feladata. Táncossikerek A Pro-Art Tárrcstúdió és a Papiron SC Szeged társas­táncosai Mezőkovácsházán, illetve Budapesten versenyez­tek. A Varga Norbert és Kis­teleki Szilvia (Pro-Art Kis­telek, E-oszt., junior I., latin), a Veres Zsolt és Rácz Jenny (Pro-Art Bordány, D, junior I., standard) páros első volt, míg Kovács László és Polyák Andrea (Pro-Art Bordány, D, junior II., st.) negyedik. Varga Zoltán és Csányi Lívia (Pro-Art Kistelek, E, junior I., la.) ötödik lett; Eiler László és Takács Edit (Papiron SC, D, junior II., st.) a negyedik he­lyen végzett. • A Szegedi Városi Bíróság július elejére napolta el a tárgyalást az 1991 nyarán elrabolt szegedi Farkas Helga apjának ügyében. Az első tárgyalást e hét elejére, hétfőre tűzte ki a bíróság, ám a rend­őrség által beperelt Farkas Imre ügyvédje nem jelent meg. A bírónő ezért és egyéb okokra hivatkozva döntött az elnapo­lásról. Kasza Ferenc, a Csongrád Megyei Bíróság elnökhelyet­tese arra a kérdésre, hogy miért nem védhette egyedül magát a büntetőperben a rendőrséggel szemben Farkas Imre, el­mondta, olyan esetről van szó, amikor éppen a kijelentések miatt került bíróság elé valaki, tehát nem mindegy, mit mond a tárgyaláson, szükség van az általa felkért védő jelenlétére. Farkas Imre tavaly sajtótájé­koztatót tartott a lánya után „Úgy érzem, a Parlament munkáját rendkívül nehéz érté­kelni, mert mennyiségben na­gyon sokat dolgozott. Be kell vallanom, nem ilyen túlterhelt Parlamentet képzeltem el '90 tavaszán. Minőségi vetülete ennek a munkának bizonyára más. Meg vagyok győződve róla. hogy ebben a ciklusban az általunk meghozott törvé­nyeket a következő ciklusban újra elő kell venni és át kell dolgozni, rendkívül sok fino­mításra lesz szükség. Nagyon nehéz követni ezt az irgalmat­lan törvénykezési hajszát, kü­lönösen azoknak az embe­reknek, akik a jogban nem kü­lönösebben járatosak, és nem ismerik a kapcsolódó törvénye­ket, joghézagokat. A Parlamentben, úgy érzem, a korábban tapasztalt megosz­tottság mintha szűnőfélben len­ne, mintha egy kicsit csillapod­nának az egymás elleni kiroha­nások. Lehet, a pártok közötti barátság jelei még nem mu­tatkoznak meg, de biztos va­gyok benne, hogy a különböző pártokban lévő képviselők sze­mélyes kontaktusa, az emberi értékek megbecsülése mindin­kább előtérbe kerül. Sajnálni fogjuk '94-ben, hogy el kell válnunk, mert nagyon haté­kony együttműködésre adódna lehetőség az után, hogy meg­ismertük egymást. Egy ország­gyűlési képviselőnek másfél-két évre van szüksége ahhoz, hogy eligazodjon a parlamentáris dolgokban, a minisztériumok­ban, tudja azt, hogy melyik képviselőt mire lehet fölkérni, mennyire lehet rá támaszkodni. A kormány munkáját ugyancsak nehéz értékelni, mert rendkívül szűk az a lehe­tőség, mozgástér, ami adatott számára. A minisztereket nem mindig a legszerencsésebben választották meg, el kell telnie legalább egy esztendőnek, hogy a kormányfő rájöjjön arra, mennyire rátermett mi­nisztert sikerült éppen „sza­kasztania". A kormányfő csak a kínálat alapján választhat. Sajnálatos, de a jelenlegi koa­líciós körülmények között ilyen a kínálat. Ez Antall Jó­zsef mentségére legyen mond­va, mert neki azért alapvetően a kormányozhatóságot kell figyelembe vennie, azt, hogy bizonyos törvényeket meg kell tudni szavaztatni. Az ellenzék­nek egyetlen parlamentben sem az a dolga, hogy a kor­mány által beterjesztett tör­vényt megszavazza, hanem az, folytatott nyomozásról. A rendőrségre számos elmarasz­taló kijelentést tett, többek kö­zött azzal vádolta vezetőit, hogy kapcsolatuk van a maf­fiával. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság vezető­jéről, Salgó Lászlóról pedig azt mondta: a főkapitány megfe­nyegette, hogy fejére eshet egy tégla, ha továbbra is minősíti a rendőrséget. Ezek után Pintér Sándor, az ORFK vezetője büntetőfeljelentést tett Farkas Imre ellen hatóság nagy nyilvánosság előtt elkövetett Fotó: Enyedi Zoltán Fölkértük dr. Mihály Zoltán makói MDF-es országgyűlési képviselőt, értékelje a Parlament és a kormány eddigi mun­káját, valamint mérle­gelje pártja és saját esé­lyét a jövő évi választá­sokon. hogy kritizálja, jobb alternatí­vát kínáljon, tehát amilyet szakasztunk, olyat szagulunk utána. A gazdaság vonatkozásában ez a kormány későn döbbent rá arra, hogy milyen kicsi a moz­gástere. A volt Szovjetunió összeomlása nyilvánvalóan romba döntötte keleti piacain­kát. Nyugat-Európa előretörése a FÁK-országok területén annyira erőszakos, arrogáns és inkorrekt, hogy erre a kelet-eu­rópai országok nem számí­tottak. Nekünk nincs pénzünk arra, hogy finanszírozzuk ela­dásainkat a FÁK-országokba, Európának és az USÁ-nak vi­szont van. Magyarország leg­nagyobb problémája ma ez a világméretű recesszió és a volt Szovjetunió piacainak össze­omlása. Borzasztó dolog az, hogy a munkanélkülivé vált embereknek nem tudunk alter­natívát nyújtani, a kormány sem tud. Azt mondják, hogy az alap­vető ipari és mezőgazdasági ágazatokból át kellene menni a szolgáltatási szférába. De amíg a szolgáltatási szektor iránt nálunk nincs igény és fizetőké­pes kereslet, addig hiába ké­pezem át a szövetkezeti tagot szolgáltatóvá. Ez csak akkor funkcionál, ha Magyarország külpiacai megnyílnak és az ott dolgozóknak a bére emelkedni tud. Sajnos, a magyar nép 1995 után, a választásokat követően fog minderre rádöbbenni, arra, hogy krőzusok nincsenek. Itt lehet akármilyen összetételű kormány, annak is ezen a csa­páson van lehetősége tovább­megsértésének vétsége miatt. A Csongrád Megyei Ügyész­ség Nyomozóhivatala megro­vásban részesítette Farkas Im­rét, aki fellebbezett. Felkért ügyvédje jelezte a bíróságnak, hogy a tárgyaláson nem tud je­len lenni, s kérte az elnapolást. Annakidején a Btk-ban em­berrablás, mint bűncselekmény még nem szerepelt, így ilyen címen nem is indulhatott meg a nyomozás. Bár a rendőrség nagy erőkkel kereste Helgát, a nyomozás határidejét is meg­hosszabbították, a szegedi lány nem került elő, ma sincs hír menni. A belső gazdasági helyzet meghatározza a '94-es választási lehetőségünket. Mi abban reménykedtünk, hogy a '94-es évi költségvetés egy vá­lasztási költségvetés lesz. Ez alatt sok mindent lehet érteni. Nyilvánvaló, azt vártuk, hogy rózsaszínűbbé tudjuk festeni az eget '94 tavaszára. Mára kide­rült, ez szóba sem jöhet. Fölve­hetnénk egy csomó hitelt e célból, de ezáltal újabb vermet ásnánk a következő kor­mánynak, bármilyen is legyen az összetétele. A mi esé­lyeinket, lehetőségeinket ez nagymértékben rontja, de annyira nem lehetünk önzők, hogy azért csináljunk egy rózsaszínű költségvetést, hogy besétáljunk és utánunk a víz­özön. Biztos, hogy az MDF­nek, mint pártnak és frak­ciónak a tisztulása azt fogja eredményezni, hogy a jelenlegi koalíció nem tudja majd a többséget vinni a Parlament­ben. Nagy a valószínűsége annak, hogy '93 őszére egy új koalíciós alternatíva kerül előtérbe (lehet, hogy egy nagykoalíció), amit az ország jelenlegi gazdasági állapota talán szükségessé is tesz. Hogy kik esnek ki a mostani koalí­cióból és kik kerülnek be az újba, ez a miniszterelnök úrnak a kompetenciája. A megszüle­tendő nagykoalíció minden­képpen javítja az MDF esélyeit '94-ben, azonkívül egy csön­desebb, nyugodtabb és higgad­tabb országvezetést tesz lehe­tővé. Nem lesznek olyan fe­szültek hétköznapjaink, nem lesz olyan hisztérikus a belpo­litika. Talán a lakosság is meg­nyugvással veszi tudomásul, hogy egy szélesebb alapokra helyezett kormánynak nagyobb az esélye és lehetősége, hogy a hajót révbe vigye. Az én jövő évi választási esélyeimről szólva el kell mon­danom, nem vagyok olyan, mint az egyszeri párttitkár, aki a székével jár ki a WC-re. Ha '94-ben nem választanak meg, akkor folytatom ott, ahol abbahagytam, hisz van tisztes­séges szakmám, végzettségem. Az utódomnak csak azt tudom javasolni, hogy rendkívül nagy állhatatossággal és kitartással végezze ezt a munkát, mert ehhez hatalmas teherbíró-ké­pességre és széles hátra van szükség. A következő évben kezdődő ciklus semmivel sem lesz könnyebb, mint a jelenlegi - ez meggyőződésem. T. T. róla. Az új Btk viszont már rendelkezik az emberrablásról. Merényi Kálmán Csongrád megyei főügyész ezzel kap­csolatban elmondta: a nyomo­zás folytatása csak alapos ok­kal történhet. Újabb bizo­nyítékra, nyomra, tanúvallo­másra lenne szükség. Az új Btk viszont nem vonatkozhat Helga eltűnésére, ugyanis két évvel ezelőtt nem minősült emberrablásnak az a maga­tartás, amivel feltehetően el­tüntették a lányt. Az úgyneve­zett időbeli hatályról a Btk má­sodik szakasza úgy rendel­kezik: a bűncselekményt az elkövetése idején hatályban lé­vő törvény szerint kell elbí­rálni. Az emberrablásért egyéb­ként kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés jár. Ameny­nyiben halált okoz, öttől tizen­öt évig terjedhet a büntetés. Ősök jussán... Ősök jussán, első világháborús emlékmű a laskói templom­ban • A rendőrség beperelte Elnapolták Farkas Helga apjának tárgyalását

Next

/
Thumbnails
Contents