Délmagyarország, 1993. május (83. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-27 / 122. szám

CSÜTÖRTÖK, 1993. MÁJ. 27. A VÁROS 5 • A torony alatt Ma mái elektromosan szavaznak a városatyák A ma délelőtt kilenc óra­kor kezdődő képviselő-tes­tületi tanácskozás „csak" 27 témát tűzött napirendjére (a múlt havi 46-al szemben), de ez semmiképpen sem je­lenti, hogy kevésbé fontos kérdésekről kell döntenie a T. Közgyűlésnek, mint a korábbi összejöveteleken. Ma szerepel napirenden a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatójának kinevezése, az 1992. évi pénzmaradvány elszámolása (amellyel Ön kormányoz rovatunkban részletesen foglalkozunk), a Kulturális Alap felosztása, a pénzbeni és természetben nyújtott szociális ellátások­ról szóló rendelet módosí­tása, az önerős csatornaép­ítés jóváhagyása és más fontos kérdések megvitatá­sa. A városatyák mai munká­ját ismét végig kíséri a VTV kamerája. Ezúttal egy órával tovább közvetítik a tanács­kozást, s csak este nyolckor fejezik be az adást. Két „újí­tás" is szerepel a mai össze­jövetelen: elektromos szava­zatszámlálót szereltek fel a tanácsteremben és a hango­sítást egységesen oldották meg.Nem kell tehát többé időt veszíteni a szavazatok számlálásával és a mikrofo­ndk ide-oda hurcolásával. • Nem potyogtak a forintok Vándorgyűlés a kihívás napján Dr. Veress József, a Magyar Közgazdasági Társaság főtitkára nyi­totta meg tegnap, délu­tán Szegeden, a Sport­csarnokban a három na­pig tartó 31. közgazdász vándorgyűlést. A vélet­len egybeesés folytán május 26. egyben a kihí­vás napja is volt, de ez nem befolyásolta a mint­egy 700, az ország min­den részéről a Tisza­parti városba sereglett közgazdát. A tikkasztó melegben hő­siesen ülték végig előbb a közgyűlést, majd a plenáris előadásokat. Veress tanár úr meg is jegyezte: egy májusi eső aranyat érne, de azt se bán­ná, ha az MNB új egy- és két­forintosai hullanának alá az égből... Az első félórában, a köz­gazdász-találkozó közgyűlési szakaszában dr. Csikós-Nagy Béla. az MKT örökös elnöke. valamint a Magyar Közgaz­dász Alapítvány kuratóriu­mának elnöke A gazdasági visszaesés illetve zsugorodás okai és a fordulat feltételei témakörben meghirdetett pá­lyázat első három díjazottjának adta át a 120, 100 és 80 ezer forintos jutalmakat. Két első helyezett lett: dr. Nagy Éva ­dr. Filep Gyula (Nyíregyházá­ról) és Losoncz Miklós (Buda­őrsről). A második dr. Seres Antal (Budapest), a harmadik díjas dr. Plenter János (Békés­csaba). Ezt követően - mivel Er­dős Tibor akadémikus már ko­rábban bejelentette: meg kíván válni elnöki székétől - elnök­választásra került sor. A két jelölt, dr. Kemenes Ernő és dr. Hagelmayer István közül az előbbire esett a 170 küldött többségének a választása. A Magyar Közgazdasági Társa­ság új elnöke tehát dr. Keme­nes Ernő, a Budapesti Közgaz­daságtudományi Egyetem do­cense. F. K. • Szellemi viadal a Sportcsarnokban Ván-e nálunk recesszió? Megkezdődött a közgazdásztalálkozó A szakmai találkozó a „Küzdelem a recesszióval" cí­met viseli, a nyitó plenáris ülés előadói leginkább azt a kérdést boncolgatták, mi is az a válság, amit most él át a magyar gaz­daság. Az első előadó, Kádár Béla miniszter szerint a recesszió nem a megfelelő kifejezés. Amit mi most annak hívunk, az az évtizedek óta létező strukturális-intézményi válság és az új, az átalakulással járó problémák összessége. A külgazdasági miniszter kitért arra a napokban nyilvános­ságra hozott adatra, mely sze­rint exportunk az első ne­gyedévben jelentősen csökkent a tavalyihoz képest. Mint mondta, ennek alapvetően az a magyarázata, hogy az infláció csökkentése mindennél fonto­sabb. Pedig egy ilyen kis or­szág gazdasági boldogulása a külkapcsolataitól függ. A következő előadó, Bod Péter Akos, a Magyar Nemzeti Bank elnöke szerint a recesz­szió enyhe kifejezés akkor, amikor a GDP csökkenése na­gyobb, mint a gazdasági világ­válság idején, 1929-33 között. A bankelnök foglalkozott azzal a kérdéssel, milyen szerepe volt a pénzügyi szférának a gazdasági visszaesésben. Ki­fejtette, semmiképpen nem a restrikciós politika okozta a re­cessziót, ám az tény, a kereske­delmi bankok kissé nehézkesen reagálnak, magasan tartották a kamatszintet akkor is, amikor lassult az infláció, és nem tud­tak könnyen alkalmazkodni új klientúrájuk, a sok új vállalko­zás igényeihez. A jövőben az infláció mérséklése továbbra is kulcskérdés marad csakúgy, mint az ésszerű kamatszint elé­rése. Ettől indulnak ugyanis meg a beruházások, kap erőre a tőzsde, élénkül meg az ingat­lanpiac. A plenáris ülés utolsó előa­dója, Erdős Tibor akadémikus átvágta a gordiuszi csomót. Szerinte ha tsökken az ipari termelés és nő a munkanélküli­ség, akkor válság van. akár­minek nevezzük is. Nem a fo­galmakon múlik a dolog, tía­nem azon, sikerül-e növelni a beruházásokból származó profitot, így a beruházások szá­mát. Keczer • Ma dönt a város képviselő­testülete az elmúlt évi pénz­maradvány elosztásáról. Ez az összeg 1,6 milliárd forint. Jog­gal tehető fel a kérdés: miből adódott ez a megtakarítás? A pénz tekintélyes hányada - 810 millió forint - a beinduló, áthúzódó beruházásokra, felú­jításokra szánt előirányzatok maradványából adódott. Miért húzódtak el a nagyberuházá­saink? Ennek oka nem első­sorban a város gazdálkodásá­ban keresendő. Közismert tény ugyanis, hogy a fejlesztések döntő többsége csak központi­lag finanszírozott céltámo­gatásból valósítható meg. A Parlament viszont a céltámo­gatási kérelmekről, az igényelt pénzösszeg odaítéléséről nem a költségvetés elfogadásával egy időben, hanem néhány hónap­pal később döntött. Követke­zésképpen a közgyűlés a har­madik, illetve a negyedik ne­gyedévben tudott csak ha­tározni az új beruházások, fel­újítások megkezdéséről - tájé­koztatott dr. Szabó Pálné, a polgármesteri hivatal köz­gazdasági irodájának vezetője, aki elmondta: - A több száz millió forintot kitevő harmadik körút folya­matos megvalósítását akadá­lyozta a kisajátítási eljárások elhúzódása, ami szintén jelen-# tős mértékű pénzmaradványt eredményezett. A pénzmarad­vány kisebb hányada a kü­lönböző feladatokra elkülöní­tett összegek tartalékából, to­vábbá a bevételi többletből adódott. Ezenkívül jelentős a költségvetési szerveknél jelent­kező megtakarítás is. A pénzmaradvány felosztására tett javaslatnál elsődleges szempontunk volt, hogy az áthúzódó beruházásokhoz és felújításokhoz szükséges pénzforrást biztosítsuk. Ugyan­csak prioritást kapott a költség­vetési szerveket megillető ­jogszabály által előírt - pénz­maradvány „visszaadása", de figyelembe vettük a korábbi közgyűlési határozatokat, amelyek különböző mértékű fedezet biztosítását írták elő az önkormányzat számára. Pél­dául: az 1992-es évet terhelő 13. havi illetmények rende­zése, a közalkalmazotti tör­vényben előírt pótlékok tar­i9G milliárd Kétmilliárd kellene... Az 1992. évi pénzmaradvány felosztásának javaslata (000 forintban) Intézményi Önkormányz. Összesen Megnevezés pénzmaradv. pénzmaradv. Összesen terhére pót­előirányzat 1. Intézmények - Városgondnokság 63 071 1 015 64 086 - Eü. intézmények 80 313 12 431 92 744 - Szoc. intézmények 11484 2 848 14 332 - Városi Televízió 581 351 932 - Oktatási intézmények = óvodák, ált. isk. 11 849 50 057 61 906 = középiskolák 43 973 40 858 84 831 - Diákotthonok 4 116 2 846 6 962 - Nevelőotthonok 4 046 8 409 12 455 - Művelődési intézm. 13 307 15 676 28 983 - Sportigazgatóság 3129 1411 4 540 Összesen: 235 869 135 902 371 771 2. Központi gazdálkodás keretében ellátandó feladatok a/ Működési kiadások - egészségügyi célú - szociális célú - oktatási célú - közművelődési célú - városrendezési feladatok - polgármesteri hiv. működésére - egyéb feladatokra (normatív állami hozzájárulás visszafizetése, nem önkormányzati szervek támogatása stb.) b/ Fejlesztés (III. körút, kerékpár úthálózat bővítése, szennyvíztisztító, csatornaépítés, parképítés, eü. gép-műszerbeszerzés, középisk. és ált. isk. torna­terem stb.) d Felújítás (nevelőotthonok, egészségügyi intézm. gimnáziumok, szakközépisk., városháza stb.) d/ Bizottsági céltartalékokra el Feladatokhoz kötött céltartalékok - lakásgazdálkodási alapra = sportalapra = közalkalm. törvényben előírt pótlékokra = kulturális alapra = oktatási célú fejlesztésekre 3 108 215 110 1 114 0 508 44 726 79 397 646 664 162 361 22 311 68 318 7 171 100 000 157 3 293 Központi gazdálkodás összesen: 1 253 348 MINDÖSSZESEN: 1 625 119 talékolása, a lakásgazdálkodási alap létrehozása. E kötelezettségeink teljesí­tése után fennmaradó 71 millió forintból a műszakilag halaszt­hatatlannak minősített felújítá­si munkák (bölcsődék, óvodák, iskolák, kollégiumok kar­bantartása) elvégzésére 64 mil­lió forintot, a sportalapba pedig 7 millió forintot javasolunk jóváhagyni. A pénzmaradvány felosztásánál sajnos a benyúj­tott igényeknek (több mint 2 milliárd forint!) csak a töredé­két tudtuk figyelembe venni, hiszen a rendelkezésre álló for­rásból csak a legszükségesebb kiadásokat tudjuk finanszí­rozni. MMMMHMHMMM • A megyei gyógyszertári központ mint közüzem, tulaj­donlása ügyében a Csongrád megyei közgyűlés az elutasító VÁB és minisztériumi döntés ellen a bírósághoz fordult, mely eljárás még nem fejező­dött be. Időközben a vagyon­átadási törvényt módosító tör­vény kivonta a gyógyszertári központokat az önkormányza­tok részére átadható közüze­mek köréből. Ez Szeged város önkormányzatát is hátrányosan érintette, mivel a gyógyszertári központ megyei önkormányzat tulajdonába kerülése esetén egy település szükségletét kielégítő szegedi gyógyszertá­rak a város önkormányzatának tulajdonába kerülhettek volna. Számtalan jogvita keletke­zett - a Csongrád megyei VÁB határozata ellen a Belügymi­nisztériumhoz, a minisztérium döntése ellen a bírósághoz for­dulhat önkormányzatunk ­amiatt, hogy centrális, szerv­nek, vagy a megyei önkor­mányzatnak álláspontunk sze­rint túl sok mértékű, vagy nem jogszabálynak megfelelő va­gyont juttatott a Vagyonátadó Bizottság. Ezek között említhetjük a Vidra u. 1. szám alatti volt Tü­dőszűrő Állomást és a Mérey u. 13. szám alatti ingatlan ügyét. A város még 1989-ben átadta az igen nagy értéket képviselő Mérey utca 13. sz. M Önkormányzati vagyonátadás (2.) A Városgazdálkodási Vállalat által üzemeltetett keres­kedelmi egységeket a vállalattal a Vagyonügynökség vég­leg elvonta, részben értékesítette, vagy értékesítése folya­matban van. Ennek következtében előállhatott olyan fur­csa helyzet is, hogy a Távhőszolgáltató Vállalatnak a Csongor téri szolgáltató házába korábban a Városgaz­dálkodási Vállalat áltai üzemeltetett virágboltot kellett közel 2 millió forintért megvásárolni az Állami Vagyon­ügynökségtől, hogy annak átalakítása után központi igazgatását elhelyezhesse. alatti ingatlant a tüdőkórház­nak azzal, hogy átalakítása után abba átköltözik, majd a Kórház-Rendelőintézet részére a kiköltözés után átadja a Vid­ra u. 1. szám alatti volt tüdő­szűrő bérleti jogát. Az átköl­tözés 1992. március 16-20. között megtörtént, a megyei közgyűlés azonban a megálla­podás ellenére jelenleg magá­nak követeli a Vidra u. 1. szám alatti bérleményt is. A Tápé, Honfoglalás utcai volt községházában ideiglenes jelleggel - határozott időre szóló bérleti szerződés alapján - kilenc helyiségben a Megyei Levéltár kapott helyet, míg ön­kormányzatunk közhatalmi funkcióit a maradék három he­lyiségben végezte. A megyei közgyűlés most az ideiglenes jellegű bérleti szerződés alap­ján végleges ingyenes haszná­latot kér a tápéi volt községhá­zában. A Széchenyi tér 9. szám alatti Zsótér-házat Szeged Sza­bad Királyi Város 1926-ban vásárolta Bach Jenőéktől lakás- és üzletbérleményekkel együtt. Az épület tehát a jog­elődök saját tulajdonát képezte az államosítás előtt. 1970-ben a Magyar Állam tulajdona mellett az épületben kezelői jogot kapott Szeged város és a Csongrád Megyei Tanács. 1988-ban - Csongrád megye egyoldalú döntésével - a Csongrád Megyei Tanács Költ­ségvetés Elszámoló Hivatala, majd annak jogutódja, a Csongrád megyei TÁKISZ rendelkezik kezelői joggal. Ez utóbbi alapján a Belügyminisz­térium most az önkormányzat jogelődjének saját tulajdonát véglegesen a TÁKISZ kezelé­sébe kívánja kérni, oly módon, hogy az épület többségét elfog­laló Szeged város polgármes­teri hivatala irodái és közüze­me még ingyenes használati jogot se kapjon. Említettük, hogy a vagyon­átadás befejezéséhez közele­dik. Folyamatban van még az IKV kezelésében lévő 45 mű­emlékingatlan átadása (Orszá­gos Műemlékvédelmi Hivatal hozzájárulásának elhúzódása miatt), volt megyei közüzemek vagyonátadása utáni egyes teendők. A vagyonátadás befejezé­sével újabb nagy feladat előtt állnak az önkormányzatok. Számba kell venniük - érték és más jellemző adatok figyelem­bevételével - a gazdálkodásuk alapjait képező, tulajdonukba került ingatlanokat, és fel kell fektetniük ez alapján az ingat­lan vagyon-katasztert. Ez a munka a megyei jogú városok vonatkozásában 1994. június 30-ig be kell fejeződjön.

Next

/
Thumbnails
Contents